Ylinopeussakot tai muut sakot

Ylinopeussakot voivat tulla kalliiksi, vaikkei muuta vahinkoa sattuisikaan. Oletko sinä joutunut maksamaan ylinopeus- tai muita sakkoja joskus? Kuinka paljon? Oliko rangaistus mielestäsi oikeudenmukainen?

Joku on maksanut enemmän: Iisalmelaisen Finnritilän entinen pääomistaja Jari Bärille lätkäistiin tammikuussa Suomen ennätystä lähentelevät sakot, uutisoi Savon Sanomat. Poliisin tutka kertoi Bärin ajaneen 82 kilometriä tunnissa 60 kilometrin rajoitusalueella Siilinjärven Kasurilassa. 22 kilometrin ylityksestä koitui lain mukaisesti 12 päiväsakkoa, joista Bärille kertyi vuoden 2007 verotustietojen mukaan 111 888 euroa maksettavaa.

Jos nopeutta olisi ollut kaksi kilometriä tunnissa vähemmän, niin Bär olisi selvinnyt 115 euron rikesakolla.

Bärin sakot ovat muhkeat, mutta eivät kuitenkaan aivan Suomen ennätys. Vuosikymmenen alkupuolella Nokia-miljonääri Anssi Vanjoki sai noin 116 000 euron sakot kaasuteltuaan moottoripyörällä Helsingissä. Vanjoen nopeudeksi mitattiin 75 kilometriä tunnissa 50 kilometrin rajoitusalueella. Käräjäoikeus pienensi sakon myöhemmin noin 6 000 euroon.
5196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sakkojen tarkoitus on rangaista rikkomuksesta, muistuttaa mitä piittamattomuus voi aiheuttaa.
Yli kakskymppiä, paikasta riippuen, voi olla jo vaarallisen paljon ylinopeutta.

Sakot tulojem mukaan. Noilla tuloilla tavallisen ihmisen saama sakko olisi yhtä tyhjän kanssa. Mutta kun skko tuntuu kukkarossa, panee se ehkä paremmin ajattelemaan.

Äänestä

kannattaakin ajella rajoitusten mukaan.

Äänestä

parit sakot saanut: parkkiliisalta ja lentäviltä...
Sakko oli tulojeni mukaan, silti mulle liian iso, heti piti mennä maksuautomaatille, et sai pois päiväjärjestyksestä! :(
Vaikka ei kaahari ookkaa, kyllä sitä joskus kaasujalka on liian painava. Inhimillistä, mutt ei mukavaa
"tyttökuski"

Äänestä
  • "köyhyydestäkin" :)

    Äänestä

Työttömyysaikani alun jälkeen ei tullut yhtään sakkoa.
Ei ylinopeudesta eikä edes pysäköinnistä.

Sain kai aikanaan osaltani tilaston kuntoon.

Ylinopeussakkojen lukumäärää en ryhdy laskemaan.
Kerran oli kortti hyllyllä.

Pysäköintisakot ovat muodollisuuksia.

Auton salakuljetuksesta selvisin sakolla ja takavarikolla.

Kerran narahdin Turun tullissa ampullien ja pillereiden kanssa.

Yksi pahoinpitely johti poliisilaitokselle ja toinen oikeuteen saakka.
Vain sakkoja.

Kokonaistörmäilyihini nähden olen selvinnyt hyvin vähällä.

Viimeiset parikymmentä vuotta on ollut hyvin väritöntä aikaa.
Viimeiseen oikean käden "seurustelumurtumaankin" on jo tuon verran.

Tuolla joku kuulutti perään "seesteistä" vanhuutta.
Onkohan tämä nyt sitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voivat olla kirjoitti:

Ylinopeussakot voivat tulla kalliiksi, vaikkei muuta vahinkoa sattuisikaan. Oletko sinä joutunut maksamaan ylinopeus- tai muita sakkoja joskus? Kuinka paljon? Oliko rangaistus mielestäsi oikeudenmukainen?

Joku on maksanut enemmän: Iisalmelaisen Finnritilän entinen pääomistaja Jari Bärille lätkäistiin tammikuussa Suomen ennätystä lähentelevät sakot, uutisoi Savon Sanomat. Poliisin tutka kertoi Bärin ajaneen 82 kilometriä tunnissa 60 kilometrin rajoitusalueella Siilinjärven Kasurilassa. 22 kilometrin ylityksestä koitui lain mukaisesti 12 päiväsakkoa, joista Bärille kertyi vuoden 2007 verotustietojen mukaan 111 888 euroa maksettavaa.

Jos nopeutta olisi ollut kaksi kilometriä tunnissa vähemmän, niin Bär olisi selvinnyt 115 euron rikesakolla.

Bärin sakot ovat muhkeat, mutta eivät kuitenkaan aivan Suomen ennätys. Vuosikymmenen alkupuolella Nokia-miljonääri Anssi Vanjoki sai noin 116 000 euron sakot kaasuteltuaan moottoripyörällä Helsingissä. Vanjoen nopeudeksi mitattiin 75 kilometriä tunnissa 50 kilometrin rajoitusalueella. Käräjäoikeus pienensi sakon myöhemmin noin 6 000 euroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu