Olen jo pidemmän aikaa nähnyt näissä Kokkolalaisissa tavarataloissa että vartijat seuraavat asiakkaitaan,varsinkin Romaninaisia manuaalisesti.
Se että, mistä tämä laiton ihmisurkinta Romaniväestöä kohtaan johtuu on minulle ja varmaan,monelle muulle vaaleaihoiselle asiakkaalle täysi mysteeri.
Ymmärtääköhän nämä nuoret Kokkolalaiset vartijapojat että,sortuvat rikokseen noilla laitomilla tempauksillaan,vai kuuluuko tämä laiton urkintamenetelmä Romaniväestöä kohtaan pelkkään kuulopuheisiin.
Onkohan nämä pahanmaineiset Prisman/Minimanin vartijat saanut lakisääteisen koulutuksen virkaansa ja,saako nämä romaniurkkijat lakisääteisen palkan työnantajiltaan??
On erittäin halveksuttavaa ja, outoa että romaneja kohdellan tällä tavalla Kokkolassa julkisella paikalla.
Henkilökohtaiseti toivon että,Kokkolan Romanilapsilla on yhtä turvallinen Koulutie kuin muillakin lapsilla,viitaten tähän Kokkolan vartiointi systeemiin.
Ystävällisesi:Okeudenmukainen
Se että, mistä tämä laiton ihmisurkinta Romaniväestöä kohtaan johtuu on minulle ja varmaan,monelle muulle vaaleaihoiselle asiakkaalle täysi mysteeri.
Ymmärtääköhän nämä nuoret Kokkolalaiset vartijapojat että,sortuvat rikokseen noilla laitomilla tempauksillaan,vai kuuluuko tämä laiton urkintamenetelmä Romaniväestöä kohtaan pelkkään kuulopuheisiin.
Onkohan nämä pahanmaineiset Prisman/Minimanin vartijat saanut lakisääteisen koulutuksen virkaansa ja,saako nämä romaniurkkijat lakisääteisen palkan työnantajiltaan??
On erittäin halveksuttavaa ja, outoa että romaneja kohdellan tällä tavalla Kokkolassa julkisella paikalla.
Henkilökohtaiseti toivon että,Kokkolan Romanilapsilla on yhtä turvallinen Koulutie kuin muillakin lapsilla,viitaten tähän Kokkolan vartiointi systeemiin.
Ystävällisesi:Okeudenmukainen
Vastaukset 106
Vanhimmat
Ettei nyt vaan sattuisi kirjoittaja olemaan romani.
Melkein voisi kirjoitusvirheistä niin päätellä. Ja yksikään "vaaleaihoinen" ole ennenkään romaniväestöä puolustellut.
Mutta voisin nyt tuohon vastata sen verran, että kokkolan mustalaisväestöstä suurin osa(huom. ei kaikki!) varastelee joka ikinen kerta kun käyvät kaupassa, jos heitä ei tarkasti vahdita, ja pidetä huolta että he sen tietävät.
pilaa koko rodun maineen aivan kuten muunkin väestön joten ei ole syytä yleistää.
Tarhaan oli otettu romanipoika. Mietittiin mitä leikittäisiin ja tämä romanipoika ehdotti, että leikitään varastamista. Toinen urbaani legenda kertoo tarhasta, jossa oli lapsille opetettu vähän moraalin alkeita, oli kerrottu mm. ettei saa varastaa. Tähän väliin romanipoika itkeä tuherti ja sanoi, ettei hän haluaisi varastaa, mutta kun äiti käskee... (Toivottavasti tarhoissa olevat pikkupojat eivät saa tämän jutun takia käppiä kotona.)
on yksi täydellinen.Mitä virheitä avaaja on mielestäsi tehnyt.
Poimii ylös tämän tarinasi.
Eikös muuten tarhatätejä sido vaitiolo-velvollisuus??Jos olet tarhatäti niin olet rikkonut sääntöjä.
Kuka lie kertonut.
tivannut tämmöstä sontaa.
Selvää saanut kun,kerta pystyt vastaamaan.
Vai ottaako nuppin kun romani-ihhmisiä puollustetaan.
keneltäkään en tivannut mitään ja kun minusta vaan tuntuu että tommoset jutut on pelkkiä vitsejä!
No tuntuuko sinusta myös että,Romanien kuuluu elää ilman oikeusturvaa??
koko porukan maineen!
Sen kummempia ole kuin kukaan muukaan kansalainen.
Varjostaminen mitään mukavaa ole.Kannattais kyllä virainomaisten puuttua asiaan,ennen kun on myöhäistä.
Meinaan vaan että, kyllä noilla romaneillakin on varmaan jonkin sortin sietokyky.
Mitä tulee noihin vartijoihin niin,lapsellista ja laitonta toimintaahan tuommonen on,tulee vaan mieleen Saksan kristallisunnuntai.
Tämmösillä urkinta menetelmillähän syntyy myös näitä Jokela/Kauhajoki tapauksia.
Virainomaiset hoi puuttukaa asiaan, ennen kun on myöhäistä.
heillä olisi edes yksi velvollisuus oikeuksien joukossa.
Näinkin on...
Juu kyllä viranomaiset saapuu aina paikalle että kyllä puuttuvat peliin ja vievät hommia eteenpäin siitä missä vartijoiden toimintavalta loppuu. Mää suorastaan tykkään romaneista, he tuovat vipinää ja kaivattua vaihtelua elämääni, olipa sitten kyse kaupassakäymisestä tai uimahallista. Lisäksi nää haitarin soittajat on huippuja!
huolehtivat heidän oikeusturvastaan ole ihan huoleti:)
työ,oikeusturva asia.Paremminkin oikeusministeriö
enempi niiden tavaroiden perään!
mitä tilaa rehellistä romania ei ole.
asiasi.
muutkaan huivi päät ole intgroituneet suomeen on kielikysymyksiä liianisoja hameita huiveja, 400l. ei kuulu 2000luvun suomeen, jäädään E.
Romaaneista.Pysy aiheessa.
tiiä kultuurista mitään.
romania tunnette eivät varasta,käyvät töissä,armeijan(sinnehän pääsee myös naiset),eivät jo lapsesta asti terrorisoi muita lapsia,jne.. lista on pitkä.........
niin saa myös arvostusta.
romaniväestö ei noudata lakeja??
"Varjostuksesta"Jonkin sortin laki??Vain mitä tarkoitat tuolla ulosannillasi "maassa maan tavalla"??
Vai tarkoitatko ehkä että,Romanit ei toimi lakisääteisesti.
Voitko tarkentaa?
Rehellinen romani, sen kun näkis niin muutan heti käsitystä niistä. Sanotaan niin että pieni "vähemmistö" eli 99,9 % pilaa kaikkien maineen. Entisenä yrittäjänä tiedän mistä puhun.
liittyy romanien oikeusturvaan?
"paljastimet paljastaisivat, jos joku on jotain varastanut, ja vartijat ottaa kiinni kassalta, eikä asiakkaita tarvitse erikseen kyylätä pitkin kauppoja, eikös näiden paljastimien pitäisi olla kuitenkin 99 % luotettavia, vai???
että kun vartijoilla on se oikeus seurata asiakkaita siinä mitä tekevät. Olenko väärässä?
Ja siten että kun ko. yrittäjä on pannut merkille työssään sen että lähes poikkeuksetta eräät varastelevat, niin on syntynyt jonkinlainen syy pitää silmällä heitä, kun valvontakamerasta ei näe(näkeekö) aivan kaikkea mitä saattaa tapahtua? Kuka ties tuskin oikeutta ole mitään vapaasti varastella?
On minuakin vartija seurannut, vaikken romani olekaan, eikä haittaa lainkaan. mutta jos seuraisi joka kerta syyttä niin pinnahan siinä menis, jotain tarttis tehdä. Mutta jos on varastellut ja sen takia seuraillaan niin eipä siinä vois kun vaihtaa toiseen kauppaan häveten tekosiaan. Joku kirjoitteli - seuraavat naisia, seuraavatko niitä naisia jotka ovat pukeutuneet sellaisiin hameisiin joiden alle on jopa mahdotonta tunkea mitään. Esim. tosi upee nahkahame. Ja aivan varmasti niitä romaneit jotka ovat käyttäytyneet fiksusti, ja eivät ole varastelleet, ne tiedetään ja tunnetaan, saavat olla rauhassa?, seuraavat ehkä etäänpää, näin voisi olettaa...?
Luuletko tosiaan että kaupan kaikissa tuotteissa on hälyttimet, vai montako kertaa esim.Olet nähnyt ruokapaketeista sellaisen poistettavan.
Romanit varastaa ruokaa?
Piilo "Vittuilua" romaniväkeä kohtaan.
jonossa edessämme oli joukko ko. henkilöitä , yksi naispuolinen meni hälyttimien läpi jotka alkoi huutamaan , vartija yritti lähteä perään mutta miespuolinen henkilö meni eteen sanoen että hän maksaa sitä pientäasiaa joka oli kassanauhalla jotta vartija ei kerennyt perään ettö sillälailla nämä kukkaset pelaa ! Revi siitä ! Sinne meni hameet täynnä heiluen ostokset !
Tarina.Yrität vaan lietsoa vihaa, romaniväestöä kohtaan.
Kymmenkunta todistajaa oli näkemässä ko. tapahtuman !
kuinka kahvipaketti ja pyykinpesupulveri viuhahtisat heidän "kansanhameensa"taskuun.
asiasta,minkä väität nähneesi.
ja asia eteni poliisille, joka sitten poisti tavarat ja kirjoitti sakot.(Jota tuskin maksoi,ei ainakaan palkkatuloistaan,ei työssä.)
Olla oikein kellään palkkatuolaja.On kuulemma lama.
Provokaatiota.
vika jos ei työpaikkaa löydy.Kyllä varmaan kaikki tietää mitä rasismia esim eräät, työnantajat harrastavat Romaneja kohtaan.
Tuo sossoluukku puhe on aivan turhaa,koska pitäähän romanienkin syödä.
kaupassa. Tulevaisuudessa varmaan on kassojen kohdalla vaa-at maksu tulee asiakkaan lisäpainosta joka on kertynyt ostoksia kerätessä. Silloin ei ole väliä onko tuotteet mahassa vaiko taskuissa.
sen tietävät kaikki.Näyttää vaan siltä että, muutamat haluavat provosoida romaneja.
nimenomaan kuuluu päämiehensä omaisuuden suojelu, mm. myymälävarkauksia silmälläpitäen! Mitähän laitonta manuaalisessa seuraamisessa oikein on? Vartiathan tekevät siinä juuri sitä työtä, mistä heidän palkkansa maksetaan. Jos sivullisesta tuntuu, että joku on otettu silmätikuksi, niin uskon, ja tiedän, että nämä "varjot" kyllä tuntevat kohteensa aika hyvin ja osaavat seurata heille jo tutuksikäyneitä objekteja aika hyvin. Tämä kaikki Ikään, sukupuoleen, ihonväriin yms. puuttumatta.
Itse olen nähnyt erään henkilön työntävän City-marketissa Matka-television hameensa alle, ja lähtevän kovalla kalkatuksella löntystämään kohti kassoja, kuin lonkkavikainen konsanaan. Terävä vartija huomasi vaikean kävelytavan, ja tarjosi apuaan lähtien taluttamaan yhä kovemmin kalkattavaa väärinkohdeltua kohti vartioiden huonetta... Huom. Myymälävarkaus on RIKOS , jonka me veronmaksajat maksamme. Kyllä Jämpti on näin!
Varjostus,määrättyä ihmisryhmää kohtaan on myös rikos.
kokeneena tiedän Romaniväestöstä henkilöitä joita ei todellakaan tarvitse seurata, ja lisäänpä vielä keskustelua herättääkseni väittämän että kyllä täällä kaupungissa tiedetään ketkä ne on jotka varastaa ja ketkä ei. Väitys siitä että KAIKKIA Romaneja seurataan ei pidä paikkaansa! Ja ihan samaan tapaan on myös valtaväestössä henkilöitä jotka tunnetaan koiruuksistaan.
Olen työssäni kohdannut rehellisiä Romaneja, mutta on olemassa se murto-osa ko.väestöstä jotka on pilannut jo ajat sitten heidän maineen. Valitettavasti se on totuus. Valitkoon sitten jokainen kohdallaan (niin Romanit kuin valtaväestökin) sellaisen liikkeen jossa ei tule seuratuksi, tai tunne oloaan vaivautuneeksi kun toiset tekevät työnsä..
kunnossa joillakin vielä pitkän aikaa lamasta huolimatta. Väittäisin jo muutaman vuosikymmenen kokemuksella että asianomaisen vähemmistön asiat on hoidettu taatusti paremmin kun ns. valtaväestön. Kuka esimerkiksi voi syyttää rotusorroksi ja vaatia korvauksia jos ei pääse ravintolaan juovuksissa. Muuttuuko säännöt kun valtaväestön edustajalta evätään pääsy. En ainakaan ole kuullut maksetuista korvauksista valtaväestölle.
Kokkolan romanien kannattais valittaa oikeusministeriöön,näistä urkinta asioista.
????????????????
Onkohan valtaväestö rikkeetöntä, känny hertan päälle! Tässä taannoin katselin hyllyjen välistä, kun kunnollinen blankko pisti pitsoja poveen useamman, ainoa miinus oli, että väkevää kaffeta oli hiukan ryystänyt. Eikä tämä ole harvinaista!
On arkipäivää.
Itse olen ollut viinakaupas kun niin sanottu"sivistynyt" Blankko yritti varastaa 5€:on,Viinipulloa.Oli kuulemma vahingos pistänyt povitaskuun...Hu.Hu..Hu.. Varmaan tämä "sivistynyt"Blankko luuli että,mitä halvempi pullo sitä pienempi rangaistus.
ettei kukaan ryövää kultaa maksukyisiltä asiakkailta, maksuhaluista en tiedä olenhan maalta. Anteeksi nykyään kaupunkilainen.
tiedän, koska työskentelen kaupassa, ja olen heidät kaikki ITSE käräyttänyt tai nähnyt käräytettävän varkaudesta. se on fakta. tänne on kenenkään sellaisten turha puolustella tai syytellä romaneja,jotka eivät oikeasti asiasta tiedä, mutta minä seuraan heidän puuhasteluaan päivittäin ja tasan tarkkaan tiedän mistä puhun.
Harvinainen vakanssi.Siis,Romanikyttä.
En ole ennen kuulut moista!!
Jos verrataan valtaväestöön.
Kyllä nämä suomalaiset on sitten kaksinaamaista sakkia,esim kouluissa ei saa piirtää edes hakaristiä,saati sitten puhua Adolf Hitleristä.
Mutta kun aletaa heittään lokaa Romaneista,niin se näyttää olevan täysin sallittua,jopa internetissä.
aatulla on sitten enemmänkin yhtäläisyyksiä jos kerran tollee kirjoitat?
siitä miten,asian tulkkaa.
Romani-ihmisten vainoaminen ruokakaupan sisätiloissa lailista vai, laitonta puuhaa.
Aattelin vaan kysyä kun olen ihte myös huomannut tuon vartijoiden niskaan hengitys taktiikan.
Vastakkaa nyt joku oikeenoppinut.
Tv:Keskustan asukki.
sattuu olemaan vartijoiden työtä! jos he eivät sitä tekisi, tyhjentyisi kauppa hyvin nopeasti ruoasta yms. tavarasta joka ei kassalla piippaa..
Voi vaikutta ruuankatoon??
vastannut että, onko laillista vain laitonta varjostaa romaneja ruokakaupan sisätiloissa.
tehdä oman johtopäätöksen, siis ajattelen tässä vain itse ääneen, eli jos olen vetänyt väärän johtopäätöksen niin joku joka on minua enemmän opiskellut korjatkoon asian.
Eli jollen ole väärin ymmärtänyt niin rikolliseen liigaan/ jengiin kuuluminen on nykyään rikos Suomessa(kin) eli jos joku ns. "prosenttijengiläinen" kävelee liivit päällä josta hänet tunnistetaan johonkin rikolllisjärjestöön niin jo pelkästään tästä voi saada rangaistuksen, eiköstä vaan?
No niin eli nyt sitten asiaan, jos kerran kyseinen vähemmistökansa on kerran (ainakin näiden tekstien mukaan) näin rikollista että kuten joku tuossa meinasi että yli 90% tai jotain sinnepäin, olisi varastellut jotakin, niin eikö se ole niin että kyseessä on silloin rikollisliiga, ja koska kyseinen vähemmistö käyttää (mitä olen kuullut, en tiedä pitääkö paikkaansa, meidän verorahoilla ostettuja tarpeellisia) kansallispukuja toisinsanottuna "liivejä" josta tunnistaa että kyseessä on nyt tähän tiettyyn vähemmistöön kuuluva "jäsen", niin eikös silloin lakia pitäisi tulkita myös heidän kohdalla siten että kyseessä on rikollisjärjestö joka kantaa asustetta josta yleisesti voi tunnistaa henkilön kuuluvan tähän "liigaan", joten eikö silloin tuo kansallispuvun käyttökin ole jo itsessään rikos?
Mietinpä vaan tässä että mitenkähän meikäläisen kävisi tuolla pimeillä kujilla jos vetäisin joko kansallispuvun taikka jonkun "enkelin" väreissä olevan liivin päälle, epäilenpä vaan että turvallisempaa on olla kokeilematta, koska virkavalta epäilemättä katsoisi kieroon mutta mitä tapahtuisikaan jos joku kaveri tulisi vastaan joka oikeasti kuuluu kyseiseen jengiin/ lahkoon/ liigaan, epäilenpä vaan että kokisin kauhavalaisen ilmanraikastuksen ( puukolla keuhkoon, niille jotka eivät tiedä mikä se on)
Nyt voi kaikki sitten pähkäillä että olenko minä väärässä vai onko höpinöissäni sittenkin jotain perää... Viisaammat korjatkoon jos on jotain rikki, ja jos joku nyt sattui vetämään herneen nenään niin joko tukehtukoon siihen tai sitten hyväksyköön pahoitteluni, aivan sama.
Eiköhän ne suurimmat väärinkäyttäjät ja rikolliset löydy valtaväestöstä,mistä johtuu että olemme taasen lamassa.
Joo, valtaväestöstä johtuu tämä lama joka USA:sta tänne vyöryi.Harmin paikka vaan on että Valtaväestöltä loppuu työt josta seuraa että ei kerry verotuloja valtiolle, kunnalle joilla sitten maksetaan romaniväestön elatukset y.m.s.menot.
No, ei hätää romaniporukalla, heille jo etuudet tulee koska luukut auki. Toista tulevalla tai juuri alkaneella työttömällä.Selvitysnöyryytyshelvetti vielä edessä.
kuin, Kelalle tai Sossuun pieraista ja johan lähtee koneisto liikkeelle ylikierroksilla. Tiedän mistä puhun. On myös muitakin kanssakulkijoita joilla on ehkä suurempi hätä kuin,"siivellä kulkijoilla". PS. Muuttoavustusta ei saa tavallinen tallaaja, on niin kiire sijoittaa.....asumaan.
vika. Jos valtaväestö toimisi oikein niin tänäpäivänäkin olisi varmaan 500000 avointa työpaikkaa.
ettet ole koskaan ollut kaupassa töissä, kun moisia puhelet. Älä sitten valita ruuan hintojen nousua, sillä jollain lailla se hävikkikin on katettava, jos kerran vartijat eivät saa tehdä työtään.
Sitä paitsi kyllä valkolaisiakin seurataan, jos epäilystä on että varastetaan. Tosin et varmaankaan ole siihen kiinnittänyt huomiotasi, koska valkolaisia on niin paljon ettet tiedä ketä se vartija kulloinkin seuraa.
Kyllä se taas pätee sanonta "niin makaa kuin petaa"
Mannet vaan lautalla keskelle pohjanlahtea ja sitten vaan pohjaproppu pois!
Mitä kirjoittelet.
jos laki sallii,niin mitä tässä me kaalet valitetan,niillä on varmaan parempi kuri ja luottamus keskenään kuin meillä.
mitä me kaalet mietitään ja mussutetaan jos meidån isänmaassa asuvilla romaaneilla kauppa käy.Aina joku ottaa veron.mitä enempi kaupaa,sitä enempi veroa,aina joku maksaa veron!MEILLÄ ITELLÄ EI HOMMAT TOIMI, EIKÄ SYNKKAA.
niin loppujen lopuksi, että kirjoittaja onkin itse romani? Näin itse olettaisin.
Tällöin voisin päätellä ,että lama on kohdannut myös romanit. Onko näin, että yrittäjät ovat tulleet tarkemmaksi laman aikaan siitä, että mahdollisimman moni tuote mikä liikeestä poistuu, poistuisi kassakoneen kautta jolloin yrittäjä saisi ostamalleen tuotteelle katteen, eikä se kate kulkisi romanin taskuun.
Tuohon heittämääsi romanilapsen turvalliseen koulutiehen....Kunhan edes kävisivät ne koulut. Oli sitten se saattaja tai ei!
asioita väittäen esimerkiksi, että "ne ja ne tekevät niin...". Uskoin pitkään siihen, etteivät romanit mitenkään poikkea valtaväestöstä (lukuunottamatta maalla kiertäviä kauppalaisia). Kunnes muutin Kokkolaan. Käyttäytyyhän osa heistä kuin maailmanomistajat: rikotaan sääntöjä ja toivomuksia: ajetaan auto ovensuuhun tms. Eli yksinomaan käytös on röyhkeämpää kuin tavanomaisella (selvällä;-D) suomalaisella. Varastamisesta kuulin tällä viikolla usealta ihmiseltä - työn puitteissa. Itse olen sen verran vähän liikkeellä enkä ehkä kiinnitä aina huomiotakaan kaikkeen, niin etten voi siihen sanoa mitään.
Varmasti juuri romanien _käytös on se suurin asia, joka paitsi meitä muita, myös muualta tulleita eniten häiritsee. Ollaan totuttu siihen, että ääntä ei koroteta, ei kiinnitetä huomiota, mitään ei pyydellä. Sitten kaupassa romaniperhe huutelee ja riitelee ja muuten vain selvittelee asioitaan;-). Tai huonekaluliikkeessä levittäytyy sohville koko perheen voimin;-D.
Romanilapsen koulunkäynnistä tiedän minäkin sen verran, että hyvin helposti se jää vähiin. Sitä ei arvosteta:-(.
lonkaltas noita juttujas.Taidat kiireisenä,seisaaltaan kirjotella.
Näitä katsellessa, alkaa hiukan huvittamaan tämä valkolaisten lain kunnioitus, että ollaan niin puhtoisia, niin puhtoisia että! Jokainenhan muistaa ja tiedostaa valkolaisten näpistykset työnantajiltaan, on kynää,kumia monistuspaperia, nauloja, tiiliä, karamellejä, ym.ym. Sitten verottajalta(yht.kunnalta) kusetetaan miljoonia, siis miljoonia!!Eikä yhdessäkään näissä ole mannet mukana! Vielä eräs asia, jonka aikoinaan volvo Markkanen tv:ssä totesi, jossa oli myös poliisi mukana, kääntäkää valvontakamerat tiskin taakse, sieltä ne rosmot löytyy!
Kokkolan palstoilla.
Näkee silti joka päivä...Jos joku Volvomarkkanen on joskus jotain sanonnu, niin sitä sä olet varmaan pitänny raamattunas? Vituttaa tuommonen varkaitten puolustelu, taidat olla 18v maailmanparantaja tyttölapsi, joka luule tietävänsä kaiken, tai ainaki miten pitäis muka olla? Vittu elä vähänaikaa omillas, niin ehkä laput tippuu silimiltä. Meirän pihalla saa mannet kipakan potkun leviään persseeseensä, ja piste eikä auta haastaa oikeuteen.
Katto kun eletähän oikeusvaltios.Kristus.
Tarina on varmaan totta,eikä nuo romanit varmaan ole sen kummepia huijareita kuin muutkaan,kateus varmaan valtaa sen että, romanit osaa samat koukerot kuin äänestämämme kansanedustajat.
Oikeusoppinut.
jos haluat henkilökohtaiseen kansakäymiseen minun kanssani, niin laita sähköpostiosoitteesi, niin sovitaan tapaaminen. Voit ottaa koko suvun mukaan. minun osoite: laajalahdentie 34, vai poikahan sielä vasta taitaa asua, ja minä saatanan varas sulle klopit näytän. oliko kiroilua minä en pelkää vankilaa. enkä kuolemaa. piste
taitaa olla, tuskin ennen olit kuullutkaan volvomarkkasesta. .se oli silti näppärä käsistään. miten lie veijojen laita? Voi hellalettas kuinka tyhymää porukkaa täälä oikein on , vai ootteko umpijuovuksissa?
Oikein hyvin on naapurinpoika Lapualta.
Matti on pelimiehiä niin, kuin romanitkin.
Mutta sä et tiedä pätkääkää Matista tai sitten Romaneista.
Pidä suus ummes.
Meille.Palataan asiaan.
koppihoito paikallaan, kirjoitusanti alakoulusta.
"Olen niin kova jätkä että", kun otsasta koittaa!
vaan jonkin sortin uhoaja.
Seurata saa ja pitääkin!
Miksi se häiritsitsisi ellei ole mitään salattavaa?
Itsestäni 40v suurperheen äitinä tuntuu pelkästään hyvältä kun univormuiset nuoret miehet ovat turvana kun käyn muksujen kanssa ostoksilla..
tuskin syödään jäätelöt ennen kassaa? kaale
Mikä komentti.
Salaryöväreitä on kalpianaamta
Sairauslomalla?Varmaan..hu..hu..Tai en viitsi sanoa..Onkon sun"miesystävillä"aina uni..voi herran tähen mikä akka.
Joku no, antaa olla....Olet kuitenkin eronnut.
Tytöt kylyppee?
vielä Vartiankeppiä näytän, ja perhe senkun suurenee...
jopa, kiihottua siitä??No vähäsen kuitekin.
opetettu, että ja romaniväestö on yhdyssana?
Valkeeeee joka herääää.Mistä oivallus,oivalsitko ihan itse tuon hyvä veli,olet upeeee.Oletko perheeen kanssa miettinyt että, mitä on mätäääää.
Mutta menihän siihen kaksipäivää.Olet näköjään tarkka romanikulttuurista.Kiitos kun otat meidät huomioosi.
kännipäissään kirjoiteltua, pyydän vilpittömästi anteeksi, jos olen koetellut jonkun huumorintajua liiallisesti.Tämän aiheen käsittely saa minun osaltani riittää. Hyvää Sunnuntaita kaikille tasapuolisesti.
olet sitten kirjoittant??
tälle kirjoittelulle "näiden etuoikeutettujen" murheiden ruodintaan! Näille kaupunkimme etuoikeutetuille etuilijoille on näköjään järjestetty aivan omat "lait ja käyttäytömissäännöt". Eihän virkakoneisto tohdi edes väittää vastaan, jos on kyseessä ......kulttuurin edustaja.
Neuvoksi kaikille kun menette asioimaan seuraavan kerran, Kelalle, työkkäriin, sossuun, ottakaa koko suku mukaan ja pitäkää siellä helvetinmoinen älämölökidutussuvunkehumisylistysbreikkaus jonka jälkeen ruotsissaasuvaneläväntännemuuttaneenjatäältätaaslöytyneen,
taas ruotsiiinmuuttaneen asunto on hukassa. On järjestettävä asunto pikimiten, muuten tulee rotusyrjintäsyyte.
kirjoittelee mitä sattuu.
Kun tämä mannesarake on kaluttu, eikö seuraava osio olisi työttömät, sairaat, yh-äidit, muuten vain elämän murjomat? Tässä näkee, kuinka köyhät tappelevat keskenään, eikö sihti pitäisi ottaa tuonne politrukkeihin päin? Asiat eivät etene, vaikka kuinka todetaan manneporukan tai yllä olevien "sosiaalipummien" arvostelijat, anteeksi sanamuoto, juuri tätä käyttää monesti nämä köyhät, alipalkatut puurtajat.
Mutta ettei mene ihan mannejengin puoltamiseksi, eräs pointti viranomaisiin päin, verottaja esimerkiksi: miksi ei vaadita veroilmoitusta/verokorttia heikeläisiltä, kultaa sekä autoja ostetaan, tulopuoli nolla. Verrataan valkolaista, jos noin elää, alkaa tinanapit kyselemään, että milläs tuloilla noita ostellaan!
mutta vastataan nyt kuitenkin.
Mahtaisiko "manuaalinen seuraaminen" kaupassa johtua siitä, että
- tavaraa saattaa hukkua matkan aikana
- tavara saattaa vaihtaa paikkaa esim. pakasteet vaatehyllyille jne.
- heillä on paljon kysyttävää
- ovat tottuneet hyvään ja henkilökohtaiseen palveluun
- osaavat vaatia palvelua kovaan - liiankin kovaan ääneen eli yleisen rauhan säilyttämiseksi on hyvä olla henkilökuntaa lähettyvillä
- romanilapsilla on varmasti yhtä turvallinen koulutie kuin muillakin, sikäli mikäli jos koulua käyvät
- heillä olisi varmasti turvallisempaa jos eivät vääntelisi mennessään autojen peilejä ja räkisi niiden ikkunoihin
- romanilasten lakia kunnioittavat vanhemmatkin voisivat miettiä koulutien turvallisuutta pysäköidessään autonsa suojatien päälle, jalkakäytävälle eikä ne pysäköintikieltomerkitkään aivan turhaan ole tien laitaan laitettu
- samalla kun repivät pysäköintisakkonsa kasvatuksellista vastuuta tuntevat romanivanhemmat laittavat p-sakkonsa oikeaoppisesti roskiin eikä heittele niitä maahan.