Mitään ei tosiasiassa ehkä tule tapahtumaan, ennenkuin ihmiset oikeasti avaavat silmät ja suostuvat katsomaan todellisuutta ja näkevät mikä yhteisö vl oikeastaan on! Enemmän sosiaalinen ja kulttuurinen lahko, patriarkaalinen ja kontrolliin perustuva, kuin entä yhtään Raamattuun perustuva.
Ja miksi ohjelmaan oli vaikeaa saada porukkaa? Siksi, koska näistä asioista ei itse uskovaisetkaan pysty puhumaan: Raamattua ei tunneta oikeasti ja selitykset ja perustelut ovatkin puuta heinää. Totuus tekee kipeää.
Ja miksi ohjelmaan oli vaikeaa saada porukkaa? Siksi, koska näistä asioista ei itse uskovaisetkaan pysty puhumaan: Raamattua ei tunneta oikeasti ja selitykset ja perustelut ovatkin puuta heinää. Totuus tekee kipeää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tv-haastatteluissa, että kukaan vl, ei naiset eikä OV esittäneet yhtään Raamatun kohtaa perusteeksi. OV puhui ylimalkaisesti synnistä, mutta ei pystynyt perustelemaan Raamatun jakeilla, kuten uskovainen tekee
Raamatun sana on hukattu vl-yhteisössä täysin ja koko syntilista perustuu SRK:n omalaatuisiin tulkintoihin ja tuulesta temmattuihin mielipiteisiin. Kuten esimerkiksi tämä henkioppi. Raamatusta ei löydy minkäänlaista perustetta kaikenmaailman kososlaisuuksille, hempeydelle, lakihengelle, isäntähengelle, kuivuudelle, kovuudelle, eristyneisyydelle, kilpailuhengelle, maailmahengelle, maailmanrakkauden hengelle, uusherayshengelle, tai millekään muulle SRK:n työvaliokunnan keksimälle henkiolennolle. Vaikka pakkulalaiset niin väittävät edelleenkin!
Valitettavasti olen vierestä joutunut seuraamaan, miten rikkinäinen minäkuva voi ihmiselle tulla jouduttuaan nuorena hoitokokousten ja puhuttelujen kohteeksi. Mitä tapahtuu herkän murrosikäisen sisimmässä, kun hänet laitetaan tunnustamaan syntejään seurojen eteen? Yleensä lapsella tai nuorella on tällaisessa tilanteessa oma perhe tukena, niin tässäpä ei ole, koska kyseinen nuori on se koko perheen häpeäpilkku, musta lammas, jota suinkaan vanhemmat eivät tule hyvän paimenen lailla pelastamaan, vaan heittävät tämän suoraan leijonan kitaan. Pahimmassa tapauksessa tällainen alaikäinen nuori, joka on kehitykseltään vielä täysi lapsi, joutuu lähtemään kotoaan, koska ei elä vanhempiensa uskon mukaisesti.
Siinä mielestäni mennään liian pitkälle ja en ihmettele, miksi jotkut saattavat vielä vuosien jälkeenkin olla halukkaita käsittelemään asioita.
syntiä.
Kyllä sielunvihollinen nauttii, kun saa uskovaiset jaottelemaan ja luokittelemaan toisiaan.
Kuitenkin, kun ihminen pääsee tuntemaan todellisen ilkeytensä, rakastattomuutensa ja epärehellisyytensä ja saa siitä katumuksen armon, niin vertailu loppuu Tulee vain huoli omasta tilasta.
Kun tälläinen ihminen saa kokea sitten anteeksisaamisen armon, niin hän ei enää syyttele, tuomitse tai arvostele toisia.
Hän inhoaa syntiä itsessään ja kivoittelee riisumaan sitä pois. Samoin hän suhtautuu lempeästi myös lähimmäisiin. Ei heidän syntejään hyväksyen, vaan rakkaudella ja totuudella.
Jotakin itsekästä ihmistä saattaa puhutella saadessaan uskovalta jonkin vastikkettoman tai maksuttoman palveluksen ja tavaran. Se saattaa puhutella häntä eniten.
Jos joku ihminen on suhtautunut vihamielisesti tai jopa pahaa puhuen, saattaa olla puhuttelevaa, että tuo kohteena ollut uskova ihminen osoittaakin rakkautta ja yhtävällisyyttä tuota väärin kohdeltua kohtaan.
Näinhän Raamattu kehottaakin kokoamaan tulisia hiiliä vihamiesten pään päälle.
Jumalan Pyhä Henki toimii joskus aivan toisin kuin tuomion uhkauksilla ja helvetin tulella pelottelulla.
On merkille pantavaa Raamatussa, että Jeesus puhuu helvetistä lähes aina vain jo uskovaisille ihmisille. Ei niille, jotka elävät paatumuksessa ja synnissä.
Vanhoillislestadiolaisuudessa on jopa sheriffin arvostelu kielletty. Näkemystä tukee mm. seuraavan poisto:
Viitteitä antaa myös tämän ketjun poistuminen:
Sheriffiä vihaa
Kirjoittanut: Anonyymi 6.3.2009 klo 10.18
varmaan aina moni täällä, koska sheriffi on vanhoillislestadiolainen ja hän moderoi palstaa sen vuoksi mielivaltaisesti ja puolueellisesti. Synkän varjon sheriffin ylle langettaa se, että hän yrittää
savustaa joitakin henkilöitä pois palstalta. Bergeronnette anoo ylläpidolta tietyille kirjoittajille banneja yms.
Onhan se tullut moneen
Kirjoittanut: Emmalia. 6.3.2009 klo 10.20
Kertaan esille, että sefu on tällä palstalla voimaton. Ylläpito poistelee viestejä ohi sefun, ja sefu saa turhaan syyt niskoilleen.
olen kans
Kirjoittanut: todennut että 6.3.2009 klo 10.25
moneen kertaan olet todennut.
Ei voi kuin ottaa osaa!
Minkä vuoksi haluat lietsoa
Kirjoittanut: Emmalia. 6.3.2009 klo 10.32
"olen kans
Kirjoittanut: todennut että 6.3.2009 klo 10.25
moneen kertaan olet todennut."
Vihaa sefua kohtaan? Vaikka hän tekisi virheitä, niin ei häntä kuitenkaan pidä syyttää sellaisesta mitä hän ei ole tehnyt.
minkä takia
Kirjoittanut: TAHALLISESTI.... 6.3.2009 klo 10.44
.. annat väärän kuvan lähimmäisestäsi? Tässä tapauksessa minusta.
Anteeksi jos erehdyin
Kirjoittanut: Emmalia. 6.3.2009 klo 10.47
"olen kans
Kirjoittanut: todennut että 6.3.2009 klo 10.25
moneen kertaan olet todennut.
Ei voi kuin ottaa osaa!"
Tästä kommentistasi sain sen käsityksen, että oli väärin puolustaa sefua, ja mainita, että ylläpito
poistelee viestejä ohi sefun.
Ymmärsin siis jotain väärin, ja anteeksi sitten siitä. Tarkoitus ei ollut antaa väärää toditusta sinusta, vaan kommentoin tuota niin miten asian ymmärsin.
Sheriffi on itse
Kirjoittanut: Vain puolitotuus 6.3.2009 klo 10.35
kertonut poistaneensa palstalta avauksia ja vilkkaita keskusteluja, koska niissä on arvosteltu SRK:ta.
Lisäys
Kirjoittanut: Vain puolitotuus 6.3.2009 klo 10.37
Näin mm. Voimala-ohjelman jälkeen.
En ole nähnyt seriffin kommentteja
Kirjoittanut: Emmalia. 6.3.2009 klo 10.45
Tuosta aiheesta. Onko ne vielä luettavissa, vai onko ne poistettu?
"Sheriffi on itse
Vain puolitotuus 6.3.2009 klo 11.35
kertonut poistaneensa palstalta avauksia ja vilkkaita keskusteluja, koska niissä on arvosteltu SRK:ta."
Eikö SRK:ta ja sen opettamia vl-oppeja siis saisi arvostella tällä palstalla? Tämä palstahan on juuri keskustelua vl-uskosta, ja siihen keskusteluun kuuluu kyllä ne hyvät ja huonot puolet.
Kysy sheriffiltä
Kirjoittanut: Vl-moderointia 6.3.2009 klo 10.47
"Eikö SRK:ta ja sen opettamia vl-oppeja siis saisi arvostella tällä palstalla?"
Sheriffi poisti mm. avauksen, jossa arvosteltiin sitä, että SRK ei lähettänyt edustajaansa Voimala-ohjelmaan, jotta TV:n katsojat olisivat saaneet vl-herätysliikkeen virallisen kannan tiettyihin asioihin. Avauksen alla oli vilkasta keskustelua.
Onkohan kukaan kertonut
Kirjoittanut: Törkeää! 6.3.2009 klo 11.09
tuollaisesta sheriffin törkeilystä ylläpidolle?
: : :
Kirjoittanut: . . . 6.3.2009 klo 10.22
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task =view&id=8043&Itemid=38
****
Kirjoittanut: ****...... 6.3.2009 klo 10.39
........
Kirjoittanut: Siitä menee taivaspaikka! 6.3.2009 klo 10.30
Bergeronnette haluaa, että pysytään palstan aihepiirissä. Olen samaa mieltä.
Sitä paitsi nyt on sellainen tilanne, (hot) että kaikenlaiset ylilyönnit on perattava pois, jottei meno ala muistuttaa villin lännen meininkiä.
Siispä: HOLD YOUR HORSES!
Palsta meni
Kirjoittanut: pilalle 6.3.2009 klo 10.43
silloin, kun tänne palasi vanhoillislestadiolainen sheriffi.
Vl-kansankynttilä
Kirjoittanut: vetää 6.3.2009 klo 11.03
tietenkin kotiin päin. Hankkii ylläpidon kautta banneja vl-herätysliikkeen arvostelijoille yms. Ehkä SRK käskyttää sheriffiä suoraan.
.....
Kirjoittanut: ................. 6.3.2009 klo 10.50
..................
Tjaah, taitaa olla henkilökohtainen näkemys
Kirjoittanut: En vihaa 6.3.2009 klo 10.59
Tunnen kyllä seriffin täysin tarpeettomaksi; toiminta on olut poistokeskeistä, kun se voisi olla aktiivista, opastavaa kirjoittelua.
Banni tuli minullekin, aikaansaajaa en tiedä. Hidastaahan tämä, kun pitää käyttää IPS:ää (IP spoofing) kirjoittelussa.
Annatko
Kirjoittanut: ystävällisesti 6.3.2009 klo 10.59
... saavani vl-palstalta näin konkreettista hyötytietoa!
Spuuffauksesta koulukaveri puhuu alvariinsa, mutta eipä ole selittänyt, mistä on kyse. Nyt tiedän. KIITOS!
Kiitos ketjussa olevasta konkreettisesta asiasta. Varmaan vain tieto vanhoillislestadiolaisen uskoontulosta voisi ilahduttaa enemmän. Täytyypä heti kokeilla tuota IPS:ää, haluan suojata yksityisyyteni tällaisella palstalla.