1991: -6.6%, 1/2009: -30%

Jyrkimmillään vienti laski vuositasolla -6.6% vuoden 1990 lamassa eli vuonna 1991. Nyt romahti -30% tammikuussa vuodentakaisesta. Paljon on petrattava loppuvuodesta, että tilanne olisi edes samalla tasolla viennin suhteen kuin 1990-luvun alun lamassa. Jokainen päätelköön itse, mitä tämä tarkoittaa mm. työllisyydelle ja asuntojen hinnoille.
141151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

elinkeinorakenteelle tässä 20vuoden aikana, mietippäs sinä sitä mitä se tarkoittaa...

Emme muuten enää ole riippuvaisia metsä- ja metalliteollisuudesta.

Äänestä
  • Voi hyvä jysäys!
    Emme ole ikinä olleet näin riippuvaisia viennistä, josta tuli noin puolet BKT:sta. Ja kokonaisviennistä on nyt hävinnyt se 30%, se ja sama mistä alueelta.

    Pahaa oikein tekee kun nämä ilta-sanoma ekonomistit pääsevät ääneen.

    Äänestä

  • tarkista kirjoitti:

    Voi hyvä jysäys!
    Emme ole ikinä olleet näin riippuvaisia viennistä, josta tuli noin puolet BKT:sta. Ja kokonaisviennistä on nyt hävinnyt se 30%, se ja sama mistä alueelta.

    Pahaa oikein tekee kun nämä ilta-sanoma ekonomistit pääsevät ääneen.

    Suomi on riippuvaisempi viennistä kuin koskaan.

    Äänestä

  • tarkista kirjoitti:

    Voi hyvä jysäys!
    Emme ole ikinä olleet näin riippuvaisia viennistä, josta tuli noin puolet BKT:sta. Ja kokonaisviennistä on nyt hävinnyt se 30%, se ja sama mistä alueelta.

    Pahaa oikein tekee kun nämä ilta-sanoma ekonomistit pääsevät ääneen.

    , kunhan vain voi kieltää asuntojen hintojen jyrkän laskun. Parempi näyttää olevansa kaikesta pihalla oleva pelle, kuin myöntää, että nousukausi meni jo.

    Äänestä

  • "Emme muuten enää ole riippuvaisia metsä- ja metalliteollisuudesta."

    Totta, vienti on nyt paljon laajemmalla pohjalla kuin joskus ennen muinoin.

    Mulla ei anakaan ole tarkoitus heittää kirvestä kaivoon, vaan uskone että Suomi on tässäkin talouslamassa niitä jotka pärjää parhaiten.

    Äänestä



  • laajempaa vientiä kirjoitti:

    "Emme muuten enää ole riippuvaisia metsä- ja metalliteollisuudesta."

    Totta, vienti on nyt paljon laajemmalla pohjalla kuin joskus ennen muinoin.

    Mulla ei anakaan ole tarkoitus heittää kirvestä kaivoon, vaan uskone että Suomi on tässäkin talouslamassa niitä jotka pärjää parhaiten.

    EI VAIKUTA LINTUKOTOOMME!! Meillä on Prismat, R-Kioskit ja Siwat!

    Äänestä

  • Älä vääristele kirjoitti:

    Tosta sun graafista ilmeni, että vienti pysyi vuosina 2000, 2001, 2002 ja 2003 käytännössä ihan samalla tasolla. Muutaman prosentin pientä värinää.

    Eiköhän odoteta taas vuosi loppuun ennen kuin availlaan samppanjapulloja laman kuniaksi.

    Äänestä

Veikkaan että suomen omavaraisuusaste on kovassa nousussa.

p.s.
Ei pelkästä viennissä voi vielä mitään kokonaisvaltaisia johtopäätöksiä tehdä, yksittäisissä yrityksissä ehkä mutta ei kokonaisvaltaisesti.

Äänestä
  • Katos katos. Palstan prole pistäytyi. Vienti on melkein puolet Suomen kansantaloudesta. Tai siis oli. Vaikutus ei todellakaan rajoitu vain "tiettyihin yrityksiin". Ei todellakaan. Tuonnin laskeminen laskee sekin BKT:tä. Kauppa myy vähemmän ulkomaista kamaa.

    Äänestä

  • Olet prole kirjoitti:

    Katos katos. Palstan prole pistäytyi. Vienti on melkein puolet Suomen kansantaloudesta. Tai siis oli. Vaikutus ei todellakaan rajoitu vain "tiettyihin yrityksiin". Ei todellakaan. Tuonnin laskeminen laskee sekin BKT:tä. Kauppa myy vähemmän ulkomaista kamaa.

    Jos vienti on puolet BKT:stä niin viennin 30% aleneminen tarkoittaa BKT:ssä 15% laskua tähän tuonti päälle niin sinun mieletä vaikus on sitten varmaan noin 25-30% suomen BKT:en vuositasolla. Minäpäs taas veikkaan että suomen BKT laskee tänävuonna 3-5%. Juuri kaltaisesi pellet jotka yksitoikkeoisesti tuijottavat jotain tiettyä yhtä lokeroa ja luulevat sen pohjalta tekevänsä jotain suurempia päätelmiä ovat palstan helmiä, niin juuri näitä Kareja jotka päämärkänä tuijottivat yhtä talouden lokeroa ja möivät joskus vuonna 2004. Niin juuri näihin palstan pelleihin SINÄ kuulut!

    Äänestä

  • asiaa... kirjoitti:

    Jos vienti on puolet BKT:stä niin viennin 30% aleneminen tarkoittaa BKT:ssä 15% laskua tähän tuonti päälle niin sinun mieletä vaikus on sitten varmaan noin 25-30% suomen BKT:en vuositasolla. Minäpäs taas veikkaan että suomen BKT laskee tänävuonna 3-5%. Juuri kaltaisesi pellet jotka yksitoikkeoisesti tuijottavat jotain tiettyä yhtä lokeroa ja luulevat sen pohjalta tekevänsä jotain suurempia päätelmiä ovat palstan helmiä, niin juuri näitä Kareja jotka päämärkänä tuijottivat yhtä talouden lokeroa ja möivät joskus vuonna 2004. Niin juuri näihin palstan pelleihin SINÄ kuulut!

    Tuhnulogiikan mukaan juttu menee niin että jos lasku oli tammikuussa -30%, niin lasku on tietysti jyrkkenemässä ja vuodessa tulee vähintään 12x30, eli -360%, todennäköisesti ehkä noin tuplat eli noin -600%.

    Äänestä

Eipä kiinnosta.

"Mä oon tyhmä, mä oon hullu
tiedän kyllä sen
mutta ootkohan säkään täysillä
mä vähän epäilen
Mä elän niin kuin tahdon
sinä niin kuin tahdotaan
että kukas se idiootti
oikein olikaan?"

Klamydia "Mä oon tyhmä" albumilta "Rujoa taidetta"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veret seisauttavaa dataa kirjoitti:

Jyrkimmillään vienti laski vuositasolla -6.6% vuoden 1990 lamassa eli vuonna 1991. Nyt romahti -30% tammikuussa vuodentakaisesta. Paljon on petrattava loppuvuodesta, että tilanne olisi edes samalla tasolla viennin suhteen kuin 1990-luvun alun lamassa. Jokainen päätelköön itse, mitä tämä tarkoittaa mm. työllisyydelle ja asuntojen hinnoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu