Turkulaiset sosiaalidemokraatit kantavat historiankirjoissa päävastuun epäonnistuneesta toriparkista.On niitä niin höynäytetty!
Turkulaisdemarit
päävastuussa
9277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiitos kunniasta. Toivottavasti tämä muistetaan myös viiden vuoden päästä, kun toriparkki toimii hyvin.
Ilman toriparkkia Turun keskustalla ei ole mitään elinmahdollisuuksia. Aivan turhaa toiveunta on pikaraitiotien rakentaminen tällä väkimäärällä. Kaupunki ilman kaupallista keskustaa kuolee. Esimerkkejä löytyy ympärimaailmaa varsinkin Englannista. Suomi kulkee muuta lansi-eurooppaa 20 vuotta jäljessä. Muualla Euroopassa autot viedään maanalle ja tehdään kaupallisia kävely- ja palvelualueita keksustaa. Joukkoliikennettä kehitetään myös, mutta kehittämisessä otetaan huomioon väkimäärä ja taloudelliset realiteetit. Onneksi demaritkin ovat heränneet todellisuutee. Kyllä vihreätkin tietävät olevansa väärässä mutta sitä on vaikea myöntää menettämättä kasvojaan.
Ratikoista olen samaa mieltä, silkkaa suuruuden hulluutta, mutta sama koskee toriparkkia.
Kokoomus on ryssinyt Turun asiat jo vuosikymmeniä.
Kokoomus on ollut Turun suurin puolue jo yli 30 vuotta lukuunottamatta edellisen laman jälkeistä valtuustoa.
se johtuu ?
Osoittaa finanssipoliittisten rakennelmien tuntemattomuutta väite, että Turun demarit olisivat jotenkin vastuussa Toriparkista, puoleen tai toiseen.
Kun punapääoma ajautui konkurssiin säästöpankeillaan, osuuskaupoillaan, vakuutusyhtiöillään, rakennusyhtiöillään, kiinteistöyhtiöillään, koulutuskeskuksillaan ja useilla muilla pienemmillä yrityksillään ja omistuksillaan, niin koko massiiivisesta konkurssiperästä siirtyi terveille yrityksille pieniä osia, joista ehkä merkittävimpiä oli helsinkiläinen Elanto.
Muu konkurssiylijäämä jäi veronmaksajien piikkiin.
Vain Elanto nimenä säilyi, HOK-Elanto, koska Elannon isännistössä oli valtakunnallisesti tunnettuja nimihenkilöitä Helsingin kaupunginvaltuustosta.
Jos ajatellaan, että demarit/vasurit olisivat saaneet jatkaa esim. Turun kaavoittamista omille yhtiöilleen, niin mistään Toriparkista tai muustakaan kohdeprojektista ei edes puhuttaisi.
S.Pellervo otti punakapitalisteja hallintoneuvostoihinsa ja sai kaupunkikeskustoista pitkään kaipaamansa kaavoitusedun. Pellervo on aikaisemmin lähes ainoana huolehtinut lähiöiden ja kylätaajamien päivittäistavarapalveluista mutta myös ns. ostariviihteestä (Mall).
Kun muistetaan miten ison vahingon punakapitalismi aiheutti yhteiskunnalle, niin on paljon turvallisempaa, että nuo talousnerot ovat peräänkatsottavina Pellervon hallintoneuvostojen laajennuspaikoilla.
Katsokaa vaikka:
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/paakaupunkiseutu/2009/03/keharadan_peruskivi_muurataan_594720.html
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/paakaupunkiseutu/2009/03/hakamaentien_tunneli_viimeistelyssa_595386.html
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/paakaupunkiseutu/2009/03/vayla-_ja_turvallisuusvirastot_pysyvat_paakaupunkiseudulla_594103.html
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/paakaupunkiseutu/2009/03/hkl_sai_tarjousryopyn_raitiovaunuista_592420.html
minäkin luulin, että demarit ovat toriparkkia vastaan ja äänestin heitä. Sitä vihettä en enää kosklaan tee, Toriparkki on täysin turha.
Toriparkin tarpeellisuus tai tarpeettomuus on rakennushankkeena kärpäsestä kasvanut härkänen, jolla on merkitystä vain paikallispolitikoinnin palikkana.
Eikö turkulaiset huomaa huolestua Turun valtakunnallisen merkityksen hiipumisesta kohta jo C-luokkaan, tosin LC-luokkaan.
Turun kauppakeskusta on autioitumassa, Turussa toimivat yritykset, paikalliset ja monipaikalliset, ohenevat vauhdilla.
Turun torinalueen rakentaminen olisi kuitenkin toimeliaisuutta ja hidastusta keskustan ja 1. yritysvyöhykkeen vähittäiselle slummiutumiselle.
Turun pitäisi osata hyväksyä, että maailma muuttuu Turulta lupaa kysymättä. Turun pitäisi määritellä todellinen kilpailuhalukkuutensa ja vielä olevat, kehitettävät kilpailuetunsa.
Arvostettu yliopistokokonaisuus tietysti, mutta muutakin kovaa ja todellista henkiinjäänti edellyttää.
Suurten ikäluokkien eläketulojen siirtotarhaaminen keskustan kerrostaloihin on helpoin ratkaisu viimeisen tai toiseksi viimeisen vaalikauden päättäjille ja niille broilereille, joille osoite Turussa on kuukausittain edullinen ja vaaleittain välttämätön.