Tarkotus olis hankkia ensi kesäksi Buster L HT- 09 niin kysyisin mielipiteitä moottoriin asennettavasta koneesta joka olisi uusi yamaha 50hv olisin itse 60 hv;n kannalla mutta 6 vuoden takuu häviää veneestä saman tien niin sitä riskiä ei viitsi ottaa. Vene tulee uistelukäyttöön järville. Kiitos asiallisista vastauksista.
Buster L HT
Buster L HT
33
9819
Vastaukset
- aaksk
Lueppa uusin Kippari-lehti ja mieti busterin hankintaa. Ällästä ei löytynyt muuta hyvää kuin säilytystilat. Ja todellakin arveluttaa asentaa HT-kate heikon kantavuuden omaavaan keulaa....mutta saahan siitä markkinoiden rumimman veneen.
On muuten kumma miksi Bustereita pidetään vähän parempina veneinä? Todellisuudessa ne eivät sitä ole, työn laatu on keskinkertaista ja esim. Buster L on ominaisuuksiltaan pahasti vanhentunut.- Ihme homma
Eikähän tuo Busterin mielikuva ole pitkälti Keskon luoma illuusio, suurella markkinointirahalla tehty harha. Veneen täytyy olla tosi huono, kun se ei pärjännyt Kipparin testissä, yleensä Keskon tuotteet pyritään testaamaan parhaiksi johtuen juuri Keskon asemasta mainosten ostajana. Katsokaa vaikka viimeiset 5 vuoden testit, löytyy Yamahat, Yamarinit, Busterit ja Grandezzat aina kärkisijoilta, Nyt taitaa kuitenkin testaajienkin pokka pettää ja on pakko tuoda myös tosiasioita esille, toivottavasti ...
- venemiäs.
Ihme homma kirjoitti:
Eikähän tuo Busterin mielikuva ole pitkälti Keskon luoma illuusio, suurella markkinointirahalla tehty harha. Veneen täytyy olla tosi huono, kun se ei pärjännyt Kipparin testissä, yleensä Keskon tuotteet pyritään testaamaan parhaiksi johtuen juuri Keskon asemasta mainosten ostajana. Katsokaa vaikka viimeiset 5 vuoden testit, löytyy Yamahat, Yamarinit, Busterit ja Grandezzat aina kärkisijoilta, Nyt taitaa kuitenkin testaajienkin pokka pettää ja on pakko tuoda myös tosiasioita esille, toivottavasti ...
Minkähän takia Kesko on luonut suurella rahallaan moisen illuusion? Onko heillä joku illuusion luonti palvelu? Kesko ei liity Busterin markkinointiin, koska Buster ei ole myynyt mitään yksioikeuksi keskolle eikä kenellekään muulle. Miksi ihmeessä kesko loisi piositiivisen illuusion jonkun muun veneestä?
Eiköhän se "illuusio" ole käyttäjien kokemuksista tullut. Tyytyväisiä käyttäjiä vaan yksinkertaisesti on. Yli 60000 myytyä venettä ei liene keskon luoman illuusion tulosta...?
Alkuperäiselle kysyjälle neuvoksi; kysyppä kokemuksia ja vinkkejä oikeasti ko. veneellä vetouistelua harrastaneilta esmes vetouistelu.com tai kalastus.com saiteilta, sieltä saanet kokemusperäistä tietoa keskon luoman illuusion sijaan. - alakoukku
noinhan se kateellinen muovipurkin omistaja sanoo ...busterista .kyllä buser on laatu vene
- savukala_
Minulla on em. vene -08 uistelukäytössä. Viime kesänä tuli tunteja n. 200, joten jotain havaintoja sopivuudesta uistelukäyttöön on. Hupiajotunteja ei ole ollenkaan.
Uistelukäyttöön pidän venettä erittäin sopivana, etupää on kyllä painava katteen takia, mutta ei siitä haittaa ole, tasaa vaan koko painon pidemmälle matkalle joten on peräpainoista paattia vakaampi uistellessa. Näin sisävesihommissa muistelen vain pari kertaa aallon tulleen etulasiin, mutta silloin oli kyllä jo sellainen keli, että muita uistelijoita ei näkynyt.
Kone 50hp riittää hyvin, 60hp Jammun antaa vain 3,5 hp lisää tehoa, joten viisikymppinen on sopivin.
Kate ja monipuolinen kuomun etuosa ovat tosi käteviä, voi hyvin harrastella sateellakin kastumatta. Kuomun takaosaa ei tarvita kuin säilytyksessä.
Hupiveneet ovat sitten asia erikseen, siihen tarkoitukseen ovat parempia kuttaperkkaveneet.- peltipurkki olis
parempi uisteluun kun kuttaperkkavene? Houkutteleeko alumiini esimerkiksi paremmin kaloja?
- Laaineilla
"Hupiajotunteja ei ole ollenkaan."
Työksikös tuo uistelu nykyään lasketaan? Ei siinä kyllä tuntipalkoille pääse. - bboater
Laaineilla kirjoitti:
"Hupiajotunteja ei ole ollenkaan."
Työksikös tuo uistelu nykyään lasketaan? Ei siinä kyllä tuntipalkoille pääse.Näille kahdelle suunpieksäjälle tietoa uistelusta.:
Monet aktiiviuistelijat suosivat aluveneitä, koska esim. kilpailutilanteessa haukimatalia kolutessa saattaa vene joutua koville kun ryskytetään kivikoita kalojen perässä.
Uistelua ei lasketa virallisesti työksi, mutta kilpauistelu on erittäin vaativaa sekä uistelijoiden, että kaluston kannalta. - Buster
Kiitos kyseisen veneen omistajalle asiallisesta vastauksesta ja kireitä ensi kaudelle....
- aapeehoo
Buster kirjoitti:
Kiitos kyseisen veneen omistajalle asiallisesta vastauksesta ja kireitä ensi kaudelle....
on todella toimiva paketti. Kipparin testin on tehty aivan toisesta näköklumasta mitä sinä haet.
Koppi painaa keulaa alas ja siitä ei ole kuin hyötyä uistelussa. Lasille asti on tullut vaikka kuinka monta kertaa vettä kovassa kelissä uistellessa mutta antaa tulla, ei haittaa. 50hp riittää just veneeseen ja siitä ruisku 50hp:sta on helppo tehdä 60hp poistamalla kuristin imusarjasta. - Vitsiä
aapeehoo kirjoitti:
on todella toimiva paketti. Kipparin testin on tehty aivan toisesta näköklumasta mitä sinä haet.
Koppi painaa keulaa alas ja siitä ei ole kuin hyötyä uistelussa. Lasille asti on tullut vaikka kuinka monta kertaa vettä kovassa kelissä uistellessa mutta antaa tulla, ei haittaa. 50hp riittää just veneeseen ja siitä ruisku 50hp:sta on helppo tehdä 60hp poistamalla kuristin imusarjasta.Buster ei toimi, millonkaan, missään, mitenkään.
Vaihdetaan jo busteri pois tilastokärjestä, kun ei se paikkaansa ansaitse. ostakaa ALUMIINIVENE! Esim. Faster. - pusteria
viitsit edes kehua, niin et alumiiniveneistä mitään tiedä!
Suomenmaasta löytyy paljon parenpia aluveneitä tuohon tarkoitukseen räätälöitynä sinulle, niinkuin sinä haluat, samaan, jos ei halvemmallakin, kuin buster. - kerro ihmeessä
pusteria kirjoitti:
viitsit edes kehua, niin et alumiiniveneistä mitään tiedä!
Suomenmaasta löytyy paljon parenpia aluveneitä tuohon tarkoitukseen räätälöitynä sinulle, niinkuin sinä haluat, samaan, jos ei halvemmallakin, kuin buster.Moi! Kertoisitko´minullekkin mikä merkki sekä malli olisi kyseessä... kiitos
- kuhamies
Vitsiä kirjoitti:
Buster ei toimi, millonkaan, missään, mitenkään.
Vaihdetaan jo busteri pois tilastokärjestä, kun ei se paikkaansa ansaitse. ostakaa ALUMIINIVENE! Esim. Faster.Fasterin toimivuudesta sen verran, että tilanpuutteen takia saat olla samoilla jalansijoilla koko ajan, typerät muovilaatikkosysteemit ovat koko ajan tiellä.
- markus
Olen myös ajatellut tällaista venettä uistelukäyttöön. minulla on jo ennestään tavallinen vanha buster, niitä ekoja...ja lisäksi RS buster 40 2-tahtikoneella.
Nyt polttelee mielessä ostaa Buster L käytettynä jossa olisi 50 kone. Tarkoituksena olisi ostaa siisti, käytetty paketti jossa vene voisi olla vanhempikin, mutta kone ehdottomasti nelitahtinen. Tarkoituksena olisi ostaa noin 8000-9000e hintainen paketti, joka ei välttämättä olisi HT, mutta kuskilla olisi jo valmiiksi oma penkki.
Käytettyjen proffa-mallien hinnat on niin kovat, että ajattelin jopa tehdä oikeasti säästöä asentamalla busterin oman ht-katteen jälkikäteen, samalla voisi suunnitella kiinteän n. 55l polttoainesäiliön(?)hintaro ennen näitä muutostöitä pyörii 5000e tietämillä ja katteen hinta on 2400e-alennukset. Ehkä 10000e vene olisi rakennettavissa uisteluelektroniikka
Veneeseen olisi tarkoitus myös hommata busterin oma vaparäkki taakse ja eteen.
Veneeseen asentaisin myös elektroniikkaa: tilaisin englannista erilliset Karttaplotterin ja kaikuluotaimen merkiltään lowrance 5150 ja X125 sekä autopilotin. Yhteydenpidosta huolehtisi kiinteä vhf-puhelin noin 150e Englannista. Veneeseen tulisi myös halpa läppäri.
Takiloina toimisivat vanhasta veneestä irrottamani Cannon Easytroll 2 takilat.
Motiivi tämän veneen hankintaan on suht hyvät kokemukset RS busterista ja etenkin se, ettei tarvitse 2.2 ctdi Accordia vaihtaa johonkin maasturiin.Myös 50 koneen polttoainekulut ovat maltilliset.
käyttötarkoitus olisi uistelu 2 hengen kuormalla ja päiväretkeily tyttöystävän kanssa lähinnä järvillä joskus satunnaisesti romanttinen/eroottinen yö katteen alla. Hyvällä kelillä olisi tarkoitus myös lohta uistella avomerellä alle 10m/s tuulessa. - parempia
kerro ihmeessä kirjoitti:
Moi! Kertoisitko´minullekkin mikä merkki sekä malli olisi kyseessä... kiitos
Tracer
- buster xxl mies
bboater kirjoitti:
Näille kahdelle suunpieksäjälle tietoa uistelusta.:
Monet aktiiviuistelijat suosivat aluveneitä, koska esim. kilpailutilanteessa haukimatalia kolutessa saattaa vene joutua koville kun ryskytetään kivikoita kalojen perässä.
Uistelua ei lasketa virallisesti työksi, mutta kilpauistelu on erittäin vaativaa sekä uistelijoiden, että kaluston kannalta.Totuus vaan on,että harvapa viitsii "rymistellä kivikossa" tieten tahtoen.aluun jää jälki joka osumasta.Eri asia muutaman tonnin alu vene jolla ei mitään väliä kolhuista
- minäkö tyhmä
... en tajua miten se keulan koppi oikein suojaa uistellessa? Istutaanko siellä keulassa katteen alla dokaamassa ja sitten kun siimat perässä värähtää, niin hyökätään ulos sateeseen vai miten se homma toimii?
- HT-B
Mieti vaikka miltä olisi ajaa autoa ilman tuulilasia vastatuuleen n 8h putkeen.. Ht kate suojaa erittäin hyvin tuulelta. Ei siellä kopissa istuta sisällä, käy veneliikkeessä tutustumassa HT-veneisiin, Buster L HT on lyömätön valinta kun, kyseessä n. 5m pituinen vene. Kulkee erittäin hyvin H-auton perässä sekä käyttö kustannukset ovat sopivan alhaiset. Esim Silver boatsilta ei vastaavaa mallia löydy. Uusin kippari lehti testasi veneiden ajo ominaisuuksia sekä säilytystiloja niissä busteri ei pärjännyt kummoisesti, mutta vetouisteluun kyseinen vene on erittäin varteenotettava vaihtoehto...
- daiju holá
HT-B kirjoitti:
Mieti vaikka miltä olisi ajaa autoa ilman tuulilasia vastatuuleen n 8h putkeen.. Ht kate suojaa erittäin hyvin tuulelta. Ei siellä kopissa istuta sisällä, käy veneliikkeessä tutustumassa HT-veneisiin, Buster L HT on lyömätön valinta kun, kyseessä n. 5m pituinen vene. Kulkee erittäin hyvin H-auton perässä sekä käyttö kustannukset ovat sopivan alhaiset. Esim Silver boatsilta ei vastaavaa mallia löydy. Uusin kippari lehti testasi veneiden ajo ominaisuuksia sekä säilytystiloja niissä busteri ei pärjännyt kummoisesti, mutta vetouisteluun kyseinen vene on erittäin varteenotettava vaihtoehto...
no eikö tuulilasi suojaa saman verran? Tai hyvä kuomu, joka on taaempana. No toi Buster L HT sopii varmaan markkinoiden rumimpana HT veneenä juuri viinanhuuruisille uistelujunteille. Kukaan muu ei moisella paskakasalla ilkeäisi vesille edes lähteä.
Vai mikä siinä OIKEASTI on lyömätöntä? Kolkko paska ja ruma kun saatana... - oikeenko
daiju holá kirjoitti:
no eikö tuulilasi suojaa saman verran? Tai hyvä kuomu, joka on taaempana. No toi Buster L HT sopii varmaan markkinoiden rumimpana HT veneenä juuri viinanhuuruisille uistelujunteille. Kukaan muu ei moisella paskakasalla ilkeäisi vesille edes lähteä.
Vai mikä siinä OIKEASTI on lyömätöntä? Kolkko paska ja ruma kun saatana...tuulilasi suojaa saman verran,kuin ht-kate?
hukuta ittes,kun et asiasta mitään ymmärrä. - jussi381
daiju holá kirjoitti:
no eikö tuulilasi suojaa saman verran? Tai hyvä kuomu, joka on taaempana. No toi Buster L HT sopii varmaan markkinoiden rumimpana HT veneenä juuri viinanhuuruisille uistelujunteille. Kukaan muu ei moisella paskakasalla ilkeäisi vesille edes lähteä.
Vai mikä siinä OIKEASTI on lyömätöntä? Kolkko paska ja ruma kun saatana...Sinä olet puheisi mukaan niitä yhteiskunnan luusereita, joilla ei ole varaa ostaa edes vuotavaa soutuvenettä, saati sitten hinnakasta busteria.
Että katsele vaan kun muut ajaa omilla, ei sossun kustantamilla veneillä
- joo tee niin
hei hyvä valinta ja 50 heppaa ok... 10 vuoden tyytyväisuyys on HUOMIO! alusta asti 5 heppanen apumoottori myös - ota se saman tien ...ja ei kun vesille
- Totuudentorvi
Jos muovivenettä olisi myyty samalla runkomuotilla kuin Busteria niin olisi vene kuopattu jo aikaa sitten.
- Uistelija
Kerronpahan nyt oman mielipiteeni veneestä. L HT on ollut käytössäni parisen vuotta ja hyvin toimii, vaikka tietenkin jotain pientä negatiivista voi nostaakkin esille, mutta mielestäni ei mitään niin tramaattista ettei vene käytännössä uistelussa toimisi.
Venettäni liikuttaa 50hv honda ja saavuttaa 5800 rpm/ ~30 solmua, ja mielestäni ihan tarpeeksi kulkee. Pääsee siirtymään paikasta toiseen ripeästi ja uistelussa erittäin tadoudellinen moottori. Joten onko se moottori sitten 50 vai 60 heppanen niin luulisin ettei muuta eroa ole kuin polttoaineen kulutus.
Toisaalta taloudellisuutta saa lisää kun asentaa trimmitasot veneen perään, jolloin sivutuuliherkkyys loppuu saman tien ja veneen kulkeminen toisella kylellään lakkaa myös, sekä plaaniin lähteminen onnistuu raskaammallakin kuormalla. Suosittelen!
Kisoissa on tullut käytyä kiitettävästi ja kahta ihmistä enempää en veneeseen ottaisi, koska muuten on ahdasta uistellessa "häärätä".
Itseäni ei kiinnosta veneen ulkonäkö, kunhan se toimii käytännössä. Joillekkin kuitenkin ulkonäkö näyttää olevan enemmän kuin toimivuus käytännössä. Näille ihmisille tiedoksi, että L HT:ta vastaavaa hintaluokassaan ja yhtä huoletonta venettä ei saa! Mutta tietenkin rahalla saa ja hevosella pääsee. Suosittelen tätä venettä harrastajille ja melko aktiivisille uistelijoille, kyllä toimii! (: - ei fani
Ei buster ole mitään muuta kuin VAIHTOEHTO, veneitä on jokalähtöön,
täytyy vain tietää mitä veneeltä haluaa,ja laittaa hyvät ja huonot puolet
vaakakuppiin.Busterin ihannoijia voisi verrata takavuosien Saabismiin,
he eivät nähneet ,eivätkä halunneet mitään muuta vaihtoehtoa.
Bustereissa on kyllä myös huonojakin puolia,niistä ei vaan kehdata
puhua,esim rumuus,tilan epäkäytännöllisyys kokoon nähden,hintalaatusuhde.
Materiaali ei esim ole yhtä laadukasta kuin Tracerissa.Hitsisaumoja
tuodaan meidänkin firmaan korjattavaksi useita kesäisin,eivät kestä
aallokon rynkytystä niinkuin muut materiaalit.Hyviäkin puolia varmaan on,
ne ovat vain jokaisen löydettävä. - 25v
Kyllä se on niin ,että monikin ostaisi sen busterin jo aiemmin jos olisi varaa, myös minä itse. Jouduimpa itsekkin ajelemaan lasikuitu ja muovikipoilla, ennenkuin oli siihen busteriin varaa ja ikääkin jo yli 50 mutta tyytyväinen olen jo kuusi vuotta ollut.
- tasokastietoinen
No mikä siinä busterissa on niin erinomaista? Olen kyydissä ollut,ei se minuun
ainakaan mitään säväystä tehnyt,peltipaatti on peltipaatti.Moni Lasikuiturunkoinen
antaa paljon mukavamman kyydin,halvempiahan noi peltipaatit tosin ovat,
jote se selittänee hankinta metodit,tasokkuutta kuitenkin arvostan. - realistisesti
Kyllähän ihmisellä täytyy joku kuviteltu autuuden tuoja olla,jotkut jopa
haaveilevat ikuisesta elämästä jossain utoapilassa pilvien takana.
Jotkut vain ovat niin herkästi ja helposti johdateltavissa ja alttita
uskomuksille jostain uskomattomasta joka tekee heistä autuaita. - 25v
tasokastietoinen kirjoitti:
No mikä siinä busterissa on niin erinomaista? Olen kyydissä ollut,ei se minuun
ainakaan mitään säväystä tehnyt,peltipaatti on peltipaatti.Moni Lasikuiturunkoinen
antaa paljon mukavamman kyydin,halvempiahan noi peltipaatit tosin ovat,
jote se selittänee hankinta metodit,tasokkuutta kuitenkin arvostan.Sarjassa olenhan minä nähnyt miten mustikoita poimitaan,mutten tiedä miten kovaa hommaa se on. Eli ei sitä pelkästään kyydissä olleena voi kyllä venettä voi arvostella, kyllä se vaatii reilusti ajokokemusta eri veneillä ennenkuin pystyy mitään vertailemaan.
- asentajanako
MOOTTORIIN asennettavasta KONEESTA ?
- Guttaperkkahomeessa
Osta vaan Buster.Nuo homeisilla lasikuitu/muoviveneillä ajavat ovat kateellisia ja eivät voi myöntää olevansa väärässä.Painaviakin ovat vettyneine uretaaneineen muovikipot..hyh hyh.........;)
- 6700
Älä huoli, on siitä ainakin jo takuu-aika jo loppunut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 753597
- 622694
- 812637
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.582418Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1922353Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2572184- 431922
- 441769
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t151491EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1491418