htpc parempi kuin digiboksi

Sattumalta omistan 2 kpl dvb-c boksia, Yhden sateliittiboksin ja htpc:n.

Kaikissa on hyvät ja huonot puolet ja tietysti myös sopivuus erilaisille käyttäjäryhmille on asia sinänsä. Htpc ei sovi kaikille, paitsi jos joku sen virittää käyttäjälle toimintakuntoon.

Tietokoneista ymmärtävälle se onkin lähes ainoa järkevä vaihtoehto. Omassani on dvb-t ja dvb-s2 virittimet nykyään. Useamman kanavan tallennus ja katsominen toimii hienosti. HDTV kanavat(Canal Digital) näkyvät ja tallentuvat myös. Valokuvat voi tiputtaa myös htpc:lle. Musiikki kirjastot pelaavat hienosti. Dvd ja Blu-Ray elokuvat toimivat. Nauhoitettuaj ohjelmia voi polttaa levylle, editoida jne kaukosäätimen avulla suoraan sohvalta. 7.1 äänet toimivat. Ainoa miinus on, että toistaiseksi ei ole tapaa tukea Blu-Ray elokuvien pakkaamatonta TrueDTS(HD) ääniraitaa, vaan se muutetaan 7.1 yhteensopivaksi.

Htpc softaan saa integroitua kaukosäätimellä käytettäväksi mm YleAreenan materiaalit(Reinikainen, Knalli ja sateenvarjo....etc), Nettiradiot, Pelejä(shakki, tetris, sudoku, & NES emulaattorit), Youtube.

Myös maksukanavat toimii conax salauksella.
Ja myöhemmin Korttilinkityksen tultua voimaan,
ne toimivat myös. Vaatii tosin uuden CAM moduulin. TechniCrypt CXV tukee pairing ominaisuutta.
_h**p://www.technisat.com/index27b4.html?nav=Pressemeldungen,en,23&presse=detail&id=603

Rahaa kului n 500€. vrt vasta Toppyt maksoi ton ja enemmänkin.

DreamBox 8000 boksit pääsevät lähelle ominaisuusluettelossa, mutta nekin vaati virittelyä, että suomitekstit etc toimivat nikottelematta. Hitaa on lähes 1000€
41004
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tavallisella miniläppärillä ja taulutelkkarilla pääsee jo pitkälle, eikä tuollainen läppäri pidä minkäänlaista ääntä. Langattomalla hiirellä siihen tulee vähän ulottuvuuttakin.

En silti koe tietokonetta mitenkään kunnollisen digiboksin tai integroidun digivirittimen korvaajaksi, mutta nettivideot sillä WLAN:in kautta kyllä katsoo tai vaikka omat valokuvat hyvällä tarkkuudella. Tallentavaa digiboksia ei mikään laite pysty ylittämään helppokäyttöisyydessään.

Lisäksi mulla on pikkuinen Western Digitalin mediasoitin HDMI:hin liitettynä, joka sitten USB-kovalevyltä tai tikulta toistaa vaikka mitä audio- ja videoformaatteja, HD-videotkin vaikka 1080p -tarkkuudella. Ei oikestaan tartte enää varsinaista HTPC:tä!

Äänestä
  • Helppokäyttöisyys on makukysymys. Itse ainakin koen, että htpc:ni on helppokäyttöinen, kuten vaimo ja lapsetkin. Kaikki toimii kaukosäätimellä. Ajastukset suoraan epg:stä ulkopuoliset videot siirrettävältä levyltä. Valikko rakenne on helppo ja nätti. Softana Mediaportal.

    Äänestä

  • Kajo kirjoitti:

    Helppokäyttöisyys on makukysymys. Itse ainakin koen, että htpc:ni on helppokäyttöinen, kuten vaimo ja lapsetkin. Kaikki toimii kaukosäätimellä. Ajastukset suoraan epg:stä ulkopuoliset videot siirrettävältä levyltä. Valikko rakenne on helppo ja nätti. Softana Mediaportal.

    > "Itse ainakin koen, että htpc:ni on helppokäyttöinen, kuten vaimo ja lapsetkin."

    En ole kenenkään kuullut kehuvan vaimoa ja lapsia helppokäyttöisiksi.

    Äänestä

Noh, kullakin on tietysti makunsa. Mutta kun saa jo työkseen olla tekemisissä PC-koneiden kanssa aivan kyllästymiseen asti ja tietää kokemuksesta näiden oikut niin sellainen ei kotiteatteriin tai olohuoneeseen oikein kuulu.

Viihdyttämään tarkoitetun laitteen ominaisuuksiin ei saisi kuulua se, että siihen pitää vähän väliä ladata uudet päivitykset, huolehtia virusturvasta, huolehtia varmuuskopioista (koska se sekoaa joka tapauksessa ihan itsestään jossain vaiheessa) ja ennen kaikkea se että kun haluaisi katsella elokuvaa niin laite toimiikin jostain täysin tuntemattomasta syystä eri tavalla kuin viime kerralla tai sitten kuva nykii kun herzit on väärät eikä oikeita saa enää enää millään toimimaan koska joku windowsin automaattitoiminto on sen estänyt. Tai sitten ääni pätkii, ei mene synkassa tms. Ja kuitenkin vielä eilen kaikki toimi aivan täydellisesti ja hienosti... Jostain syystä se tuppaa olemaan tätä.

Toisaalta on myös aika tympeää nykyisillä sähkön hinnoilla pitää ajastusten takia jatkuvasti käynnissä lähes 100 wattia vievää laitetta, joka yleensä vielä hurisee ja kerää sisäänsä pölyä. Mm. dreambox osaa bootata itsensä pystyyn alle watin virransäästötilasta, jossa ajastinta hoitelee kokonaan erillinen sulautettu prosessorinsa. Eikä muutenkaan ole isommin väliä vaikka boxi pyörii 24, koska virran kulutus on vain murto-osa siitä mitä vastaaviin temppuihin kykenevä PC käytännössä kuluttaa.

Sen sijaan Dreamboxin kanssa verkossa PC on mitä mainioin: sen avulla syntyy tallenteista laadukkaat DVD-levyt käden käänteessä, samoin kuin videoiden editointi yms. työskentely. Työntekoonhan se on tehty, joten kun työ on tehty niin valmista on sitten mukava katsella puhtaasti viihdelaitteilla, jotka eivät vaadi jatkuvaa työntekoa toimiakseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kajo kirjoitti:

Sattumalta omistan 2 kpl dvb-c boksia, Yhden sateliittiboksin ja htpc:n.

Kaikissa on hyvät ja huonot puolet ja tietysti myös sopivuus erilaisille käyttäjäryhmille on asia sinänsä. Htpc ei sovi kaikille, paitsi jos joku sen virittää käyttäjälle toimintakuntoon.

Tietokoneista ymmärtävälle se onkin lähes ainoa järkevä vaihtoehto. Omassani on dvb-t ja dvb-s2 virittimet nykyään. Useamman kanavan tallennus ja katsominen toimii hienosti. HDTV kanavat(Canal Digital) näkyvät ja tallentuvat myös. Valokuvat voi tiputtaa myös htpc:lle. Musiikki kirjastot pelaavat hienosti. Dvd ja Blu-Ray elokuvat toimivat. Nauhoitettuaj ohjelmia voi polttaa levylle, editoida jne kaukosäätimen avulla suoraan sohvalta. 7.1 äänet toimivat. Ainoa miinus on, että toistaiseksi ei ole tapaa tukea Blu-Ray elokuvien pakkaamatonta TrueDTS(HD) ääniraitaa, vaan se muutetaan 7.1 yhteensopivaksi.

Htpc softaan saa integroitua kaukosäätimellä käytettäväksi mm YleAreenan materiaalit(Reinikainen, Knalli ja sateenvarjo....etc), Nettiradiot, Pelejä(shakki, tetris, sudoku, & NES emulaattorit), Youtube.

Myös maksukanavat toimii conax salauksella.
Ja myöhemmin Korttilinkityksen tultua voimaan,
ne toimivat myös. Vaatii tosin uuden CAM moduulin. TechniCrypt CXV tukee pairing ominaisuutta.
_h**p://www.technisat.com/index27b4.html?nav=Pressemeldungen,en,23&presse=detail&id=603

Rahaa kului n 500€. vrt vasta Toppyt maksoi ton ja enemmänkin.

DreamBox 8000 boksit pääsevät lähelle ominaisuusluettelossa, mutta nekin vaati virittelyä, että suomitekstit etc toimivat nikottelematta. Hitaa on lähes 1000€

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu