Keskustelua DIGITAITEESTA

Valitsin kolme tapaa ensimmäinen ei ole muokattu mistään vaan tehty kokonaan koneella seuraavat muokattuja maalauksia joissa toisessa vähennetty värejä ja viimeisessä lisätty värejä.
Se alin on se "nimimerkin" kasvokuva muunnettuna. Keskimmäinen on oma maalaukseni se aikaisemmin esitetty "kummitustalo" muokattuna koneella.

Koulutettu kirjoitti:

Valitsin kolme tapaa ensimmäinen ei ole muokattu mistään vaan tehty kokonaan koneella seuraavat muokattuja maalauksia joissa toisessa vähennetty värejä ja viimeisessä lisätty värejä.
Se alin on se "nimimerkin" kasvokuva muunnettuna. Keskimmäinen on oma maalaukseni se aikaisemmin esitetty "kummitustalo" muokattuna koneella.

Lue lisää

Tein äsken sen ensimmäisen työsi koneella, kun luulin niiden kolmen väripalkin olevan kuullotuksia. Lopputulos oli kuitenkin erilainen.

Koulutettu kirjoitti:

Valitsin kolme tapaa ensimmäinen ei ole muokattu mistään vaan tehty kokonaan koneella seuraavat muokattuja maalauksia joissa toisessa vähennetty värejä ja viimeisessä lisätty värejä.
Se alin on se "nimimerkin" kasvokuva muunnettuna. Keskimmäinen on oma maalaukseni se aikaisemmin esitetty "kummitustalo" muokattuna koneella.

Lue lisää

kiva kuulla miksi päädyit tekemään tuosta nimimerkin duunista oman versiosi.Ei millään pahalla mutta kun sattuu olemaan meikäläisen kuva ja en ole pyytänyt julkisuutta tällä roska palstalla. Päinvastoin odottaisin että tuolla kokemuksella ja iällä voisi sitä omaa julkisuutta hakea muualtakin kuin mun kautta.

Ymmärrän että aikamme merkittävimpänä taiteilijana herätän kiinnostusta, mutta työrauha olisi niin kiva saada ennenkaikkea teosteni tekemisen takia. Sen voisitte suoda itseänne lahjakkaammalle taiteilijalle.

veldes kirjoitti:

Tein äsken sen ensimmäisen työsi koneella, kun luulin niiden kolmen väripalkin olevan kuullotuksia. Lopputulos oli kuitenkin erilainen.

Kuvassa on kolme tasoa. Koetappa tehdä.

niin... kirjoitti:

kiva kuulla miksi päädyit tekemään tuosta nimimerkin duunista oman versiosi.Ei millään pahalla mutta kun sattuu olemaan meikäläisen kuva ja en ole pyytänyt julkisuutta tällä roska palstalla. Päinvastoin odottaisin että tuolla kokemuksella ja iällä voisi sitä omaa julkisuutta hakea muualtakin kuin mun kautta.

Ymmärrän että aikamme merkittävimpänä taiteilijana herätän kiinnostusta, mutta työrauha olisi niin kiva saada ennenkaikkea teosteni tekemisen takia. Sen voisitte suoda itseänne lahjakkaammalle taiteilijalle.

Lue lisää

Kysyin luvan häneltä ja hän lupasi tarkoitus oli vain tuoda tämä digitoiminen esille.

niin... kirjoitti:

kiva kuulla miksi päädyit tekemään tuosta nimimerkin duunista oman versiosi.Ei millään pahalla mutta kun sattuu olemaan meikäläisen kuva ja en ole pyytänyt julkisuutta tällä roska palstalla. Päinvastoin odottaisin että tuolla kokemuksella ja iällä voisi sitä omaa julkisuutta hakea muualtakin kuin mun kautta.

Ymmärrän että aikamme merkittävimpänä taiteilijana herätän kiinnostusta, mutta työrauha olisi niin kiva saada ennenkaikkea teosteni tekemisen takia. Sen voisitte suoda itseänne lahjakkaammalle taiteilijalle.

Lue lisää

En tiennyt tätä taustaa kuvasta, joten pyydän poistamaan sen.

niin... kirjoitti:

kiva kuulla miksi päädyit tekemään tuosta nimimerkin duunista oman versiosi.Ei millään pahalla mutta kun sattuu olemaan meikäläisen kuva ja en ole pyytänyt julkisuutta tällä roska palstalla. Päinvastoin odottaisin että tuolla kokemuksella ja iällä voisi sitä omaa julkisuutta hakea muualtakin kuin mun kautta.

Ymmärrän että aikamme merkittävimpänä taiteilijana herätän kiinnostusta, mutta työrauha olisi niin kiva saada ennenkaikkea teosteni tekemisen takia. Sen voisitte suoda itseänne lahjakkaammalle taiteilijalle.

Lue lisää

..tunnet itsesi häntä lahjakkaammaksi taiteilijaksi? Mitenköhän tuo sitten ilmenee?
Kyllä sää ruoja olet ihan pihalla! Valokuvien kopiointiin ei tarvita lahjoja.

Kerro nyt meille kaikille kuka arvostelija on kehunut sinua lahjakkaaksi? Mussinin arvostelut ei luonnollisestikaan kelpaa.

Koulutettu kirjoitti:

Kuvassa on kolme tasoa. Koetappa tehdä.

Lähetin kuvan äsken Juudakselle jos hän ehtii laittamaan galleriaan.
Käytin samoja värejä ja useampia tasoja en jaksanut laskea ja aina syntyi lisää uusia sävyjä.

...tosissasi että... kirjoitti:

..tunnet itsesi häntä lahjakkaammaksi taiteilijaksi? Mitenköhän tuo sitten ilmenee?
Kyllä sää ruoja olet ihan pihalla! Valokuvien kopiointiin ei tarvita lahjoja.

Kerro nyt meille kaikille kuka arvostelija on kehunut sinua lahjakkaaksi? Mussinin arvostelut ei luonnollisestikaan kelpaa.

Lue lisää

joltain huumorimieheltä? Tottakai olen tosissani ja ainahan sinulla on mahdollisuus laittaa omilla teoksillasi minut hiljaiseksi. On sitä muutkin yrittänyt onnistumatta ja useimmissa tapauksissa niitä omia teoksia ei ole ollut olemassakaan, vain isot puheet ilman katetta.

Odotan innolla!!!

Koulutettu kirjoitti:

En tiennyt tätä taustaa kuvasta, joten pyydän poistamaan sen.

selatessa käy selkeästi esille teoksen taustat ja olet osallistunut juuri niihin viestiketjuihin joissa asia on esillä. Näin ollen väitteesi ovat hyvin outoja.

No iän puolestahan voi aina vedota muistiin, vai mitä???

taaksepäin kirjoitti:

selatessa käy selkeästi esille teoksen taustat ja olet osallistunut juuri niihin viestiketjuihin joissa asia on esillä. Näin ollen väitteesi ovat hyvin outoja.

No iän puolestahan voi aina vedota muistiin, vai mitä???

Lue lisää

Jos kuva on näköisesi, mutta luulen, että näytät vasta kuudenkymmen vuoden kuluttua tuolta ja silloin voit myydä sen kovaan hintaan jos lisäät nimeni siihen. Että hyöty on kokonaan sinun puolellasi.

Koulutettu kirjoitti:

Jos kuva on näköisesi, mutta luulen, että näytät vasta kuudenkymmen vuoden kuluttua tuolta ja silloin voit myydä sen kovaan hintaan jos lisäät nimeni siihen. Että hyöty on kokonaan sinun puolellasi.

Lue lisää

minä nyt olen väärä ihminen arvioimaan kuvan näköisyyttä mutta pohjana on kyllä käytetty minusta olevaa kuvaa galleria ajatuksenpoikasen sivuilta, josta nimimerkki nimimerkki sen kopioi.

Kuudenkymmenen vuoden kuluttua tuskin olen enää hengissä, koska olisin silloin jo lähes 110 vuotias ja eihän tuo sinun versiosi ole minulla itselläni, kuten ei nimimerkki nimimerkinkään kuvaa. Vaikka hän kovasti sitä minulle lupaili. Kantti vain ei riittänyt tulla sitä tuomaan, vaikka itse sitä ehdottikin.

Erikoinen juttu on mielestäni se että useisiin taidealan kouluihin mainitaan taiteilijan erityisominaisuuksiin kuuluvan rohkeus, ne kokemukset mitkä minulla on suurimmasta osasta taiteilijoita, ovat täysin päinvastaisia. Suurempia puskasta huutelevia pelkureita en ole tavannut missään muualla kuin taidealalla. Varsinaisia vellihousuja.

Mutta loppujen lopuksi en ole sinulle vihainen vaan olen tavallaan otettu kuvastani jonka teit, kuin myös nimimerkin työstä ja sinullahan on sentään niinkuin oikealla taiteilijalla, rohkeutta esiintyä omalla nimelläsi ja laittaa itsesi likoon. Kaikesta paskasta huolimatta jota olet palstalla saanut niskaasi.

Olet tehnyt pitkän uran ja vaikka taiteesi ei minua sytytä, annan arvoa pitkälle urallesi opettajana. Mutta kuten Juice lauloi aikanaan, ne ketkä osaa tekee mitä vaan, mutta ei ne ryhdy opettamaan.

ehkä... kirjoitti:

minä nyt olen väärä ihminen arvioimaan kuvan näköisyyttä mutta pohjana on kyllä käytetty minusta olevaa kuvaa galleria ajatuksenpoikasen sivuilta, josta nimimerkki nimimerkki sen kopioi.

Kuudenkymmenen vuoden kuluttua tuskin olen enää hengissä, koska olisin silloin jo lähes 110 vuotias ja eihän tuo sinun versiosi ole minulla itselläni, kuten ei nimimerkki nimimerkinkään kuvaa. Vaikka hän kovasti sitä minulle lupaili. Kantti vain ei riittänyt tulla sitä tuomaan, vaikka itse sitä ehdottikin.

Erikoinen juttu on mielestäni se että useisiin taidealan kouluihin mainitaan taiteilijan erityisominaisuuksiin kuuluvan rohkeus, ne kokemukset mitkä minulla on suurimmasta osasta taiteilijoita, ovat täysin päinvastaisia. Suurempia puskasta huutelevia pelkureita en ole tavannut missään muualla kuin taidealalla. Varsinaisia vellihousuja.

Mutta loppujen lopuksi en ole sinulle vihainen vaan olen tavallaan otettu kuvastani jonka teit, kuin myös nimimerkin työstä ja sinullahan on sentään niinkuin oikealla taiteilijalla, rohkeutta esiintyä omalla nimelläsi ja laittaa itsesi likoon. Kaikesta paskasta huolimatta jota olet palstalla saanut niskaasi.

Olet tehnyt pitkän uran ja vaikka taiteesi ei minua sytytä, annan arvoa pitkälle urallesi opettajana. Mutta kuten Juice lauloi aikanaan, ne ketkä osaa tekee mitä vaan, mutta ei ne ryhdy opettamaan.

Lue lisää

Kiitos, tämä antamasi ”synninpäästö” rohkaisee minua jatkamaa näillä valitsemillani urilla opettaja ja taidemaalari molempiinhan on ”ammattikollegio” minut hyväksynyt molemmissa hyväksyminen tapahtuu työnäytteiden ja koulutuksen pohjalta. Taidemaalariksi hyväksyminen on 60 % työnäytteiden varassa ja ihmettelenkin miksi täällä sitä niin väheksytään. Vaatii mielestäni aika paljon rohkeutta ryhtyä opiskelemaan taidetta, kun suurin osa kansasta sitä saavutettua lopputulosta halveksii ja sillä eläminen on ammattina aika kyseenalaista. Eikös tämä ole kansalaisrohkeutta jos mikään?
Niin kuin tuossa jo edellä sanoin että sinulla on nyt oikea matrikkelitaiteilijan työ joskin se on tehty toisen kuvan pohjalta (niin kuin Picassokin teki) jonka arvo vain nousee, kun aika meistä jättää.
Eikä sinun tarvitse elää sataakymmentä vuotta sillä on jo nyt arvo.
Jos vain kerkisit sen kopioimaan sillä se on nyt poistettu sieltä Juudaksen sivulta näkyvistä, mutta löydät sen vielä Temporary Internet Files- hakemistosta omalta koneeltasi jos vain osaat hakea.

Koulutettu kirjoitti:

Kiitos, tämä antamasi ”synninpäästö” rohkaisee minua jatkamaa näillä valitsemillani urilla opettaja ja taidemaalari molempiinhan on ”ammattikollegio” minut hyväksynyt molemmissa hyväksyminen tapahtuu työnäytteiden ja koulutuksen pohjalta. Taidemaalariksi hyväksyminen on 60 % työnäytteiden varassa ja ihmettelenkin miksi täällä sitä niin väheksytään. Vaatii mielestäni aika paljon rohkeutta ryhtyä opiskelemaan taidetta, kun suurin osa kansasta sitä saavutettua lopputulosta halveksii ja sillä eläminen on ammattina aika kyseenalaista. Eikös tämä ole kansalaisrohkeutta jos mikään?
Niin kuin tuossa jo edellä sanoin että sinulla on nyt oikea matrikkelitaiteilijan työ joskin se on tehty toisen kuvan pohjalta (niin kuin Picassokin teki) jonka arvo vain nousee, kun aika meistä jättää.
Eikä sinun tarvitse elää sataakymmentä vuotta sillä on jo nyt arvo.
Jos vain kerkisit sen kopioimaan sillä se on nyt poistettu sieltä Juudaksen sivulta näkyvistä, mutta löydät sen vielä Temporary Internet Files- hakemistosta omalta koneeltasi jos vain osaat hakea.

Lue lisää

minä mikään pappi ole joka synninpäästöjä antaa ja tuskin sinua pitkän urasi vuoksi enää tarvitsee rohkaista.

Minulle ei myöskään mitenkään merkitse mitään joku niin sanottu "ammattigolleegio", koska ne ovat jäänteitä ja käytäntöjä jotka eivät mielestäni kuulu ainakaan taidealalle nykypäivänä. Isojen lasten hiekkalaatikkotouhuja jossa kisälli ei voi eikä saa olla mestariaan parempi ja lahjakkaampi. Näin virallinen hiekkalaatikkoleikki on näivettänyt taiteen sille surkealle tasolle jolla se nimenomaan virallisissa piireissä nykyään on.

Kansasta suurin osa osaa vielä tänäkin päivänä arvostaa taiteilijaa joka todella osaa työnsä ja näyttää myös sen teoksissaan. Olen itse erinomainen esimerkki, virallisessa taideyhteisössä olevat olisivat ilman internettiä tuhonneet minunkin urani kateuttaan. Jo kouluaikana järjestämillään laittomilla kokouksilla ja syytöksillään, joihin en lukemattomista pyynnöistäni ja lakisääteisistä oikeuksistani huolimatta ole saanut vastata julkisesti niin kuin syytöksetkin on tehty.

Nämä laittomat kokoukset olivat koulun opettajien järjestämiä jotka kuuluvat taidemaalariliiton jäseniksi.

17 henkilöä joista suuri osa kuuluu viralliseen taideyhteisöön, on osallistunut näihin laittomiin kokouksiin joissa koulun lahjakkaimman oppilaan ura yritettiin tuhota laittomin keinoin. Rohkeus näillä henkilöillä siis riittää polkemaan toisen taiteilijan oikeuksia, mutta rohkeus ei yhdelläkään näillä raukkiksilla riitä siihen että palauttaisivat minun lakisääteiset oikeuteni.

Samoin kävi jatkeena minun liittoon pyrkimiseni kanssa, siinä selkeästi rikottiin minun laillisia oikeuksiani ja tämäkin tehtiin salaamalla asiat.

Samat teokset joilla muuten hain liiton jäsenyyttä, ovat kuitenkin nettipalstoilla joutuneet jo useamman vuoden aikana syytösten kohteiksi, on väitetty että sellaisia teoksia ei edes käsin pysty maalaamaan. Näitä syytöksiä ovat esittäneet lukuisat taiteilijat. Näiden syytösten takia eräiltä palstoilta on jopa poistettu taiteilijoita ja siksi minuakin on jo pitkään yritetty häätää jopa tältäkin palstalta.

Näin ollen olen itse loistava esimerkki miten huippulahjakasta taiteilijaa kohdellaan tässä kateellisten sarvikuonojen maassa, juuri toisten samalla alalla olevien toimesta. Joilla vielä on valta taidealalla.

Tilanteeni on kestämätön koska nämä kaikki asiat vaikuttavat työhöni ja siihenhän näillä toimilla on pyrittykin. Viime perjantaina sain tiedon syksyllä tehtävästä olkapääleikkauksesta ja saattaa olla että maalauskäteni ei tule entiselleen tai siis nykyiselleen. Jo 2000 tehdyt rannekanava oireyhtymän leikkaukset molemmissa käsissäni ovat aiheuttaneet 30% heikennyksen puristusvoimaani. Tulevaisuuteni itseni elättämisessä ja lasteni kouluttamisesta, ovat myös vaikuttaneet työmotivaatiooni ja yritän luoda nyt niin paljon kuin mahdollista. Tuntikausien maalaaminen samassa asennossa päivittäin aiheuttaa jatkuvat yläselkä ja niskakivut ja siksi olen rajoittanut jo nykyään maalaustuntien määrää päivisin. Erittäin hankala homma kun fiilis on päällä ja maalaustyö kulkee kuin unelma.

Kuten jo aiemmin sanoin, minulle ei "ammattigollegio" merkitse muuta kuin taiteen ja taiteilijoiden kahlitsemista ja taiteen näivettymistä. En hanki itselleni taidetta, edes netissä olevaa omaakuvaani, matrikkelien tai vastaavien takia. Minulle itse teos merkitsee enemmän kuin meriitit tai tittelit. Näinhän se pitäisi olla virallisellakin puolella, mutta kun vaan ei ole, siksi maamme taide onkin näivettynyt lähes kokonaan viralliselta puolelta. Todelliset tekijät ovat ihan jossain muualla. Virallisella puolella hankitaan vain tohtorin ja muiden titteleitä ja luullaan sitten olevan todellisia taiteilijoita. Kenenkään ei tarvitse opetella itse työtään, kun tittelit kertovat kaiken ja taideopiskelusta onkin tullut titteleiden opiskelua taiteen tekemisen sijasta.

En osaa hakea koneeltani kuvaa, eikä ole tarvettakaan. Ainoat taideteokset jotka omistan omien tekemieni lisäksi ovat neljä Teppo Terän teosta, hän on taiteilija ilman virallista tunnustusta eikä hänestä virallisilla tahoilla puhuta lainkaan. Koska siihen ammattitaitoon joka hänellä omassa työssään on, on mahdotonta vastata koska vastaavaa ei viralliselta puolelta löydy.

Taidemaalariksi ei hyväksytä 60%:sesti työnäytteiden varassa, olen tästä erinomainen esimerkki. On tarvittava koulutus ja tutkinto, kolme apurahaa ja muutama kymmenen näyttelyä. Samaan aikaan kun itse hain on liittoon päässyt paljon pienemmillä meriiteillä olevia taiteilijoita. Joten niin koulutus, tutkinnot, näyttelyiden määrä kuin muutkaan meriitit eivät vaikuta millään tavalla liittoon pääsemiseen ja ikävä kyllä myöskään teokset eivät vaikuta. Kyseessä on täysin mielivaltainen systeemi, jossa rikotaan niin maamme syrjintälakeja kuin perustuslain yhdenvertaisuuspykälääkin, ilman minkäänlaista vastuuseen joutumisen palkoa. Koska hakemukset salataan.

Näin virallinen taideyhteisö toimii erittäin raukkamaisesti ja maamme lakeja rikkoen. Olen elävä esimerkki, oksettavasta touhusta jota taidemaailmassa pelataan ja pystyisin osoittamaan asian selkeästi ja todistettavasti, mikäli asiat olisivat avoimia.

Olen myös loistava esimerkki siitä miten viralliseen taideyhteisöön kuuluvat valtaa pitävät ovat laittomin keinoin yrittäneet tuhota minun urani. HUOM. LAITTOMIN JA RIKOLLISIN KEINOIN.

Surullisinta tässä on se että minä olen tullut taidealalle elätääkseni itseni ja kouluttaakseni lapseni omalla työlläni ja taiteeni tekemisellä. On todella väärin että nämä pyrkimykseni on yritetty tuhota virallisella puolella taiteen valtaapitävien toimesta.

enhän kirjoitti:

minä mikään pappi ole joka synninpäästöjä antaa ja tuskin sinua pitkän urasi vuoksi enää tarvitsee rohkaista.

Minulle ei myöskään mitenkään merkitse mitään joku niin sanottu "ammattigolleegio", koska ne ovat jäänteitä ja käytäntöjä jotka eivät mielestäni kuulu ainakaan taidealalle nykypäivänä. Isojen lasten hiekkalaatikkotouhuja jossa kisälli ei voi eikä saa olla mestariaan parempi ja lahjakkaampi. Näin virallinen hiekkalaatikkoleikki on näivettänyt taiteen sille surkealle tasolle jolla se nimenomaan virallisissa piireissä nykyään on.

Kansasta suurin osa osaa vielä tänäkin päivänä arvostaa taiteilijaa joka todella osaa työnsä ja näyttää myös sen teoksissaan. Olen itse erinomainen esimerkki, virallisessa taideyhteisössä olevat olisivat ilman internettiä tuhonneet minunkin urani kateuttaan. Jo kouluaikana järjestämillään laittomilla kokouksilla ja syytöksillään, joihin en lukemattomista pyynnöistäni ja lakisääteisistä oikeuksistani huolimatta ole saanut vastata julkisesti niin kuin syytöksetkin on tehty.

Nämä laittomat kokoukset olivat koulun opettajien järjestämiä jotka kuuluvat taidemaalariliiton jäseniksi.

17 henkilöä joista suuri osa kuuluu viralliseen taideyhteisöön, on osallistunut näihin laittomiin kokouksiin joissa koulun lahjakkaimman oppilaan ura yritettiin tuhota laittomin keinoin. Rohkeus näillä henkilöillä siis riittää polkemaan toisen taiteilijan oikeuksia, mutta rohkeus ei yhdelläkään näillä raukkiksilla riitä siihen että palauttaisivat minun lakisääteiset oikeuteni.

Samoin kävi jatkeena minun liittoon pyrkimiseni kanssa, siinä selkeästi rikottiin minun laillisia oikeuksiani ja tämäkin tehtiin salaamalla asiat.

Samat teokset joilla muuten hain liiton jäsenyyttä, ovat kuitenkin nettipalstoilla joutuneet jo useamman vuoden aikana syytösten kohteiksi, on väitetty että sellaisia teoksia ei edes käsin pysty maalaamaan. Näitä syytöksiä ovat esittäneet lukuisat taiteilijat. Näiden syytösten takia eräiltä palstoilta on jopa poistettu taiteilijoita ja siksi minuakin on jo pitkään yritetty häätää jopa tältäkin palstalta.

Näin ollen olen itse loistava esimerkki miten huippulahjakasta taiteilijaa kohdellaan tässä kateellisten sarvikuonojen maassa, juuri toisten samalla alalla olevien toimesta. Joilla vielä on valta taidealalla.

Tilanteeni on kestämätön koska nämä kaikki asiat vaikuttavat työhöni ja siihenhän näillä toimilla on pyrittykin. Viime perjantaina sain tiedon syksyllä tehtävästä olkapääleikkauksesta ja saattaa olla että maalauskäteni ei tule entiselleen tai siis nykyiselleen. Jo 2000 tehdyt rannekanava oireyhtymän leikkaukset molemmissa käsissäni ovat aiheuttaneet 30% heikennyksen puristusvoimaani. Tulevaisuuteni itseni elättämisessä ja lasteni kouluttamisesta, ovat myös vaikuttaneet työmotivaatiooni ja yritän luoda nyt niin paljon kuin mahdollista. Tuntikausien maalaaminen samassa asennossa päivittäin aiheuttaa jatkuvat yläselkä ja niskakivut ja siksi olen rajoittanut jo nykyään maalaustuntien määrää päivisin. Erittäin hankala homma kun fiilis on päällä ja maalaustyö kulkee kuin unelma.

Kuten jo aiemmin sanoin, minulle ei "ammattigollegio" merkitse muuta kuin taiteen ja taiteilijoiden kahlitsemista ja taiteen näivettymistä. En hanki itselleni taidetta, edes netissä olevaa omaakuvaani, matrikkelien tai vastaavien takia. Minulle itse teos merkitsee enemmän kuin meriitit tai tittelit. Näinhän se pitäisi olla virallisellakin puolella, mutta kun vaan ei ole, siksi maamme taide onkin näivettynyt lähes kokonaan viralliselta puolelta. Todelliset tekijät ovat ihan jossain muualla. Virallisella puolella hankitaan vain tohtorin ja muiden titteleitä ja luullaan sitten olevan todellisia taiteilijoita. Kenenkään ei tarvitse opetella itse työtään, kun tittelit kertovat kaiken ja taideopiskelusta onkin tullut titteleiden opiskelua taiteen tekemisen sijasta.

En osaa hakea koneeltani kuvaa, eikä ole tarvettakaan. Ainoat taideteokset jotka omistan omien tekemieni lisäksi ovat neljä Teppo Terän teosta, hän on taiteilija ilman virallista tunnustusta eikä hänestä virallisilla tahoilla puhuta lainkaan. Koska siihen ammattitaitoon joka hänellä omassa työssään on, on mahdotonta vastata koska vastaavaa ei viralliselta puolelta löydy.

Taidemaalariksi ei hyväksytä 60%:sesti työnäytteiden varassa, olen tästä erinomainen esimerkki. On tarvittava koulutus ja tutkinto, kolme apurahaa ja muutama kymmenen näyttelyä. Samaan aikaan kun itse hain on liittoon päässyt paljon pienemmillä meriiteillä olevia taiteilijoita. Joten niin koulutus, tutkinnot, näyttelyiden määrä kuin muutkaan meriitit eivät vaikuta millään tavalla liittoon pääsemiseen ja ikävä kyllä myöskään teokset eivät vaikuta. Kyseessä on täysin mielivaltainen systeemi, jossa rikotaan niin maamme syrjintälakeja kuin perustuslain yhdenvertaisuuspykälääkin, ilman minkäänlaista vastuuseen joutumisen palkoa. Koska hakemukset salataan.

Näin virallinen taideyhteisö toimii erittäin raukkamaisesti ja maamme lakeja rikkoen. Olen elävä esimerkki, oksettavasta touhusta jota taidemaailmassa pelataan ja pystyisin osoittamaan asian selkeästi ja todistettavasti, mikäli asiat olisivat avoimia.

Olen myös loistava esimerkki siitä miten viralliseen taideyhteisöön kuuluvat valtaa pitävät ovat laittomin keinoin yrittäneet tuhota minun urani. HUOM. LAITTOMIN JA RIKOLLISIN KEINOIN.

Surullisinta tässä on se että minä olen tullut taidealalle elätääkseni itseni ja kouluttaakseni lapseni omalla työlläni ja taiteeni tekemisellä. On todella väärin että nämä pyrkimykseni on yritetty tuhota virallisella puolella taiteen valtaapitävien toimesta.

Lue lisää

Sinulta puuttuu ennenkaikkea nöyryys. Sinulta puuttuu nähtävästi myös jonkin virallisen tahon puoltava lausunto taiteestasi.
Jos olet pitänyt tuollaista rumbaa heti ensimmäisen hylätyn hakemuksen jälkeen niin sahaat taatusti omaa istunmaoksaasi.

Olen nähnyt Aukealla töitäsi ja sikäli jos itse jotain ymmärrän niin ne työsi siellä ovat loistavia arkkitehtikoulutukseen pyrkivän työnäytteitä ja varmasti osaltaan edesauttamassa kouluun pääsyä.
Taidemaalariliittoon tuollaisilla näytteillä tuskin pääsee. Siihen pitää olla suurena lisänä vielä vakuuttava osoitus henkilön taiteellisuudesta mitä se nykyisin sitten pitääkään sisällään.
Itse olen ollut taidemaalariliitossa 9 vuotta.

Kuten sanoin nöyryys ei sinuakaan haittaisi yhtään.

enhän kirjoitti:

minä mikään pappi ole joka synninpäästöjä antaa ja tuskin sinua pitkän urasi vuoksi enää tarvitsee rohkaista.

Minulle ei myöskään mitenkään merkitse mitään joku niin sanottu "ammattigolleegio", koska ne ovat jäänteitä ja käytäntöjä jotka eivät mielestäni kuulu ainakaan taidealalle nykypäivänä. Isojen lasten hiekkalaatikkotouhuja jossa kisälli ei voi eikä saa olla mestariaan parempi ja lahjakkaampi. Näin virallinen hiekkalaatikkoleikki on näivettänyt taiteen sille surkealle tasolle jolla se nimenomaan virallisissa piireissä nykyään on.

Kansasta suurin osa osaa vielä tänäkin päivänä arvostaa taiteilijaa joka todella osaa työnsä ja näyttää myös sen teoksissaan. Olen itse erinomainen esimerkki, virallisessa taideyhteisössä olevat olisivat ilman internettiä tuhonneet minunkin urani kateuttaan. Jo kouluaikana järjestämillään laittomilla kokouksilla ja syytöksillään, joihin en lukemattomista pyynnöistäni ja lakisääteisistä oikeuksistani huolimatta ole saanut vastata julkisesti niin kuin syytöksetkin on tehty.

Nämä laittomat kokoukset olivat koulun opettajien järjestämiä jotka kuuluvat taidemaalariliiton jäseniksi.

17 henkilöä joista suuri osa kuuluu viralliseen taideyhteisöön, on osallistunut näihin laittomiin kokouksiin joissa koulun lahjakkaimman oppilaan ura yritettiin tuhota laittomin keinoin. Rohkeus näillä henkilöillä siis riittää polkemaan toisen taiteilijan oikeuksia, mutta rohkeus ei yhdelläkään näillä raukkiksilla riitä siihen että palauttaisivat minun lakisääteiset oikeuteni.

Samoin kävi jatkeena minun liittoon pyrkimiseni kanssa, siinä selkeästi rikottiin minun laillisia oikeuksiani ja tämäkin tehtiin salaamalla asiat.

Samat teokset joilla muuten hain liiton jäsenyyttä, ovat kuitenkin nettipalstoilla joutuneet jo useamman vuoden aikana syytösten kohteiksi, on väitetty että sellaisia teoksia ei edes käsin pysty maalaamaan. Näitä syytöksiä ovat esittäneet lukuisat taiteilijat. Näiden syytösten takia eräiltä palstoilta on jopa poistettu taiteilijoita ja siksi minuakin on jo pitkään yritetty häätää jopa tältäkin palstalta.

Näin ollen olen itse loistava esimerkki miten huippulahjakasta taiteilijaa kohdellaan tässä kateellisten sarvikuonojen maassa, juuri toisten samalla alalla olevien toimesta. Joilla vielä on valta taidealalla.

Tilanteeni on kestämätön koska nämä kaikki asiat vaikuttavat työhöni ja siihenhän näillä toimilla on pyrittykin. Viime perjantaina sain tiedon syksyllä tehtävästä olkapääleikkauksesta ja saattaa olla että maalauskäteni ei tule entiselleen tai siis nykyiselleen. Jo 2000 tehdyt rannekanava oireyhtymän leikkaukset molemmissa käsissäni ovat aiheuttaneet 30% heikennyksen puristusvoimaani. Tulevaisuuteni itseni elättämisessä ja lasteni kouluttamisesta, ovat myös vaikuttaneet työmotivaatiooni ja yritän luoda nyt niin paljon kuin mahdollista. Tuntikausien maalaaminen samassa asennossa päivittäin aiheuttaa jatkuvat yläselkä ja niskakivut ja siksi olen rajoittanut jo nykyään maalaustuntien määrää päivisin. Erittäin hankala homma kun fiilis on päällä ja maalaustyö kulkee kuin unelma.

Kuten jo aiemmin sanoin, minulle ei "ammattigollegio" merkitse muuta kuin taiteen ja taiteilijoiden kahlitsemista ja taiteen näivettymistä. En hanki itselleni taidetta, edes netissä olevaa omaakuvaani, matrikkelien tai vastaavien takia. Minulle itse teos merkitsee enemmän kuin meriitit tai tittelit. Näinhän se pitäisi olla virallisellakin puolella, mutta kun vaan ei ole, siksi maamme taide onkin näivettynyt lähes kokonaan viralliselta puolelta. Todelliset tekijät ovat ihan jossain muualla. Virallisella puolella hankitaan vain tohtorin ja muiden titteleitä ja luullaan sitten olevan todellisia taiteilijoita. Kenenkään ei tarvitse opetella itse työtään, kun tittelit kertovat kaiken ja taideopiskelusta onkin tullut titteleiden opiskelua taiteen tekemisen sijasta.

En osaa hakea koneeltani kuvaa, eikä ole tarvettakaan. Ainoat taideteokset jotka omistan omien tekemieni lisäksi ovat neljä Teppo Terän teosta, hän on taiteilija ilman virallista tunnustusta eikä hänestä virallisilla tahoilla puhuta lainkaan. Koska siihen ammattitaitoon joka hänellä omassa työssään on, on mahdotonta vastata koska vastaavaa ei viralliselta puolelta löydy.

Taidemaalariksi ei hyväksytä 60%:sesti työnäytteiden varassa, olen tästä erinomainen esimerkki. On tarvittava koulutus ja tutkinto, kolme apurahaa ja muutama kymmenen näyttelyä. Samaan aikaan kun itse hain on liittoon päässyt paljon pienemmillä meriiteillä olevia taiteilijoita. Joten niin koulutus, tutkinnot, näyttelyiden määrä kuin muutkaan meriitit eivät vaikuta millään tavalla liittoon pääsemiseen ja ikävä kyllä myöskään teokset eivät vaikuta. Kyseessä on täysin mielivaltainen systeemi, jossa rikotaan niin maamme syrjintälakeja kuin perustuslain yhdenvertaisuuspykälääkin, ilman minkäänlaista vastuuseen joutumisen palkoa. Koska hakemukset salataan.

Näin virallinen taideyhteisö toimii erittäin raukkamaisesti ja maamme lakeja rikkoen. Olen elävä esimerkki, oksettavasta touhusta jota taidemaailmassa pelataan ja pystyisin osoittamaan asian selkeästi ja todistettavasti, mikäli asiat olisivat avoimia.

Olen myös loistava esimerkki siitä miten viralliseen taideyhteisöön kuuluvat valtaa pitävät ovat laittomin keinoin yrittäneet tuhota minun urani. HUOM. LAITTOMIN JA RIKOLLISIN KEINOIN.

Surullisinta tässä on se että minä olen tullut taidealalle elätääkseni itseni ja kouluttaakseni lapseni omalla työlläni ja taiteeni tekemisellä. On todella väärin että nämä pyrkimykseni on yritetty tuhota virallisella puolella taiteen valtaapitävien toimesta.

Lue lisää

Nyt muistan katsoneeni kuviasi viestiketjussa ja tulleeni silloin tällaiseen johtopäätökseen ammatinvalintasi suhteen. Saanko antaa neuvon, kun olen niin ikivanha opettaja. Mielestäni sinun kannattaisi hakea näitä taiteen sivuammatteja kuten kirjan kuvittaja tai muuta siihen rinnastettavaa tältä digitaiteen alueelta. Nämä taidemaalarin kuviot ovat niin monen mutkan takana, ettei kannata hakata päätään seinään.
Näissä sivuammateissa voi saada tyydytystä taiteen tekijänä. Olen heitä vuosien varrella kouluttanut ja joukossa on ollut aivan ammattitasoisia taidemaalareita heidän koettaessa saada elantonsa. Näissä sivuammateissa voi samalla kehittää kokemuksia ja näkemyksiä näistä taiteilijan kuvioista sekä myöhemmin yrittää uudelleen.

Annastiina kirjoitti:

Sinulta puuttuu ennenkaikkea nöyryys. Sinulta puuttuu nähtävästi myös jonkin virallisen tahon puoltava lausunto taiteestasi.
Jos olet pitänyt tuollaista rumbaa heti ensimmäisen hylätyn hakemuksen jälkeen niin sahaat taatusti omaa istunmaoksaasi.

Olen nähnyt Aukealla töitäsi ja sikäli jos itse jotain ymmärrän niin ne työsi siellä ovat loistavia arkkitehtikoulutukseen pyrkivän työnäytteitä ja varmasti osaltaan edesauttamassa kouluun pääsyä.
Taidemaalariliittoon tuollaisilla näytteillä tuskin pääsee. Siihen pitää olla suurena lisänä vielä vakuuttava osoitus henkilön taiteellisuudesta mitä se nykyisin sitten pitääkään sisällään.
Itse olen ollut taidemaalariliitossa 9 vuotta.

Kuten sanoin nöyryys ei sinuakaan haittaisi yhtään.

Lue lisää

tuli puheeksi ja aloitit itse teosteni arvioimisen niin mitä sinulla on esittää rinnalle??? Kun kerran taidemaalariliittoon kuulut niin kai sinulla sentään on rohkeutta panna itsesi likoon esittelemällä myös omat teoksesi, joilla niin vakuuttavasti taiteilijaa esität.

Lyön vetoa etukäteen näkemttä teoksiasi että minä pystyn vastaaviin koska tahansa, samoin lyön vetoa ettet sinä pysty maalaamaan sellaisia teoksia kuin minä maalaan.

Kysehän on loppupelissä maamme laista, jota salailemalla hakemukset, voidaan törkeästi rikkoa. Kyse on niin syrjintälaista kuin perustuslain yhdenvertaisuuspykälästä joka sanoo:

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää syytä asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Joten mainitsemasi nöyryyden puute on henkilöön liittyvä syy, eikä kelpaa syyksi. Se syy on vain yhdenvertaisuuslain rikkomista.

Odotan kovasti niitä sinun omien teoksiesi näkemistä. Vai käyköhän tälläkin kertaa niin että niitä omia teoksia ei sitten olekaan tai niitä ainakaan ei uskalleta esitellä omieni rinnalla.

Ei muuta kuin rohkeus esille jos sitä löytyy, muutenhan kuulut näihin pupujusseihin joiden ainoa rohkeus on huudella puskista hävyttömyyksiä.

Huom: Nöyryyteni puuttuu koska en ole koskaan tavannut sellaista taiteilijaa joka laittaisi minulle jauhot suuhun teoksillaan ja hämmästyttäisi minut todella. Minun teoksiani on jopa livenä nähtynä väitetty muuten kuin maalaamalla tehdyiksi, jopa useamman kerran ja useampaa teosta. Mutta se että ihmiset hämmästelevät teoksiani ei ole minulle mikään yllätys, sen sijaan se että pystyn vieläkin kahdenkymmenen vuoden maalaamisen jälkeen hämmästyttämään kerta toisensa jälkeen itseni, tuo minulle todellisen onnistumisen tunteen. silloin tiedän että olen tehnyt jotakin josta muut voivat vain haaveilla.

Odotan että sinä olisit vihdoin ja viimein se taiteilija joka teoksillaan laittaisi minut nöyremmäksi, vaikka odotus saattaa venyä hyvinkin jopa vuosikymmenien mittaiseksi.

Koulutettu kirjoitti:

Nyt muistan katsoneeni kuviasi viestiketjussa ja tulleeni silloin tällaiseen johtopäätökseen ammatinvalintasi suhteen. Saanko antaa neuvon, kun olen niin ikivanha opettaja. Mielestäni sinun kannattaisi hakea näitä taiteen sivuammatteja kuten kirjan kuvittaja tai muuta siihen rinnastettavaa tältä digitaiteen alueelta. Nämä taidemaalarin kuviot ovat niin monen mutkan takana, ettei kannata hakata päätään seinään.
Näissä sivuammateissa voi saada tyydytystä taiteen tekijänä. Olen heitä vuosien varrella kouluttanut ja joukossa on ollut aivan ammattitasoisia taidemaalareita heidän koettaessa saada elantonsa. Näissä sivuammateissa voi samalla kehittää kokemuksia ja näkemyksiä näistä taiteilijan kuvioista sekä myöhemmin yrittää uudelleen.

Lue lisää

koulutettu, mutta kuvitushommat eivät ikävä kyllä ole minun alaani, koska siinä joutuu liiaksi ohjailtavaksi, enkä ole siihen valmis. Teen omaa taidettani niin kuin haluan, en niin kuin käsketään. Samoin en ymmärrä hyvinkään paljon digitaalisen taiteen tekemisestä.

Animaatioiden tekeminen kyllä kiinnostaisi ja olenhan sellaisen tehnytkin.

Se että maamme taideyhteisö alkaisi noudattaa maamme lakeja on kyllä ,sen arvoinen asia jonka puolesta päätänsä seinään kannatta hakata. Tai ei ehkä kaikille, niillä joilla valta on tällä hetkellä on paljon tärkeämpää vallan pitäminen kuin ihmisten perusoikeudet tai edes maamme perustuslaki.

Nämä liberaalit arvot ihmisoikeudet, tasaarvo ja yhdenvertaisuus, ovat käsitteitä joiden puolesta ihmiset paljon puhuvat. Taidemaailman sisäpiirikin kannattaa niitä julkisesti, mutta teot ja käytännöt ovat sitten jotain ihan muuta. Kaksinaismoraalia parhaimmillaan.

Minä en aio hakea jäsenyyttä uudelleen ennen kuin jäsenhakuehdot täyttävät maamme demokratian mukaiset säännöt ja ottavat myös perustuslain huomioon. Mielummin näkisin että minun kohdallani tapahtunut selkeä syrjintä ja yhdenvertaisuuslain polkeminen myönnettäisiin rehellisesti ja asia korjattaisiin. Uskon että tällainen rehellinen toiminta auttaisi myös maamme taiteen kehittymiselle. Toisin valtaa pitävät estävät kehityksen, koska mikään ei heidän mielestään saa muuttua, valtahan saattaa vaihtaa paikkaa.

Olen valmis vertaamaan teoksiani kenen tahansa taidemaalariliitossa olevan taiteilijan teoksiin tarvittaessa ja arvioimaan vaikka julkisesti teoksia keskenään. Olen täysin varma että minä olen se henkilö jonka tehtävä on nostaa maamme taiteen surkea taso uuteen kukoistukseen ja olen valmis laittamaan itseni peliin.

Koko virallinen taideyhteisö perustuu vain toisten oikeuksien raukkamaiseen polkemiseen laittomin keinoin ja sen tietää jokainen taidetta pidempään seurannut. Taidemaailman hierarkian takia asioista ei uskalleta puhua, niin pelkureita maamme taiteilijat ovat.

kerran... kirjoitti:

tuli puheeksi ja aloitit itse teosteni arvioimisen niin mitä sinulla on esittää rinnalle??? Kun kerran taidemaalariliittoon kuulut niin kai sinulla sentään on rohkeutta panna itsesi likoon esittelemällä myös omat teoksesi, joilla niin vakuuttavasti taiteilijaa esität.

Lyön vetoa etukäteen näkemttä teoksiasi että minä pystyn vastaaviin koska tahansa, samoin lyön vetoa ettet sinä pysty maalaamaan sellaisia teoksia kuin minä maalaan.

Kysehän on loppupelissä maamme laista, jota salailemalla hakemukset, voidaan törkeästi rikkoa. Kyse on niin syrjintälaista kuin perustuslain yhdenvertaisuuspykälästä joka sanoo:

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää syytä asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Joten mainitsemasi nöyryyden puute on henkilöön liittyvä syy, eikä kelpaa syyksi. Se syy on vain yhdenvertaisuuslain rikkomista.

Odotan kovasti niitä sinun omien teoksiesi näkemistä. Vai käyköhän tälläkin kertaa niin että niitä omia teoksia ei sitten olekaan tai niitä ainakaan ei uskalleta esitellä omieni rinnalla.

Ei muuta kuin rohkeus esille jos sitä löytyy, muutenhan kuulut näihin pupujusseihin joiden ainoa rohkeus on huudella puskista hävyttömyyksiä.

Huom: Nöyryyteni puuttuu koska en ole koskaan tavannut sellaista taiteilijaa joka laittaisi minulle jauhot suuhun teoksillaan ja hämmästyttäisi minut todella. Minun teoksiani on jopa livenä nähtynä väitetty muuten kuin maalaamalla tehdyiksi, jopa useamman kerran ja useampaa teosta. Mutta se että ihmiset hämmästelevät teoksiani ei ole minulle mikään yllätys, sen sijaan se että pystyn vieläkin kahdenkymmenen vuoden maalaamisen jälkeen hämmästyttämään kerta toisensa jälkeen itseni, tuo minulle todellisen onnistumisen tunteen. silloin tiedän että olen tehnyt jotakin josta muut voivat vain haaveilla.

Odotan että sinä olisit vihdoin ja viimein se taiteilija joka teoksillaan laittaisi minut nöyremmäksi, vaikka odotus saattaa venyä hyvinkin jopa vuosikymmenien mittaiseksi.

Lue lisää

Nimittäin että et osaa piirtää tai maalata edes ihmistä niin että hänet tunnistaisi.
"Nimimerkki" nimimerkkihän jonka tunnenkin ja tiedän myös olevan taiteilijaliitossa teki hyvin lyhyessä ajassa piirroksen jonka hän oli poiminut netistä ja nähtävästi sinä olit tuon kuvan ihan tunnistanut. Pystytkö ystäväni samaan? Suostutko tekemään samaisesta kuvasta yhtä tunnistettavan? Epäilen!
Itse en ala täällä esittelemään töitäni syistä niinkuin hyvin tiedät.
Taide on paljonpaljon muutakin kuin Helsingin kaupunki ja sen rakennukset. Luultavasti valitsijatkin tietävät tämän "ammattirajoituneisuutesi" niin aiheiden kuin työskentelytapasi suhteen eivätkä he näe sinua tarpeeksi ammattitaitoiseksi.

ehkä... kirjoitti:

minä nyt olen väärä ihminen arvioimaan kuvan näköisyyttä mutta pohjana on kyllä käytetty minusta olevaa kuvaa galleria ajatuksenpoikasen sivuilta, josta nimimerkki nimimerkki sen kopioi.

Kuudenkymmenen vuoden kuluttua tuskin olen enää hengissä, koska olisin silloin jo lähes 110 vuotias ja eihän tuo sinun versiosi ole minulla itselläni, kuten ei nimimerkki nimimerkinkään kuvaa. Vaikka hän kovasti sitä minulle lupaili. Kantti vain ei riittänyt tulla sitä tuomaan, vaikka itse sitä ehdottikin.

Erikoinen juttu on mielestäni se että useisiin taidealan kouluihin mainitaan taiteilijan erityisominaisuuksiin kuuluvan rohkeus, ne kokemukset mitkä minulla on suurimmasta osasta taiteilijoita, ovat täysin päinvastaisia. Suurempia puskasta huutelevia pelkureita en ole tavannut missään muualla kuin taidealalla. Varsinaisia vellihousuja.

Mutta loppujen lopuksi en ole sinulle vihainen vaan olen tavallaan otettu kuvastani jonka teit, kuin myös nimimerkin työstä ja sinullahan on sentään niinkuin oikealla taiteilijalla, rohkeutta esiintyä omalla nimelläsi ja laittaa itsesi likoon. Kaikesta paskasta huolimatta jota olet palstalla saanut niskaasi.

Olet tehnyt pitkän uran ja vaikka taiteesi ei minua sytytä, annan arvoa pitkälle urallesi opettajana. Mutta kuten Juice lauloi aikanaan, ne ketkä osaa tekee mitä vaan, mutta ei ne ryhdy opettamaan.

Lue lisää

Sorry siis että en ehtinytkään tuomaan tuota työtä sinulle! Olin Helsingissä silloin työmatkalla ja sain äkkiä mahdollisuuden lähteä erään ryhmän mukana Tukholmaan tekemään ammattihankintoja josta olen jo ajat sitten palannut paikkakunnalleni.
Paranneltu piiros on edelleen mukanani täällä ja mielelläni lähetän sinulle ihan alkuperäisversion jos vain annat osoitteesi. Muussa tapauksessa tuhoan sen.

Ilmeisesti se onnistui kun täälläkin ihan julkisesti myönnät sen esittävän itseäsi. Tuohan ei ihan tismalleen ole kopiointi siitä valokuvasta netissä niinkus tiedät. Käytin siinä myös omaakin luovuuttani.
Pystytkö itse samaan ihan vakavasti ottaen?

veldes kirjoitti:

Lähetin kuvan äsken Juudakselle jos hän ehtii laittamaan galleriaan.
Käytin samoja värejä ja useampia tasoja en jaksanut laskea ja aina syntyi lisää uusia sävyjä.

Siinä mun duunissa oli se ideana, että kolme pystypalkkia kelluvat melkein samassa tasossa kuitenkin pienillä valoisuusarvojen ja värin muutoksella vasemmalta oikealle kohoten ylemmäksi. Ilmiön näkeminen saattaa olla kiinni näytön asetuksista ja niiden tulisi mahdollisimman oikein säädetty.
Näiden ilmiöiden näkemisestä voidaan tietysti kinastella loputtomiin, koska joku saattaa nähdä ne aivan toisin. Nämä ilmiöt liittyvät kuitenkin maalaustaiteen tekemiseen ja näkemiseen läheisesti.

Annastiina kirjoitti:

Nimittäin että et osaa piirtää tai maalata edes ihmistä niin että hänet tunnistaisi.
"Nimimerkki" nimimerkkihän jonka tunnenkin ja tiedän myös olevan taiteilijaliitossa teki hyvin lyhyessä ajassa piirroksen jonka hän oli poiminut netistä ja nähtävästi sinä olit tuon kuvan ihan tunnistanut. Pystytkö ystäväni samaan? Suostutko tekemään samaisesta kuvasta yhtä tunnistettavan? Epäilen!
Itse en ala täällä esittelemään töitäni syistä niinkuin hyvin tiedät.
Taide on paljonpaljon muutakin kuin Helsingin kaupunki ja sen rakennukset. Luultavasti valitsijatkin tietävät tämän "ammattirajoituneisuutesi" niin aiheiden kuin työskentelytapasi suhteen eivätkä he näe sinua tarpeeksi ammattitaitoiseksi.

Lue lisää

tyylisi myötäilee täysin virallista tyyliä, muita haukutaan puskasta selän takaa raukkamaisesti, kun muuhunkaan ei pystytä.

Lähden koska tahansa piirtämään vaikka julkisesti kansasi kilpaa samoin kuin nimimerkinkin kanssa. Ongelma vain on että teillä molemmilla on sama vika, rohkeuden puute joka riittää ainoastaan puskista ampumiseen. Mutta jos sitä rohkeutta jostakin voisit itsellesi kaivaa, niin ei muuta kuin kerrot ajan ja paikan missä voimme sitä ammattitaitoamme verrata keskenään.

Se mikä mulle tulee mieleen koko tästä esille ottamastasi nimimerkistä, on että hän kirjoittaa jopa nimimerkillä Annastiina. Viitteet ovat hyvin selkeät, sama vuosikausia jatkuva ajojahti johon nimimerkki on itse myöntänyt syyllistyneensä, jatkuu siis ovelammin useammalla nimimerkillä.

"Nimimerkki" kirjoitti:

Sorry siis että en ehtinytkään tuomaan tuota työtä sinulle! Olin Helsingissä silloin työmatkalla ja sain äkkiä mahdollisuuden lähteä erään ryhmän mukana Tukholmaan tekemään ammattihankintoja josta olen jo ajat sitten palannut paikkakunnalleni.
Paranneltu piiros on edelleen mukanani täällä ja mielelläni lähetän sinulle ihan alkuperäisversion jos vain annat osoitteesi. Muussa tapauksessa tuhoan sen.

Ilmeisesti se onnistui kun täälläkin ihan julkisesti myönnät sen esittävän itseäsi. Tuohan ei ihan tismalleen ole kopiointi siitä valokuvasta netissä niinkus tiedät. Käytin siinä myös omaakin luovuuttani.
Pystytkö itse samaan ihan vakavasti ottaen?

Lue lisää

lähettää sen minulle kun rohkeus ei riitä seisomaan teostensa takana, niin lähetä se Helsinkiin galleria Arturoon Humalistonkatu 1. Haen sen sieltä kun se on tullut.

Onnistuminen ja näköisyys eivät ihan ole yksi ja sama asia ja pystyn koska tahansa vielä parempaan tulokseen. Tämän myös tiedät itsekin, koska sinusta ei ollut miestä, itse haluamaasi kilpailuun osallistua omalla nimelläsi.

sinun... kirjoitti:

tyylisi myötäilee täysin virallista tyyliä, muita haukutaan puskasta selän takaa raukkamaisesti, kun muuhunkaan ei pystytä.

Lähden koska tahansa piirtämään vaikka julkisesti kansasi kilpaa samoin kuin nimimerkinkin kanssa. Ongelma vain on että teillä molemmilla on sama vika, rohkeuden puute joka riittää ainoastaan puskista ampumiseen. Mutta jos sitä rohkeutta jostakin voisit itsellesi kaivaa, niin ei muuta kuin kerrot ajan ja paikan missä voimme sitä ammattitaitoamme verrata keskenään.

Se mikä mulle tulee mieleen koko tästä esille ottamastasi nimimerkistä, on että hän kirjoittaa jopa nimimerkillä Annastiina. Viitteet ovat hyvin selkeät, sama vuosikausia jatkuva ajojahti johon nimimerkki on itse myöntänyt syyllistyneensä, jatkuu siis ovelammin useammalla nimimerkillä.

Lue lisää

Kysymys ei mielestäni ollut minun ammattitaidostani koska minä en niitä taitojani ole täällä kehunut.
Minä vain olisin niin mielelläni nähnyt sinun taitosi kyseisessä aiheessa kun vertailukohta oli olemassa.
Eli tästä voin jo päätellä että et luotakaan omiin kykyihisi niin paljon että et aio ryhtyäkään tekemään tuota muotokuvaa.
Tiedätkö ystäväni, taidetta ei voi vertailla niin kuin urheilukilpailussa paremmuutta. Jos sitä edelleen toisin väität niin en todellakaan enää ihmettele miksi et oo taidemaalariliitossa.
Nimimerkkini oikeellisuudesta en edes keskustele kanssasi. Sinulla sellaista ei näy edes olevan.

Annastiina kirjoitti:

Sinulta puuttuu ennenkaikkea nöyryys. Sinulta puuttuu nähtävästi myös jonkin virallisen tahon puoltava lausunto taiteestasi.
Jos olet pitänyt tuollaista rumbaa heti ensimmäisen hylätyn hakemuksen jälkeen niin sahaat taatusti omaa istunmaoksaasi.

Olen nähnyt Aukealla töitäsi ja sikäli jos itse jotain ymmärrän niin ne työsi siellä ovat loistavia arkkitehtikoulutukseen pyrkivän työnäytteitä ja varmasti osaltaan edesauttamassa kouluun pääsyä.
Taidemaalariliittoon tuollaisilla näytteillä tuskin pääsee. Siihen pitää olla suurena lisänä vielä vakuuttava osoitus henkilön taiteellisuudesta mitä se nykyisin sitten pitääkään sisällään.
Itse olen ollut taidemaalariliitossa 9 vuotta.

Kuten sanoin nöyryys ei sinuakaan haittaisi yhtään.

Lue lisää

kummasta johtunee, että tuota nyryyttä ja nöyrää tungetaan joka väliin sopii se sitten tai ei. Kun sen esille otit, niin voinet myös kertoa, mtä tekemistä sillä on taiteen ja taiteilijoiden kanssa.

Snakirja antaa nöyrälle synonyymit alistuvainen, kuuliainen, tottelevainen, taipuisa, alamainen, altis, ja verbille nöyrtyä synonyymit alistua, taipua, masentua. Sitä käyttävät usein myös urheilijat, joilla kai pitäisi olla voimakas voittamisen tahto eikä mikään alistumisen asenne; ei ihme, että menestys on yleensä kovin huono.

Mutta että taiteilijalla pitäisi olla nöyryyttä! Miksi ihmeessä? Mihin sitä tarvitaan? Miten nöyryys on auttanut sinua taiteilijan urallasi? Keitä nöyriä taiteilijoita tunnet tai tiedät?

ilpittore kirjoitti:

kummasta johtunee, että tuota nyryyttä ja nöyrää tungetaan joka väliin sopii se sitten tai ei. Kun sen esille otit, niin voinet myös kertoa, mtä tekemistä sillä on taiteen ja taiteilijoiden kanssa.

Snakirja antaa nöyrälle synonyymit alistuvainen, kuuliainen, tottelevainen, taipuisa, alamainen, altis, ja verbille nöyrtyä synonyymit alistua, taipua, masentua. Sitä käyttävät usein myös urheilijat, joilla kai pitäisi olla voimakas voittamisen tahto eikä mikään alistumisen asenne; ei ihme, että menestys on yleensä kovin huono.

Mutta että taiteilijalla pitäisi olla nöyryyttä! Miksi ihmeessä? Mihin sitä tarvitaan? Miten nöyryys on auttanut sinua taiteilijan urallasi? Keitä nöyriä taiteilijoita tunnet tai tiedät?

Lue lisää

En tiedä tahdotko kinata mutta ihmettelen jos et tuota ymmärrä. Nöyrä ja nöyrä niillä on omat merkityksensä. Etkö tiedä milloin kannattaa olla nöyrä ja miloin kannattaa pitää oman päänsä.
Täällähän taitaa olla ihan sekopäistä porukkaa jotka eivät osaa ajatella!
pitäkää helvetti hyvänänne koko palsta!

haluat kirjoitti:

lähettää sen minulle kun rohkeus ei riitä seisomaan teostensa takana, niin lähetä se Helsinkiin galleria Arturoon Humalistonkatu 1. Haen sen sieltä kun se on tullut.

Onnistuminen ja näköisyys eivät ihan ole yksi ja sama asia ja pystyn koska tahansa vielä parempaan tulokseen. Tämän myös tiedät itsekin, koska sinusta ei ollut miestä, itse haluamaasi kilpailuun osallistua omalla nimelläsi.

Lue lisää

” Onnistuminen ja näköisyys eivät ihan ole yksi ja sama asia ja pystyn koska tahansa vielä parempaan tulokseen. Tämän myös tiedät itsekin, koska sinusta ei ollut miestä, itse haluamaasi kilpailuun osallistua omalla nimelläsi.”

Miksi aina tuota samaa jauhat! En tiedä miksi tämä ei mene perille vai onko pääsi ihan umpiluuta. Muistat varmaan.. vai etkö enää muistakaan että ”Juudasxxx” oli valtuutettu heti julkaisemaan minun nimeni täällä kun sinä lähetät oman vastatehdyn ja meillekin tunnistettavan muotokuvan ja hän varmaan pystyy sen sinulle todistamaan.
Alkaa olla ihan toivotonta kommunikoida ihmisen kanssa mitään joka koneen lailla ei ymmärrä vasta-argumentteja ja joka monotonisesti vain toistaa samoja asioita samalla tavalla ja väsymättä niin kuin durasell pupu.

En kuitenkaan tahdo enää lisätä sitä kuormaa mitä olet näistä omista ihmeellisistä kommenteistasi saanut niskaasi, sillä minulla olisi kieleni päällä aika pahaakin sanottavaa sinulle mutta jätän ihan suosiolla sanomatta sillä arvostan enemmän oikeaa ja asiallisempaa keskustelua täällä. Enää en aio sanomisiisi puuttua millään tavalla, joten minun puolestani saat rauhan. Minä keskustelen ihmisten kanssa jotka myös ymmärtävät sanomani.

ilpittore kirjoitti:

kummasta johtunee, että tuota nyryyttä ja nöyrää tungetaan joka väliin sopii se sitten tai ei. Kun sen esille otit, niin voinet myös kertoa, mtä tekemistä sillä on taiteen ja taiteilijoiden kanssa.

Snakirja antaa nöyrälle synonyymit alistuvainen, kuuliainen, tottelevainen, taipuisa, alamainen, altis, ja verbille nöyrtyä synonyymit alistua, taipua, masentua. Sitä käyttävät usein myös urheilijat, joilla kai pitäisi olla voimakas voittamisen tahto eikä mikään alistumisen asenne; ei ihme, että menestys on yleensä kovin huono.

Mutta että taiteilijalla pitäisi olla nöyryyttä! Miksi ihmeessä? Mihin sitä tarvitaan? Miten nöyryys on auttanut sinua taiteilijan urallasi? Keitä nöyriä taiteilijoita tunnet tai tiedät?

Lue lisää

Ei se sanakirjakaan kaikkea ymmärrä. Puhut nyt niinkuin nöyryys olisi joku huono ominaisuus. Kysyit ketä nöyriä taiteilijoita tunnetaan. Minä kysyn sinulta tunnetko sinä ketään nöyrämielistä ihmistä, minusta ylpeys rehottaa kaikkialla.

Nöyryys on paremminkin sydämen ominaisuus, joka ilmenee esimerkiksi lempeydestä, kärsivällisyydestä ja järkevyydestä.

Nöyryyden vastakohta on ylpeys, joka heijastaa heikkoutta kun taas nöyryyden osoittaminen vaatii usein rohkeutta ja voimaa.

Ylpeys on myös liiallista itsetietoisuutta; kohtuutonta ylemmyyden tunnetta esim. omien kykyjensä vuoksi; ylimielistä käytöstä ja toisten halveksimista.

Nöyrällä taiteilijalla on suurempi mahdollisuus edistyä ammatissaan taiteilijana. Ylpeä ei taas ota vastaan mitään neuvoa tai opastusta.

Itse tiedän useampiakin taiteilijoita jotka ihmisinä ovat hyvin miellyttäviä eivätkä tuo itseään aina voittajana esille eli ovat nöyrämielisiä muita kohtaan. Nimiä en nyt tuo esille on turha sekottaa tähän ulkopuolisia.

veldes kirjoitti:

Ei se sanakirjakaan kaikkea ymmärrä. Puhut nyt niinkuin nöyryys olisi joku huono ominaisuus. Kysyit ketä nöyriä taiteilijoita tunnetaan. Minä kysyn sinulta tunnetko sinä ketään nöyrämielistä ihmistä, minusta ylpeys rehottaa kaikkialla.

Nöyryys on paremminkin sydämen ominaisuus, joka ilmenee esimerkiksi lempeydestä, kärsivällisyydestä ja järkevyydestä.

Nöyryyden vastakohta on ylpeys, joka heijastaa heikkoutta kun taas nöyryyden osoittaminen vaatii usein rohkeutta ja voimaa.

Ylpeys on myös liiallista itsetietoisuutta; kohtuutonta ylemmyyden tunnetta esim. omien kykyjensä vuoksi; ylimielistä käytöstä ja toisten halveksimista.

Nöyrällä taiteilijalla on suurempi mahdollisuus edistyä ammatissaan taiteilijana. Ylpeä ei taas ota vastaan mitään neuvoa tai opastusta.

Itse tiedän useampiakin taiteilijoita jotka ihmisinä ovat hyvin miellyttäviä eivätkä tuo itseään aina voittajana esille eli ovat nöyrämielisiä muita kohtaan. Nimiä en nyt tuo esille on turha sekottaa tähän ulkopuolisia.

Lue lisää

...Juuri noinkin minä sen Annastiinan nöyryys-jutun ymmärsin. Eli pitäisi osata kuunnella myös kritiikkiä provosoitumatta ja pystyä kyseenalaistamaan tekosensa. Pitäisi myös osata myöntää (ainakin itselleen), mikä ei ole vahvimpia alueita (mulla esim. piirtäminen) ja sitten pyrkiä kehittymään niissä.

Tässä mun yks viimeisimpiä ihmisharjoitelmia:) http://koti.mbnet.fi/yupe/mireli.jpg
Alkup. kuva löytyy Image-lehdestä 8/2008 sivulta 65.

Ei tän taiteen tekemisen edelleenkään niin tiukkapipoista tarvis olla. Ja siitä pitäisi pystyä keskustelemaan muutenkin kuin veren maku suussa:)

Juudasxxx kirjoitti:

...Juuri noinkin minä sen Annastiinan nöyryys-jutun ymmärsin. Eli pitäisi osata kuunnella myös kritiikkiä provosoitumatta ja pystyä kyseenalaistamaan tekosensa. Pitäisi myös osata myöntää (ainakin itselleen), mikä ei ole vahvimpia alueita (mulla esim. piirtäminen) ja sitten pyrkiä kehittymään niissä.

Tässä mun yks viimeisimpiä ihmisharjoitelmia:) http://koti.mbnet.fi/yupe/mireli.jpg
Alkup. kuva löytyy Image-lehdestä 8/2008 sivulta 65.

Ei tän taiteen tekemisen edelleenkään niin tiukkapipoista tarvis olla. Ja siitä pitäisi pystyä keskustelemaan muutenkin kuin veren maku suussa:)

Lue lisää

..ja näköinenkin. Eikä varmaan mennyt kauan.
Näin näitä osaavat kehittelevät ja ilman itsekehuja!
Toiset osaa tehdä ja toiset nähtävästi osaavat vain kehua itseään. Näytöt puhuu puolestaan kuten huomataan.

veldes kirjoitti:

Ei se sanakirjakaan kaikkea ymmärrä. Puhut nyt niinkuin nöyryys olisi joku huono ominaisuus. Kysyit ketä nöyriä taiteilijoita tunnetaan. Minä kysyn sinulta tunnetko sinä ketään nöyrämielistä ihmistä, minusta ylpeys rehottaa kaikkialla.

Nöyryys on paremminkin sydämen ominaisuus, joka ilmenee esimerkiksi lempeydestä, kärsivällisyydestä ja järkevyydestä.

Nöyryyden vastakohta on ylpeys, joka heijastaa heikkoutta kun taas nöyryyden osoittaminen vaatii usein rohkeutta ja voimaa.

Ylpeys on myös liiallista itsetietoisuutta; kohtuutonta ylemmyyden tunnetta esim. omien kykyjensä vuoksi; ylimielistä käytöstä ja toisten halveksimista.

Nöyrällä taiteilijalla on suurempi mahdollisuus edistyä ammatissaan taiteilijana. Ylpeä ei taas ota vastaan mitään neuvoa tai opastusta.

Itse tiedän useampiakin taiteilijoita jotka ihmisinä ovat hyvin miellyttäviä eivätkä tuo itseään aina voittajana esille eli ovat nöyrämielisiä muita kohtaan. Nimiä en nyt tuo esille on turha sekottaa tähän ulkopuolisia.

Lue lisää

toki tiedän, että nöyryys on ensisijaisesti myönteinen eikä kielteinen ominaisuus.

Sana juontuu arkiseeen kielenkäyttöön uskonnollisista yhteyksistä, joissa se koetaan alistumiseksi jumalaiseen tahtoon. Siihen kuuluvat kaikki ne hyvät ominaisuudet, joita jokaisen pitäisi osoittaa kanssaihmisilleen. Sen vastakohtia, jos niin nyt voi sanoa, ovat todellä mm. niin ylpeys, kopeus kuin uhmakkuuskin. Se liittyy, aivan kuten sanot, ensisijaisesti ihmisen sosiaalisiin "pehmeisiin" ominaisuuksiin.

Taiteen tekeminen on sekä sisäinen että ulkoinen prosessi ja kuvataiteilijalle yleensä hyvin yksinäinen tapahtuma. Siinä sosiaalisilla ominaisuuksilla ei mielestäni ole tuon taivaallista tekemistä, niin hyvät kuin huonot sellaiset kuuluvat sosiaalisen kanssakäymisen lohkolle, ei yksin puurtamiseen.

Taiteen historia tuntee paljon sosiaalisilta taidoiltaan varsin särmikkäitä ja kaukana "nöyristä" henkilöistä olevia suuria nimiä, oman aikakautensa huippuja. Kuka voi sanoa maalauksia tai veistoksia katsellessaan, munkälainen tekijä on ollut sosiaalisilta taidoiltaan?

Saatan olla pahasti hakoteilläkin, muuta vastaan ei ainakaan toistaiseksi ole tullut sellaista tietoa, jolla sen voisi perustella. Mielihyvin otankin vastaan informatiota, jolla voin korjata virheellisen näkemykseni sosiaalisten ominaisuuksien ja taitojen vaikutuksesta taiteen tekemiseen.

Ihan mukava... kirjoitti:

..ja näköinenkin. Eikä varmaan mennyt kauan.
Näin näitä osaavat kehittelevät ja ilman itsekehuja!
Toiset osaa tehdä ja toiset nähtävästi osaavat vain kehua itseään. Näytöt puhuu puolestaan kuten huomataan.

Lue lisää

.. reilu tunnin verran tuossa kai tiivistetysti meni (touhusin jotain muuta samalla)? Ei tuo kyllä lähellekään täydellinen ole, mutta on siinä paljon näköä esikuvaansa. En kuitenkaan väitä, etteikö joku osaisi piirtää paremmin. Mä tein sen näin, joku muu voi tehdä sen saman kuvan jotenkin muuten:D

Annastiina kirjoitti:

En tiedä tahdotko kinata mutta ihmettelen jos et tuota ymmärrä. Nöyrä ja nöyrä niillä on omat merkityksensä. Etkö tiedä milloin kannattaa olla nöyrä ja miloin kannattaa pitää oman päänsä.
Täällähän taitaa olla ihan sekopäistä porukkaa jotka eivät osaa ajatella!
pitäkää helvetti hyvänänne koko palsta!

Lue lisää

ovat merkityksiä ja valitettavan usein monimerkityksellisiä. Siksi yksi ymmärtää ne yhdellä tavalla ja toinen toisella.

Sanan nöyrä merkitys on selvästi muuttunut aikojen saatossa, sehän on hyvin vanha ja tuttu kaikissa sukukielissämme. Minulle sen sisältö on yhä ensisijaisesti sen kaltainen, jonka esitin kommentissani. Mistään tahallaan väärin ymmärtämisestä ei siis ole kysymys vaan siitä, että en tajua sen yhteyttä taiteen tekemiseen. Omaan kielenkäyttööni sana ei kuulu, koska pystyn ilmaisemaan ajatukseni täsmällisemmin ilman sitä. Arvelen näet kaikesta huolimatta osaavani ajatella.

Vaikka kommenttini olikin hiukan kärjekäs, niin enpä arvannut sen saavan moisen reaktion. Halusin kääntää keskustelun pois tuosta idiottimaisesta, alati jatkuvasta kinastelusta, ja nöyrästä löytyi sopiva luu purtavaksi. Taisi vain olla luu, joka katkaisi keskustelijoilta hampaan. Joten menet ilmeisesti meidän sekopäiden joukosta potemaan risaa hammasta.

...tosissasi että... kirjoitti:

..tunnet itsesi häntä lahjakkaammaksi taiteilijaksi? Mitenköhän tuo sitten ilmenee?
Kyllä sää ruoja olet ihan pihalla! Valokuvien kopiointiin ei tarvita lahjoja.

Kerro nyt meille kaikille kuka arvostelija on kehunut sinua lahjakkaaksi? Mussinin arvostelut ei luonnollisestikaan kelpaa.

Lue lisää

Jättäkää se kinastelu eihän se johda mihinkään.

Juudaksell, oli komea piirros lienee näköinenkin, mutta onko se niin tarkkaa kun taiteesta on kysymys.
Mutta piirtäkää tietokoneella eikös se olis nykyaikaa vai kuinka? Eiköhän me olla menossa tähän koneelliseen kuvan rakenteluun onhan se vain uusi väline?

Koulutettu kirjoitti:

Jättäkää se kinastelu eihän se johda mihinkään.

Juudaksell, oli komea piirros lienee näköinenkin, mutta onko se niin tarkkaa kun taiteesta on kysymys.
Mutta piirtäkää tietokoneella eikös se olis nykyaikaa vai kuinka? Eiköhän me olla menossa tähän koneelliseen kuvan rakenteluun onhan se vain uusi väline?

Lue lisää

Tuskin alan tekemään mitään näköistaidetta kuitenkaan. Kunhan harjoittelen, koska haluan osata myös piirtää. Piirtämis/kopiointitaidon lasken muuten kyllä enemmänkin käsityöksi, mutta taidoksi kuitenkin.

Mulla on mennyt nää taiteilut muutenkin vähän takaperin.. Olen siirtynyt digitaalisesta melkein yksinomaan perinteisiin välineisiin. Aloitin kuvien tekemisen tietokoneella (jollain piraattiphotarilla tuli leikittyä reilu kymmenen vuotta sitten). Tykkäsin siitä kuitenkin niin paljon, että ajattelin, että täytyy hommata kamera kans, eikä muokkailla vain jotain iltalehdistä skannattuja missukoita. Photoshopkin tuli sitten hankittua ihan laillisesti jossain vaiheessa. Noh, valokuvaaminen vei sitten kuitenkin enempi mennessään. Oli paljon mukavampaa tehdä mustavalkokuvia pimiössä, kuin istua tietokoneen äärellä!

Tuossa nelisen vuotta sitten ajattelin, että haluaisin kuitenkin luoda jotain ainutkertaisempaa, jotain jota ei voi identtisenä toisintaa. Noh, hankin sitten 2004 syksyllä ekat öljyvärit..ja sillä tiellä olen edelleen. Siis sillä perinteisellä:)

Juudasxxx kirjoitti:

Tuskin alan tekemään mitään näköistaidetta kuitenkaan. Kunhan harjoittelen, koska haluan osata myös piirtää. Piirtämis/kopiointitaidon lasken muuten kyllä enemmänkin käsityöksi, mutta taidoksi kuitenkin.

Mulla on mennyt nää taiteilut muutenkin vähän takaperin.. Olen siirtynyt digitaalisesta melkein yksinomaan perinteisiin välineisiin. Aloitin kuvien tekemisen tietokoneella (jollain piraattiphotarilla tuli leikittyä reilu kymmenen vuotta sitten). Tykkäsin siitä kuitenkin niin paljon, että ajattelin, että täytyy hommata kamera kans, eikä muokkailla vain jotain iltalehdistä skannattuja missukoita. Photoshopkin tuli sitten hankittua ihan laillisesti jossain vaiheessa. Noh, valokuvaaminen vei sitten kuitenkin enempi mennessään. Oli paljon mukavampaa tehdä mustavalkokuvia pimiössä, kuin istua tietokoneen äärellä!

Tuossa nelisen vuotta sitten ajattelin, että haluaisin kuitenkin luoda jotain ainutkertaisempaa, jotain jota ei voi identtisenä toisintaa. Noh, hankin sitten 2004 syksyllä ekat öljyvärit..ja sillä tiellä olen edelleen. Siis sillä perinteisellä:)

Lue lisää

Kyllähän se suuntaus on itselläkin ollut näin päin, että ensin tein valokuvia. Kotona oli äiti joka kannusti tekemään käsin kuvia, kun oli itse Taideyhdistyksen piirustuskoulua käynyt.
Valokuvausta harrastin 13-14- vuotiaasta lähtien kävin koulusta välitunnilla paikallisessa valokuvaamossa tekemässä kuvia, kun herra valokuvaaja oli humalassa. Huuteli sieltä sohvalta neuvoja.
Näistä syistä tämä kuvankäsittely on kulkenut mukana tällä taiteenpolulla ja onhan siitä leipää tullut opettajana erilaisilla kursseilla. Painovalmistelun opetus toi paljon mielenkiintoista itsellekin, kun tuli hankittua kunnon välineet ja ohjelmat. Koulutin ”kelkastapudonneita” kun siirryttiin vanhoista reprokuvaus välineistä nykyiseen digitointiin. Tein sitten muutamia kirjoja ja lehtiä itsekin.
Tämä on kuitenkin vain sivuhyppäys taiteen saralta, jota tein päätyönäni. Mielestäni taiteilijan olisi hyvä osata näitä muitakin ammatteja, jotka sulavasti liittyy kuvataiteisiin niin kuin leivän kannalta ei tarvitsisi huutaa nälkäänsä niin kuin usein tuolla liiton kokouksessa kuulee.
Näissä merkeissä virittelin tätä digikeskustelua.

Annastiina kirjoitti:

Kysymys ei mielestäni ollut minun ammattitaidostani koska minä en niitä taitojani ole täällä kehunut.
Minä vain olisin niin mielelläni nähnyt sinun taitosi kyseisessä aiheessa kun vertailukohta oli olemassa.
Eli tästä voin jo päätellä että et luotakaan omiin kykyihisi niin paljon että et aio ryhtyäkään tekemään tuota muotokuvaa.
Tiedätkö ystäväni, taidetta ei voi vertailla niin kuin urheilukilpailussa paremmuutta. Jos sitä edelleen toisin väität niin en todellakaan enää ihmettele miksi et oo taidemaalariliitossa.
Nimimerkkini oikeellisuudesta en edes keskustele kanssasi. Sinulla sellaista ei näy edes olevan.

Lue lisää

täällä kehunut kykyjäsi tai ammattitaitoasi, sen sijaan olet lähtenyt arvioimaan minun kykyjäni ja ammattitaitoani nimimerkin suojassa. Näin sinä ikäänkuin esität sinulla olevan parempi ammattitaito kuin minulla esittelemättä ollenkaan omia teoksiasi. Äärettömän helppoa ja yksinkertaista ja samalla niin palstalla tutuksi tullutta raukkamaisuutta.

Luotan kykyihini niin paljon että minulla on varaa esiintyä niin että tiedät henkilöllisyyteni. Samaa ei voi sanoa sinusta.

Eri taiteilijoiden taidetta niin kuin mitä tahansa vertaillaan kesken ja paremmuudesta taiteilijoiden kesken käydään ikuista väittelyä. Se että en ole taidemaalariliitossa johtuu täydellisesti minun syrjinnästäni, vastaavat laittomuudet alkoivat minua kohtaan jo kouluaikana kateudesta. Kateushan se tosiasiassa siivittää sinunkin kirjoituksiasi, aivan niin kuin pelkuruuskin, samat asiat tulevat esiin vuodesta toiseen taidealalla ja kohdekin on sama vuodesta toiseen.

Kaikilla vain ei ole sitä taiteilijalle hyvin tärkeätä ominaisuutta, rohkeutta ja kykyä laittaa myös itsensä peliin sanojensa tueksi.

"Nimimerkki" kirjoitti:

” Onnistuminen ja näköisyys eivät ihan ole yksi ja sama asia ja pystyn koska tahansa vielä parempaan tulokseen. Tämän myös tiedät itsekin, koska sinusta ei ollut miestä, itse haluamaasi kilpailuun osallistua omalla nimelläsi.”

Miksi aina tuota samaa jauhat! En tiedä miksi tämä ei mene perille vai onko pääsi ihan umpiluuta. Muistat varmaan.. vai etkö enää muistakaan että ”Juudasxxx” oli valtuutettu heti julkaisemaan minun nimeni täällä kun sinä lähetät oman vastatehdyn ja meillekin tunnistettavan muotokuvan ja hän varmaan pystyy sen sinulle todistamaan.
Alkaa olla ihan toivotonta kommunikoida ihmisen kanssa mitään joka koneen lailla ei ymmärrä vasta-argumentteja ja joka monotonisesti vain toistaa samoja asioita samalla tavalla ja väsymättä niin kuin durasell pupu.

En kuitenkaan tahdo enää lisätä sitä kuormaa mitä olet näistä omista ihmeellisistä kommenteistasi saanut niskaasi, sillä minulla olisi kieleni päällä aika pahaakin sanottavaa sinulle mutta jätän ihan suosiolla sanomatta sillä arvostan enemmän oikeaa ja asiallisempaa keskustelua täällä. Enää en aio sanomisiisi puuttua millään tavalla, joten minun puolestani saat rauhan. Minä keskustelen ihmisten kanssa jotka myös ymmärtävät sanomani.

Lue lisää

niitä puheita ja mantroja joita jaksat hokea viestiketjusta toiseen. Useamman vuoden ajojahtisi minua kohtaan olet jo aiemmin tunnustanut ja jatkat sitä edelleen.

Jos olisit niin kuin oikean taiteilijan pitääkin seisonut omalla nimelläsi teoksesi takana niin olisin nöyryyttänyt sinua ihan huolella kilpailussamme jota halusit.

Kiitos että jo vihdoin usean vuoden kestäneen ajojahtisi jälkeen olet valmis lopattamaan piinaamiseni. Ei tule minulla sinua ikävä, koska ymmärrän että sinusta itsestäsi ei koskaan tule taiteilijaa joka omaisi taiteilijalle tarvittavan rohkeuden, seistä omien teostensa ja sanomistensa takana.

Juudasxxx kirjoitti:

...Juuri noinkin minä sen Annastiinan nöyryys-jutun ymmärsin. Eli pitäisi osata kuunnella myös kritiikkiä provosoitumatta ja pystyä kyseenalaistamaan tekosensa. Pitäisi myös osata myöntää (ainakin itselleen), mikä ei ole vahvimpia alueita (mulla esim. piirtäminen) ja sitten pyrkiä kehittymään niissä.

Tässä mun yks viimeisimpiä ihmisharjoitelmia:) http://koti.mbnet.fi/yupe/mireli.jpg
Alkup. kuva löytyy Image-lehdestä 8/2008 sivulta 65.

Ei tän taiteen tekemisen edelleenkään niin tiukkapipoista tarvis olla. Ja siitä pitäisi pystyä keskustelemaan muutenkin kuin veren maku suussa:)

Lue lisää

on virinnyt parikin mielenkiintoista keskustelua taiteilijalle tarpeellisista ominaisuuksista. Esillä ovat olleet mm. lahjakkuus ja narsismi, joista molemmista saatiin aikaan oikeaa keskustelua. Nyt tuli uusi aspekti, nöyryys. Siitä voisi saada hyvänkin keskustelun, teitähän nättää olevan jo ainakin kaksi, joilla on oma käsitys asiasta.

Vain muutama päivä sitten totesin, että Suomesta puuttuu länsimaiseen kulttuuriin kuuluva keskustelutaito. En silloin perustellut asiaa sen enempää, mutta nyt saimme kympin arvoisen kouluesimerkin siitä. Kommentoin tuon nöyryyden esilletuloa ja ohessa on saamani vastaus:

"En tiedä tahdotko kinata mutta ihmettelen jos et tuota ymmärrä. Nöyrä ja nöyrä niillä on omat merkityksensä. Etkö tiedä milloin kannattaa olla nöyrä ja miloin kannattaa pitää oman päänsä.
Täällähän taitaa olla ihan sekopäistä porukkaa jotka eivät osaa ajatella!
pitäkää helvetti hyvänänne koko palsta!"

Vastauksesta voisi kirjoittaa pienen esseen, niin hyvä esimerkki se on täydellisestä keskusteltaidon puutteesta. Kommentoidessani sekä Annastiinan että Veldesin vastauksia asiassa toin esille omaa käsitystäni siitä ja minua todella kiinnostaisi kuulla lähemmin, mitä itsekukin tuolla nöyryydellä juuri taiteen tekemisessä tarkoittaa.

Siitä voisi aloittaa uuden ketjunkin mutta Annastiinan reaktio osoittaa, että kyky ja halu tyrmätä keskustelu jo ennen sen viriämistä ei paljon houkuta. Mutta tässä sitä voisi kyllä jatkaa, joten - mitä se nöyryys taiteessa on?

enhän kirjoitti:

minä mikään pappi ole joka synninpäästöjä antaa ja tuskin sinua pitkän urasi vuoksi enää tarvitsee rohkaista.

Minulle ei myöskään mitenkään merkitse mitään joku niin sanottu "ammattigolleegio", koska ne ovat jäänteitä ja käytäntöjä jotka eivät mielestäni kuulu ainakaan taidealalle nykypäivänä. Isojen lasten hiekkalaatikkotouhuja jossa kisälli ei voi eikä saa olla mestariaan parempi ja lahjakkaampi. Näin virallinen hiekkalaatikkoleikki on näivettänyt taiteen sille surkealle tasolle jolla se nimenomaan virallisissa piireissä nykyään on.

Kansasta suurin osa osaa vielä tänäkin päivänä arvostaa taiteilijaa joka todella osaa työnsä ja näyttää myös sen teoksissaan. Olen itse erinomainen esimerkki, virallisessa taideyhteisössä olevat olisivat ilman internettiä tuhonneet minunkin urani kateuttaan. Jo kouluaikana järjestämillään laittomilla kokouksilla ja syytöksillään, joihin en lukemattomista pyynnöistäni ja lakisääteisistä oikeuksistani huolimatta ole saanut vastata julkisesti niin kuin syytöksetkin on tehty.

Nämä laittomat kokoukset olivat koulun opettajien järjestämiä jotka kuuluvat taidemaalariliiton jäseniksi.

17 henkilöä joista suuri osa kuuluu viralliseen taideyhteisöön, on osallistunut näihin laittomiin kokouksiin joissa koulun lahjakkaimman oppilaan ura yritettiin tuhota laittomin keinoin. Rohkeus näillä henkilöillä siis riittää polkemaan toisen taiteilijan oikeuksia, mutta rohkeus ei yhdelläkään näillä raukkiksilla riitä siihen että palauttaisivat minun lakisääteiset oikeuteni.

Samoin kävi jatkeena minun liittoon pyrkimiseni kanssa, siinä selkeästi rikottiin minun laillisia oikeuksiani ja tämäkin tehtiin salaamalla asiat.

Samat teokset joilla muuten hain liiton jäsenyyttä, ovat kuitenkin nettipalstoilla joutuneet jo useamman vuoden aikana syytösten kohteiksi, on väitetty että sellaisia teoksia ei edes käsin pysty maalaamaan. Näitä syytöksiä ovat esittäneet lukuisat taiteilijat. Näiden syytösten takia eräiltä palstoilta on jopa poistettu taiteilijoita ja siksi minuakin on jo pitkään yritetty häätää jopa tältäkin palstalta.

Näin ollen olen itse loistava esimerkki miten huippulahjakasta taiteilijaa kohdellaan tässä kateellisten sarvikuonojen maassa, juuri toisten samalla alalla olevien toimesta. Joilla vielä on valta taidealalla.

Tilanteeni on kestämätön koska nämä kaikki asiat vaikuttavat työhöni ja siihenhän näillä toimilla on pyrittykin. Viime perjantaina sain tiedon syksyllä tehtävästä olkapääleikkauksesta ja saattaa olla että maalauskäteni ei tule entiselleen tai siis nykyiselleen. Jo 2000 tehdyt rannekanava oireyhtymän leikkaukset molemmissa käsissäni ovat aiheuttaneet 30% heikennyksen puristusvoimaani. Tulevaisuuteni itseni elättämisessä ja lasteni kouluttamisesta, ovat myös vaikuttaneet työmotivaatiooni ja yritän luoda nyt niin paljon kuin mahdollista. Tuntikausien maalaaminen samassa asennossa päivittäin aiheuttaa jatkuvat yläselkä ja niskakivut ja siksi olen rajoittanut jo nykyään maalaustuntien määrää päivisin. Erittäin hankala homma kun fiilis on päällä ja maalaustyö kulkee kuin unelma.

Kuten jo aiemmin sanoin, minulle ei "ammattigollegio" merkitse muuta kuin taiteen ja taiteilijoiden kahlitsemista ja taiteen näivettymistä. En hanki itselleni taidetta, edes netissä olevaa omaakuvaani, matrikkelien tai vastaavien takia. Minulle itse teos merkitsee enemmän kuin meriitit tai tittelit. Näinhän se pitäisi olla virallisellakin puolella, mutta kun vaan ei ole, siksi maamme taide onkin näivettynyt lähes kokonaan viralliselta puolelta. Todelliset tekijät ovat ihan jossain muualla. Virallisella puolella hankitaan vain tohtorin ja muiden titteleitä ja luullaan sitten olevan todellisia taiteilijoita. Kenenkään ei tarvitse opetella itse työtään, kun tittelit kertovat kaiken ja taideopiskelusta onkin tullut titteleiden opiskelua taiteen tekemisen sijasta.

En osaa hakea koneeltani kuvaa, eikä ole tarvettakaan. Ainoat taideteokset jotka omistan omien tekemieni lisäksi ovat neljä Teppo Terän teosta, hän on taiteilija ilman virallista tunnustusta eikä hänestä virallisilla tahoilla puhuta lainkaan. Koska siihen ammattitaitoon joka hänellä omassa työssään on, on mahdotonta vastata koska vastaavaa ei viralliselta puolelta löydy.

Taidemaalariksi ei hyväksytä 60%:sesti työnäytteiden varassa, olen tästä erinomainen esimerkki. On tarvittava koulutus ja tutkinto, kolme apurahaa ja muutama kymmenen näyttelyä. Samaan aikaan kun itse hain on liittoon päässyt paljon pienemmillä meriiteillä olevia taiteilijoita. Joten niin koulutus, tutkinnot, näyttelyiden määrä kuin muutkaan meriitit eivät vaikuta millään tavalla liittoon pääsemiseen ja ikävä kyllä myöskään teokset eivät vaikuta. Kyseessä on täysin mielivaltainen systeemi, jossa rikotaan niin maamme syrjintälakeja kuin perustuslain yhdenvertaisuuspykälääkin, ilman minkäänlaista vastuuseen joutumisen palkoa. Koska hakemukset salataan.

Näin virallinen taideyhteisö toimii erittäin raukkamaisesti ja maamme lakeja rikkoen. Olen elävä esimerkki, oksettavasta touhusta jota taidemaailmassa pelataan ja pystyisin osoittamaan asian selkeästi ja todistettavasti, mikäli asiat olisivat avoimia.

Olen myös loistava esimerkki siitä miten viralliseen taideyhteisöön kuuluvat valtaa pitävät ovat laittomin keinoin yrittäneet tuhota minun urani. HUOM. LAITTOMIN JA RIKOLLISIN KEINOIN.

Surullisinta tässä on se että minä olen tullut taidealalle elätääkseni itseni ja kouluttaakseni lapseni omalla työlläni ja taiteeni tekemisellä. On todella väärin että nämä pyrkimykseni on yritetty tuhota virallisella puolella taiteen valtaapitävien toimesta.

Lue lisää

mutta mitä sulle oikeasti on tapahtunut? Mitä se rikollinen toiminta on ja miten osoitat sen rikolliseksi?
Mikä taidekoulu polkee oppilaita noin kuin väität? Ja mitä se koulun touhu siis käytännössä on ollut?

Annastiina kirjoitti:

Nimittäin että et osaa piirtää tai maalata edes ihmistä niin että hänet tunnistaisi.
"Nimimerkki" nimimerkkihän jonka tunnenkin ja tiedän myös olevan taiteilijaliitossa teki hyvin lyhyessä ajassa piirroksen jonka hän oli poiminut netistä ja nähtävästi sinä olit tuon kuvan ihan tunnistanut. Pystytkö ystäväni samaan? Suostutko tekemään samaisesta kuvasta yhtä tunnistettavan? Epäilen!
Itse en ala täällä esittelemään töitäni syistä niinkuin hyvin tiedät.
Taide on paljonpaljon muutakin kuin Helsingin kaupunki ja sen rakennukset. Luultavasti valitsijatkin tietävät tämän "ammattirajoituneisuutesi" niin aiheiden kuin työskentelytapasi suhteen eivätkä he näe sinua tarpeeksi ammattitaitoiseksi.

Lue lisää

taidat olla todella kaukana ammattitaiteilijuudesta! En ole kuullut kenenkään ammattilaisen puhuvan noin -ei heillä ole tarvetta!! Nyt pilaat kyllä taiteilijoiden mainetta pahasti.

Ja mitä samassa aiheessa pysymiseen tulee, moni taiteilija työskentelee itselle tärkeiden aiheiden parissa, ja ne voivat olla SAMOJA vuodesta toiseen. Tiesitkö sitä?
Tottakai taide voi paljonpaljon vaikka mitä (mainitsen tuon ihan erikseen ettet ala sitäkin jauhamaan) ja vaikka mistä aiheesta.
Et ole tainnut omia aiheitasi löytää kun olet muiden aiheista huolissasi? Onko sinulla itsellä mitään sanottavaa taiteen kautta?

ilpittore kirjoitti:

on virinnyt parikin mielenkiintoista keskustelua taiteilijalle tarpeellisista ominaisuuksista. Esillä ovat olleet mm. lahjakkuus ja narsismi, joista molemmista saatiin aikaan oikeaa keskustelua. Nyt tuli uusi aspekti, nöyryys. Siitä voisi saada hyvänkin keskustelun, teitähän nättää olevan jo ainakin kaksi, joilla on oma käsitys asiasta.

Vain muutama päivä sitten totesin, että Suomesta puuttuu länsimaiseen kulttuuriin kuuluva keskustelutaito. En silloin perustellut asiaa sen enempää, mutta nyt saimme kympin arvoisen kouluesimerkin siitä. Kommentoin tuon nöyryyden esilletuloa ja ohessa on saamani vastaus:

"En tiedä tahdotko kinata mutta ihmettelen jos et tuota ymmärrä. Nöyrä ja nöyrä niillä on omat merkityksensä. Etkö tiedä milloin kannattaa olla nöyrä ja miloin kannattaa pitää oman päänsä.
Täällähän taitaa olla ihan sekopäistä porukkaa jotka eivät osaa ajatella!
pitäkää helvetti hyvänänne koko palsta!"

Vastauksesta voisi kirjoittaa pienen esseen, niin hyvä esimerkki se on täydellisestä keskusteltaidon puutteesta. Kommentoidessani sekä Annastiinan että Veldesin vastauksia asiassa toin esille omaa käsitystäni siitä ja minua todella kiinnostaisi kuulla lähemmin, mitä itsekukin tuolla nöyryydellä juuri taiteen tekemisessä tarkoittaa.

Siitä voisi aloittaa uuden ketjunkin mutta Annastiinan reaktio osoittaa, että kyky ja halu tyrmätä keskustelu jo ennen sen viriämistä ei paljon houkuta. Mutta tässä sitä voisi kyllä jatkaa, joten - mitä se nöyryys taiteessa on?

Lue lisää

Todellakin tuo "räjähdykseni" oli asiaton ja pyydän anteeksi.
Kommenttisi vain sai olemattomat niskakarvani pystyyn kun se tuli tuossa yhteydessä.

Taiteessa mielestäni tietynlainen nöyryys on hyväksi muttei välttämättömyys. Ihmiselle terve nöyryys ja ystävällisyys on plussaa joka näkyy laajana ystäväpiirinä.
Jos esimerkiksi kauppaliikkeessä on kaksi tulosvastuullista ja yhtä ammattitaitoista myyjää. Toinen tunnettaisiin nöyränä ja ystävällisenä ja toinen narsismin katkeroittamana ja itserakkaana. Tuskin tarvitsee edes miettiä kumpi käärii enemmän työstänsä proviikkaa.

Mielestäni yleensäkin terveellä tavalla muitakin kunnioittava ja arvostava ns. nöyrä ihminen pääsee elämässään paljon helpommin tavoitteeseensa kuin narsisti joka kunnioittaa ja ihailee vain itseänsä. Toisaalta tässä asiassa rahan voimaakaan ei kannata aliarvioida jos ihmisellä sellaista on, silloin hänellä on myös varaa olla narsisti valitettavasti.

Henkilökohtaisesti tunnen itse montakin ystävällistä ja nöyrää taiteilijaa joilla menee elämässään muutenkin hyvin. Tulevat hyvin toimeen työllään ja kun ovat asiallisia niin suhteet niihin tärkeisiin viranomaisiinkin ovat kunnossa ja näin ollen apurahatkin juoksee.

Kuitenkaan nöyrä minun tarkoittamanani ei ole nuoleskelemista eikä nöyristelyä vaan ihmisen normaalia kanssakäymistä toisen kanssa joka ottaa toisetkin huomioon.

Malttamaton ja kärsimätön ihminen muuttuu vähitellen narsistiksi jos ei osaa käsitellä oikealla tavalla elämässään vastaan tulevia pettymyksiä. Jos tällainen ihminen tavoittelee kuuta taivaalta uskoen itse omaan kaikkivoipaisuuteen mutta huomaakin että hänen rakettinsa polttoaine ei riitä lähellekään sitä tavoittamaan. Sen sijaan että hän kärsivällisesti ryhtyisi tutkimaan mitä vikaa raketissaan on, hän nostaakin hirveän metelin että kuu on liian kaukana.
Tällaisessa tapauksessa nöyrä ihminen olisi alkanut tutkimaan rakettiaan ja ennenpitkää hän tulisi perille.

Nöyryys ei tee kenellekkään pahaa!

Annastiina kirjoitti:

Todellakin tuo "räjähdykseni" oli asiaton ja pyydän anteeksi.
Kommenttisi vain sai olemattomat niskakarvani pystyyn kun se tuli tuossa yhteydessä.

Taiteessa mielestäni tietynlainen nöyryys on hyväksi muttei välttämättömyys. Ihmiselle terve nöyryys ja ystävällisyys on plussaa joka näkyy laajana ystäväpiirinä.
Jos esimerkiksi kauppaliikkeessä on kaksi tulosvastuullista ja yhtä ammattitaitoista myyjää. Toinen tunnettaisiin nöyränä ja ystävällisenä ja toinen narsismin katkeroittamana ja itserakkaana. Tuskin tarvitsee edes miettiä kumpi käärii enemmän työstänsä proviikkaa.

Mielestäni yleensäkin terveellä tavalla muitakin kunnioittava ja arvostava ns. nöyrä ihminen pääsee elämässään paljon helpommin tavoitteeseensa kuin narsisti joka kunnioittaa ja ihailee vain itseänsä. Toisaalta tässä asiassa rahan voimaakaan ei kannata aliarvioida jos ihmisellä sellaista on, silloin hänellä on myös varaa olla narsisti valitettavasti.

Henkilökohtaisesti tunnen itse montakin ystävällistä ja nöyrää taiteilijaa joilla menee elämässään muutenkin hyvin. Tulevat hyvin toimeen työllään ja kun ovat asiallisia niin suhteet niihin tärkeisiin viranomaisiinkin ovat kunnossa ja näin ollen apurahatkin juoksee.

Kuitenkaan nöyrä minun tarkoittamanani ei ole nuoleskelemista eikä nöyristelyä vaan ihmisen normaalia kanssakäymistä toisen kanssa joka ottaa toisetkin huomioon.

Malttamaton ja kärsimätön ihminen muuttuu vähitellen narsistiksi jos ei osaa käsitellä oikealla tavalla elämässään vastaan tulevia pettymyksiä. Jos tällainen ihminen tavoittelee kuuta taivaalta uskoen itse omaan kaikkivoipaisuuteen mutta huomaakin että hänen rakettinsa polttoaine ei riitä lähellekään sitä tavoittamaan. Sen sijaan että hän kärsivällisesti ryhtyisi tutkimaan mitä vikaa raketissaan on, hän nostaakin hirveän metelin että kuu on liian kaukana.
Tällaisessa tapauksessa nöyrä ihminen olisi alkanut tutkimaan rakettiaan ja ennenpitkää hän tulisi perille.

Nöyryys ei tee kenellekkään pahaa!

Lue lisää

tuolla ylempänä. Siinä epäilin ammattimaisuuttasi.
Nöyryys on nimittäin myös sitä, ettei lähde ruoskimaan aiheilla 'et osaa piirtää', 'aiheesi ovat huonoja' puhuttaessa taiteesta. Ensinnäkin tuollainen on erittäin epäammattimaista. Itse teen mm. opetustyötä enkä todella voi arvottaa oppilaitani noin vaikka he olisivat persooniltaan millaisia tahansa!

Toiseksi, vaikka tämä kyseinen täällä tunnettu henkilö tekee omanlaistaan taidetta, omalla tavallaan, on omanlaisensa persoona, hän uskaltaa kuitenkin tuoda henkilöllisyytensä esiin. On minullakin hänen teoksistaan mielipiteeni, mutta ei minulla ole mitään tarvetta tuoda niitä täällä esille, enkä edes halua esiintyä omalla nimelläni. Sitä hän on peräänkuuluttanut ja ollut siinä oikeassa. Muuhun en ota kantaan.
Mielestäni on siten myös nöyryyttä kunnioittaa toista ihmistä vaikka hän olisi millainen tahansa. Eikä kivittää nurkan takaa.

sinulle jo kirjoitti:

tuolla ylempänä. Siinä epäilin ammattimaisuuttasi.
Nöyryys on nimittäin myös sitä, ettei lähde ruoskimaan aiheilla 'et osaa piirtää', 'aiheesi ovat huonoja' puhuttaessa taiteesta. Ensinnäkin tuollainen on erittäin epäammattimaista. Itse teen mm. opetustyötä enkä todella voi arvottaa oppilaitani noin vaikka he olisivat persooniltaan millaisia tahansa!

Toiseksi, vaikka tämä kyseinen täällä tunnettu henkilö tekee omanlaistaan taidetta, omalla tavallaan, on omanlaisensa persoona, hän uskaltaa kuitenkin tuoda henkilöllisyytensä esiin. On minullakin hänen teoksistaan mielipiteeni, mutta ei minulla ole mitään tarvetta tuoda niitä täällä esille, enkä edes halua esiintyä omalla nimelläni. Sitä hän on peräänkuuluttanut ja ollut siinä oikeassa. Muuhun en ota kantaan.
Mielestäni on siten myös nöyryyttä kunnioittaa toista ihmistä vaikka hän olisi millainen tahansa. Eikä kivittää nurkan takaa.

Lue lisää

Taiteen arvo
Täällä keskustelussa on parikertaa ollut esillä tämä ”väärinymmärretty”. Siellä aikaisemmin joku kehuikin hänen töitään jolloin minäkin katsoin niitä varsinkin sitä Manta-kuvaa jossa oli taustana kauppatorin laidan näkymä. Muistin silloin kuinka itse olin samassa paikassa 1948 –49 samoissa puuhissa, kun piirustuksen opettaja oli lähettänyt meidät aamulla kaupungille ”evästeellä” etsikää merkittäviä kaupungin rakennuksia ja piirtäkää ne yhteen kuvaan. Käveltyäni muutamia satoja metrejä alkoi väsyttää ja löysin kuppilan, josta ostin puuron ja maidon 90 penniä yhteensä. Syötyäni menin kadulle ja istuin kadunreunalle sekä heitin lippalakkini maahan viereeni kun se lakki oli niin lämmin. Aloin piirtämään juuri tätä samaa näkymää missä ”Mantan” pää leikkaa takana olevan rakennuksen ylintä ikkunariviä ja mietin miten sen ratkaisisin. Otin ”Mantan” eri perspektiivissä siis suurempana. Muut rakennukset, jotka liitin samaan kuvaan olivat: suurkirkko, stadionin torni, ritaritalo, palokunnan torni. En kuitenkaan jaksanut niitä käydä katsomassa jalkaisin joten ulkomuistista vain. Kun olin aikani piirtänyt ohikulkija pysähtyi ja heitti markan hattuuni siinä maassa ja jäi ikään kuin odottamaan jotain hän sanoi lopulta, että joko hän saa sen kuvan. Selittelin, että ainakin minun täytyy käydä näyttämässä sitä opettajalle jolloin hän kyllästyi ja lähti mutta jätti kuitenkin markan, kun olin niin köyhän näköinen paikatuissa golffareissa. Siis voittoa kertyi 10 penniä ja puuro. Olin silloin 16 vuotta. Jälkeenpäin kuulin, että piirroksestani oltiin tehty metallinpakotus työ hopealautaseen, joka annettiin jollekin kaupungin virkamiehelle lahjaksi.
Kaikella on jokin merkitys niin myös näillä väärinymmärretyn töillä me vain tuomitsemme liian herkästi sellaisen mitä emme ymmärrä.
"Annasstiina" toi esille kuvien arkkitehtuurin ja siivitti muistojani menneisyyteen uudelleen näiden nähtyjen kuvien siivittämänä.

sinulle jo kirjoitti:

tuolla ylempänä. Siinä epäilin ammattimaisuuttasi.
Nöyryys on nimittäin myös sitä, ettei lähde ruoskimaan aiheilla 'et osaa piirtää', 'aiheesi ovat huonoja' puhuttaessa taiteesta. Ensinnäkin tuollainen on erittäin epäammattimaista. Itse teen mm. opetustyötä enkä todella voi arvottaa oppilaitani noin vaikka he olisivat persooniltaan millaisia tahansa!

Toiseksi, vaikka tämä kyseinen täällä tunnettu henkilö tekee omanlaistaan taidetta, omalla tavallaan, on omanlaisensa persoona, hän uskaltaa kuitenkin tuoda henkilöllisyytensä esiin. On minullakin hänen teoksistaan mielipiteeni, mutta ei minulla ole mitään tarvetta tuoda niitä täällä esille, enkä edes halua esiintyä omalla nimelläni. Sitä hän on peräänkuuluttanut ja ollut siinä oikeassa. Muuhun en ota kantaan.
Mielestäni on siten myös nöyryyttä kunnioittaa toista ihmistä vaikka hän olisi millainen tahansa. Eikä kivittää nurkan takaa.

Lue lisää

muotokuvat ovat hänelle varmaan liian vaikeita siitä ei pääse mihinkään. Näytteitä netissä löytyy kyllä muista tyyleistä paljonkin mutta ei muotokuvista. Jos hän osaisi niin tottahan toki niitäkin olisi näytteillä vai mitä?
Jos hän on huolissaan maineestaan annastiinan arvelujen vuoksi niin se korjaantuu hetkessä kun lataa pöydälle muutaman niistä erinomaisista muotokuvistaan niin kidat menee kiinni, niin yksinkertaista se on.

Onko nuo hänen itsekehunsa sinun mielestä sitten ammattimaista?

..mutta valitettavasti... kirjoitti:

muotokuvat ovat hänelle varmaan liian vaikeita siitä ei pääse mihinkään. Näytteitä netissä löytyy kyllä muista tyyleistä paljonkin mutta ei muotokuvista. Jos hän osaisi niin tottahan toki niitäkin olisi näytteillä vai mitä?
Jos hän on huolissaan maineestaan annastiinan arvelujen vuoksi niin se korjaantuu hetkessä kun lataa pöydälle muutaman niistä erinomaisista muotokuvistaan niin kidat menee kiinni, niin yksinkertaista se on.

Onko nuo hänen itsekehunsa sinun mielestä sitten ammattimaista?

Lue lisää

Asiassa on nyt jotain sellaista, mitä ette hahmota oikein, mutta kun olen niin kauan elänyt näen sen selkeästi. Mikään tässä mailmassa ei ole tärkeätä kuin .....

..mutta valitettavasti... kirjoitti:

muotokuvat ovat hänelle varmaan liian vaikeita siitä ei pääse mihinkään. Näytteitä netissä löytyy kyllä muista tyyleistä paljonkin mutta ei muotokuvista. Jos hän osaisi niin tottahan toki niitäkin olisi näytteillä vai mitä?
Jos hän on huolissaan maineestaan annastiinan arvelujen vuoksi niin se korjaantuu hetkessä kun lataa pöydälle muutaman niistä erinomaisista muotokuvistaan niin kidat menee kiinni, niin yksinkertaista se on.

Onko nuo hänen itsekehunsa sinun mielestä sitten ammattimaista?

Lue lisää

tilausmuotokuvia vuodessa ja seuraavakin on jo tiedossa. Huhtikuussa eräs pieni poika täyttää neljä ja koska olen saman perheen vanhemmasta tytöstä maalannut muotokuvan hänen ollessaan neljä vuotias. Mikäli tytön kuva olisi ollut huono, olisivatko he halunneet saman taiteilijan tekevän muotokuvan myös pojasta???

En voi julkaista toisten lapsista tehtyjä tilausmuotokuvia ja se pitäisi jokaisen ymmärtää, vaikka teenkin niitä useita vuodessa. En myöskään aio käyttää aikaani siihen että todistelisin muotokuvanteko taitojani täällä nimettömille puskasta huutelijoille.

Omista lapsistani minulla on muotokuvat seinällä ja olen sanonut että kuka tahansa voi tulla vertaamaan niitä niin alkuperäisiin valokuviin kuin omiin tekemiinsä muotokuviin. Meinaan että mikäli kantti riittää omalla naamallaan tulla esittelemään syytöksiään ja epäilyksiään, niin tervetuloa.

Tää muotokuvajuttuhan on nimimerkin aloittama juttu ja kummallisesti se jatkuu samalla kaavalla jopa ilman nimimerkkiä, laittaa todella epäilyttämään että asialla on sama kaveri.

Nimimerkin viesteistä käy ilmi selkeästi että hän odottaa minulta jotain tunnustusta minusta tekemästään muotokuvasta. Minua taas tuollainen hyypiö oksettaa, hyypiö joka vuodesta toiseen on itsekin tunnustanut olleensa minua kohtaan järjestetyn ajojahdin takana ainakin osittain. Tuollaiselle mitättömyydelle minä en tunnustusta anna, muuta kuin vellihousun tunnustuksen.

Annastiina kirjoitti:

Todellakin tuo "räjähdykseni" oli asiaton ja pyydän anteeksi.
Kommenttisi vain sai olemattomat niskakarvani pystyyn kun se tuli tuossa yhteydessä.

Taiteessa mielestäni tietynlainen nöyryys on hyväksi muttei välttämättömyys. Ihmiselle terve nöyryys ja ystävällisyys on plussaa joka näkyy laajana ystäväpiirinä.
Jos esimerkiksi kauppaliikkeessä on kaksi tulosvastuullista ja yhtä ammattitaitoista myyjää. Toinen tunnettaisiin nöyränä ja ystävällisenä ja toinen narsismin katkeroittamana ja itserakkaana. Tuskin tarvitsee edes miettiä kumpi käärii enemmän työstänsä proviikkaa.

Mielestäni yleensäkin terveellä tavalla muitakin kunnioittava ja arvostava ns. nöyrä ihminen pääsee elämässään paljon helpommin tavoitteeseensa kuin narsisti joka kunnioittaa ja ihailee vain itseänsä. Toisaalta tässä asiassa rahan voimaakaan ei kannata aliarvioida jos ihmisellä sellaista on, silloin hänellä on myös varaa olla narsisti valitettavasti.

Henkilökohtaisesti tunnen itse montakin ystävällistä ja nöyrää taiteilijaa joilla menee elämässään muutenkin hyvin. Tulevat hyvin toimeen työllään ja kun ovat asiallisia niin suhteet niihin tärkeisiin viranomaisiinkin ovat kunnossa ja näin ollen apurahatkin juoksee.

Kuitenkaan nöyrä minun tarkoittamanani ei ole nuoleskelemista eikä nöyristelyä vaan ihmisen normaalia kanssakäymistä toisen kanssa joka ottaa toisetkin huomioon.

Malttamaton ja kärsimätön ihminen muuttuu vähitellen narsistiksi jos ei osaa käsitellä oikealla tavalla elämässään vastaan tulevia pettymyksiä. Jos tällainen ihminen tavoittelee kuuta taivaalta uskoen itse omaan kaikkivoipaisuuteen mutta huomaakin että hänen rakettinsa polttoaine ei riitä lähellekään sitä tavoittamaan. Sen sijaan että hän kärsivällisesti ryhtyisi tutkimaan mitä vikaa raketissaan on, hän nostaakin hirveän metelin että kuu on liian kaukana.
Tällaisessa tapauksessa nöyrä ihminen olisi alkanut tutkimaan rakettiaan ja ennenpitkää hän tulisi perille.

Nöyryys ei tee kenellekkään pahaa!

Lue lisää

nöyryys on välttämätön, mutta se nöyryys on välttämätön vain taiteilijan työtä kohtaan, ei muuten. Jokaisen taiteilijan teoksista näkee suoraan kuinka nöyrä taiteilija on työtään kohtaan ja uskon että myös minun teoksistani paistaa nöyryys työtäni kohtaan.

Äärettömän huono esimerkki on verrata kaupan myyjien ominaisuuksia keskenään myynnin lisäämiseksi ja verrata sitä eri taiteilijoiden ominaisuuksiin. On käsittämätöntä ja ammattitaidotonta verrata taiteilijoita kauppaliikkeen myyjiin.

Todellisuudessa mitä nöyrempi taiteilija on, sen varmemmin joutuu hyväksikäytetyksi ja muokkaa teoksensa toisten mukaisiksi. Terveellä itsetunnolla uskaltaa tehdä omaa työtään niin kuin itse haluaa ja niin minä teenkin. en muokkaa teoksiani sen mukaan mitä joku toinen haluaa.

Sanomassasi että tunnet monta nöyrää ja ystävällistä taiteilijaa, joilla menee hyvin koska he ovat nöyriä viranomaisia kohtaan ja saavat siksi apurahoja. Tässä kiteytät koko maamme taiteen ongelmat. Kyse ei olekaan taiteesta vaan virallisten tahojen perseen nuolennasta, jolla ilman muuta alistettu kansalainen pärjää, omalla työlläänhän sitä ei saisi tehdä, ainakaan taiteen alalla. Palmu muuten erinomaisena esimerkkinä.

Viimeinen juttusi on täysin käsittämätön raketteineen ja polttoaineineen. Taiteilijan raketti on väripaletti ja maalaus, kuu mihin on matka on täydellinen teos. Näin ollen taidemaalariliitto ei ole minulle se kuu mitä tavoittelen, vaan täydellinen taideteos. Sinulle ilmeisesti taidemaalariliitto on se kuu ja polttoaine jolla olet sinne päässyt, ainakin omien puheidesi mukaan, ei ole nähtävillä. Koska olet pelkuruuttasi salannut sen.

Omaan kuuhuni olen myös aika hyvin päässyt, ei kai muuten minun teoksiani väitettäisi vuosikausia väärennöksiksi julkisilla palstoilla. Taidemaalariliitto olisi minulle vain paikka jossa voisin saada oikeutta näitä laittomasti minua vastaan kokouksia järjestäneitä vastaan, he kun kuuluvat sinne.

taiteessa kirjoitti:

nöyryys on välttämätön, mutta se nöyryys on välttämätön vain taiteilijan työtä kohtaan, ei muuten. Jokaisen taiteilijan teoksista näkee suoraan kuinka nöyrä taiteilija on työtään kohtaan ja uskon että myös minun teoksistani paistaa nöyryys työtäni kohtaan.

Äärettömän huono esimerkki on verrata kaupan myyjien ominaisuuksia keskenään myynnin lisäämiseksi ja verrata sitä eri taiteilijoiden ominaisuuksiin. On käsittämätöntä ja ammattitaidotonta verrata taiteilijoita kauppaliikkeen myyjiin.

Todellisuudessa mitä nöyrempi taiteilija on, sen varmemmin joutuu hyväksikäytetyksi ja muokkaa teoksensa toisten mukaisiksi. Terveellä itsetunnolla uskaltaa tehdä omaa työtään niin kuin itse haluaa ja niin minä teenkin. en muokkaa teoksiani sen mukaan mitä joku toinen haluaa.

Sanomassasi että tunnet monta nöyrää ja ystävällistä taiteilijaa, joilla menee hyvin koska he ovat nöyriä viranomaisia kohtaan ja saavat siksi apurahoja. Tässä kiteytät koko maamme taiteen ongelmat. Kyse ei olekaan taiteesta vaan virallisten tahojen perseen nuolennasta, jolla ilman muuta alistettu kansalainen pärjää, omalla työlläänhän sitä ei saisi tehdä, ainakaan taiteen alalla. Palmu muuten erinomaisena esimerkkinä.

Viimeinen juttusi on täysin käsittämätön raketteineen ja polttoaineineen. Taiteilijan raketti on väripaletti ja maalaus, kuu mihin on matka on täydellinen teos. Näin ollen taidemaalariliitto ei ole minulle se kuu mitä tavoittelen, vaan täydellinen taideteos. Sinulle ilmeisesti taidemaalariliitto on se kuu ja polttoaine jolla olet sinne päässyt, ainakin omien puheidesi mukaan, ei ole nähtävillä. Koska olet pelkuruuttasi salannut sen.

Omaan kuuhuni olen myös aika hyvin päässyt, ei kai muuten minun teoksiani väitettäisi vuosikausia väärennöksiksi julkisilla palstoilla. Taidemaalariliitto olisi minulle vain paikka jossa voisin saada oikeutta näitä laittomasti minua vastaan kokouksia järjestäneitä vastaan, he kun kuuluvat sinne.

Lue lisää

Aliarvioit Suomen virallisen käräjäoikeuden voimaa. Jos tunnet että sinun oikeuksiasi on loukattu ja tiedät olevasi oikeassa niin vie juttusi käräjille!
Turhaan kaivat täällä sitä kuoppaasi syvemmälle tuomalla tuon asian esille säännöllisin väliajoin. Meille lukijoille on jo käynyt selväksi että vättämilläsi "vääryyksillä" sinua kohtaan ei ole totuuspohjaa joka menisi oikeudessa läpi. Sen vuoksi pidät siitä täällä niin suurta meteliä katkerana kuin pikkupoika jolta on viety tikkari.
Täältäkään et missään nimessä tule saamaan empatiaa keneltäkään oman hankalan luonteesi takia.
Sinun kannattaisi kokeilla Hymylehteä tai Seiskaa, siellä saattaisit päästä jopa kanteen.
Tai mistä tietää, ehkä oletki sitä jo yrittänyt mutta kun nykyisin nuokin lehdet tarkistavat jutun oikeellisuuden. Hekään eivät tahdo enää hinnalla millä hyvänsä kärsiä seuraamuksista.

taiteessa kirjoitti:

nöyryys on välttämätön, mutta se nöyryys on välttämätön vain taiteilijan työtä kohtaan, ei muuten. Jokaisen taiteilijan teoksista näkee suoraan kuinka nöyrä taiteilija on työtään kohtaan ja uskon että myös minun teoksistani paistaa nöyryys työtäni kohtaan.

Äärettömän huono esimerkki on verrata kaupan myyjien ominaisuuksia keskenään myynnin lisäämiseksi ja verrata sitä eri taiteilijoiden ominaisuuksiin. On käsittämätöntä ja ammattitaidotonta verrata taiteilijoita kauppaliikkeen myyjiin.

Todellisuudessa mitä nöyrempi taiteilija on, sen varmemmin joutuu hyväksikäytetyksi ja muokkaa teoksensa toisten mukaisiksi. Terveellä itsetunnolla uskaltaa tehdä omaa työtään niin kuin itse haluaa ja niin minä teenkin. en muokkaa teoksiani sen mukaan mitä joku toinen haluaa.

Sanomassasi että tunnet monta nöyrää ja ystävällistä taiteilijaa, joilla menee hyvin koska he ovat nöyriä viranomaisia kohtaan ja saavat siksi apurahoja. Tässä kiteytät koko maamme taiteen ongelmat. Kyse ei olekaan taiteesta vaan virallisten tahojen perseen nuolennasta, jolla ilman muuta alistettu kansalainen pärjää, omalla työlläänhän sitä ei saisi tehdä, ainakaan taiteen alalla. Palmu muuten erinomaisena esimerkkinä.

Viimeinen juttusi on täysin käsittämätön raketteineen ja polttoaineineen. Taiteilijan raketti on väripaletti ja maalaus, kuu mihin on matka on täydellinen teos. Näin ollen taidemaalariliitto ei ole minulle se kuu mitä tavoittelen, vaan täydellinen taideteos. Sinulle ilmeisesti taidemaalariliitto on se kuu ja polttoaine jolla olet sinne päässyt, ainakin omien puheidesi mukaan, ei ole nähtävillä. Koska olet pelkuruuttasi salannut sen.

Omaan kuuhuni olen myös aika hyvin päässyt, ei kai muuten minun teoksiani väitettäisi vuosikausia väärennöksiksi julkisilla palstoilla. Taidemaalariliitto olisi minulle vain paikka jossa voisin saada oikeutta näitä laittomasti minua vastaan kokouksia järjestäneitä vastaan, he kun kuuluvat sinne.

Lue lisää

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

jossa olet yksin kirjoitti:

Aliarvioit Suomen virallisen käräjäoikeuden voimaa. Jos tunnet että sinun oikeuksiasi on loukattu ja tiedät olevasi oikeassa niin vie juttusi käräjille!
Turhaan kaivat täällä sitä kuoppaasi syvemmälle tuomalla tuon asian esille säännöllisin väliajoin. Meille lukijoille on jo käynyt selväksi että vättämilläsi "vääryyksillä" sinua kohtaan ei ole totuuspohjaa joka menisi oikeudessa läpi. Sen vuoksi pidät siitä täällä niin suurta meteliä katkerana kuin pikkupoika jolta on viety tikkari.
Täältäkään et missään nimessä tule saamaan empatiaa keneltäkään oman hankalan luonteesi takia.
Sinun kannattaisi kokeilla Hymylehteä tai Seiskaa, siellä saattaisit päästä jopa kanteen.
Tai mistä tietää, ehkä oletki sitä jo yrittänyt mutta kun nykyisin nuokin lehdet tarkistavat jutun oikeellisuuden. Hekään eivät tahdo enää hinnalla millä hyvänsä kärsiä seuraamuksista.

Lue lisää

teostensa kanssa aina yksin, ei niitä kukaan muu tee kuin taiteilija itse.

Juuri siksi haen oikeutta täältä julkisesti, kun opettajat jotka ovat laittomat kokoukset jräjestäneet ovat ne kiistäneet virallisesti. Samoin maamme taidemaailman hierarkian takia niihin osallistuneet oppilaat eivät pelkuruuttaan uskalla tietoja antaa. Veisin asian ilman muuta oikeuteen heti kun saisin nämä tiedot näiltä osallistuneilta.

Se että minä uskallan pyytää oikeuksiani julkisesti niitä vastaan rikkoneilta, on näköjään kova pala sinulle. Oletko sinäkin niitä taiteilijoita jotka sen sijaan että opettelisivat työnsä kunolla, polkevatkin vain muiden itseään lahjakkaampien oikeuksia kateellisena.

En hae empatiaa, haen lakisääteisiä oikeuksiani. Omalla hankalalla luonteellani ei pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa että haen oikeuksiani, sen ei pitäisi olla este. Eikö lakisääteiset oikeudet kuulu kaikille???

Kuulostat joltain perin raukkamaiselta pikkuhitleriltä, joita taidealalla on valtava määrä polkemassa itseään lahjakkaampien oikeuksia.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

on ihan täysijärkinen??? Tai voisin kysyä kuka ihminen yleensä on täysijärkinen???

Tän jutun tarkoitus on hakea oikeutta ennen seuraavaan vaiheeseen siirtymistä, silloin alan hakea sitä muilla keinoin. Siksi ajattelin että annan reilun tilaisuuden päättää tämä asia niiden puolelta jotka nämä laittomat kokoukset ovat järjestäneet ja rikkoneet minun oikeuksiani. Ennen kuin haen niitä nimillä ja kuvilla sellaisilta palstoilta joilta niitä ei voi poistaa.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

ei onnistu muuten tähän:

Jos tollaseen ryhdyt niin ota ensin pankista lainaa sillä sen jo taidat aavistaakin.
Seuraamukset tollasesta on rankat jos sinulla ei ole jutuissasi minkäänlaista totuuspohjaa. Se vaatii paksua kukkaroa ja saattaapa ulosmittaaja käydä lappuineen lopulta taulujesi kimppuun.

Mikset vain hyväksy totuutta? Sinä tiedät sen itse.

Olethan aina haukkunut täälläkin taidemaalariliittoa ja sen taiteilijoita. Luuletko tosiaan että pystysit täällä vaikuttamaan noihin tapetilla olleisiin asioihisi? Tässä liitossa olisit yksin ja hyvin yksinäinen ja tuskin saisit takasi ketään.

Ota jo järki käteen hyvä mies!

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

kärsimään kaikki omien lakisääteisten oikeuksieni hakemisesta koituvat mahdolliset sanktiot. En ole hakenut kuin lakisääteisiä oikeuksiani ja ne minun oikeuteni eivät ole myytävinä, en myy lakisääteisiä oikeuksiani mistään hinnasta.

Se että olisin liitossa aivan yksin on vain oma kuvitelmasi, liitossa on paljonkin taiteilijoita jotka ovat hyvin kyllästyneet tsaarin aikaiseen systeemiin joka taidealalla valitsee. Tämä tuleekin hyvin ilmi jopa liiton sisällä olevien ja systeemistä perillä olevien varteenotettavien taiteilijoiden mielipiteistä.

Maassamme on paljonkin voimia jotka oman valtansa takia yrittävät estää oikean demokratian toteutumista. Taideala ei ole poikkeus, vaan malliesimerkki siitä miten aikansa eläneet ja omat etunsa jo rosvonneet sisäpiiriläiset yrittävät pitää valtaansa vaikka millä keinoin.

Onko mainitsemasi totuus se että minulle ei kuulu ne oikeudet jotka lakisääteisesti kuuluvat automaattisesti jokaiselle maamme kansalaiselle???

Olen sadan prosentin varma että maailma tai taidemaalariliitto ei muutu demokraattiseksi, jos jollakulla ei ole rohkeutta puuttua asioihin. Kummallisen sitkeästi sinäkin yrität vaikuttaa siihen, että minä en saisi ottaa julkisesti kantaa, minulle tärkeisiin asioihin. Näin noudatat maamme ikivanhaa vaikenemisen kulttuuria, kun minä taas ajan uutta Eurooppalaista keskustelukulttuuria jossa jokaisella saa olla oma mielipide ja myös mahdollisuus tuoda se julki.

Teidän demokratian vastaisten voimien täytyy vain hyväksyä se että internetin aikakaudella jokainen saa mielipiteensä julki ja tosiasioiden salailu muuttuu yhä hankalammaksi, samoin kuin ihmisten ohjaileminenkin yhdellä ainoalla totuudella. Näin ollen olemme murroksessa jossa kaltaisesi mielipiteet kannattaa pitääkin nimimerkin suojassa, koska tulevaisuudessa oikean demokratian vastaisista puheista saattaa joskus vielä joutua tilille.

Kaikki asiat eivät ole yhtä salattavissa kuin stasi listat.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

ei todellisuudessa tiedä paljonkaan liiton rakenteista:


Kerrohan mistä aloittaisit tuon "puhdistuksesi"?

Todella huvittuneena luin tuon "vaalipuheesi" ja olen sataprosenttisen varma että moni muukin kollega nauroi makeasti sitä lukiessaan.

Nyt kun olet päässyt vauhtiin niin niin kerrotko niistä uudistksistasi mitä olet valmis tekemään kun olet sen "Juntan" saanut kaadettua? Kuinka radikaalisti se muuttuu? Pääsevätkö kaikki kesäkurssinkin käyneet taitilijat tuohon liittoon?

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

Enkelimme ja vapahtajamme!

""Olen sadan prosentin varma että maailma tai taidemaalariliitto ei muutu demokraattiseksi, jos jollakulla ei ole rohkeutta puuttua asioihin. Kummallisen sitkeästi sinäkin yrität vaikuttaa siihen, että minä en saisi ottaa julkisesti kantaa, minulle tärkeisiin asioihin. Näin noudatat maamme ikivanhaa vaikenemisen kulttuuria, kun minä taas ajan uutta Eurooppalaista keskustelukulttuuria jossa jokaisella saa olla oma mielipide ja myös mahdollisuus tuoda se julki.

Teidän demokratian vastaisten voimien täytyy vain hyväksyä se että internetin aikakaudella jokainen saa mielipiteensä julki ja tosiasioiden salailu muuttuu yhä hankalammaksi, samoin kuin ihmisten ohjaileminenkin yhdellä ainoalla totuudella. Näin ollen olemme murroksessa jossa kaltaisesi mielipiteet kannattaa pitääkin nimimerkin suojassa, koska tulevaisuudessa oikean demokratian vastaisista puheista saattaa joskus vielä joutua tilille.

Kaikki asiat eivät ole yhtä salattavissa kuin stasi listat.""

Miltä kääk-listoilta voimme sua äänestää ja milloin????

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

sitten teille molemmille. Mutta sitä ennen vastaan että en ole poliitikko vaikka osallistunkin omalla toiminnallani yhteiskunnallisiin asioihin.

Ensin muuttaisin liiton rakenteita vastaamaan enemmän todellisen ammattijärjestön tai ammattiliiton toimintaa, nykyisen lasten hiekkalaatikkoleikkiä muistuttavan systeemin sijaan, koska taiteilijoiden huono asema yhteiskunnassa on juuri vanhan ja aikansa eläneen systeemin tulos.

Ne uudistukset joita minun mielestäni pitäisi ajaa, on se että kaikkien taiteen alan virallisen ammattillisen tutkinnon suorittaneiden pitäisi päästää suoraan ilman mitään hakuja jäseneksi. Maamme virallisen tutkinnon pitäisi riittää pätevyydeksi. Mikäli virallista tutkintoa ei ole, niin silloin voidaan arvioida kriteerit jonkun kaavan mukaan joka on sama kaikille ja julkinen sekä avoin. Samoin kokelasjäsenyys olisi poistettava kokonaan ja antaa kaikille jäsenille äänioikeus liitossa. Apurahasysteemi uusiksi ja saantiperusteet avoimiksi. Eli voidaan sanoa että ajan niitä asioita jotka itseään maanlaajuiseksi ammattijärjestöksi kutsuvan yhdistyksen olisi demokratiaksi kutsutussa maassa jo aika päiviä sitten pitänyt hoitaa kuntoon.

Kyllä mulle muuten nauraa saa ja varmasti sitä tehdäänkin, mutta yksi on varma se nauraminenkin tehdään selän takana salaa, aivan samoin kuin esitellään kaikenlaisia syytöksiäkin minua ja teoksiani kohtaan. Asiallista ja avointa keskustelua ei uskalleta omilla nimillä käydä, koska pilkka saattaisikin kolahtaa omaan nilkkaan ja nauru kohdistuakin aivan väärään henkilöön.

Yks juttu kuitenkin, pitää olla rohkeutta ottaa esille itselleen elämässä tärkeinä pitämiään asioita ja yrittää muuttaa niitä. Kautta historian muutoksia vaatineet ovat joutuneet vallanpitäjien ja heidän kätyreittensä mollaamiksi, koska vallanpitäjät pelkäävät muutoksia. Arvostuksethan saattavat muuttua ja valta kadota kuin tuhka tuuleen.

ilpittore kirjoitti:

ovat merkityksiä ja valitettavan usein monimerkityksellisiä. Siksi yksi ymmärtää ne yhdellä tavalla ja toinen toisella.

Sanan nöyrä merkitys on selvästi muuttunut aikojen saatossa, sehän on hyvin vanha ja tuttu kaikissa sukukielissämme. Minulle sen sisältö on yhä ensisijaisesti sen kaltainen, jonka esitin kommentissani. Mistään tahallaan väärin ymmärtämisestä ei siis ole kysymys vaan siitä, että en tajua sen yhteyttä taiteen tekemiseen. Omaan kielenkäyttööni sana ei kuulu, koska pystyn ilmaisemaan ajatukseni täsmällisemmin ilman sitä. Arvelen näet kaikesta huolimatta osaavani ajatella.

Vaikka kommenttini olikin hiukan kärjekäs, niin enpä arvannut sen saavan moisen reaktion. Halusin kääntää keskustelun pois tuosta idiottimaisesta, alati jatkuvasta kinastelusta, ja nöyrästä löytyi sopiva luu purtavaksi. Taisi vain olla luu, joka katkaisi keskustelijoilta hampaan. Joten menet ilmeisesti meidän sekopäiden joukosta potemaan risaa hammasta.

Lue lisää

"Taisi vain olla luu, joka katkaisi keskustelijoilta hampaan. Joten menet ilmeisesti meidän sekopäiden joukosta potemaan risaa hammasta."

Tulin juuri Lapin-reissulta raikkaista tuulista ja uteliaana kurkin palstalle, mitenkäs täällä on voitu. Hyvin näytetään voitavan!! Oli pakko nauraa ääneen sinun kommentillesi. :)) Niin, että maassa kaikki edelleen hyvin.

Juudasxxx kirjoitti:

...Juuri noinkin minä sen Annastiinan nöyryys-jutun ymmärsin. Eli pitäisi osata kuunnella myös kritiikkiä provosoitumatta ja pystyä kyseenalaistamaan tekosensa. Pitäisi myös osata myöntää (ainakin itselleen), mikä ei ole vahvimpia alueita (mulla esim. piirtäminen) ja sitten pyrkiä kehittymään niissä.

Tässä mun yks viimeisimpiä ihmisharjoitelmia:) http://koti.mbnet.fi/yupe/mireli.jpg
Alkup. kuva löytyy Image-lehdestä 8/2008 sivulta 65.

Ei tän taiteen tekemisen edelleenkään niin tiukkapipoista tarvis olla. Ja siitä pitäisi pystyä keskustelemaan muutenkin kuin veren maku suussa:)

Lue lisää

En tiedä alkuperäisestä kuvasta tuon taivaallista, mutta olet joka tapauksessa saanut tuohon piirroksesi "rumankauniille" naiselle tosi vangitsevan katseen.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

Kuvitteletko tosiaan että koko koneisto on käännetty toimimaan sinua vastaan?
Luuletko että sinä voisit saada tuolla jotain aikaiseksi? Erittäin suuri enemmistö meistä taidemaalariliittolaisista, eli tarkalleen 94% on tyytyväisiä nykyiseen toimintatapaan ja sen demokraattisesti valittuihin toimihenkilöihin.
On naurettavaa edes kuvitella että joku epäpätevä ulkopuolinen voisi mullistaa koko hyvin toimivan rakenteen.
Jäsenet luottaa täydellisesti nykyiseen tomintamalliin joka on hyväksi havaittu.

Sinähän voisit yrittää perustaa vastaavanlaisen kilpailevan liiton jos uskot että noilla sinun "teeseilläsi" on kannatusta hieman kyseenalaisten taiteilijoiden keskuudessa.
Siihen voisi päästä helpommin ne jotka ovat käyttäneet "oikopolkuja" taiteilijan statuksen saavuttamiseen. Jopa alan harrastajilla olisi mahdollisuus päästä siihen liittoon kun sinä toimisit yhtenä liiton jyryttäjänä.
Sehän saattaisi tehdä jopa tarpeettomaksi tämän meidän virallisen liittomme ja nolona katsoisimme teidän nousuanne.
Siinä on vain yksi mutta ja se on, saatko kannatusta.
Lykkyä pytyyn!

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

pahan kerran ja tiedät sen itsekin, sekä asiallisen keskustelun sijaan alat haukkumaan vaikka miksi. Sinun totuutesi taidemaalariliiton jäsenien tyytyväisyydestä on kuin Pohjois-Koreassa mitattu kansalaisten tyytyväisyys. Esitäpä jotain faktoja miten ja kuka on tutkinut jäsenien tyytyväisyyden ja onko mukana kokelasjäsenet??? Jokainen joka tietää mitä oikea demokratia on, ei varmasti ole sitä mieltä että liitto olisi demokraattinen.

Ei sitä tiedä vaikka perustaisinkin oman liiton ja hakisin sille Eu:sta virallisen ammattiliiton statuksen, koska nykyinen liittohan ei täytä statusta. Vaan on pikemminkin isojen ajastaan jäljessä olevien isojen kakaroiden leikkikenttä, jossa maamme demokratiaa ja avoimia käytäntöjä halveksitaan.

Voisitko selttää tarkemmin näistä mainitsemistasi "oikopoluista", joita kulkemalla taiteilijaksi tullaan.

Lopuksi haluaisin sanoa että kirjoituksesi on täyttä sontaa ja paskanpuhujastakin tulee varteenotettava puhuja, kun sen uskaltaa tehdä omalla nimellään. Sitä rohkeutta sinulla ei ole ja näin jäätkin pelkäksi paskanpuhujaksi.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

vähän. Esität kirjoituksessasi että olisin "epäpätevä ulkopuolinen", eli tulemme taas tähän ammattitaitoon, jossa taas kerran esität sinulla olevan jonkunlaisen pätevyyden taiteilijana, jota minulla ei ole.

Voisitko nyt julkisesti näyttää miten oma ammattitaitosi pätevöittää sinut viralliseksi taiteilijaksi ja arvioimaan minut epäpäteväksi. Vai onko niin että julkisesti uskallat haukkua muiden ammattitaitoa ja pätevyyttä, ilman että esittelisit omaasi ollenkaan.

En tiedä mistä ihmeestä taidealalle hakeutuu tuollaisia kateellisia raukkiksia roppakaupalla, ilmeisesti taiteilijana olo on joillekin jotenkin trendikästä ja sille halutaan vaikka ei ole minkäänlaista rohkeutta tai lahjakkuutta alalle.

Yhden asian haluan vielä sanoa, en tarvitse kannatusta tai tukea työlleni, se sujuu kuin unelma muutenkin. Tuloksetkin ovat kaikkien nähtävillä, toisin kuin omat tuloksesi. Esiinny nyt rohkeasti vain omalla nimelläsi ja esittele teoksesi niin voimme avoimesti verrata niitä tuloksia. Ai niin mutta kun siellä virallisella puolellahan kaikki onkin salattua, pätevyys ja ammattitaito korvataan sopivuudella.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

Taidemaalriliitto on yksityinen yhdistys joka on ottanut tehtäväkseen maamme taidemaalareiden ammattijärjestön tehtävät. Liitossa on kokelasjäseniä ja varsinaisia jäseniä, vain varsinaisilla jäsenillä on äänioikeus liiton asioissa ja kokelasjäsenenä voidaan pitää kymmenenkin vuotta. Kokelasjäsenyyden aika ei ole sama kaikille, ennen varsinaiseksi jäseneksi pääsyä. Onko tämä oikeata demokratiaa???

Miten jos yhteiskunnassakin 18 vuotta täytettyään joutuisi kokelasjäseneksi, ennen kuin saa varsinaisen jäsenyyden ja äänioikeuden maamme asioihin. Olisiko tämäkin oikeata demokratiaa???

Aivan samoin kuin taidemaalariliitto on yksityinen yhdistys joka on ottanut ammattijärjestön tehtävät. Ovat myös kaikki muut maamme ammattijärjestöt yksityisiä yhdistyksiä.

Nyt meillä on maassamme viralliset ammattitutkinnot joilla ammatteihin valmistutaan, niin on myös taidealalla viralliset tutkinnot. Taidemaalariliittoon ei kuitenkaan pääse edes kokelasjäseneksi maamme virallisella tutkinnolla, huvittavaa on kuitenkin että sinne voi päästä jopa ilman virallista tutkintoa. Näin hakuehdot eivät ole samat ja yhdenmukaiset kaikille hakijoille. Maassamme ei ole yhtäkään toista todellista ammattijärjestöä joka toimii tällä tavalla. Kaikkiin koulujärjestelmän piireissä oleviin ammattillisen tutkinnon omaavien ammattien ammattijärjestöihin pääsee suoraan maamme virallisen tutkinnon omaava.

Koko tämä demokratian vastainen naurettava ajastaan jäljessä oleva systeemi on näivettänyt itse taiteen ja ajanut taiteilijat yhteiskunnallisesti huonoon asemaan.Tämä on kahlinnut enemmän kuin mikään taiteen kehittymistä maassamme.

Ensin taidemaalariliiton pitäisi muuttaa toimintansa vastaamaan maamme demokratiaa ja muidenkin ammattijärjestöjen vaatimuksia. Toiseksi taidemaalariliiton olisi ryhdyttävä ajamaan kaikkien taiteilijoiden asioita, eikä vain sisäpiirin. Taiteilijapalkasta on puhuttu jo pitkään, mutta tuloksia vain ei ole saatu aikaan. Koska sisäpiiri taidemaalariliitossa hoitaa vain sisäpiirin asioita, ei koko jäsenistön tai maamme taidemaalareiden.

Taiteilijapalkka laittaisi taiteilijat yhdenvertaiseen asemaan, joka ei sovi ajettavaksi. Koska taiteilijapalkka apurahojen muodossa harvoille ja valituille jakamalla sisäpiirissä pystytään pitämään valta omissa käsissä. Apurahat annetaan systeemissä sisällä oleville ja sitä kannattaville, aivan samoin kaikki muutkin taiteen alan virat ja vakanssit jaetaan.

Todellista näennäisdemokratiaa jonka läpi luulisi jokaisen maamme koulujärjestelmän läpäisseen ja omilla aivoillaan ajattelevan näkevän.

Taiteilijoiden pitäisi ryhdistäytyä ja keskinäisen kiistelyn sijasta paikasta auringossa vaikka millä vilunkikonsteilla, pitäisi oikeasti alkaa ajamaan kaikkien taiteilijoiden asiaa taiteilijapalkan muodossa. Näin taideala nousisi uuteen kukoistukseen, nykyisestä alennustilastaan ja taiteilijat olisivat yhdenvertaisessa asemassa.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

että tiedät itsekin että taitosi taiteilijana ei riitä taidemaalariliittoon. Miksi et vain hyväksy asiaa ja jatka eteenpäin? Vai onko itsetuntoasi loukattu liikaa?

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

ihmiset pikemminkin toimi kuten sinä, salaa selän takana puskista huutelemalla hävyttömyyksiä??? minulla ei ole siihen tarvittavaa pelkuruutta ja siksi uskallankin esiintyä tunnistettavasti.

Näitä mainitsemiasi taitoja voimme aina verrata keskenään, mutta siihenhän sinusta ei ole ja siksi rohkenet huudella tapasi mukaan hävyttömyyksiä toisten taidoista nimimerkin suojassa puskista.

Vertaan taitojani vaikka julkisesti kenen tahansa kanssa jolla on rohkeutta ja tarve siihen omalla nimellään ja taidoillaan. Näitä minun taitojani on epäilty lukemattomien taiteilijoiden toimesta tälläkin palstalla jo useamman vuoden ajan. Kenelläkään näistä ei kuitenkaan ole ollut rohkeutta näyttää sitä omaa osaamistaan jolla kuitenkin itse pitää itseään taitavampana. Näin ollen niin kuin sinunkin kohdallasi on käynyt, jutut on vain juttuja joita kirjoittelet raukkamaisesti nimimerkin suojassa.

Voimme myös verrata itsetuntoamme koska tahansa, minunhan ei tarvitse esiintyä nimimerkin suojassa häntä koipien välissä, niin kuin sinun. Tämä kertoo kaiken meidän molempien itsetunnosta.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

haastetta vastaan edes Juudaksen sivulla ja mielelläsi naamioit sen muiden osallistujien anonyymiyden taakse todella raukkamaisesti joten kehtaat vielä härskisti tuosta laulaa. Se kertoo siitä sinun paljon mainostamasta rohkeudestasi.
Eiköhän ihmiset täällä ole nähneet tuon sinun uskalluksesi luonteen hehehe.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

sieltähän se itse rohkeus taas astuu nimimerkin suojissa laulamaan samaa virttä jonka kaikki ovat jo kuulleet. Rohkeus ja rohkeus, mitähän sekin sana mielestäsi oikein meinaa, kun itse huutelet puskista nimettömänä pelkurimaisesti.

Ole nyt mies ja esitä syytteesi minusta oikealla nimelläsi.

Ihmiset todellakin ovat nähneet miten raukkamaisesti käyttäydyt nimimerkin suojassa, kun sitä rohkeutta ei sinulla ole. Minun rohkeuteni esiintyä omalla nimelläni ja teoksillani, sekä vastata huutooni omalla nimelläni, on sitä rohkeutta joka sinulta puuttuu.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

lukijat itse asiasta: "sieltähän se itse rohkeus taas astuu nimimerkin suojissa laulamaan samaa virttä jonka kaikki ovat jo kuulleet"

jos nyt et muista, kysymys oli sinun pelkurimaisuudesta kun et uskaltanut lähettää omaa versiotasi Juudaksen sivulle. naamioit senkin anonyymiyskysymykseksi viimeisenä keinonasi kuten sinulla on aina tapana tehdä. se näyttää niin kertakaikkisen lapselliselta ja yksinkertaiselta joka leimaakin sinut itsesi pelkuriksi ja mikä kaikkein pahinta, et sitä edes ymmärrä. olkoonkin että sinun henkilöllisyytesi täällä paljastuu kerta kerralta koska et yksinkertaiesti kykene pitämään sitä salassa nääs kun sinun sanomisesi ja ihmeelliset mielipiteesi on niin nähty.
taiteilija joka osaa oikeesti piirtää, pystyy siihen milloin ja missä tahansa ilman mitään kommervenkkejä ja beizierkäyrän omaisesti. siitä nähtiin loistavia esimerkkejä tuolla sivulla kaikilta muilta mutta sinulta taas ei kun keksit tuon mielestäsi tuon niin käyttökelpoisen ja niin nähdyn nimimerkkikysymyksen.
HÄPEÄ HYVÄ MIES! tai älä ainakaan kehu itseäsi 'hyväksi' taiteilijaksi.
kaikenkaikkiaan, jos nyt oikeasti niitä totuuksia etsitään niin tämä sama kykenemättömyytesi on varmaan ollut se suurin syy siihen että sinua ei kelpuuteta niin taidemaalariliittoon kuin kokelasjäseneksikään. sehän on nyt käynyt varsin hyvin selväksi.
tulkuttaa sinä sen sijaan osaat kiusallisen ärsyttävästi ja sitä sinä teet aina silloin kun sinulta odotetaan oikeita näyttöjä. sitähän sinä ryhtyit tekemään myös silloin kun sinua ei kelpuutettu taidemaalariliittoon.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

Älkää viitsikö, voisitte lopettaakin joskus tuon! Ihan totta, aikuiset ihmiset, toistatte kumpikin vain jo samoja argumentteja - eikä tuo johda yhtään mihinkään! Likaatte vain itsenne toistenne solvaamisella.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

nimimerkin suojassa esiintyvä raukkamainen pelkuri taas hyökkää puskista kateellisena laukomaan selän takana täyttä roskaa.

Taitaa se muisti pätkiä itselläsi, enkä sitä ihmettele kun kirjoituksiasi lukee niistä paistaa läpi selkeästi jonkinlainen aivotoiminnan häiriötila.

Olen selkeästi ilmoittanut useaan otteeseen että kilpailen kenen tahansa kanssa niin maalaamisessa kuin piirtämisessä ja vertailen teoksiani kenen tahansa taiteilijan kanssa rinnakkain hänen teoksiinsa. Tämä mahdollisuus muuten on jopa sinulla, löytyykö sitä rohkeutta vai ei???

Ainoa ehto jonka olen asettanut, on se että molemmat meistä esiintyy rohkeasti omalla nimellään laittaen peliin oman ammattitaitonsa ja maineensa. Tähän ei kuitenkaan olla suostuttu.

En ole kehunut itseäni hyväksi, vaan parhaaksi, kukaan toinen ei tee minun teoksiani niin hyvin kuin minä itse, tästä sinä et myöskään pääse yli etkä ympäri.

Lopuksi kysyn että kun haukut minun ammattitaitoani ja haukut myös pelkuriksi. Niin onko sinulla itselläsi rohkeutta verrata kanssani sitä ammattitaitoa ja haluatko itse lähteä piirtämään kanssani kilpaa???

Jos ei ole, niin miksi valitat minun rohkeuden puutteestani??? Kysynpä vaan!!!

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

On turha toivo, että tälle palstalle juuttuneet muutamat yksilöt jättäisivät lapsellisen uhonsa. Olipa keskustelun aihe mikä hyvänsä, niin viimeistää kymmenennessä kommentissa aletaan sitä viedä samaan likaojaan kuin ennenkin.

Palsta on tarjonnut heille tilaisuuden osoittaa perehtyneisyytensä taiteeseen sekä sanallisesti että omalla taiteen tekemisellä, mutta kumpaankaan ei kykyä eikä taitoa ole löytynyt. He todistavat todeksi jo alakoulusta tuntemamme sanonnan, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

enää paremmin luonnehtia Ilpittore. Tämä "Rymyeetun" porukka näyttää tänne pesiytyneen asiallisesti keskustelevien perskärpäseksi ihan lopullisesti. Hirveä uho päällä mutta ne kyvyt sitten jääkin näyttämättä. Kummallisinta tässä on että he eivät osaa hävetä vaikka ainakin yhden henkilöllisyys on paljastunut.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

teokset ovat olleet nähtävillä ja se suunnaton taito on jäänyt varmasti jokaisen mieleen, kuin myös se taiteellinen jännite ja perin omanlainen näkemys mikä henkilöllä on, ei varmasti ole jäänyt keneltäkään huomaamatta. Vai saattaisko teokset kuitenkin olla jo vähän liiankin tavallisia. Kuten joku jo sanoi, tavoitteitakin on, mutta niitä ei jakseta kovin voimallisesti tavoitella.

Merkkierkki taas puhuu puskasta omiaan, kun ei muuhunkaan ole.

tehdään nöyrä tiätkö kirjoitti:

Aikasi täällä hillut tuon saman pikku tarinasi kanssa. Kunhan sä huomaat että kukaan ei mitään puolestasi lotkauta niin sunhan on pakko lopettaa. Eihän täysijärkinen mielellään hakkaa päätään seinään jos se nyt ei ihan muulla ole täytetty kuin aivoilla.
Etkö voisi jo lopettaa tuota ihan tosissaan?!?!

Lue lisää

Toki tiesin, että vetoomukseni on pelkkää hyttysen ininää, mutta välillä tekee mieli joko kommentoida tai vaihtoehtoisesti repiä verkkarinsa, kun keskustelu kuin keskustelu juuttuu yhteen ja samaan, yhteen ja samaan. Verkkarit siis säästyivät tälläkin kertaa! #§@@§¤Ö&%#ÖÖ@@# iiikk!!

olen hävinnyt ja kenelle??? Mitenh nämä laittomat kokoukset jotka oppilaitoksessa tai minun selkeä syrjintäni liiton hakumenettelyssä on paisunut maanlaajuiseksi ajojahdiksi??? Tarkoitatko kenties sitä ajojahtia jota sinä täällä minua vastaan teet. Huudat nimimerkin suojassa apuun jopa palstan sheriffiä, tulee ihan mieleen taideopiskeluajat. Siellä oli ihan yhtä raukkamaista ja kateellista porukkaa.

Kuinka alas olet itse vajonnut??? Koska mielestäsi kun useat kymmenet ihmiset toimivat laittomasti, niin syy toimintaan löytyykin laittoman toiminnan uhrista. Onko mielestäsi siis myös rattijuopon yliajamaksi joutuneen oma syy siihen että jäi alle? Saattaisiko myös perheväkivallan syy löytyä uhriksi joutuneesta? Mielipiteesi on sinänsä mielenkiintoinen että silloinhan ketään ei tarvitsisi tuomita mistään rikoksesta, koska syy on aina uhrin. Olisitko muuten valmis tuomitsemaan nämä uhrit, koska syyhän sinun mukaasi löytyy heistä itsestään.

En löydä kuin yhden syyn kirjoituksiisi, olet luultavasti yksi laittomiin kokouksiin osallistuneista raukkiksista ja yrität estää vaikka millä keinoilla minun oikeuksieni saamisen. Siksi niin kovasti yrität vaientaa minut. Sanon vielä kerran, minun lakisääteiset oikeuteni eivät ole myytävinä, en luovu niistä mistään hinnasta. Omasi voit toki myydä ihan kenelle tahansa ja mihin hintaan tahansa.

minä... kirjoitti:

olen hävinnyt ja kenelle??? Mitenh nämä laittomat kokoukset jotka oppilaitoksessa tai minun selkeä syrjintäni liiton hakumenettelyssä on paisunut maanlaajuiseksi ajojahdiksi??? Tarkoitatko kenties sitä ajojahtia jota sinä täällä minua vastaan teet. Huudat nimimerkin suojassa apuun jopa palstan sheriffiä, tulee ihan mieleen taideopiskeluajat. Siellä oli ihan yhtä raukkamaista ja kateellista porukkaa.

Kuinka alas olet itse vajonnut??? Koska mielestäsi kun useat kymmenet ihmiset toimivat laittomasti, niin syy toimintaan löytyykin laittoman toiminnan uhrista. Onko mielestäsi siis myös rattijuopon yliajamaksi joutuneen oma syy siihen että jäi alle? Saattaisiko myös perheväkivallan syy löytyä uhriksi joutuneesta? Mielipiteesi on sinänsä mielenkiintoinen että silloinhan ketään ei tarvitsisi tuomita mistään rikoksesta, koska syy on aina uhrin. Olisitko muuten valmis tuomitsemaan nämä uhrit, koska syyhän sinun mukaasi löytyy heistä itsestään.

En löydä kuin yhden syyn kirjoituksiisi, olet luultavasti yksi laittomiin kokouksiin osallistuneista raukkiksista ja yrität estää vaikka millä keinoilla minun oikeuksieni saamisen. Siksi niin kovasti yrität vaientaa minut. Sanon vielä kerran, minun lakisääteiset oikeuteni eivät ole myytävinä, en luovu niistä mistään hinnasta. Omasi voit toki myydä ihan kenelle tahansa ja mihin hintaan tahansa.

Lue lisää

" Sanon vielä kerran, minun lakisääteiset oikeuteni eivät ole myytävinä, en luovu niistä mistään hinnasta."

No niinpä. Et luovu mistään hinnasta et. Sinulla on siis tästä kaikesta "paketti" jolla et tee mitään. Mikset vain sotke sitä suohon? Olethan nähnyt että "pakettisi" ei toimi.

tämän sankarin kiusaamisen lopettamista. luulisi sinunkin jo huomaavan että asiaan ei tule mitään uutta. hän on lisäksi päättänyt vakaasti että sanoo tässä asiassa viimeisen sanansa oli se sitten mitä tahansa. etkö jo tuota huomaa.

Sama äskeinen kirjoitti:

" Sanon vielä kerran, minun lakisääteiset oikeuteni eivät ole myytävinä, en luovu niistä mistään hinnasta."

No niinpä. Et luovu mistään hinnasta et. Sinulla on siis tästä kaikesta "paketti" jolla et tee mitään. Mikset vain sotke sitä suohon? Olethan nähnyt että "pakettisi" ei toimi.

Lue lisää

että itse olet valmis luopumaan omista oikeuksistasi???

Mikä on paketti joka minulla on ja millä en tee mitään ja joka ei toimi??? Tarkenna hieman!

tämä on jotenkin niiin tuttua. Millä perusteella tuo henkilö on mielestäsi häviäjä? Jos hän on häviäjä mikä sinä olet? Voittaja? Onko tämä jotain kilpailua sinulle? Sinun paremmuutesi todistamista?

Kysyt 'mikä ajaa ihmisiä alas'. Mikä sinun sijaintipaikkasi on? Oletko oksalla ylimmällä? Kuka sinut on sinne arvottanut? Sinä itsekö?

....... kirjoitti:

tämä on jotenkin niiin tuttua. Millä perusteella tuo henkilö on mielestäsi häviäjä? Jos hän on häviäjä mikä sinä olet? Voittaja? Onko tämä jotain kilpailua sinulle? Sinun paremmuutesi todistamista?

Kysyt 'mikä ajaa ihmisiä alas'. Mikä sinun sijaintipaikkasi on? Oletko oksalla ylimmällä? Kuka sinut on sinne arvottanut? Sinä itsekö?

Lue lisää

ja sillee eikös tuo ole jo selvä.

sun kirjoituksiasi vähän tarkemmin ja päädyin seuraavaan lopputulokseen. Olet mitä ilmeisemmin se opettaja joka järjesti viimeisimmän laittoman kokouksen minua vastaan.

Esität täysin selkeästi että en voi todistaa näitä laittomia kokouksia ja luulet että olen jo käynyt läpi kaikki viranomaisasteet mitä tulee lainvastaiseen toimintaasi.

Ajattelin ensin että teen perusteellisen selonteon missä tällä hetkellä kuljetaan tässä asiassa ja mitkä ovat seuraavat toimenpiteeni asian johdosta. Päätin kuitenkin luopua tästä, koska mielestäni ihmistä pitää kohdella niin kuin hänkin kohtelee sinua. Ja koska nämä laittomat kokouksethan järjestettiin ja pidettiin minulta salaa, niin myös minä salaan tulevan toimintani.

Olen kuitenkin ilmoittanut selkeästi oikeuteni jo kouluaikana ja vaatinut niiden toteutumista. Samoin olen sanonut että vien asian niin pitkälle kuin mahdollista, mikäli minun lakisääteisiä oikeuksiani ei palauteta. Näin ollen minulla ei ole mitään tarvetta antaa periksi asiassa.

Haluaisin huomauttaa että sinä olet toiminut minua kohtaan lainvastaisesti ja minä olen vain pyytänyt omia lakisääteisiä oikeuksiani.

Tämän perusteella pyytäisin vielä kerran sinulta omia oikeuksiani, että saisimme asian päätökseen. Koska seuraavat toimenpiteeni eivät ole kannaltasi mukavia, on lukemattomia laillisia keinoja millä voin asiaa ajaa eteenpäin. Jätän keinot nämä kuitenkin mainitsematta, noudattaen samaa kaavaa mitä itsekin noudatat.

Eräs asia on kuitenkin selvä, tulen loppuikäni vaatimaan oikeuksiani ja sitä sinä et voi estää millään muulla kuin palauttamalla minun oikeuteni. Uskoisin että pääsisit itsekin tässä asiassa helpoimmalla antamalla rehellisesti minulle oikeutta.

Minulla on rajaton usko omiin kykyihini ja en ole kovin helposti periksi antavaa tyyppiä, silloin kun kyse on minulle tärkeistä asioista. Pääset paljon pienemmällä kun palautat suosiolla ne minun oikeuteni joita olet polkenut.

Vinkiksi annan että minulla on kaikki viranomaislausunnot oppilaitoksesta ja osa niistä on erittäin ristiriitaisia suorastaan päinvastaisia keskenään. Samoin koulun mainonnasta vuodelta 2000 minulla on kopiot Hesarissa olleista ilmoituksista. Kaikki mahdolliset dokumentit hyvään dokumenttielokuvaan, äärimmäisen mielenkiintoinen aihe todisteineen päivineen. Julkaisukanavatkin ovat valmiina nykyään maailmanlaajuisen yleisön muodossa. Tähän kun lisätään joukkoon nähtävissä olevat poliittiset aspektit ja viralliset asemat oikeissa yhteyksissä kerrottuna muodostaa mehevän pakkauksen, jonka julkaiseminen saattaa joillekin tahoille olla erittäin kiusallinen.

noita... kirjoitti:

sun kirjoituksiasi vähän tarkemmin ja päädyin seuraavaan lopputulokseen. Olet mitä ilmeisemmin se opettaja joka järjesti viimeisimmän laittoman kokouksen minua vastaan.

Esität täysin selkeästi että en voi todistaa näitä laittomia kokouksia ja luulet että olen jo käynyt läpi kaikki viranomaisasteet mitä tulee lainvastaiseen toimintaasi.

Ajattelin ensin että teen perusteellisen selonteon missä tällä hetkellä kuljetaan tässä asiassa ja mitkä ovat seuraavat toimenpiteeni asian johdosta. Päätin kuitenkin luopua tästä, koska mielestäni ihmistä pitää kohdella niin kuin hänkin kohtelee sinua. Ja koska nämä laittomat kokouksethan järjestettiin ja pidettiin minulta salaa, niin myös minä salaan tulevan toimintani.

Olen kuitenkin ilmoittanut selkeästi oikeuteni jo kouluaikana ja vaatinut niiden toteutumista. Samoin olen sanonut että vien asian niin pitkälle kuin mahdollista, mikäli minun lakisääteisiä oikeuksiani ei palauteta. Näin ollen minulla ei ole mitään tarvetta antaa periksi asiassa.

Haluaisin huomauttaa että sinä olet toiminut minua kohtaan lainvastaisesti ja minä olen vain pyytänyt omia lakisääteisiä oikeuksiani.

Tämän perusteella pyytäisin vielä kerran sinulta omia oikeuksiani, että saisimme asian päätökseen. Koska seuraavat toimenpiteeni eivät ole kannaltasi mukavia, on lukemattomia laillisia keinoja millä voin asiaa ajaa eteenpäin. Jätän keinot nämä kuitenkin mainitsematta, noudattaen samaa kaavaa mitä itsekin noudatat.

Eräs asia on kuitenkin selvä, tulen loppuikäni vaatimaan oikeuksiani ja sitä sinä et voi estää millään muulla kuin palauttamalla minun oikeuteni. Uskoisin että pääsisit itsekin tässä asiassa helpoimmalla antamalla rehellisesti minulle oikeutta.

Minulla on rajaton usko omiin kykyihini ja en ole kovin helposti periksi antavaa tyyppiä, silloin kun kyse on minulle tärkeistä asioista. Pääset paljon pienemmällä kun palautat suosiolla ne minun oikeuteni joita olet polkenut.

Vinkiksi annan että minulla on kaikki viranomaislausunnot oppilaitoksesta ja osa niistä on erittäin ristiriitaisia suorastaan päinvastaisia keskenään. Samoin koulun mainonnasta vuodelta 2000 minulla on kopiot Hesarissa olleista ilmoituksista. Kaikki mahdolliset dokumentit hyvään dokumenttielokuvaan, äärimmäisen mielenkiintoinen aihe todisteineen päivineen. Julkaisukanavatkin ovat valmiina nykyään maailmanlaajuisen yleisön muodossa. Tähän kun lisätään joukkoon nähtävissä olevat poliittiset aspektit ja viralliset asemat oikeissa yhteyksissä kerrottuna muodostaa mehevän pakkauksen, jonka julkaiseminen saattaa joillekin tahoille olla erittäin kiusallinen.

Lue lisää

kyseiseksi opettajaksi?
Oli kuinka oli mutta et tunnusta tosiasioita tapauksesi tiimoilta. Mieti sitä!

"Ajattelin ensin että teen perusteellisen selonteon missä tällä hetkellä kuljetaan tässä asiassa ja mitkä ovat seuraavat toimenpiteeni asian johdosta. Päätin kuitenkin luopua tästä, koska mielestäni ihmistä pitää kohdella niin kuin hänkin kohtelee sinua".
Niinpä niin, tämä 'perusteellinen selontekosiko' sinut sai lopulta ryhtymään tällaiseen julkiseen solvauskampanjaan jossa uskalsit jopa julkaista nimiä joilla kuvitteli olevan osuutta tuohon 'asiaasi'? Tällä tavallako sitten ajattelit ikäänkuin tasata tilit? Aika ajattelematonta ja uskaliasta!
Tunsit siis olevasi lain oikealla puolella?
Ystävä hyvä, olet lähtenyt omaa taiteilijauraasi ajatellen tuhoisalle tielle. Mietihän nyt hiukan kauaskantoisammasti!

Sinulta ei koskaan eikä kukaan ole vienyt mitään oikeuksia! Jos tunnet että tietyt sinua koskevat valinnat on tehty epäreilusti sinua kohtaan niin normaaleja valitusteitä käyttäen yleensä selviää mistä se kenkä puristaa. Oletko tehnyt näin?? Vai etkö sitten kestä totuutta?
Suurin virhe sen sijaan on että lähdet kynsin ja hampain haraamaan kaikkea vastaan ja vain sen vuoksi että oma näkemyksesi ei kohtaa muiden näkemyksiä.

"Minulla on rajaton usko omiin kykyihini ja en ole kovin helposti periksi antavaa tyyppiä, silloin kun kyse on minulle tärkeistä asioista. Pääset paljon pienemmällä kun palautat suosiolla ne minun oikeuteni joita olet polkenut"

On erinomaisen upeaa että sinulla itselläsi on usko omiin kykyihin. Tulet kuitenkin huomaamaan että juuri sinä olet se joka joudut nyt antamaan periksi.
Jos vielä kertoisit mitä oikeuksiasi minä olen polkenut niin edes tietäisin mistä puhut????

Kaiken kaikkiaan, tällainen anonyymipalsta on vihonviimeinen paikka setviä tällaisia asioita ja sinun taiteilijaurallesi perin vahingollista ottaen huomioon että sinun henkilöllisyytesi tiedetään. Harkitse hyvä ystävä vielä ennenkuin jatkat!

"Vinkiksi annan että minulla on kaikki viranomaislausunnot oppilaitoksesta ja osa niistä on erittäin ristiriitaisia suorastaan päinvastaisia keskenään. Samoin koulun mainonnasta vuodelta 2000 minulla on kopiot Hesarissa olleista ilmoituksista. Kaikki mahdolliset dokumentit hyvään dokumenttielokuvaan, äärimmäisen mielenkiintoinen aihe todisteineen päivineen. Julkaisukanavatkin ovat valmiina nykyään maailmanlaajuisen yleisön muodossa. Tähän kun lisätään joukkoon nähtävissä olevat poliittiset aspektit ja viralliset asemat oikeissa yhteyksissä kerrottuna muodostaa mehevän pakkauksen, jonka julkaiseminen saattaa joillekin tahoille olla erittäin kiusallinen."

Tähän minulla ei ole muuta sanottavaa kuin että Siitä vaan! valinta on sinun.
Tiedä kuitenkin että nuo kanavat tutkivat hyvin tarkasti faktat ja olen sataprosenttisen varma että se kääntyy sinua vastaan. Kestäisitkö enää sellaista??? kysyn vain.
Ota hyvä mies järki käteen! jos et niin pistä vain tuulemaan ja oikein odotan tuota juttuasi. Muista että siihen tarvitaan silloin "fyffeä"!

Mikäköhän minut paljastaa..... kirjoitti:

kyseiseksi opettajaksi?
Oli kuinka oli mutta et tunnusta tosiasioita tapauksesi tiimoilta. Mieti sitä!

"Ajattelin ensin että teen perusteellisen selonteon missä tällä hetkellä kuljetaan tässä asiassa ja mitkä ovat seuraavat toimenpiteeni asian johdosta. Päätin kuitenkin luopua tästä, koska mielestäni ihmistä pitää kohdella niin kuin hänkin kohtelee sinua".
Niinpä niin, tämä 'perusteellinen selontekosiko' sinut sai lopulta ryhtymään tällaiseen julkiseen solvauskampanjaan jossa uskalsit jopa julkaista nimiä joilla kuvitteli olevan osuutta tuohon 'asiaasi'? Tällä tavallako sitten ajattelit ikäänkuin tasata tilit? Aika ajattelematonta ja uskaliasta!
Tunsit siis olevasi lain oikealla puolella?
Ystävä hyvä, olet lähtenyt omaa taiteilijauraasi ajatellen tuhoisalle tielle. Mietihän nyt hiukan kauaskantoisammasti!

Sinulta ei koskaan eikä kukaan ole vienyt mitään oikeuksia! Jos tunnet että tietyt sinua koskevat valinnat on tehty epäreilusti sinua kohtaan niin normaaleja valitusteitä käyttäen yleensä selviää mistä se kenkä puristaa. Oletko tehnyt näin?? Vai etkö sitten kestä totuutta?
Suurin virhe sen sijaan on että lähdet kynsin ja hampain haraamaan kaikkea vastaan ja vain sen vuoksi että oma näkemyksesi ei kohtaa muiden näkemyksiä.

"Minulla on rajaton usko omiin kykyihini ja en ole kovin helposti periksi antavaa tyyppiä, silloin kun kyse on minulle tärkeistä asioista. Pääset paljon pienemmällä kun palautat suosiolla ne minun oikeuteni joita olet polkenut"

On erinomaisen upeaa että sinulla itselläsi on usko omiin kykyihin. Tulet kuitenkin huomaamaan että juuri sinä olet se joka joudut nyt antamaan periksi.
Jos vielä kertoisit mitä oikeuksiasi minä olen polkenut niin edes tietäisin mistä puhut????

Kaiken kaikkiaan, tällainen anonyymipalsta on vihonviimeinen paikka setviä tällaisia asioita ja sinun taiteilijaurallesi perin vahingollista ottaen huomioon että sinun henkilöllisyytesi tiedetään. Harkitse hyvä ystävä vielä ennenkuin jatkat!

"Vinkiksi annan että minulla on kaikki viranomaislausunnot oppilaitoksesta ja osa niistä on erittäin ristiriitaisia suorastaan päinvastaisia keskenään. Samoin koulun mainonnasta vuodelta 2000 minulla on kopiot Hesarissa olleista ilmoituksista. Kaikki mahdolliset dokumentit hyvään dokumenttielokuvaan, äärimmäisen mielenkiintoinen aihe todisteineen päivineen. Julkaisukanavatkin ovat valmiina nykyään maailmanlaajuisen yleisön muodossa. Tähän kun lisätään joukkoon nähtävissä olevat poliittiset aspektit ja viralliset asemat oikeissa yhteyksissä kerrottuna muodostaa mehevän pakkauksen, jonka julkaiseminen saattaa joillekin tahoille olla erittäin kiusallinen."

Tähän minulla ei ole muuta sanottavaa kuin että Siitä vaan! valinta on sinun.
Tiedä kuitenkin että nuo kanavat tutkivat hyvin tarkasti faktat ja olen sataprosenttisen varma että se kääntyy sinua vastaan. Kestäisitkö enää sellaista??? kysyn vain.
Ota hyvä mies järki käteen! jos et niin pistä vain tuulemaan ja oikein odotan tuota juttuasi. Muista että siihen tarvitaan silloin "fyffeä"!

Lue lisää

kuin muutamaan viestissäsi esiintuneeseen asiaa. Sinulle raha merkitsee hyvin paljon ja uhkailetkin jonkinlaisilla korvauksilla minua. Kysyt onko minulla "fyffeä" hakea oikeuksiani, tällähän paljastat että sinun meilestäsi omien oikeuksiensa hakemiseen tarvitsee rahaa.

Viralliset asiakirjat jotka asiaan liittyvät ovat julkisia, asia on tarkastettu usealta taholta. Joten voit huoletta mennä tekemään niitä perättömiä ilmoituksiasi, jo tututtuun tapaasi. Muista kuitenkin se että perättömistäkin ilmiannoista voi joutua vastuuseen, vastuu voi tulla jopa sinulle niin tuiki tärkeän rahan muodossa olevaksi.

Kaikkien henkilöiden nimet jotka olen julkaissut ovat osallistuneet laittomaan kokoukseen, jotkut jopa kahteen.

Olen miettinyt asiaa todella jokaisesta mahdollisesta näkökohdasta ja usealta eri kantilta. Enkä näe mitään syytä antaa periksi ja muuttaa kantaani.

Kutsuit minua muuten hyväksi ystäväksi, aivan samoin kuin oliko se nyt annastiina vai anniina, mutta joka tapauksessa olet sama henkilö. Miksi muutit kesken ketjua nimimerkkiä? Yritätkö näin näyttää että minua vastaan olisi useampikin kirjoittaja, ei mitenkään harvinainen kikka tällä palstalla.

Mikäköhän minut paljastaa..... kirjoitti:

kyseiseksi opettajaksi?
Oli kuinka oli mutta et tunnusta tosiasioita tapauksesi tiimoilta. Mieti sitä!

"Ajattelin ensin että teen perusteellisen selonteon missä tällä hetkellä kuljetaan tässä asiassa ja mitkä ovat seuraavat toimenpiteeni asian johdosta. Päätin kuitenkin luopua tästä, koska mielestäni ihmistä pitää kohdella niin kuin hänkin kohtelee sinua".
Niinpä niin, tämä 'perusteellinen selontekosiko' sinut sai lopulta ryhtymään tällaiseen julkiseen solvauskampanjaan jossa uskalsit jopa julkaista nimiä joilla kuvitteli olevan osuutta tuohon 'asiaasi'? Tällä tavallako sitten ajattelit ikäänkuin tasata tilit? Aika ajattelematonta ja uskaliasta!
Tunsit siis olevasi lain oikealla puolella?
Ystävä hyvä, olet lähtenyt omaa taiteilijauraasi ajatellen tuhoisalle tielle. Mietihän nyt hiukan kauaskantoisammasti!

Sinulta ei koskaan eikä kukaan ole vienyt mitään oikeuksia! Jos tunnet että tietyt sinua koskevat valinnat on tehty epäreilusti sinua kohtaan niin normaaleja valitusteitä käyttäen yleensä selviää mistä se kenkä puristaa. Oletko tehnyt näin?? Vai etkö sitten kestä totuutta?
Suurin virhe sen sijaan on että lähdet kynsin ja hampain haraamaan kaikkea vastaan ja vain sen vuoksi että oma näkemyksesi ei kohtaa muiden näkemyksiä.

"Minulla on rajaton usko omiin kykyihini ja en ole kovin helposti periksi antavaa tyyppiä, silloin kun kyse on minulle tärkeistä asioista. Pääset paljon pienemmällä kun palautat suosiolla ne minun oikeuteni joita olet polkenut"

On erinomaisen upeaa että sinulla itselläsi on usko omiin kykyihin. Tulet kuitenkin huomaamaan että juuri sinä olet se joka joudut nyt antamaan periksi.
Jos vielä kertoisit mitä oikeuksiasi minä olen polkenut niin edes tietäisin mistä puhut????

Kaiken kaikkiaan, tällainen anonyymipalsta on vihonviimeinen paikka setviä tällaisia asioita ja sinun taiteilijaurallesi perin vahingollista ottaen huomioon että sinun henkilöllisyytesi tiedetään. Harkitse hyvä ystävä vielä ennenkuin jatkat!

"Vinkiksi annan että minulla on kaikki viranomaislausunnot oppilaitoksesta ja osa niistä on erittäin ristiriitaisia suorastaan päinvastaisia keskenään. Samoin koulun mainonnasta vuodelta 2000 minulla on kopiot Hesarissa olleista ilmoituksista. Kaikki mahdolliset dokumentit hyvään dokumenttielokuvaan, äärimmäisen mielenkiintoinen aihe todisteineen päivineen. Julkaisukanavatkin ovat valmiina nykyään maailmanlaajuisen yleisön muodossa. Tähän kun lisätään joukkoon nähtävissä olevat poliittiset aspektit ja viralliset asemat oikeissa yhteyksissä kerrottuna muodostaa mehevän pakkauksen, jonka julkaiseminen saattaa joillekin tahoille olla erittäin kiusallinen."

Tähän minulla ei ole muuta sanottavaa kuin että Siitä vaan! valinta on sinun.
Tiedä kuitenkin että nuo kanavat tutkivat hyvin tarkasti faktat ja olen sataprosenttisen varma että se kääntyy sinua vastaan. Kestäisitkö enää sellaista??? kysyn vain.
Ota hyvä mies järki käteen! jos et niin pistä vain tuulemaan ja oikein odotan tuota juttuasi. Muista että siihen tarvitaan silloin "fyffeä"!

Lue lisää

vastata huolellisemmin.

"Oli kuinka oli mutta et tunnusta tosiasioita tapauksesi tiimoilta. Mieti sitä!"

Tosiasiat ovat että minua vastaan järjestettiin kaksi laitonta kokousta. Ei tarvitse miettiä enempää, koska laiton teko on aina laiton teko.

"Niinpä niin, tämä 'perusteellinen selontekosiko' sinut sai lopulta ryhtymään tällaiseen julkiseen solvauskampanjaan jossa uskalsit jopa julkaista nimiä joilla kuvitteli olevan osuutta tuohon 'asiaasi'? Tällä tavallako sitten ajattelit ikäänkuin tasata tilit? Aika ajattelematonta ja uskaliasta!
Tunsit siis olevasi lain oikealla puolella?
Ystävä hyvä, olet lähtenyt omaa taiteilijauraasi ajatellen tuhoisalle tielle. Mietihän nyt hiukan kauaskantoisammasti!"

Kaiki nimet jotka olen julkaissut, ovat osallistuneet laittomaan kokoukseen, osa jopa kahteen. En julkaissut niitä tasatakseni tilejä, vaan pyytääkseni tietoja näistä laittomista kokouksista. Sen pitäisi näkyä julkaisustakin. En ole syyllistynyt mihinkään laittomaan, joten olen ilman muuta laillisella asialla. Juuri siksi olen lähtenyt tälle tielle, koska minun urani yritettiin tuhota kateellisten toisten höpö höpö taiteilijoiden jarjestämissä laittomissa kokouksissa, joten yritän vain puolustaa itseäni. Siihen kai jokaisella on oikeus?

"Sinulta ei koskaan eikä kukaan ole vienyt mitään oikeuksia!"

Minulta on selkeästi viety lakisääteiset oikeuteni, mitä tulee näihin lattomiin kokouksiin.

"Jos tunnet että tietyt sinua koskevat valinnat on tehty epäreilusti sinua kohtaan niin normaaleja valitusteitä käyttäen yleensä selviää mistä se kenkä puristaa. Oletko tehnyt näin??"

Olen vienyt asiat virallisella taholla erittäin pitkälle ja saadut tiedot odottavat julkaisua, niin mielenkiintoiset ja ristiriitaiset ne ovat.

"Vai etkö sitten kestä totuutta?"

Mikä on totuus, sekö mitä sinä syötät? Vai sekö mitä oikeasti on tapahtunut?

"Suurin virhe sen sijaan on että lähdet kynsin ja hampain haraamaan kaikkea vastaan ja vain sen vuoksi että oma näkemyksesi ei kohtaa muiden näkemyksiä."

Kyse ei ole näkemyksistä, vaan minun oikeuksistani joista olen halunnut pitää kiinni ja joiden pitäisi kuulua kaikille ihmisille.

"On erinomaisen upeaa että sinulla itselläsi on usko omiin kykyihin."

No tästä täytyy jo kiittää.

"Tulet kuitenkin huomaamaan että juuri sinä olet se joka joudut nyt antamaan periksi."

Tästä en olisi niinkään varma pitkällä tähtäimellä.

"Jos vielä kertoisit mitä oikeuksiasi minä olen polkenut niin edes tietäisin mistä puhut????"

Uskon että tiedät itsekin.

"Kaiken kaikkiaan, tällainen anonyymipalsta on vihonviimeinen paikka setviä tällaisia asioita ja sinun taiteilijaurallesi perin vahingollista ottaen huomioon että sinun henkilöllisyytesi tiedetään. Harkitse hyvä ystävä vielä ennenkuin jatkat!"

Tuskin minä olen ainoa ihminen joka julkisesti on pyytänyt omia oikeuksiaan, enkä usko että se vahingoittaa minua ollenkaan, päin vastoin mikäli en niitä pyytäisi olisi se paljon vahingollisempaa. Olen harkinnut hyvin tarkkaan, yhtä tarkkaan kuin teen teoksenikin ja sitä tarkkuutta on tällä palstalla samoin kuin muillakin on hämmästelty. Ettet vain nyt luulisi luuta lihaksi ja katsoisi asioita hiukan liian lyhytnäköisesti. Vinkki vielä, katso teoksiani ja mieti minkälaisesta kaverista ne kertovat. Hätäisestä ja huolettomastako, vaiko ihmisestä joka paneutuu erittäin suurella huolella kaikkeen tekemäänsä mitä pitää tärkeänä. Kaikki minun suunnitelmani ovat hyvin hiottuja ja huolella valmisteltuja, kaikella on tarkoitus pitkällä tähtäimellä, vaikka se joidenkin mielestä saattaa muulta tuntuakin.

"Tähän minulla ei ole muuta sanottavaa kuin että Siitä vaan! valinta on sinun."

Kiitos luvasta.

"Tiedä kuitenkin että nuo kanavat tutkivat hyvin tarkasti faktat ja olen sataprosenttisen varma että se kääntyy sinua vastaan. Kestäisitkö enää sellaista??? kysyn vain."

Taidemaalarina olen selvillä kaikista lainsäädännöllisistä seikoista jotka liittyvät asioiden julkaisemiseen. Eri maissakin on eri säännöt, sitä mitä suomessa ei saa julkaista, saa kuitenkin julkaista useissa muissa maissa. Kontaktit ovat olemassa. Totuus tuskin kääntyy totuuden kertojaa vastaan, mikäli esittää pitävät todisteet asioista.

"Ota hyvä mies järki käteen! jos et niin pistä vain tuulemaan ja oikein odotan tuota juttuasi. Muista että siihen tarvitaan silloin "fyffeä"!"

Järki on ollut päässä koko ajan, ei kädessä, enkä sitä siihen päästäni ota. Raha tuntuu olevan sinulle hyvin tärkeä asia ja uhkailetkin jo useampaan kertaan sen menetyksellä. Minun motiivini ei ole raha, vaan oikeuden saaminen. Ehkä se meissä on suurin ero ja siksi et ehkä osaakaan hahmottaa asioita aivan täysin oikein.

Mutta odotan kovasti miten näytät minun syyllistyvän johonkin laittomaan toimintaan, koska en aio alentua sille tasolle millä itse olet. Kaikki toimeni tämän asian hoitamisen suhteen täyttävät lain kirjaimen ja tämä sinua varmasti harmittaa, mutta en aio poiketa linjasta tulevaisuudessakaan.

sittenkin kirjoitti:

vastata huolellisemmin.

"Oli kuinka oli mutta et tunnusta tosiasioita tapauksesi tiimoilta. Mieti sitä!"

Tosiasiat ovat että minua vastaan järjestettiin kaksi laitonta kokousta. Ei tarvitse miettiä enempää, koska laiton teko on aina laiton teko.

"Niinpä niin, tämä 'perusteellinen selontekosiko' sinut sai lopulta ryhtymään tällaiseen julkiseen solvauskampanjaan jossa uskalsit jopa julkaista nimiä joilla kuvitteli olevan osuutta tuohon 'asiaasi'? Tällä tavallako sitten ajattelit ikäänkuin tasata tilit? Aika ajattelematonta ja uskaliasta!
Tunsit siis olevasi lain oikealla puolella?
Ystävä hyvä, olet lähtenyt omaa taiteilijauraasi ajatellen tuhoisalle tielle. Mietihän nyt hiukan kauaskantoisammasti!"

Kaiki nimet jotka olen julkaissut, ovat osallistuneet laittomaan kokoukseen, osa jopa kahteen. En julkaissut niitä tasatakseni tilejä, vaan pyytääkseni tietoja näistä laittomista kokouksista. Sen pitäisi näkyä julkaisustakin. En ole syyllistynyt mihinkään laittomaan, joten olen ilman muuta laillisella asialla. Juuri siksi olen lähtenyt tälle tielle, koska minun urani yritettiin tuhota kateellisten toisten höpö höpö taiteilijoiden jarjestämissä laittomissa kokouksissa, joten yritän vain puolustaa itseäni. Siihen kai jokaisella on oikeus?

"Sinulta ei koskaan eikä kukaan ole vienyt mitään oikeuksia!"

Minulta on selkeästi viety lakisääteiset oikeuteni, mitä tulee näihin lattomiin kokouksiin.

"Jos tunnet että tietyt sinua koskevat valinnat on tehty epäreilusti sinua kohtaan niin normaaleja valitusteitä käyttäen yleensä selviää mistä se kenkä puristaa. Oletko tehnyt näin??"

Olen vienyt asiat virallisella taholla erittäin pitkälle ja saadut tiedot odottavat julkaisua, niin mielenkiintoiset ja ristiriitaiset ne ovat.

"Vai etkö sitten kestä totuutta?"

Mikä on totuus, sekö mitä sinä syötät? Vai sekö mitä oikeasti on tapahtunut?

"Suurin virhe sen sijaan on että lähdet kynsin ja hampain haraamaan kaikkea vastaan ja vain sen vuoksi että oma näkemyksesi ei kohtaa muiden näkemyksiä."

Kyse ei ole näkemyksistä, vaan minun oikeuksistani joista olen halunnut pitää kiinni ja joiden pitäisi kuulua kaikille ihmisille.

"On erinomaisen upeaa että sinulla itselläsi on usko omiin kykyihin."

No tästä täytyy jo kiittää.

"Tulet kuitenkin huomaamaan että juuri sinä olet se joka joudut nyt antamaan periksi."

Tästä en olisi niinkään varma pitkällä tähtäimellä.

"Jos vielä kertoisit mitä oikeuksiasi minä olen polkenut niin edes tietäisin mistä puhut????"

Uskon että tiedät itsekin.

"Kaiken kaikkiaan, tällainen anonyymipalsta on vihonviimeinen paikka setviä tällaisia asioita ja sinun taiteilijaurallesi perin vahingollista ottaen huomioon että sinun henkilöllisyytesi tiedetään. Harkitse hyvä ystävä vielä ennenkuin jatkat!"

Tuskin minä olen ainoa ihminen joka julkisesti on pyytänyt omia oikeuksiaan, enkä usko että se vahingoittaa minua ollenkaan, päin vastoin mikäli en niitä pyytäisi olisi se paljon vahingollisempaa. Olen harkinnut hyvin tarkkaan, yhtä tarkkaan kuin teen teoksenikin ja sitä tarkkuutta on tällä palstalla samoin kuin muillakin on hämmästelty. Ettet vain nyt luulisi luuta lihaksi ja katsoisi asioita hiukan liian lyhytnäköisesti. Vinkki vielä, katso teoksiani ja mieti minkälaisesta kaverista ne kertovat. Hätäisestä ja huolettomastako, vaiko ihmisestä joka paneutuu erittäin suurella huolella kaikkeen tekemäänsä mitä pitää tärkeänä. Kaikki minun suunnitelmani ovat hyvin hiottuja ja huolella valmisteltuja, kaikella on tarkoitus pitkällä tähtäimellä, vaikka se joidenkin mielestä saattaa muulta tuntuakin.

"Tähän minulla ei ole muuta sanottavaa kuin että Siitä vaan! valinta on sinun."

Kiitos luvasta.

"Tiedä kuitenkin että nuo kanavat tutkivat hyvin tarkasti faktat ja olen sataprosenttisen varma että se kääntyy sinua vastaan. Kestäisitkö enää sellaista??? kysyn vain."

Taidemaalarina olen selvillä kaikista lainsäädännöllisistä seikoista jotka liittyvät asioiden julkaisemiseen. Eri maissakin on eri säännöt, sitä mitä suomessa ei saa julkaista, saa kuitenkin julkaista useissa muissa maissa. Kontaktit ovat olemassa. Totuus tuskin kääntyy totuuden kertojaa vastaan, mikäli esittää pitävät todisteet asioista.

"Ota hyvä mies järki käteen! jos et niin pistä vain tuulemaan ja oikein odotan tuota juttuasi. Muista että siihen tarvitaan silloin "fyffeä"!"

Järki on ollut päässä koko ajan, ei kädessä, enkä sitä siihen päästäni ota. Raha tuntuu olevan sinulle hyvin tärkeä asia ja uhkailetkin jo useampaan kertaan sen menetyksellä. Minun motiivini ei ole raha, vaan oikeuden saaminen. Ehkä se meissä on suurin ero ja siksi et ehkä osaakaan hahmottaa asioita aivan täysin oikein.

Mutta odotan kovasti miten näytät minun syyllistyvän johonkin laittomaan toimintaan, koska en aio alentua sille tasolle millä itse olet. Kaikki toimeni tämän asian hoitamisen suhteen täyttävät lain kirjaimen ja tämä sinua varmasti harmittaa, mutta en aio poiketa linjasta tulevaisuudessakaan.

Lue lisää

mikä se nyt sitten onkaan. Täällä et saa mitään muuta aikaiseksi kuin sen että olet itse pilannut maineesi. Täällä sinut tunnetaan ja minua ei tunne kukaan. Tuolla lehtijutulla tai mikä se nyt onkaan voit yrittää sitä lähteä vaikkapa arvailemaan. Ehkäpä se nyt sitten onkin Annastiina tai joku muu, mutta sitä sinä et uskalla edes oikeasti yrittää arvailla, sen tiedän. Anna palaa! Olen utelias näkemään mihin asti olet typeryyksissäsi valmis menemään.
Annapas arvaan, sinulla ei ole tarpeeksi Fyffeä!

sitä lehtijuttuasi tai... kirjoitti:

mikä se nyt sitten onkaan. Täällä et saa mitään muuta aikaiseksi kuin sen että olet itse pilannut maineesi. Täällä sinut tunnetaan ja minua ei tunne kukaan. Tuolla lehtijutulla tai mikä se nyt onkaan voit yrittää sitä lähteä vaikkapa arvailemaan. Ehkäpä se nyt sitten onkin Annastiina tai joku muu, mutta sitä sinä et uskalla edes oikeasti yrittää arvailla, sen tiedän. Anna palaa! Olen utelias näkemään mihin asti olet typeryyksissäsi valmis menemään.
Annapas arvaan, sinulla ei ole tarpeeksi Fyffeä!

Lue lisää

puhunut mistään lehtijutusta ja näin huomaamme miten ymmärryksesi toisten kirjoituksista osoittautuu vain omaksi kuvitelmaksesi.

Tiedän että minut tunnetaan täällä ja muuallakin ja ettei sinua tunne kukaan. Sitähän toistelet vähän väliä ja se taitaa ollakin sinulle se todellinen kulmakivi.

Minulle olet vain yksi raukkamaisista naurettavista lahjattomista nimimerkin suojissa esiintyvistä pelkureista ja sinuun en tuhlaa aikaani sinun ehdoillasi.

Annastiina nimimerkillä nyt ainakin kirjoittelet ja se on helppo huomata. Mutta että kesken kaiken hyökkäät minua vastaan muillakin nimimerkeillä samassa viestiketjussa, osoittaa jotain itsestäsi. Nimittäin äärettömän raukkamaisuuden ja epävarmuuden, siksi haetkin tukea jutuillesi ilmeisesti toiselta persoonaltasi toisella nimimerkillä.

Fyffe on kova sana sinulle, ettet vain olisi oppinut juuri uutta slangisanaa, kun toistelet sitä lapsenomaisesti.

nöyryys eri muodoissaan ohittaa kaikki muut esiintymisluvussaan.

sana... kirjoitti:

nöyryys eri muodoissaan ohittaa kaikki muut esiintymisluvussaan.

on nöyrrytty 27 kertaa! Liekö sitten analogista vai digitaalista kumartelua....

tässä ketjussa kirjoitti:

on nöyrrytty 27 kertaa! Liekö sitten analogista vai digitaalista kumartelua....

Absurdismi on paradokseja ja mielettömyyksiä suosiva tyylisuunta teatterissa ja kirjallisuudessa" - Wikipedia

tästä apua kirjoitti:

Absurdismi on paradokseja ja mielettömyyksiä suosiva tyylisuunta teatterissa ja kirjallisuudessa" - Wikipedia

...anonyymit ja "paljastuneet"!

..kaikki tyynni! kirjoitti:

...anonyymit ja "paljastuneet"!

laittaisin eri gategoriaan anonyymit ja paljastuneet. Onhan se paljon raukkamaisempaa ampua puskista kuin omalla nimellään.

minä... kirjoitti:

laittaisin eri gategoriaan anonyymit ja paljastuneet. Onhan se paljon raukkamaisempaa ampua puskista kuin omalla nimellään.

omalla nimellään. No yksi joskus paljasti itsensä ihan omaa typeryyttään, mutta hehkuttaa nyt rohkeudella esiintyä omalla nimellään. :-)))) Samalla hän sujuvasti unohtaa, että itse ammuskeli puskista minkä kerkisi ja useilla nimimerkeillä.

Rohkeutta tällä palstalla ei ole kuin niillä, jotka älyävät pysyä poissa!

kukaan esiinny kirjoitti:

omalla nimellään. No yksi joskus paljasti itsensä ihan omaa typeryyttään, mutta hehkuttaa nyt rohkeudella esiintyä omalla nimellään. :-)))) Samalla hän sujuvasti unohtaa, että itse ammuskeli puskista minkä kerkisi ja useilla nimimerkeillä.

Rohkeutta tällä palstalla ei ole kuin niillä, jotka älyävät pysyä poissa!

Lue lisää

rohkeudesta, rohkea on siis kun pysyy poissa suomi24:n taidepalstalta. Esimerkillähän ei kai voi mielestäsi vaikuttaa, koska itsekin keikut palstalla.

kukaan esiinny kirjoitti:

omalla nimellään. No yksi joskus paljasti itsensä ihan omaa typeryyttään, mutta hehkuttaa nyt rohkeudella esiintyä omalla nimellään. :-)))) Samalla hän sujuvasti unohtaa, että itse ammuskeli puskista minkä kerkisi ja useilla nimimerkeillä.

Rohkeutta tällä palstalla ei ole kuin niillä, jotka älyävät pysyä poissa!

Lue lisää

tapana ei ole esiintyä omalla nimellään, mutta on Suomi24-keskusteluissa niitäkin, jotka tekevät sen nimellään; sallittuahan se on.

Sen sijaan reilua on rekisteröityä ja esiintyä vakionimimerkillä, jonka tausta on Suomi24:llä selvillä. Se myös takaa, että kukaan toinen ei voi esiintyä samalla nimimerkillä. Keskustelun kannalta siinä on se etu, että kirjoittaja ei yleensä kirjoita puutaheinää, joka vie nopeasti uskottavuuden.

Älyttömintä on olla käyttämättä mitään nimimerkkiä eli olla täysin puskassa. Jokaisessa keskustelussa löytyvät kaikki ketjujen pilaajat tästä joukosta. Siitä voi vain todweta kuten snadina kundina oli tapana: dorkan ilo on halpaa mutta skeidasta.

ilpittore kirjoitti:

tapana ei ole esiintyä omalla nimellään, mutta on Suomi24-keskusteluissa niitäkin, jotka tekevät sen nimellään; sallittuahan se on.

Sen sijaan reilua on rekisteröityä ja esiintyä vakionimimerkillä, jonka tausta on Suomi24:llä selvillä. Se myös takaa, että kukaan toinen ei voi esiintyä samalla nimimerkillä. Keskustelun kannalta siinä on se etu, että kirjoittaja ei yleensä kirjoita puutaheinää, joka vie nopeasti uskottavuuden.

Älyttömintä on olla käyttämättä mitään nimimerkkiä eli olla täysin puskassa. Jokaisessa keskustelussa löytyvät kaikki ketjujen pilaajat tästä joukosta. Siitä voi vain todweta kuten snadina kundina oli tapana: dorkan ilo on halpaa mutta skeidasta.

Lue lisää

myöskin käyttää vakiintunutta nimimerkkiään kuten sinäkin ennen käytit ilman rekisteröitymistäsi. Se pitää myöskin hyväksyä näihin kriteereihin.
Minä esimerkiksi toisaalla keskustelen paljonkin Annastiina nimimerkillä. Tämä palsta on kuitenkin osoittautunut "saastuneeksi" jossa nämä kiusaajat ja itserakkaat melskaavat erityisen paljon.
Onkohan se sittenkin niin että me taiteilijat olemme niin hemmetin kateellisia toisillemme. Itse en ainakaan sellaista ominaisuutta itsessäni tunnusta.
Se että itse olen taidemaalariliiton jäsen merkitsee minulle erityisen paljon tällä palstalla ja olen suorastaan ylpeä jäsennyydestäni. Se edellyttää tietysti kykyjä ja tiettyä asennoitumista taiteeseen ja olen huomannut että tällä palstalla niitä kaikkia väheksytään. Muun muassa sinäkin niin mielelläsi käsistit tuon "nöyryyden" tahallasi väärin ja mielestäni olet yksi niistä jotka vääntävät noista itsestäänselvyyksistä ja provosoituvat näennäisesti täällä että saavat keskustelua aikaiseksi. Sitten kun keskustelua todella syntyy niin sitten sitä paheksutaan.
Mitkähän ne teidän itressit oikein ovatkaan?

Annastiina kirjoitti:

myöskin käyttää vakiintunutta nimimerkkiään kuten sinäkin ennen käytit ilman rekisteröitymistäsi. Se pitää myöskin hyväksyä näihin kriteereihin.
Minä esimerkiksi toisaalla keskustelen paljonkin Annastiina nimimerkillä. Tämä palsta on kuitenkin osoittautunut "saastuneeksi" jossa nämä kiusaajat ja itserakkaat melskaavat erityisen paljon.
Onkohan se sittenkin niin että me taiteilijat olemme niin hemmetin kateellisia toisillemme. Itse en ainakaan sellaista ominaisuutta itsessäni tunnusta.
Se että itse olen taidemaalariliiton jäsen merkitsee minulle erityisen paljon tällä palstalla ja olen suorastaan ylpeä jäsennyydestäni. Se edellyttää tietysti kykyjä ja tiettyä asennoitumista taiteeseen ja olen huomannut että tällä palstalla niitä kaikkia väheksytään. Muun muassa sinäkin niin mielelläsi käsistit tuon "nöyryyden" tahallasi väärin ja mielestäni olet yksi niistä jotka vääntävät noista itsestäänselvyyksistä ja provosoituvat näennäisesti täällä että saavat keskustelua aikaiseksi. Sitten kun keskustelua todella syntyy niin sitten sitä paheksutaan.
Mitkähän ne teidän itressit oikein ovatkaan?

Lue lisää

"Se että itse olen taidemaalariliiton jäsen merkitsee minulle erityisen paljon tällä palstalla ja olen suorastaan ylpeä jäsennyydestäni. Se edellyttää tietysti kykyjä ja tiettyä asennoitumista taiteeseen ja olen huomannut että tällä palstalla niitä kaikkia väheksytään."

...arvioida mitä kyvyt ja asennoituminen tarkoittavat, kun niistä ei muuta näyttöä ole kuin omat puheet, eivätkä nekään ole kummoiset.

Annastiina kirjoitti:

myöskin käyttää vakiintunutta nimimerkkiään kuten sinäkin ennen käytit ilman rekisteröitymistäsi. Se pitää myöskin hyväksyä näihin kriteereihin.
Minä esimerkiksi toisaalla keskustelen paljonkin Annastiina nimimerkillä. Tämä palsta on kuitenkin osoittautunut "saastuneeksi" jossa nämä kiusaajat ja itserakkaat melskaavat erityisen paljon.
Onkohan se sittenkin niin että me taiteilijat olemme niin hemmetin kateellisia toisillemme. Itse en ainakaan sellaista ominaisuutta itsessäni tunnusta.
Se että itse olen taidemaalariliiton jäsen merkitsee minulle erityisen paljon tällä palstalla ja olen suorastaan ylpeä jäsennyydestäni. Se edellyttää tietysti kykyjä ja tiettyä asennoitumista taiteeseen ja olen huomannut että tällä palstalla niitä kaikkia väheksytään. Muun muassa sinäkin niin mielelläsi käsistit tuon "nöyryyden" tahallasi väärin ja mielestäni olet yksi niistä jotka vääntävät noista itsestäänselvyyksistä ja provosoituvat näennäisesti täällä että saavat keskustelua aikaiseksi. Sitten kun keskustelua todella syntyy niin sitten sitä paheksutaan.
Mitkähän ne teidän itressit oikein ovatkaan?

Lue lisää

pitäisi riittää oikaisemaan väärä käsitys mutta ei näy riittävän. Mitään en ymmärtänyt tahallani väärin ja selitin sen myös mielestäni täysin selvällä suomen kielellä. Jos silloinen tekstini ei vieläkään aukene niin vika on jossakin muualla kuin tekstissä.

Annastiina kirjoitti:

myöskin käyttää vakiintunutta nimimerkkiään kuten sinäkin ennen käytit ilman rekisteröitymistäsi. Se pitää myöskin hyväksyä näihin kriteereihin.
Minä esimerkiksi toisaalla keskustelen paljonkin Annastiina nimimerkillä. Tämä palsta on kuitenkin osoittautunut "saastuneeksi" jossa nämä kiusaajat ja itserakkaat melskaavat erityisen paljon.
Onkohan se sittenkin niin että me taiteilijat olemme niin hemmetin kateellisia toisillemme. Itse en ainakaan sellaista ominaisuutta itsessäni tunnusta.
Se että itse olen taidemaalariliiton jäsen merkitsee minulle erityisen paljon tällä palstalla ja olen suorastaan ylpeä jäsennyydestäni. Se edellyttää tietysti kykyjä ja tiettyä asennoitumista taiteeseen ja olen huomannut että tällä palstalla niitä kaikkia väheksytään. Muun muassa sinäkin niin mielelläsi käsistit tuon "nöyryyden" tahallasi väärin ja mielestäni olet yksi niistä jotka vääntävät noista itsestäänselvyyksistä ja provosoituvat näennäisesti täällä että saavat keskustelua aikaiseksi. Sitten kun keskustelua todella syntyy niin sitten sitä paheksutaan.
Mitkähän ne teidän itressit oikein ovatkaan?

Lue lisää

naiviuden määrää.

Mistä me sen tiedämme monellako puskanimimerkillä sinä kinaat, millaisia kykyjä sinulla on ja oletko edes ko. liiton jäsen. Täällä voi kuka tahansa puhua ihan mitä paskaa tahansa, ja usein muuten puhuu!

"Onkohan se sittenkin niin että me taiteilijat olemme niin hemmetin kateellisia toisillemme"

"Tämä palsta on kuitenkin osoittautunut 'saastuneeksi' jossa nämä ...itserakkaat melskaavat erityisen paljon."

"Se että itse olen taidemaalariliiton jäsen ... edellyttää tietysti kykyjä..."

"Mitkähän ne teidän itressit oikein ovatkaan? "

...Just juu.....

Annastiina kirjoitti:

myöskin käyttää vakiintunutta nimimerkkiään kuten sinäkin ennen käytit ilman rekisteröitymistäsi. Se pitää myöskin hyväksyä näihin kriteereihin.
Minä esimerkiksi toisaalla keskustelen paljonkin Annastiina nimimerkillä. Tämä palsta on kuitenkin osoittautunut "saastuneeksi" jossa nämä kiusaajat ja itserakkaat melskaavat erityisen paljon.
Onkohan se sittenkin niin että me taiteilijat olemme niin hemmetin kateellisia toisillemme. Itse en ainakaan sellaista ominaisuutta itsessäni tunnusta.
Se että itse olen taidemaalariliiton jäsen merkitsee minulle erityisen paljon tällä palstalla ja olen suorastaan ylpeä jäsennyydestäni. Se edellyttää tietysti kykyjä ja tiettyä asennoitumista taiteeseen ja olen huomannut että tällä palstalla niitä kaikkia väheksytään. Muun muassa sinäkin niin mielelläsi käsistit tuon "nöyryyden" tahallasi väärin ja mielestäni olet yksi niistä jotka vääntävät noista itsestäänselvyyksistä ja provosoituvat näennäisesti täällä että saavat keskustelua aikaiseksi. Sitten kun keskustelua todella syntyy niin sitten sitä paheksutaan.
Mitkähän ne teidän itressit oikein ovatkaan?

Lue lisää

"Onkohan se sittenkin niin että me taiteilijat olemme niin hemmetin kateellisia toisillemme. Itse en ainakaan sellaista ominaisuutta itsessäni tunnusta."

...näe itsessäsi keskeistä ominaisuuttasi, kun minäkin huomaan sen jo lukemalla muutaman kirjoituksesi. Mitä muuta sellaiset väitteet ovat että joku ei osaa piirtää tai joku ei osaa tehdä kuin maisemia tai että jollain ei ole tarpeeksi taitoa. Kun tollaset tehdään nimimerkin suojassa, niin kyse on pelkästä kateudesta.

Enkä muuten todellakaan usko sinun olevan jossain taiteilijaliitossa, sen verran keskenkasvuiselta kuulostat jo jutuistasi päätellen.

...todellakaan... kirjoitti:

"Onkohan se sittenkin niin että me taiteilijat olemme niin hemmetin kateellisia toisillemme. Itse en ainakaan sellaista ominaisuutta itsessäni tunnusta."

...näe itsessäsi keskeistä ominaisuuttasi, kun minäkin huomaan sen jo lukemalla muutaman kirjoituksesi. Mitä muuta sellaiset väitteet ovat että joku ei osaa piirtää tai joku ei osaa tehdä kuin maisemia tai että jollain ei ole tarpeeksi taitoa. Kun tollaset tehdään nimimerkin suojassa, niin kyse on pelkästä kateudesta.

Enkä muuten todellakaan usko sinun olevan jossain taiteilijaliitossa, sen verran keskenkasvuiselta kuulostat jo jutuistasi päätellen.

Lue lisää

uskoa tai olla uskomatta eikä se minua häiritse tippaakaan. Joillekin teistä se kuitenkin näyttää olevan kauhistus.
>
Kaikki mitä kirjoitin silloin aiemmin on kylmän yksinkertaisesti totta sillä todisteita päinvastaisesta ei ole täällä esitetty nähtäväksi ja piste.
Trha vengata vastaan että "näytähän omat taitosi" sillä MINÄ en kehuskele täällä omilla taidoillani.

Annastiina kirjoitti:

uskoa tai olla uskomatta eikä se minua häiritse tippaakaan. Joillekin teistä se kuitenkin näyttää olevan kauhistus.
>
Kaikki mitä kirjoitin silloin aiemmin on kylmän yksinkertaisesti totta sillä todisteita päinvastaisesta ei ole täällä esitetty nähtäväksi ja piste.
Trha vengata vastaan että "näytähän omat taitosi" sillä MINÄ en kehuskele täällä omilla taidoillani.

Lue lisää

kehuskelit: "Se että itse olen taidemaalariliiton jäsen merkitsee minulle erityisen paljon tällä palstalla ja olen suorastaan ylpeä jäsennyydestäni. Se edellyttää tietysti kykyjä ja tiettyä asennoitumista taiteeseen ja olen huomannut että tällä palstalla niitä kaikkia väheksytään."

Ei se ole kauhistus, ettemme sinusta mitään tiedä, tuollainen naivi tekopyhyys vain ärsyttää. Arvostelet palstaa "saastuneeksi", muttet halua huomata, että juuri tuollainen toiminta tätä saastuttaa - piiloudutaan anonymiteetin taakse ja selitetään itsensä hienoksi.

Ilmeisesti et huomaa räikeää ristiriitaa tuossa kirjoituksessasi. Haet samassa lauseessa pönkitystä taidemaalariliiton jäsenyydestä ja puhut oikeasta asennoitumisesta taiteeseen. Minä väitän, ettet tiedä juuri mitään tuosta oikeasta asennoitumisesta taiteeseen, kun pitää tällaisella anonyymipalstalla päteä näin lapsellisilla keinoilla.

Rehellinen puskapyssy kirjoitti:

kehuskelit: "Se että itse olen taidemaalariliiton jäsen merkitsee minulle erityisen paljon tällä palstalla ja olen suorastaan ylpeä jäsennyydestäni. Se edellyttää tietysti kykyjä ja tiettyä asennoitumista taiteeseen ja olen huomannut että tällä palstalla niitä kaikkia väheksytään."

Ei se ole kauhistus, ettemme sinusta mitään tiedä, tuollainen naivi tekopyhyys vain ärsyttää. Arvostelet palstaa "saastuneeksi", muttet halua huomata, että juuri tuollainen toiminta tätä saastuttaa - piiloudutaan anonymiteetin taakse ja selitetään itsensä hienoksi.

Ilmeisesti et huomaa räikeää ristiriitaa tuossa kirjoituksessasi. Haet samassa lauseessa pönkitystä taidemaalariliiton jäsenyydestä ja puhut oikeasta asennoitumisesta taiteeseen. Minä väitän, ettet tiedä juuri mitään tuosta oikeasta asennoitumisesta taiteeseen, kun pitää tällaisella anonyymipalstalla päteä näin lapsellisilla keinoilla.

Lue lisää

päteäppäs hyvinkin...mutta kuitenkin anonyyminä. Siinä on vissi ero jos et oo huomannut.

Annastiina kirjoitti:

päteäppäs hyvinkin...mutta kuitenkin anonyyminä. Siinä on vissi ero jos et oo huomannut.

Toivottavasti olette nyt saaneet katkeroitua ja vääntää riittävästi, että noi uudemmat topicit pysyisi "puhtaampina" tästä ainaisesta jankkaamisesta.

Annastiina kirjoitti:

uskoa tai olla uskomatta eikä se minua häiritse tippaakaan. Joillekin teistä se kuitenkin näyttää olevan kauhistus.
>
Kaikki mitä kirjoitin silloin aiemmin on kylmän yksinkertaisesti totta sillä todisteita päinvastaisesta ei ole täällä esitetty nähtäväksi ja piste.
Trha vengata vastaan että "näytähän omat taitosi" sillä MINÄ en kehuskele täällä omilla taidoillani.

Lue lisää

"Kaikki mitä kirjoitin silloin aiemmin on kylmän yksinkertaisesti totta sillä todisteita päinvastaisesta ei ole täällä esitetty nähtäväksi ja piste."

Eli kaikki mitä tällä palstalla ei ole todistettu on totta? Oho, taitaa annastiina olla todellinen blondi ajatuksenjuoksultaan.

Annastiina kirjoitti:

päteäppäs hyvinkin...mutta kuitenkin anonyyminä. Siinä on vissi ero jos et oo huomannut.

katsotaan noita sun kirjoituksiasi, niin pätemisestähän ei ole kysymys, koska ethän ole esittänyt mitään jolla voisit päteä.

Sitä vastoin hyökkäät nimimerkin suojassa haukkumaan useampaakin kirjoittajaa, siksi kyse on pelkästään ilkeydestä, josta myös paistaa täydellinen tietämättömyys taiteesta.

nyt- kirjoitti:

katsotaan noita sun kirjoituksiasi, niin pätemisestähän ei ole kysymys, koska ethän ole esittänyt mitään jolla voisit päteä.

Sitä vastoin hyökkäät nimimerkin suojassa haukkumaan useampaakin kirjoittajaa, siksi kyse on pelkästään ilkeydestä, josta myös paistaa täydellinen tietämättömyys taiteesta.

Lue lisää

se on muiden arvostelukin samalla hieman itseään korostaen. Kun muut vaikuttavat huonommilta niin oma ego loistaa paremmin - ainakin omassa mielessä.

Rehellinen puskapyssy kirjoitti:

se on muiden arvostelukin samalla hieman itseään korostaen. Kun muut vaikuttavat huonommilta niin oma ego loistaa paremmin - ainakin omassa mielessä.

Tästähän tuli suuri numero joillekin. Taisipa sitten osua ja upposikin syvälle.

olisi? kirjoitti:

"Kaikki mitä kirjoitin silloin aiemmin on kylmän yksinkertaisesti totta sillä todisteita päinvastaisesta ei ole täällä esitetty nähtäväksi ja piste."

Eli kaikki mitä tällä palstalla ei ole todistettu on totta? Oho, taitaa annastiina olla todellinen blondi ajatuksenjuoksultaan.

Lue lisää

nuo "tosiasiat" noin paljon? Taidatpa sitten olla ihan asianosainen...tottahan toki sellainen kaivelee.

Annastiina kirjoitti:

nuo "tosiasiat" noin paljon? Taidatpa sitten olla ihan asianosainen...tottahan toki sellainen kaivelee.

annastiinan viestejä. Ensin hän hyökkää toisen taiteilijan kimppuun annastiina nimimerkin suojassa, esittäen samalla kehuja itsestään. Kun keskustelu kääntyy taidemaalariliiton toimintaan ja asioihin hän jättää keskustelun kesken, koska huomaa jäävänsä tappiolle ja hyökkää palstalla alempana samaa taiteilijaa vastaan muilla nimimerkeillä ja jättää sielläkin keskustelun kesken kun huomaa jäävänsä tappiolle.

Tämän jälkeen hän hyökkää vielä muidenkin palstalla kirjoittavien kimppuun taas viestiketjussa alempana taas annastiina nimimerkillä.

Yhteenvetona voidaankin todeta että hän onkin mitä luultavammin taidemaalariliiton jäsen, viitteet ovat selkeät keskustelun kääntämisen suhteen ja väittäähän hän itsekin olevansa liitossa. Tässä sitten onkin varmasti malliesimerkki mihin siellä liitossa oikein pystytään. Selän takana haukkumaan ja arvostelemaan muita, nurkan takaa salaa kivittämällä siellä liitossa varmaankin sitten sitä uraa tehdään. Kyvyistä viis, kunhan saadaan arvostella muita ja salata ne omat tosi tosi taiteilijan taidot.

Joten ei kai ihme että todelliset tekijät ovat ihan jossain muualla. Kun kerran se hiekkalaatikkotouhu paistaa jo tällekin palstalle. Kun ei siellä virallisen taidelehden sivuilla siitä taiteesta puhuta, niin tällä palstalla puhutaan ja mielipiteetkin ovat vapaat, toisin kuin siellä virallisella puolella. Sehän se varmaan harmittaa.

Annastiina kirjoitti:

Tästähän tuli suuri numero joillekin. Taisipa sitten osua ja upposikin syvälle.

...et oo pystyny näyttämään mitään mikä loistais. minust vähä himmeitä noi sun jutut.

näitä kirjoitti:

annastiinan viestejä. Ensin hän hyökkää toisen taiteilijan kimppuun annastiina nimimerkin suojassa, esittäen samalla kehuja itsestään. Kun keskustelu kääntyy taidemaalariliiton toimintaan ja asioihin hän jättää keskustelun kesken, koska huomaa jäävänsä tappiolle ja hyökkää palstalla alempana samaa taiteilijaa vastaan muilla nimimerkeillä ja jättää sielläkin keskustelun kesken kun huomaa jäävänsä tappiolle.

Tämän jälkeen hän hyökkää vielä muidenkin palstalla kirjoittavien kimppuun taas viestiketjussa alempana taas annastiina nimimerkillä.

Yhteenvetona voidaankin todeta että hän onkin mitä luultavammin taidemaalariliiton jäsen, viitteet ovat selkeät keskustelun kääntämisen suhteen ja väittäähän hän itsekin olevansa liitossa. Tässä sitten onkin varmasti malliesimerkki mihin siellä liitossa oikein pystytään. Selän takana haukkumaan ja arvostelemaan muita, nurkan takaa salaa kivittämällä siellä liitossa varmaankin sitten sitä uraa tehdään. Kyvyistä viis, kunhan saadaan arvostella muita ja salata ne omat tosi tosi taiteilijan taidot.

Joten ei kai ihme että todelliset tekijät ovat ihan jossain muualla. Kun kerran se hiekkalaatikkotouhu paistaa jo tällekin palstalle. Kun ei siellä virallisen taidelehden sivuilla siitä taiteesta puhuta, niin tällä palstalla puhutaan ja mielipiteetkin ovat vapaat, toisin kuin siellä virallisella puolella. Sehän se varmaan harmittaa.

Lue lisää

annastiinakersoja onkin kaksi. Toinen pätee taidemaalariliitolla ja toinen pitää sitä huonouden merkkinä. Mutta samaa pätemistä kumpikin.

Onko se niin vaikea ymmärtää, että taidemaalariliitto on ammattiliitto, eikä se päteivöitä ketään tai ole pätevöittämättä. Taide on subjektiivista ja toisen hyvä on toisen huonoa.

Annastiina kirjoitti:

nuo "tosiasiat" noin paljon? Taidatpa sitten olla ihan asianosainen...tottahan toki sellainen kaivelee.

annastiina alan ymmärtämään sinua. Kerroit että kirjoittelet paljonkin jonnekin toisaalle ja löysin tuota väkivalta puolelta tällaisen.

"potku haarojen väliin
Kirjoittanut: annastiina 2.3.2009 klo 10.48


Taas kertaalleen mua satutetaan mutta olikin viimeinen kerta.Ei riitelyä ennen ollut ja tuli kylään sanomaan jotain ja potkasi takaan päin jalkojen väliin.Kyllä tuntu tuskaiselta.soitin siskolleni että tää tuli ja teki.Olen nainen ja pienempi kokoinen kuin hyökkääjä.Olemme tunteneet useita vuosia,tein rikosilmoituksen ja sain rikosuhrista henkilön mukaan tekemään asioita .nyt sit odotellaan .sattui.21.2 -kävin lääkärillä näyttämässä paikkaani ja sanoi oho on tänne on kyllä potkastu.Mutta istumaan pystyn nyt mutta on mennut vointi ei jaksa tehdä kotona ompeelu töitä ja uuden koneenkin sain.Vointi on todella nollassa,koiraa kyllä käytän ulkona niinkuin ennen.Katson vaan televisiota ja kudon myyntiin sukkia."

Olen pahoillani siitä mitä olet joutunut kestämään ja hyvä että asia tuli ilmi, koska näin me kaikki voimme ymmärtää sinua paremmin. Pahan olon purkaminen muihin voi hetkeksi lievittää omaa tuskaa ja suonemme sinulle anteeksi kaiken ja saat ainakin minun puoleltani jatkaa niin kauan että saat pahan olosi pois tai ymmärrät hakeutua ammattiauttajalle.

Yritän tästä lähtien ohittaa viestisi, koska en halua aiheuttaa sinulle enempää pahaa mieltä. Terveisin. Markku Laitinen Taidemaalari.

minä... kirjoitti:

annastiina alan ymmärtämään sinua. Kerroit että kirjoittelet paljonkin jonnekin toisaalle ja löysin tuota väkivalta puolelta tällaisen.

"potku haarojen väliin
Kirjoittanut: annastiina 2.3.2009 klo 10.48


Taas kertaalleen mua satutetaan mutta olikin viimeinen kerta.Ei riitelyä ennen ollut ja tuli kylään sanomaan jotain ja potkasi takaan päin jalkojen väliin.Kyllä tuntu tuskaiselta.soitin siskolleni että tää tuli ja teki.Olen nainen ja pienempi kokoinen kuin hyökkääjä.Olemme tunteneet useita vuosia,tein rikosilmoituksen ja sain rikosuhrista henkilön mukaan tekemään asioita .nyt sit odotellaan .sattui.21.2 -kävin lääkärillä näyttämässä paikkaani ja sanoi oho on tänne on kyllä potkastu.Mutta istumaan pystyn nyt mutta on mennut vointi ei jaksa tehdä kotona ompeelu töitä ja uuden koneenkin sain.Vointi on todella nollassa,koiraa kyllä käytän ulkona niinkuin ennen.Katson vaan televisiota ja kudon myyntiin sukkia."

Olen pahoillani siitä mitä olet joutunut kestämään ja hyvä että asia tuli ilmi, koska näin me kaikki voimme ymmärtää sinua paremmin. Pahan olon purkaminen muihin voi hetkeksi lievittää omaa tuskaa ja suonemme sinulle anteeksi kaiken ja saat ainakin minun puoleltani jatkaa niin kauan että saat pahan olosi pois tai ymmärrät hakeutua ammattiauttajalle.

Yritän tästä lähtien ohittaa viestisi, koska en halua aiheuttaa sinulle enempää pahaa mieltä. Terveisin. Markku Laitinen Taidemaalari.

Lue lisää

Sinäkö jouduit ihan noinkin paljon vaivautumaan sanomisteni vuoksi!
Tiedoksesi vain, meitä Annastiinojahan suomessa riittää. Tiedoksesi myöskin se että tuo nimimerkki lienee kaikkein suosituinpia tällaisilla nettipalstoilla.

Olet kertonut olevasi alan ammattilainen ja työskennellyt alalla jo vuosia. Siltä se ei valitettavasti vaikuta. Jos taitojasi kyseenalaistetaan ja niitä arvostellaan niin sinä et tee tikkuakaan ristiin että tuollainen käsitys oikenisi. Sen sijaan sinä ryhdyt rähjäämään täällä ja pidät taidekouluasi syypäänä siihen että et päässytkään niin kovasti haluamaasi taidemaalariliittoon edes kokelasjäseneksi.
Nyt kun olet turhaan kaikki keinosi käynyt läpi jotta portit tuohon liittoon aukenisivat. se onkin muuttunut 'hiekkalaatikoksi' jota nyt inhoat.

Etköhän sinä enemmän itsellesi ole aiheuttanut sitä pahaa mieltä. Sen sinä varmaan ymmärrät kun käyt tätäkin ketjua läpi sillä silmällä.
Se on ystäväiseni niin että 'niin metsä vastaa kun sinne huudetaan'. Pidä tämä mielessä jatkoakin ajatellen!

Annastiina kirjoitti:

Sinäkö jouduit ihan noinkin paljon vaivautumaan sanomisteni vuoksi!
Tiedoksesi vain, meitä Annastiinojahan suomessa riittää. Tiedoksesi myöskin se että tuo nimimerkki lienee kaikkein suosituinpia tällaisilla nettipalstoilla.

Olet kertonut olevasi alan ammattilainen ja työskennellyt alalla jo vuosia. Siltä se ei valitettavasti vaikuta. Jos taitojasi kyseenalaistetaan ja niitä arvostellaan niin sinä et tee tikkuakaan ristiin että tuollainen käsitys oikenisi. Sen sijaan sinä ryhdyt rähjäämään täällä ja pidät taidekouluasi syypäänä siihen että et päässytkään niin kovasti haluamaasi taidemaalariliittoon edes kokelasjäseneksi.
Nyt kun olet turhaan kaikki keinosi käynyt läpi jotta portit tuohon liittoon aukenisivat. se onkin muuttunut 'hiekkalaatikoksi' jota nyt inhoat.

Etköhän sinä enemmän itsellesi ole aiheuttanut sitä pahaa mieltä. Sen sinä varmaan ymmärrät kun käyt tätäkin ketjua läpi sillä silmällä.
Se on ystäväiseni niin että 'niin metsä vastaa kun sinne huudetaan'. Pidä tämä mielessä jatkoakin ajatellen!

Lue lisää

aina väittää olevasi eri annastiina, olet kuitenkin selkeästi kertonut että kirjoittelet paljon tuonne muualle ja sieltähän minä tämän löysin. Joten eiköhän viitteet ole aivan selvät, väität sitten mitä tahansa.

Ymmärrän että pääsi on sekaisin kokemasi väkivallan vuoksi ja traumat näkyvät selvästi. Ymmärrän myös että minä olen aivan väärä ihminen sinua auttamaan, koska olen taidemaalari en ammattiauttaja.

Toivon kuitenkin että saat asiasi kuntoon ja jatkaisit elämääsi, ajatellen mitä voisit itse tehdä tai saada tulevaisuudessa aikaan.

Annastiina kirjoitti:

Sinäkö jouduit ihan noinkin paljon vaivautumaan sanomisteni vuoksi!
Tiedoksesi vain, meitä Annastiinojahan suomessa riittää. Tiedoksesi myöskin se että tuo nimimerkki lienee kaikkein suosituinpia tällaisilla nettipalstoilla.

Olet kertonut olevasi alan ammattilainen ja työskennellyt alalla jo vuosia. Siltä se ei valitettavasti vaikuta. Jos taitojasi kyseenalaistetaan ja niitä arvostellaan niin sinä et tee tikkuakaan ristiin että tuollainen käsitys oikenisi. Sen sijaan sinä ryhdyt rähjäämään täällä ja pidät taidekouluasi syypäänä siihen että et päässytkään niin kovasti haluamaasi taidemaalariliittoon edes kokelasjäseneksi.
Nyt kun olet turhaan kaikki keinosi käynyt läpi jotta portit tuohon liittoon aukenisivat. se onkin muuttunut 'hiekkalaatikoksi' jota nyt inhoat.

Etköhän sinä enemmän itsellesi ole aiheuttanut sitä pahaa mieltä. Sen sinä varmaan ymmärrät kun käyt tätäkin ketjua läpi sillä silmällä.
Se on ystäväiseni niin että 'niin metsä vastaa kun sinne huudetaan'. Pidä tämä mielessä jatkoakin ajatellen!

Lue lisää

vääriin väitteisiisi.

>>>Olet kertonut olevasi alan ammattilainen ja työskennellyt alalla jo vuosia.>Jos taitojasi kyseenalaistetaan ja niitä arvostellaan niin sinä et tee tikkuakaan ristiin että tuollainen käsitys oikenisi.>pidät taidekouluasi syypäänä siihen että et päässytkään niin kovasti haluamaasi taidemaalariliittoon edes kokelasjäseneksi.>Nyt kun olet turhaan kaikki keinosi käynyt läpi jotta portit tuohon liittoon aukenisivat. se onkin muuttunut 'hiekkalaatikoksi' jota nyt inhoat.>Etköhän sinä enemmän itsellesi ole aiheuttanut sitä pahaa mieltä.>Se on ystäväiseni niin että>'niin metsä vastaa kun sinne huudetaan'. Pidä tämä mielessä jatkoakin ajatellen!

vielä- kirjoitti:

vääriin väitteisiisi.

>>>Olet kertonut olevasi alan ammattilainen ja työskennellyt alalla jo vuosia.>Jos taitojasi kyseenalaistetaan ja niitä arvostellaan niin sinä et tee tikkuakaan ristiin että tuollainen käsitys oikenisi.>pidät taidekouluasi syypäänä siihen että et päässytkään niin kovasti haluamaasi taidemaalariliittoon edes kokelasjäseneksi.>Nyt kun olet turhaan kaikki keinosi käynyt läpi jotta portit tuohon liittoon aukenisivat. se onkin muuttunut 'hiekkalaatikoksi' jota nyt inhoat.>Etköhän sinä enemmän itsellesi ole aiheuttanut sitä pahaa mieltä.>Se on ystäväiseni niin että>'niin metsä vastaa kun sinne huudetaan'. Pidä tämä mielessä jatkoakin ajatellen!

Lue lisää

tuppaa menemään tämän hemmon mielipiteet. Tuolla viha-sääli -asteikolla taitaa olla koko skaala jo koluttu.

Se on minulle sinänsä se ja sama, mutta inhottaa kun pilaat tätä palstaa omilla kaunoillasi, jotka eivät mitenkään tänne kuulu. Hoida riitasi rehellisesti oikeudessa ja vaikka raportoi tänne kuika kävi, mutta ei tällaisessa julkisessa kitinässä ole mitään mieltä. Tai ainoa minkä keksin, ettei kukaan muu jaksa sinua enää kuunnella, joten tämä lienee ainoa jäljellä oleva kanava....

laidasta laitaan kirjoitti:

tuppaa menemään tämän hemmon mielipiteet. Tuolla viha-sääli -asteikolla taitaa olla koko skaala jo koluttu.

Se on minulle sinänsä se ja sama, mutta inhottaa kun pilaat tätä palstaa omilla kaunoillasi, jotka eivät mitenkään tänne kuulu. Hoida riitasi rehellisesti oikeudessa ja vaikka raportoi tänne kuika kävi, mutta ei tällaisessa julkisessa kitinässä ole mitään mieltä. Tai ainoa minkä keksin, ettei kukaan muu jaksa sinua enää kuunnella, joten tämä lienee ainoa jäljellä oleva kanava....

Lue lisää

sen teokset on kateutta herättäny ja kaikel mahollisel sitä o yritetty ampuu alas...

kellään ei vaa oo ollu esittää mitää parempaa...muuta ku nimettömät väitteet...

taitaa taideala olla mainettakin hassumpi...

toisaalt sanotaa että neron tehtävähä o aina jäädä yksin, niinhä se oli picassonkin kohdal...ja niin monien muide...

laidasta laitaan kirjoitti:

tuppaa menemään tämän hemmon mielipiteet. Tuolla viha-sääli -asteikolla taitaa olla koko skaala jo koluttu.

Se on minulle sinänsä se ja sama, mutta inhottaa kun pilaat tätä palstaa omilla kaunoillasi, jotka eivät mitenkään tänne kuulu. Hoida riitasi rehellisesti oikeudessa ja vaikka raportoi tänne kuika kävi, mutta ei tällaisessa julkisessa kitinässä ole mitään mieltä. Tai ainoa minkä keksin, ettei kukaan muu jaksa sinua enää kuunnella, joten tämä lienee ainoa jäljellä oleva kanava....

Lue lisää

>>>Aika laidasta laitaan tuppaa menemään tämän hemmon mielipiteet.>Se on minulle sinänsä se ja sama, mutta inhottaa kun pilaat tätä palstaa omilla kaunoillasi, jotka eivät mitenkään tänne kuulu.>Hoida riitasi rehellisesti oikeudessa ja vaikka raportoi tänne kuika kävi,>mutta ei tällaisessa julkisessa kitinässä ole mitään mieltä. Tai ainoa minkä keksin, ettei kukaan muu jaksa sinua enää kuunnella, joten tämä lienee ainoa jäljellä oleva kanava....

laidasta laitaan kirjoitti:

tuppaa menemään tämän hemmon mielipiteet. Tuolla viha-sääli -asteikolla taitaa olla koko skaala jo koluttu.

Se on minulle sinänsä se ja sama, mutta inhottaa kun pilaat tätä palstaa omilla kaunoillasi, jotka eivät mitenkään tänne kuulu. Hoida riitasi rehellisesti oikeudessa ja vaikka raportoi tänne kuika kävi, mutta ei tällaisessa julkisessa kitinässä ole mitään mieltä. Tai ainoa minkä keksin, ettei kukaan muu jaksa sinua enää kuunnella, joten tämä lienee ainoa jäljellä oleva kanava....

Lue lisää

"toisaalt sanotaa että neron tehtävähä o aina jäädä yksin, niinhä se oli picassonkin kohdal...ja niin monien muide..."

nytkö taas vertaat itseesi neroihin hehe!
Näinhän sä toimit. yrität tukea omia juttujasi jopa muuttamalla sanarakenteita. itse asiat kuitenkin paljastavat itsesi. ne ovat niin tyypillistä sinua että oksat pois.
hävetähän sinä et silti osaa ja tuskin sinua häveliäisyyteen vetoamalla edes saa lopettamaankaan joten kaikin mokomin, omaa "häpeän laatikkoasihan" naulaat ja tiedä se että toiseksi täällä jäät ja olet jo jäänyt. sinun jutuissasi ei ole enää viikkoihin ollut mitään uutta. Toistat niitä niin väsyttävän tutuiksi tulleita juttujasi ja niillä ei enää ole mitään arvoa kannaltasi.
olet kaiken lisäksi muka ylpeä siitä että esiinnyt omalla nimelläsi. et kuitenkaan muista että oman typerän käytöksesi vuoksi paljastuit vahingossa ja nyt luulet että sait siitä ikäänkuin lisäarvoa ja haukut surutta meitä muita puskajusseiksi. et kuitenkaan käsitä että porukat täällä nauravat härskisti sinun selän takana ja käyttävät tuota sinun typerää ärhäkkyyyttäsi hyväkseen ihan piruuttaan. etkö jumalauta edes sitäkään huomaa.
kaiken kaikkiaan sinä itse piinaat täällä itseäsi.

laidasta laitaan kirjoitti:

tuppaa menemään tämän hemmon mielipiteet. Tuolla viha-sääli -asteikolla taitaa olla koko skaala jo koluttu.

Se on minulle sinänsä se ja sama, mutta inhottaa kun pilaat tätä palstaa omilla kaunoillasi, jotka eivät mitenkään tänne kuulu. Hoida riitasi rehellisesti oikeudessa ja vaikka raportoi tänne kuika kävi, mutta ei tällaisessa julkisessa kitinässä ole mitään mieltä. Tai ainoa minkä keksin, ettei kukaan muu jaksa sinua enää kuunnella, joten tämä lienee ainoa jäljellä oleva kanava....

Lue lisää

>>>Näinhän sä toimit. yrität tukea omia juttujasi jopa muuttamalla sanarakenteita. itse asiat kuitenkin paljastavat itsesi. ne ovat niin tyypillistä sinua että oksat pois.
hävetähän sinä et silti osaa ja tuskin sinua häveliäisyyteen vetoamalla edes saa lopettamaankaan joten kaikin mokomin, omaa "häpeän laatikkoasihan" naulaat ja tiedä se että toiseksi täällä jäät ja olet jo jäänyt.>sinun jutuissasi ei ole enää viikkoihin ollut mitään uutta. Toistat niitä niin väsyttävän tutuiksi tulleita juttujasi ja niillä ei enää ole mitään arvoa kannaltasi.>olet kaiken lisäksi muka ylpeä siitä että esiinnyt omalla nimelläsi. et kuitenkaan muista että oman typerän käytöksesi vuoksi paljastuit vahingossa ja nyt luulet että sait siitä ikäänkuin lisäarvoa ja haukut surutta meitä muita puskajusseiksi.>et kuitenkaan käsitä että porukat täällä nauravat härskisti sinun selän takana ja käyttävät tuota sinun typerää ärhäkkyyyttäsi hyväkseen ihan piruuttaan. etkö jumalauta edes sitäkään huomaa.
kaiken kaikkiaan sinä itse piinaat täällä itseäsi.

>>>Sinulla on ihmeellinen tapa huijata itseäsi. Ei sinun keskustelujasi kukaan yritä tukahduttaa, eivätkä ne ole mitenkään erityisen suosittuja.>Suuri viestien määrä johtuu siitä, että joka keskustelussa haastat jonkun hyvin provokaatisella kielenkäytöllä, ja siitähän tuota tarinaa syntyy.>Senkin sujsuvasti unohdat, että parjasit taidemaalariliittoa ja jotain koulua ennen paljastumistasi.>Silloin sinulla oli tapana kirjoitella useilla nimimerkeillä ja vieläpä pönkittää niillä omia kirjoituksiasi, mutta nyt olet kääntänyt sen moodiin, että olet täällä rohkeasti omalla nimelläsi. Unohdat kokonaan, että paljastumisesi oli silkkaa tyhmyyttä, eikä mitään rohkeutta.>Jos kerran olet noin vakaasti päättänyt puolustaa oikeuksiasi, niin voisitko edes kirjoittaa siitä oman ketjun, nyt vain pilaat muiden kirjoituksia ja käyttäydyt kuin häirikkö.

vastaukselle kirjoitti:

>>>Sinulla on ihmeellinen tapa huijata itseäsi. Ei sinun keskustelujasi kukaan yritä tukahduttaa, eivätkä ne ole mitenkään erityisen suosittuja.>Suuri viestien määrä johtuu siitä, että joka keskustelussa haastat jonkun hyvin provokaatisella kielenkäytöllä, ja siitähän tuota tarinaa syntyy.>Senkin sujsuvasti unohdat, että parjasit taidemaalariliittoa ja jotain koulua ennen paljastumistasi.>Silloin sinulla oli tapana kirjoitella useilla nimimerkeillä ja vieläpä pönkittää niillä omia kirjoituksiasi, mutta nyt olet kääntänyt sen moodiin, että olet täällä rohkeasti omalla nimelläsi. Unohdat kokonaan, että paljastumisesi oli silkkaa tyhmyyttä, eikä mitään rohkeutta.>Jos kerran olet noin vakaasti päättänyt puolustaa oikeuksiasi, niin voisitko edes kirjoittaa siitä oman ketjun, nyt vain pilaat muiden kirjoituksia ja käyttäydyt kuin häirikkö.

Lue lisää

ja talojasi ihailee!!??? muutahan sinä et tiettävästi osaakkaan. missä ovat esimerkiksi muotokuvasi ja muut työsi? suoraa viivaa osaa kuka tahansa tehdä tuossa järjestyksessä mutta paljonkin nopeemmin ja ne myös näyttää paremmalta. sinun töissäsi edes puut ei näytä puilta ja esimerkiksi suihkulähde näyttää pystyyn jäätyneeltä. ei sinun kannata ylvästellä taidoillasi.

sinun tikku-ukkojasi... kirjoitti:

ja talojasi ihailee!!??? muutahan sinä et tiettävästi osaakkaan. missä ovat esimerkiksi muotokuvasi ja muut työsi? suoraa viivaa osaa kuka tahansa tehdä tuossa järjestyksessä mutta paljonkin nopeemmin ja ne myös näyttää paremmalta. sinun töissäsi edes puut ei näytä puilta ja esimerkiksi suihkulähde näyttää pystyyn jäätyneeltä. ei sinun kannata ylvästellä taidoillasi.

Lue lisää

hoet vuodesta toiseen kun sinulla ei itselläsi ole kanttia esitellä sitä omaa osaamistasi ja syykin on mitä ilmeisin. Tervetuloa katsomaan ja vertaamaan niitä omia teoksiasi minun vastaaviin.

Olen tahallani pimittänyt tekemäni muotokuvat, koska haluaisin ja olen odottanut jo useamman vuoden että jollain kaltaisellasi raukkiksella olisi rohkeutta tehdä nuo syytökset omalla nimellään. Et osaa kuvitellakaan miten nöyryyttäisin sinua, mikäli sinulla olisi rohkeutta syytellä ja epäillä minua, laittamalla itsesi peliin. mutta ei, raukkis on aina raukkis ja sellaisena pysyt.

Minä voin aina ylvästellä omilla taidoillani, en tarvitse siihen sinun lupaasi. Mutta jos itse olet niin paljon parempi, niin mikset laita kerralla minulle jauhoja suuhun ja esittele niitä huikeita teoksiasi joilla sen tekisit. Johtuuko se siitä että kun niitä teoksia ei sittenkään ole edes olemassa, on vain nimimerkin suojassa tehdyt nimettömät kateellisen naurettavuuden väitteet.

Odotan kovasti että vihdoin ja viimein usean vuoden kuluttua sinulla olisi edes yksi teos jonka uskaltaisit esitellä ja seistä sen takana omalla nimelläsi, mutta tätä saan odottaa varmaankin loputtomiin.

samaa kirjoitti:

hoet vuodesta toiseen kun sinulla ei itselläsi ole kanttia esitellä sitä omaa osaamistasi ja syykin on mitä ilmeisin. Tervetuloa katsomaan ja vertaamaan niitä omia teoksiasi minun vastaaviin.

Olen tahallani pimittänyt tekemäni muotokuvat, koska haluaisin ja olen odottanut jo useamman vuoden että jollain kaltaisellasi raukkiksella olisi rohkeutta tehdä nuo syytökset omalla nimellään. Et osaa kuvitellakaan miten nöyryyttäisin sinua, mikäli sinulla olisi rohkeutta syytellä ja epäillä minua, laittamalla itsesi peliin. mutta ei, raukkis on aina raukkis ja sellaisena pysyt.

Minä voin aina ylvästellä omilla taidoillani, en tarvitse siihen sinun lupaasi. Mutta jos itse olet niin paljon parempi, niin mikset laita kerralla minulle jauhoja suuhun ja esittele niitä huikeita teoksiasi joilla sen tekisit. Johtuuko se siitä että kun niitä teoksia ei sittenkään ole edes olemassa, on vain nimimerkin suojassa tehdyt nimettömät kateellisen naurettavuuden väitteet.

Odotan kovasti että vihdoin ja viimein usean vuoden kuluttua sinulla olisi edes yksi teos jonka uskaltaisit esitellä ja seistä sen takana omalla nimelläsi, mutta tätä saan odottaa varmaankin loputtomiin.

Lue lisää

mutta kukahan loppupeleissä laittaa jauhot suuhun ja kenelle. Näytä edes yksi muotokuva jonka oot tehnyt! Ai niin eihän sulla raukalla oo sen keleposia. Vain näytöillä pistetään jauhot suuhun, ei tuollaisella toiveajattelulla niinkuin sulla näyttää olovan. Faktat ne on jotka puhuu uskotko!

samaa kirjoitti:

hoet vuodesta toiseen kun sinulla ei itselläsi ole kanttia esitellä sitä omaa osaamistasi ja syykin on mitä ilmeisin. Tervetuloa katsomaan ja vertaamaan niitä omia teoksiasi minun vastaaviin.

Olen tahallani pimittänyt tekemäni muotokuvat, koska haluaisin ja olen odottanut jo useamman vuoden että jollain kaltaisellasi raukkiksella olisi rohkeutta tehdä nuo syytökset omalla nimellään. Et osaa kuvitellakaan miten nöyryyttäisin sinua, mikäli sinulla olisi rohkeutta syytellä ja epäillä minua, laittamalla itsesi peliin. mutta ei, raukkis on aina raukkis ja sellaisena pysyt.

Minä voin aina ylvästellä omilla taidoillani, en tarvitse siihen sinun lupaasi. Mutta jos itse olet niin paljon parempi, niin mikset laita kerralla minulle jauhoja suuhun ja esittele niitä huikeita teoksiasi joilla sen tekisit. Johtuuko se siitä että kun niitä teoksia ei sittenkään ole edes olemassa, on vain nimimerkin suojassa tehdyt nimettömät kateellisen naurettavuuden väitteet.

Odotan kovasti että vihdoin ja viimein usean vuoden kuluttua sinulla olisi edes yksi teos jonka uskaltaisit esitellä ja seistä sen takana omalla nimelläsi, mutta tätä saan odottaa varmaankin loputtomiin.

Lue lisää

joka täällä joka toisessa viestissä uhoaa ammattitaitojaan ja lahjojaan. Nyt, kun niitä kysytään, joita siis olet ihan itse mainostanut, niin mikset näytä?

Sillä ne jauhot suuhun laitetaan. Ei sillä, millaisia muut osaavat tehdä, pitäisi olla tämän asian kanssa mitään tekemistä, koska sinun omia kehujasi tässä epäillään.

Jos et taas halua töitäsi esitellä, niin aika lapsellislta nuo uhosi vaikuttavat. Meidän viisivuotias pystyy muuten jo ihan samaan, kehumaan itseään ilman näyttöjä.

ole sinä kirjoitti:

joka täällä joka toisessa viestissä uhoaa ammattitaitojaan ja lahjojaan. Nyt, kun niitä kysytään, joita siis olet ihan itse mainostanut, niin mikset näytä?

Sillä ne jauhot suuhun laitetaan. Ei sillä, millaisia muut osaavat tehdä, pitäisi olla tämän asian kanssa mitään tekemistä, koska sinun omia kehujasi tässä epäillään.

Jos et taas halua töitäsi esitellä, niin aika lapsellislta nuo uhosi vaikuttavat. Meidän viisivuotias pystyy muuten jo ihan samaan, kehumaan itseään ilman näyttöjä.

Lue lisää

kaikille. Esittäkää pyyntönne omalla naamallanne ja laittakaa ne omat paremmat teokset esille, mikäli niitä on seiskää rohkeasti niiden takana.

Ei puskasta huutelemalla ja muita mollaamalla taiteilijaksi tule, siihen tarvitaan rohkeutta seistä omien teostensa takana.

Terveisiä muuten sille teidän viisivuotiaalle, toivottavasti hän sentään uskaltaa kehua itseään omalla nimellään, sen sijaan että haukkuu ja kivittää muita nurkan takaa.

teille- kirjoitti:

kaikille. Esittäkää pyyntönne omalla naamallanne ja laittakaa ne omat paremmat teokset esille, mikäli niitä on seiskää rohkeasti niiden takana.

Ei puskasta huutelemalla ja muita mollaamalla taiteilijaksi tule, siihen tarvitaan rohkeutta seistä omien teostensa takana.

Terveisiä muuten sille teidän viisivuotiaalle, toivottavasti hän sentään uskaltaa kehua itseään omalla nimellään, sen sijaan että haukkuu ja kivittää muita nurkan takaa.

Lue lisää

nimeni, tai työni tähän liittyvät?

Eihän nyt kyse ole siitä, että minä tekisin parempia töitä (tai huonompia) vaan siitä, että sinä kehut itseäsi mm. taidokkaaksi muotokuvamaalariksi, mutta et pysty sitä mitenkään todistamaan. Et huomaa sitä, etten minä ole täällä taidoillani repostellut, vaan sinä.

minun naamani kirjoitti:

nimeni, tai työni tähän liittyvät?

Eihän nyt kyse ole siitä, että minä tekisin parempia töitä (tai huonompia) vaan siitä, että sinä kehut itseäsi mm. taidokkaaksi muotokuvamaalariksi, mutta et pysty sitä mitenkään todistamaan. Et huomaa sitä, etten minä ole täällä taidoillani repostellut, vaan sinä.

Lue lisää

sen pystyn koska tahansa todistamaan mikäli haluat. Mutta en voi julkaista muiden lapsista tekemiäni muotokuvia.

Joten jos haluat niihin tutustua ehdota paikka ja aika niin esittelen kansiosta muotokuvat.

minä... kirjoitti:

sen pystyn koska tahansa todistamaan mikäli haluat. Mutta en voi julkaista muiden lapsista tekemiäni muotokuvia.

Joten jos haluat niihin tutustua ehdota paikka ja aika niin esittelen kansiosta muotokuvat.

Lue lisää

..aika ja paikka helsingissä. hän oli paikalla tuolloin mutta sinua raukkaa ei vain näkynyt. Sillä kertaa piilouduit raukkamaisesti sellaisen taakse että muka käsitit väärin tuon ajan ja sanoit olleesi muka siellä paljon myöhemmin. ja paskat sekin!
tällaisia ne sinun sopimukset ovat. turhaan jankutat enää tuotakaan sillä onhan se sinun niin sanottu rohkeutesi jo niin nähty.
et ole pystynyt näyttämään täällä toteen että ylipäätään osaat tehdä muotokuvia ja piste.
noita helppoja kaupunkikuviasi kyllä niin auliisti jakelet tänne nettiin kun luulet niitä hyviksi. tollasia tekee kuka tahansa ja paremmin sekä nopeemmin valokuvista. taitava maalari tekisi jopa parempaa jälkee paikan päällä. satavarmasti sinä et sellaiseen pysty ja uskaltasin lyödä siitä vaikkapa veoo!

..kerran ja sovittiin... kirjoitti:

..aika ja paikka helsingissä. hän oli paikalla tuolloin mutta sinua raukkaa ei vain näkynyt. Sillä kertaa piilouduit raukkamaisesti sellaisen taakse että muka käsitit väärin tuon ajan ja sanoit olleesi muka siellä paljon myöhemmin. ja paskat sekin!
tällaisia ne sinun sopimukset ovat. turhaan jankutat enää tuotakaan sillä onhan se sinun niin sanottu rohkeutesi jo niin nähty.
et ole pystynyt näyttämään täällä toteen että ylipäätään osaat tehdä muotokuvia ja piste.
noita helppoja kaupunkikuviasi kyllä niin auliisti jakelet tänne nettiin kun luulet niitä hyviksi. tollasia tekee kuka tahansa ja paremmin sekä nopeemmin valokuvista. taitava maalari tekisi jopa parempaa jälkee paikan päällä. satavarmasti sinä et sellaiseen pysty ja uskaltasin lyödä siitä vaikkapa veoo!

Lue lisää

...aivan oikein. Nimimerkki nimimerkki joka on jahdannut ja syytellyt minua kaikella mahdollisella tavalla tällä palstalla jo useamman vuoden ajan, halusi tavata minut ja sovimme ajan.

Luin hänen viestinsä vain kerran ja mieleeni jäi väärä aika, tästä olen vieläkin pahoillani. Koska silloin olisin päässyt kertaheitolla hänen minua vastaan tekemästä ajojahdista eroon. Tosin nimimerkki itsekin laistoi tapaamisen, jota hän oli itse ehdottanut antaakseen minusta, (henkilöstä jota salaa ihailee)tekemänsä muotokuvan minulle.

Joten tapaamistemme suhteen olemme tasoissa, tosin vähän eri syystä, minä olin paikalla väärään aikaan muutaman tunnin aiemmin, kun hän taas ei saapunut ollenkaan paikalle. Peloissaan ressukka oli tietenkin ja väisti itse ehdottamansa tapaamisen.

Kun kerran en mielestäsi osaa tehdä muotokuvia, enkä edes kaupunkikuvia. Mitä sinulla on näyttää parempaa??? Muuta kuin nurkan takaa kivittää ja esittää nimimerkin suojissa perättömiä väitteitäsi.

Kun kuka tahansa mielestäsi tekee parempia, niin silloinhan siihen pystyt sinäkin. Luulisi että olisit ylpeä osaamisestasi ja uskaltaisit tuoda myös teoksesi esille ja seistä niiden takana. Kun minäkin joka olen niin paljon sinua huonompi uskallan sen tehdä.

Vedonlyönti nimimerkillä esiintyvän raukkamaisen vellihousun kanssa on vaikeata, koska mistä hakisin voittoni???