Ampuisitko ihmistä tositilanteessa raa'asti niin, että tämä kuolee? Entä jos luoti osuu vatsaan ja ihminen vuotaa hitaasti kuiviin kärsien saatanallisia tuskia minuuttien ajan? Oletko ajatellut, miltä se näyttää? Sellaisesta näystä ei toivu silloinkaan, kun ei itse ole ampunut tai edes tekijää tai uhria tuntenut - miten sellaisesta toipuu, jos on itse murhaaja? Aivan, ei mitenkään, ellei satu olemaan täysin tunnevammainen psykopaatti, josta ei ihmistä tule tekemälläkään.
Jos et ole tositilanteessa valmis teurastamaan ihmistä, miksi helvetissä menisit edes rauhan aikana asepalvelukseen, vaikka voit valita vähemmänkin natsihenkisen vaihtoehdon?
Jos et ole tositilanteessa valmis teurastamaan ihmistä, miksi helvetissä menisit edes rauhan aikana asepalvelukseen, vaikka voit valita vähemmänkin natsihenkisen vaihtoehdon?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Jos et ole tositilanteessa valmis teurastamaan ihmistä, miksi helvetissä menisit edes rauhan aikana asepalvelukseen, vaikka voit valita vähemmänkin natsihenkisen vaihtoehdon?"
180pv versus 362pv
siitä kun vihollinen jää kitumaan...
jos joku olisi tekemässä sitä samaa minulle, en toisten käskystä ampuisi, enkä armeijaa ole käynyt.
180 vs. 362! Jossakin (USAssa?) muuten tehtiin tutkimus, että 2maailmasodan veteraaneista "vain" pieni osa ampui kohti, suurin osa ampui tahallaan ohi, pienin osa "karkasi", eli meni lukkoon taistelussa tai kirjaimellisesti pötki pakoon! Vietnamin sodan veteraaneista jo 90% ampui tappaakseen! ero kahden sodan välillä johtui kuulemma koulutuksesta, eli veikkaan, että suomen intistä, ei tappajia tule, kuin ne n.2%, jotka ovat tunnevikaisia...
"Jos et ole tositilanteessa valmis teurastamaan ihmistä, miksi helvetissä menisit edes rauhan aikana asepalvelukseen, vaikka voit valita vähemmänkin natsihenkisen vaihtoehdon?"
minkä takia olisit valmis jäämään yhtään pitemmäksi aikaa vapaaseen maahan jonka takia et ole valmis tekemään yhtään mitään?