Kummia kuvioita

Antikvaariaari-kauppa lienee vain "aputoimiala" mitä ytj:stä katsoin, mutta itse asian.

Alaikäinen, "kännykän" kautta, vieläpä huoltajan uuden puolison nimissä olevasta liittymästä; kaikkine viihde-estoineen, on tilannut ns. palvelun/tuotteen.
Mutta lasku on ilmestynyt alaikäisen huoltajan ja hänen uuden puolison osoitteeseen, toki alaikäisen nimellä, joten ? ? ? ? ? ? ?

Ja ihan alkuun; kysymys EI OLE laskun laistamisesta tai muusta, vaan.

ONKO ihan kaikki mennyt oikein; A) alaikäinen käyttämästään puh.liittymästä tilaa, tosin täysi-ikäisen nimissä olevasta liittymästä (todennettavissa) ja vielä viihde-estoilla varustettuna (löytyy sopimus operaattorin kanssa) on laillista ? ? ? ? B) Onko operaattorin estot ns. pettäneet ? ? ? Jolloin ken on maksuvelvollinen ? ? ? ? ?
1296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

No voithan sinä käydä kitisemässä siellä liittymänmyyjän pakeilla ja vaatia selvitystä, miksi palvelunesto on pettänyt, vaikka se on nimenomaan sovittu. Kysy sieltä suoraan, haluaisiko tuo liike sovitella asiaa.

Muuutta.. Loppupeleissä vastuu on tekijällä itsellään. Ainahan noita jotain porsaanreikiä jää, mihin suojaukset ei pysty/ole päässyt listalle/jne. Ja jos joku tällainen on, niin kyllä muksut sen löytävät.

Sen sijaan, että etsit syyllistä jostain muualta, niin opetapa muksuasi ymmärtämään noita juttuja. Ei se syyllinen aina ole jossain muualla kuin itsessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ns. antikvaariolta. kirjoitti:

Antikvaariaari-kauppa lienee vain "aputoimiala" mitä ytj:stä katsoin, mutta itse asian.

Alaikäinen, "kännykän" kautta, vieläpä huoltajan uuden puolison nimissä olevasta liittymästä; kaikkine viihde-estoineen, on tilannut ns. palvelun/tuotteen.
Mutta lasku on ilmestynyt alaikäisen huoltajan ja hänen uuden puolison osoitteeseen, toki alaikäisen nimellä, joten ? ? ? ? ? ? ?

Ja ihan alkuun; kysymys EI OLE laskun laistamisesta tai muusta, vaan.

ONKO ihan kaikki mennyt oikein; A) alaikäinen käyttämästään puh.liittymästä tilaa, tosin täysi-ikäisen nimissä olevasta liittymästä (todennettavissa) ja vielä viihde-estoilla varustettuna (löytyy sopimus operaattorin kanssa) on laillista ? ? ? ? B) Onko operaattorin estot ns. pettäneet ? ? ? Jolloin ken on maksuvelvollinen ? ? ? ? ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu