Tietopaketti

Tässä on paras löytämäni sivusto laajan tietopaketin ja kuvien kera eri homelajeista.

http://www.mold-help.org/content/category/108/

Tein omassa asunnossamme home-epäilyn pitkittyvien hengitystietulehduksien (flunssaa, nuhaa ja aivastelua) vuoksi.

Aivasteluherkkyys nousee tietyissä asuntomme kohdissa kaikilla perheen jäsenillä voimakkaasti ja tämän jälkeen nenä vuotaa. Lisäksi kummallakin vanhemmalla on ollut jo pitempiaikaisesti outoja ja pysyväluonteisia laajentuneita imusolmukkeita kainaloissa.

Nyt asia on vahvistettu ja homekorjaus asuntoon on tulossa lähiviikkoina.
251691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tästä löytyy oikea tietopaketti, joka julkaistiin Kemia-lehdessä:
http://www.inspectorsec.fi/docs/kem608_home.pdf

Kun puhutaan homeongelmasta, niin sillä tarkoitetaan, että syntyy ongelmia siitä, kun niiden itiöt pääsevät keuhkoihin. Noista itiöistä ei ole ongelmaa, vaan lähinnä bakteereiden tuottamista myrkyllisistä aineenvaihduntatuotteista kuten valinomysiini, kereulidi jne.

Nuo em. myrkyt tuhoavat NK-lymfosyytit ja näin syöpien synnyt ovat mahdollisia, koska NK-solujen eräs tärkeimpiä tehtäviä on syödä syöpäsoluja. NK-solut syävät myös kehoon tunkeutuneita viruksia ja ne virittävät varsinaisen immuunipuolustuksen (lymfosyytti) huippukuntoon. Jos NK-soluista on vajaus, niin huonosti siinä käy. Jo yhden prosentin alenema niiden määrässä lisää huomattavasti tautiherkkyyttä.

Äänestä
  • Nykyään ilman nimimerkkiä... Uusille lukijoille tiedoksi, että hän määrittelee täällä, mikä on oikeata tietoa ja mikä väärää. Jos tänne tuo linkkejä sivustoista, jotka eivät tue hänen ikiomia teorioitaan, niin hän saattaa uhata jopa rikosilmoituksella. Tosin hänen omat teoriansakin heittelehtivät sinne sun tänne. Nyt homeitiöt eivät ole haitallisia, vaan niiden hengittäminen on suorastaan terveellistä hänen mukaansa. Toisinaan hän julistaa, että juuri itiöt aiheuttavat sairastumisemme, koska ne pienen kokonsa ansiosta pääsevät suoraan keuhkorakkuloihin.

    Äänestä

  • johan vitsin murjaisit. Missä helv...tin
    kuplassa sinä elät pikkuteorioinesi.

    Samaisilta inspectorin sivuilta löytyy
    erityisest homeistakin ja niiden vaarallisuudesta paljon tietoa sekä niiden tuottamista myrkyistä.
    Itiöissähän ne myrkyt sinne keuhkohin kulkeutuu.

    Äänestä

  • Kiitos vastauksestasi. Luin linkittämäsi suppean suomenkielisen artikkelin. Sinä et varmaankaan perehtynyt minun lähettämääni tietopakettiin, vaan julistit sen heti vääräksi.

    Linkittämäni sivusto on huomattavan laaja ja täynnä tutkittua tietoa kuvineen ja lähdeviittauksineen. Sivuston ainoa haitta on, että se on englanninkielinen.

    Sinun "tietopakettisi" koostuu vain yhden tutkijan näkemyksistä ja on varsin yleispiirteinen.

    Äänestä

  • Voihan home kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi. Luin linkittämäsi suppean suomenkielisen artikkelin. Sinä et varmaankaan perehtynyt minun lähettämääni tietopakettiin, vaan julistit sen heti vääräksi.

    Linkittämäni sivusto on huomattavan laaja ja täynnä tutkittua tietoa kuvineen ja lähdeviittauksineen. Sivuston ainoa haitta on, että se on englanninkielinen.

    Sinun "tietopakettisi" koostuu vain yhden tutkijan näkemyksistä ja on varsin yleispiirteinen.

    Olen myös huomannut, että esim. kuvia homeista, ei juurikaan suomenkielisiltä sivuilta löydy.

    Äänestä

  • Voihan home kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi. Luin linkittämäsi suppean suomenkielisen artikkelin. Sinä et varmaankaan perehtynyt minun lähettämääni tietopakettiin, vaan julistit sen heti vääräksi.

    Linkittämäni sivusto on huomattavan laaja ja täynnä tutkittua tietoa kuvineen ja lähdeviittauksineen. Sivuston ainoa haitta on, että se on englanninkielinen.

    Sinun "tietopakettisi" koostuu vain yhden tutkijan näkemyksistä ja on varsin yleispiirteinen.

    ovat siinä oikeassa, että Aspergillus fumigatuksen allergeeni on pahin sairauden aiheuttaja kosteusvauriorakennuksessa?

    Äänestä

  • Voihan home kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi. Luin linkittämäsi suppean suomenkielisen artikkelin. Sinä et varmaankaan perehtynyt minun lähettämääni tietopakettiin, vaan julistit sen heti vääräksi.

    Linkittämäni sivusto on huomattavan laaja ja täynnä tutkittua tietoa kuvineen ja lähdeviittauksineen. Sivuston ainoa haitta on, että se on englanninkielinen.

    Sinun "tietopakettisi" koostuu vain yhden tutkijan näkemyksistä ja on varsin yleispiirteinen.

    http://members.aapa.org/aapaconf2006/syllabus/6146HollingsworthToxicMold.pdf

    Katso sivu 4 ja tämä kohta "Examples of Web ‘Facts”"

    Siellä sivustosi mainitaan "faktoja" kertovana sivustona! Vai vielä tutkittua tietoa täynnä?

    Äänestä

  • tässä: kirjoitti:

    http://members.aapa.org/aapaconf2006/syllabus/6146HollingsworthToxicMold.pdf

    Katso sivu 4 ja tämä kohta "Examples of Web ‘Facts”"

    Siellä sivustosi mainitaan "faktoja" kertovana sivustona! Vai vielä tutkittua tietoa täynnä?

    mahtuu koko "History of Toxic Mold" eli myrkyllisten homeiden historia (sivut 5-6).

    Silti bisnestä tehdään ainakin USA:ssa aika paljon ja olihan se Suomessakin se yksi firma, josta oli ihan oma MOT-ohjelmansa. Siis jos jollain huijataan niin homeilla ja niiden olemattomilla myrkyillä kosteusvauriorakennuksessa. Kosteusvauriorakennuksessa sairastuttavat juuri ne bakteerimyrkyt, joista "tämä yksi tutkija" on puhunut jo pitkälti toistakymmentä vuotta. Jotta näitä myrkkujä pääsee syntymään, niin siihen tarvitaan jokin typpilähde (ammoniakki tai proteiini) sekä bakteerin perimää muuttamaan jokin booriyhdiste (lahonestoaine, palonestoaine, maali, pyykinpesuaine).

    Äänestä

  • tässä: kirjoitti:

    http://members.aapa.org/aapaconf2006/syllabus/6146HollingsworthToxicMold.pdf

    Katso sivu 4 ja tämä kohta "Examples of Web ‘Facts”"

    Siellä sivustosi mainitaan "faktoja" kertovana sivustona! Vai vielä tutkittua tietoa täynnä?

    jopa STM:n toimesta, kun siellä Stachyyn suositellaan homekorjauksissa käytettävän asbestin purkuun tarkoitettua suojautumista. Tätäkö tarkoitit?

    Äänestä

  • bluffataan kirjoitti:

    jopa STM:n toimesta, kun siellä Stachyyn suositellaan homekorjauksissa käytettävän asbestin purkuun tarkoitettua suojautumista. Tätäkö tarkoitit?

    sinulle?

    Kerro miten on osoitettu, että se olisi tehnyt jotain sinulle?

    Kosteusvauriokorjauksessa tulee pelätä bakteerimyrkkyjä kuten valinomysiini, kereulisi jne. STM vaikenee näistä, miksi?

    Äänestä

  • tässä: kirjoitti:

    http://members.aapa.org/aapaconf2006/syllabus/6146HollingsworthToxicMold.pdf

    Katso sivu 4 ja tämä kohta "Examples of Web ‘Facts”"

    Siellä sivustosi mainitaan "faktoja" kertovana sivustona! Vai vielä tutkittua tietoa täynnä?

    joten tietopakettia ei ole mitenkään kumottu. tosiasiathan perustuvat johonkin ja tässä tapauksessa tieteelliseen tutkimukseen.

    Äänestä

  • TTL:n vakuutuslääkärimafioosot kirjoitti:

    ovat siinä oikeassa, että Aspergillus fumigatuksen allergeeni on pahin sairauden aiheuttaja kosteusvauriorakennuksessa?

    On positiivista, jos ymmärrät hävetä juttujasi jo ainakin sen verran, ettet kehtaa enää kirjoittaa omalla nimimerkilläsi.

    Äänestä

  • tehnyt kirjoitti:

    sinulle?

    Kerro miten on osoitettu, että se olisi tehnyt jotain sinulle?

    Kosteusvauriokorjauksessa tulee pelätä bakteerimyrkkyjä kuten valinomysiini, kereulisi jne. STM vaikenee näistä, miksi?

    nyt, että mitään mikrobia ei voi sanoa haitalliseksi, ellei se ole itselle aiheuttanut jotain?

    Näinhän totesit myös Tuula Putuksen osalta. Mielestäsi hänkin voi puhua jonkun mikrobin haitallisuudesta ainoastaan, jos hän itse on sairastunut siitä. Tässä se viesti, jossa niin väitit:

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000035884171

    Äänestä

  • TOSIASIA kirjoitti:

    joten tietopakettia ei ole mitenkään kumottu. tosiasiathan perustuvat johonkin ja tässä tapauksessa tieteelliseen tutkimukseen.

    tuolla sivustolla. Mitähän se mahtaa tarkoittaa?

    Äänestä

  • edistysaskelia kirjoitti:

    On positiivista, jos ymmärrät hävetä juttujasi jo ainakin sen verran, ettet kehtaa enää kirjoittaa omalla nimimerkilläsi.

    nimimerkkiä?

    Äänestä

  • kirjoittaa ilman kirjoitti:

    nimimerkkiä?

    nimimerkitön keskustelija.

    Äänestä

  • tässä: kirjoitti:

    http://members.aapa.org/aapaconf2006/syllabus/6146HollingsworthToxicMold.pdf

    Katso sivu 4 ja tämä kohta "Examples of Web ‘Facts”"

    Siellä sivustosi mainitaan "faktoja" kertovana sivustona! Vai vielä tutkittua tietoa täynnä?

    tuon linkin takana. Sitä hän on viljellyt täällä useasti. Kysymyksessä on homeista sairastuneita VASTAAN USA:ssa tehty manipulointisivusto, jonka avulla homeongelmista vastuussa olevia avustetaan selviytymään voittajina homeoikeudenkäynneistä. Lainaus sieltä:

    "-Multimillion dollar lawsuits are being
    awarded by juries for mycotoxin
    inhalation related illness.
    -Lawyers usually get about 30-50% of
    any lawsuit.
    -Question: Which side of the belief
    system do you think they favor?"

    Onko tämä siis yksi lisäviite siitä, että "palstagurumme" perimmäisenä tarkoituksena näyttäisi olevan homesairaita vastaan toimiminen?

    Äänestä

  • tässä: kirjoitti:

    http://members.aapa.org/aapaconf2006/syllabus/6146HollingsworthToxicMold.pdf

    Katso sivu 4 ja tämä kohta "Examples of Web ‘Facts”"

    Siellä sivustosi mainitaan "faktoja" kertovana sivustona! Vai vielä tutkittua tietoa täynnä?

    asiantuntija tämän homesairauksia vähättelevän esitelmän tai mikä lie olikaan kirjoittanut? Oikea maailmankuulu huippututkija suorastaan? Ja varmaan amerikan ainoa rehellinen sellainen? Kai hänen täytyy edes lääkäri olla, vai oliko sittenkään...?

    Äänestä

  • tässä: kirjoitti:

    http://members.aapa.org/aapaconf2006/syllabus/6146HollingsworthToxicMold.pdf

    Katso sivu 4 ja tämä kohta "Examples of Web ‘Facts”"

    Siellä sivustosi mainitaan "faktoja" kertovana sivustona! Vai vielä tutkittua tietoa täynnä?

    Koomisempaa sivustoa harvemmin näkee. Ei kyllä ole ainakaan minkään asiantuntijan tekemä. Siellä olevat ns. "tiedot" voisi kumota järjestään.

    Äänestä

  • on lainausmerkeissä kirjoitti:

    tuolla sivustolla. Mitähän se mahtaa tarkoittaa?

    voi lisäillä mihin vain sanoihin, muuttaako se asian muuksi?

    Äänestä

Noita kuvia olen itsekin haeskellut. Miten teillä noita homeita tutkittiin ja kuka ne tutkimukset teki?

Äänestä
  • Asunnossamme ei tehty virallista kallista mikrobitutkimusta, mikä olisi maksanut pari tonnia. Tästä olisi saatu selville homeiden laadut.

    Rakennusalan asiantuntija (homeiden kanssa tekeemissä ollut) totesi rakenteellisia ongelmia ja niissä kohdissa selviä merkkejä homeesta.

    Näkymä muistutti vahvasti tietopaketti -linkin sivustolla olevaa kuvaa Stachybotrys Chartarum homeesta (ensimmäinen kuva ylhäältä).

    Äänestä

Kuinka pian oireenne alkoi altistuksesta? Mitkä olivat ensimmäiset oireet, nuha ja aivastelu vai flunssat?

Äänestä
  • ensimmäisen nuhan n. kuukauden kuluttua hometyöpaikkaan menon jälkeen. Enhän vielä silloin ymmärtänyt, mistä on kyse. Se parantui kuitenkin. Muutaman kuukauden kuluttua siitä tuli uusi flunssa, joka sitten jäi muhimaan, ja oireet ovat pahentuneet koko ajan. Useampia vuosia nyt olen taistellut tämän asian kanssa. Jollakin tavalla on päästävä nyt pois sieltä työpaikasta, muuten menee terveys lopullisesti.

    Äänestä

  • Homevaurio on kai suppea, joten oireet eivät ole päässeet niin pahaksi. Jossain määrin kummallisia oireita kuitenkin on alkanut olla lisääntyvässä määrin.

    Oireiden yhdistäminen homeeseen on yleisellä tasolla vaikeaa, koska monet niistä sopivat ihan normaaleihin tauteihin, jotkut voivat olla vain kummallisia sattumia ja osa voi olla mielikuvituksen tuotetta. Mielestäni pitää alkaa olla varuillaan silloin, kun oireet kummallisia tai ei alkavat pitkittymään eikä niille löydä mitään järkevää selitystä. Juuri siinä vaiheessa aloin tutkimaan huoneistoa ja repimään listoja auki. Tällöin näkyviin tuli jotain, mikä vahvisti epäilyni eli tumma läikkä seinässä ja kasvustoa toisen listan takana.

    Puolison astmaoireet ovat pahentuneet koko ajan, vaikka hän on käyttänyt vahvempia lääkkeitä ja vajaa kaksi vuotta sitten tuli laajentuneet imusolmukkeet meille kummallekin kumpaankin kainaloon ja siellä ovat pysyneet. Nyt on itselläni toisesta kainalosta jotakuinkin hävinnyt. Välillä ovat kasvoivat, välillä pienentyivät. Itse olen aivastellut paljon (joku ärsyttää hengitysteitä) jo pidemmän aikaa. Flunssa- ja nuhakaudet ovat pidentyneet ja työtovereihin verrattuna minä tunnun kärsivän niistä selvästi enemmän kuin muut pienessä työpaikassani.

    Piste I:n päälle oli, kun nyt olemme koko perhe aivastelleet joka päivä marraskuun alusta alkaen tähän päivään saakka. Marraskuun alussa itselläni oli kunnon flunssa tai kaksi. Nenä-ärsytys ja aivastelu tuntui kaikilla keskittyvän tietyissä kohdissa asuntoa.

    Eli mahdollisia oireita - eivät välttämättä johdu homeesta:

    - pitkäaikaisesti laajentuneet imusolmukkeet kainaloissa
    - aivastelu ja nenän kutina eli limakalvojen jonkin asteinen turvotus
    - astmaoireiden pahentuminen
    - pitkään jatkuvat ja helposti tarttuvat flunssan ja tai nuhan kaltaiset oireet (ennen menivät nopeasti ohi enkä ole oikeastaan niitä juuri sairastanutkaan)
    - päänsärkyä usein
    - lapsella erittäin atooppinen iho ja sen mukaiset jatkuvat kutinaoireet
    - itselläni ihossa oli vähän aikaa sitten kummallinen mätäpaise pari kk., josta ei tuntunut pääsevän millään eroon.
    - puoliso valittaa jatkuvaa väsymystä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voihan home kirjoitti:

Tässä on paras löytämäni sivusto laajan tietopaketin ja kuvien kera eri homelajeista.

http://www.mold-help.org/content/category/108/

Tein omassa asunnossamme home-epäilyn pitkittyvien hengitystietulehduksien (flunssaa, nuhaa ja aivastelua) vuoksi.

Aivasteluherkkyys nousee tietyissä asuntomme kohdissa kaikilla perheen jäsenillä voimakkaasti ja tämän jälkeen nenä vuotaa. Lisäksi kummallakin vanhemmalla on ollut jo pitempiaikaisesti outoja ja pysyväluonteisia laajentuneita imusolmukkeita kainaloissa.

Nyt asia on vahvistettu ja homekorjaus asuntoon on tulossa lähiviikkoina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu