KYSELY: Mitä jakeluita olette kokeilleet tai käyttäneet?

Tehdäänpä pieni kyselygalluppi eli mitä jakeluita olette joko vain kokeilleet tai käyttäneet pidempäänkin, vuosien varrella?

Oma vastaukseni:

Demo Linux 3.0 (live-linuc, vuosia sitten, debian pohjainen)
Red Hat 5.2 (en ole 100 varma versionumerosta)
Red Hat 7.0
SOT-Linux 5.1
IT-Linux 2001
Damn Small Linux (versionumeroita en muista)

Puppy Linux 2.14
Puppy Linux 2.15
Puppy Linux 2.16
Puppy Linux 4.0 (jolla tätä kirjoitan)
Puppy Linux 4.0 MacDingo

Ubuntu 5.04
Ubuntu 6.10
Kubuntu 6.10
Xubuntu 7.04
Xubuntu 8.04.1 (asennettu toiseen koneeseeni)

Nyt on tarkoitus kokeilla Zenwalkia, Vector Linuxia ja Mepisiä, ja ne noista jotka toimii kaikkein nuhapumpuissa antiikkikoneissani, saa paikan asennettuna antiikkikoneideni kiintolevyille.

Xubuntu ja Ubuntu pysyy jatkossakin asennettuna (tehokkaammille koneille, tosin Ubuntusta kyllä uudempi kuin 6.10)
8466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

dsl
opensuse 10.1 10.2 11.0 n.4vuotta
linpus linux
fedora 10

kahta asiaa en vaihda toinen on fedora ja toinen,noh ei sillä niin välii.

Äänestä
  • Tällä hetkellä pyörii Open Suse, uusin vasta 3 kk.
    Kokeiltu on vuoden 1995 jälkeen useita distroja.
    Koneessa on kaksi kiintolevyä, niin on helppo kokeilla. Kokeiltu on vuosien varrella Red Hat, Mandriva, Debian, Fedora, Ubuntu, lisäksi näitä live-levyjä. Alkaa tässä jo vähitellen oppia. Netin keskustelupalstat on hyviä kysellessä neuvoja. Mandriva ja Debian ovat olleet loppujen lopuksi kauimmin käytössä.

    Äänestä

No itse listaan tässä vain oikeasti jatkuvasti itselläni käytössä olleet:

* NetBSD (1996 - 1998)
- NetBSD 1.2
- NetBSD 1.3

* Debian (1998 - 2009 -> )
- Debian 2.0 Hamm
- Debian 2.1 Slink
- Debian 3.0 Potato
- Debian 3.1 Sarge
- Debian 4.0 Etch
- Debian 5.0 Lenny

Eka kokemukseni Unix-tyyppisistä käyttiksistä oli HP/UX. Sitä pääsin käyttämään kun sain shellioikat. Se herätti kiinnostuksen ja asensin omalle koneelleni NetBSD:n. Sillon mulla oli vain Amiga, joten asensin NetBSD:n Amigan kovalevylle AmigaOS:n rinnalle. Kaverini kautta tutustuin sitten Linuxiin ja Debianiin. Debian oli jo sillon loistava ja pirun paljon helpompi kuin NetBSD, joka sai väistyä Debianin tieltä. Debianin käyttökin alkoi Amigalla. Debian vei mukanaan jo ekasta asennetusta versiosta lähtien. Sen jälkeen en ole nähnyt tarpeelliseksi hyppiä Linux-jakelusta toiseen. Käytössä on edelleen Debian, ja tulee olemaan jatkossakin.

Linuxkurssien, kavereiden koneiden ja omien kokeilujen kautta sitten on tullut kokemusta Redhatista ja Ubuntusta. Mutta mitään niistä en itselleni käyttöön ole ottanut. Ubuntujenkin kohdalla olen vain tyytynyt seuraamaan kehitystä, mutten ole missään vaiheessa tuntenut Ubuntun vastaavan sitä mitä itse Linuxjakelulta haluan.

Äänestä
  • Hups tuosta listasta unohtui yksi:

    - Debian 2.2 Woody.

    Debian Woody oli siis se versio joka julkastiin potaton jälkeen ja ennen Sargea.

    Äänestä

  • miksuh. kirjoitti:

    Hups tuosta listasta unohtui yksi:

    - Debian 2.2 Woody.

    Debian Woody oli siis se versio joka julkastiin potaton jälkeen ja ennen Sargea.

    Alkaa bisse ilmeisesti vaikuttaa :)

    Siis Potato oli tietenkin Debian 2.2, ja Woody oli Debian 3.0. Eli tässä nyt kokonaan uudestaan:

    * Debian (1998 - 2009 -> )
    - Debian 2.0 Hamm
    - Debian 2.1 Slink
    - Debian 2,2 Potato
    - Debian 3.0 Woody
    - Debian 3.1 Sarge
    - Debian 4.0 Etch
    - Debian 5.0 Lenny

    Äänestä

Itsellä on ja ollut useampi koitoksessa joskus mutta mainitaas nyt nämä mitä on koitettu ja käytetty kauemmin kuin 2 päivää.

Mandrake 10.0
Mandriva 2006
Mandriva 2007.0 & 2007.1
Mandriva 2008.0 & 2008.1
Mandriva 2009.0 & 2009.1
Ubuntu 5.04
Debian Etch
Debian Lenny

Kuten kuvasta näkyy Mandriva on pääkäyttis ja debian on uusi tuttavuus, kun olen nyt saanut ihan oikeasti oman koneen jota ei tarvitse jakaa muun perheen kanssa. :D

Eli Mandriva 2009.1 ja Debian Lenny dualbootissa tässä koneessa.

Äänestä

ainakin(jos jotain en muista niin sittenpähän en)

slackware
red hat
mandrake
upuntu
dsl
xebian
GeeXBoX
zenwalk
sot
gentoo
PCLOS
sabayon
suse

siinäpä taisi äkkisiltään ne tulla mitä on kokeillut/käyttänyt..

Äänestä

Moi.


Työpöytä:
RedHat 7.2 (Really RUDE)
Mandrake... jokin versio... ensimmäinen kerta kun 3D toimi, edes "jotenkin" -> sis540 :/
Debian 2.2->rn... (ihan oke)
Debian 3.0->rn... (Eka rakkaus)
Slackware 8.0 (Hmm... täyttä sotkua) takas
Debian 3.0-r1
RedFlag (Toooosi lyhyt testaus)
Gentoo 2004 -> 2006 (Kiinnostus loppui tässä viheessa, emerge --update world)
Ubuntu 5.x ->rn...8.10 (Nykyinen)

Palvelin:
Slackware 8.0
Debian 3.0->rn...
Debian 4.0 (nykyinen)

Jotain....:
Familiar 0.8.x (Ei tykää)
Ångström 2007 (Nykyinen PDA)
XO-1 8.2 (Nykyinen Tablet, sugar on kiva)
Linux From Scratch (Opettavainen)
OpenWRT jokin (WlanBox)

T: Eipä noita kaikkia muista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


gallup070309 kirjoitti:

Tehdäänpä pieni kyselygalluppi eli mitä jakeluita olette joko vain kokeilleet tai käyttäneet pidempäänkin, vuosien varrella?

Oma vastaukseni:

Demo Linux 3.0 (live-linuc, vuosia sitten, debian pohjainen)
Red Hat 5.2 (en ole 100 varma versionumerosta)
Red Hat 7.0
SOT-Linux 5.1
IT-Linux 2001
Damn Small Linux (versionumeroita en muista)

Puppy Linux 2.14
Puppy Linux 2.15
Puppy Linux 2.16
Puppy Linux 4.0 (jolla tätä kirjoitan)
Puppy Linux 4.0 MacDingo

Ubuntu 5.04
Ubuntu 6.10
Kubuntu 6.10
Xubuntu 7.04
Xubuntu 8.04.1 (asennettu toiseen koneeseeni)

Nyt on tarkoitus kokeilla Zenwalkia, Vector Linuxia ja Mepisiä, ja ne noista jotka toimii kaikkein nuhapumpuissa antiikkikoneissani, saa paikan asennettuna antiikkikoneideni kiintolevyille.

Xubuntu ja Ubuntu pysyy jatkossakin asennettuna (tehokkaammille koneille, tosin Ubuntusta kyllä uudempi kuin 6.10)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu