Suurimmat siporex myytit

Koska siporex myyjät spämmää tälle palstalle koko ajan outoja väittämiä huokos betonin paremmuudesta, niin ammutaampa pahimmat siporex myytit alas.

1.Siposta tehdään yksiaineinen talo:
-Väärin, sipotaloon tulee yleensä kevytsoraharkosta kellarit yms. Routaeristeet on eps:iä, jolloin papuharkkotalo on enempi yksi aineinen, kun se on pelkkää papua ja eristettä.

2.Siposta saa halvalla:
-Väärin sipo-onteloiden maksimipituus on 5..6 metriä, jolloin normaaliin taloon joutuu virittämään useita kantavia väliseiniä ja/tai teräsrakenteita. Betoniontelolaatalla saa 9 metrin jännevälin, jolloin normaaliin taloon tarvitaan hyvin vähän kantavia bäliseiniä

3.Siposta kannattaa tehdä kellari
-Väärin, se imee vettä kuin sieni, jolloin syntyy riskirakenne, Olen nähnyt itsekkin sipo-sieni-kellarin ;(

4.Sipo on hyvä lämmöneriste
-Väärin, sipon lämmöneristävyys on vain umpipuun suuruusluokkaa.
41031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kevytbetonitaloon voi tehdä kellaritilat maanpaine-elementeistä. Saat ne pystyyn parissa päivässä välipohjineen valmiin anturan päälle ja voit jatkaa rakentelua kovalta pohjalta.

kevytbetonielementit eivät ole ontelorakenteisia ollenkaan. Kevytbetoni sinänsä on täynnä huokosia, johon eristävyys ja kantokyky perustuu.
Kyllä betoniontelolaattoja saa parinkymmenen metrin jänneväliin saakka ihan normaalitoimituksena.

kaikki rakennusmateriaalit (myös betoni, rauta) imevät vettä ja riskikohteissa ne suojataan vesipaineelta vesieristein ja salaojituksin.

Kevytbetoni on hyvä lämmöneriste, vastaa noin puolta paksuudestaan muita eristeitä ja on samalla kantava rakenne.

Unto, tee työt niin opit pelaamaan. Minä en myy kevytbetonia, mutta olen siitä tehnyt pari taloa läheisilleni ja edelleenkin tyytyväinen valintaan. Erittäin energiapihejä käytössä.

Äänestä
  • Mitenkäs ne "maanpaine-elementit" asennetaan? Ettei vaan tarvita kalliita nostureita?

    Itse olen kauan aikaa ollut sitä mieltä, että markkinoinnin kultainen palkinto pitäisi antaa kahden firman markkinoijille: Siporex ja Finnfoam. Finnfoam sentään oikeasti on suht hyvä eriste, mutta siitä on luotu myytti, että se on 10x parempi kuin styrox. Siporex sen sijaan on 80 vuotta vanhaa tekniikkaa, jonka ohi ovat ajaneet monet valmistajat. Tämäkin on osattu kääntää "eduksi": "80 vuotta vanha tekniikka kestää". Juupa juu ja jaapa jaa... Tehkää talonne hirsistä, se on 1000 vuotta vanhaa tekniikkaa.

    Siporexin yksiaineisuuskin on menneen talven lumia uusien U-arvovaatimusten myötä. Jos sitä nyt koskaan on ollutkaan: Siporex-seinä yleensä sisäpuolelta tasoitetaan ja maalataan, eli vedetään lateksikalvo pintaan. Ulkopuolellekin tulee rappaus. Ainoat oikeasti yksiaineiset sipotalot ovat niitä, joilta raha on loppunut kesken ja pinnat ovat jääneet tekemättä.

    Äänestä

  • jaapa kirjoitti:

    Mitenkäs ne "maanpaine-elementit" asennetaan? Ettei vaan tarvita kalliita nostureita?

    Itse olen kauan aikaa ollut sitä mieltä, että markkinoinnin kultainen palkinto pitäisi antaa kahden firman markkinoijille: Siporex ja Finnfoam. Finnfoam sentään oikeasti on suht hyvä eriste, mutta siitä on luotu myytti, että se on 10x parempi kuin styrox. Siporex sen sijaan on 80 vuotta vanhaa tekniikkaa, jonka ohi ovat ajaneet monet valmistajat. Tämäkin on osattu kääntää "eduksi": "80 vuotta vanha tekniikka kestää". Juupa juu ja jaapa jaa... Tehkää talonne hirsistä, se on 1000 vuotta vanhaa tekniikkaa.

    Siporexin yksiaineisuuskin on menneen talven lumia uusien U-arvovaatimusten myötä. Jos sitä nyt koskaan on ollutkaan: Siporex-seinä yleensä sisäpuolelta tasoitetaan ja maalataan, eli vedetään lateksikalvo pintaan. Ulkopuolellekin tulee rappaus. Ainoat oikeasti yksiaineiset sipotalot ovat niitä, joilta raha on loppunut kesken ja pinnat ovat jääneet tekemättä.

    puolen päivän tuherruksella Sinäkin saat elementit paikoilleen, välipohjan latomiseen 2 tuntia on liikaa. Nosturi maksaa noin 200eur/h, mikäli se on liian kallista, tee talosi jostain muusta. Kivitalosta ei voida sitten enää puhua.

    Kyllä kevytbetonitalon kantava runko on edelleen yksiaineista tavaraa. Tämä takaa sen, ettei kylmäsiltoja synny ja rakenne saadaan tiiviiksi. Sisäpintojen käsittely joko maalaten, slammaten tai tasoittaen. Siinä lateksipurkin päällä lukee, tekeekö se tiiviin vai huokoisen kalvon. Molempia voi käyttää, ei merkitystä.
    Rungon ulkopuolelle voi lisäta eristettä, pinnoitetta tai vaikka kiiltokuvia, mutta eivätpä ne muuta kantavan rungon yksiaineisuutta ja sen hyviä ominaisuuksia.

    Kevytbetonitalo pinnoitetaan ulkopuolelta yhden lämmityskauden jälkeen. Se on rakennesuunnitelmien mukaan viisasta eikä johdu rahojen loppumisesta. Tiedäthän, mitä hätäillen tulee!

    Äänestä

Noin siinä käy kun ei harkkokauppa luonnistu.
Sosiaaliluukulle mars mars.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuutamo untamo kirjoitti:

Koska siporex myyjät spämmää tälle palstalle koko ajan outoja väittämiä huokos betonin paremmuudesta, niin ammutaampa pahimmat siporex myytit alas.

1.Siposta tehdään yksiaineinen talo:
-Väärin, sipotaloon tulee yleensä kevytsoraharkosta kellarit yms. Routaeristeet on eps:iä, jolloin papuharkkotalo on enempi yksi aineinen, kun se on pelkkää papua ja eristettä.

2.Siposta saa halvalla:
-Väärin sipo-onteloiden maksimipituus on 5..6 metriä, jolloin normaaliin taloon joutuu virittämään useita kantavia väliseiniä ja/tai teräsrakenteita. Betoniontelolaatalla saa 9 metrin jännevälin, jolloin normaaliin taloon tarvitaan hyvin vähän kantavia bäliseiniä

3.Siposta kannattaa tehdä kellari
-Väärin, se imee vettä kuin sieni, jolloin syntyy riskirakenne, Olen nähnyt itsekkin sipo-sieni-kellarin ;(

4.Sipo on hyvä lämmöneriste
-Väärin, sipon lämmöneristävyys on vain umpipuun suuruusluokkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu