Ostin ajoneuvon huutokaupasta, jossa realisoitiin "pienten" konkurssipesien omaisuutta. Ajoneuvo kuului yhden osakeyhtiön konkurssipesään, joka oli asetettu konkurssiin erään kaupungin alioikeudessa.
Ajoneuvon haltuun saatuani menin seuraavana katsastusaseman aukiolopäivänä selvittelemään ajoneuvon rekisteröimistä nimiini(omistajan vaihto)sekä ottamaan selvää määräaikaiskatsastuksen suorittamisesta.
Katsastusasemalla ajanvaraustiskin ääressä katsastusmies kieltäytyi suorittamasta katsastusta sanoen syyksi että ajoneuvossa ei ollut voimassa olevaa liikennevakuutusta ja sen lisäksi ajoneuvoon kohdistui maksamatonta ajoneuvoveroa. Maksamaton ajoneuvovero kohdistui aikaan, jolloin ajoneuvo oli konkurssiin asetetun osakeyhtiön/konkurssipesän omistuksessa ja hallinnassa.
Jonkin aikaa keskusteltuamme katsastusmies sanoi, että mikäli ajoneuvoon otetaan liikennevakuutus, niin ajoneuvon katsastuksen aloittamiselle ei ole olemassa estettä. Lupasin selvittää liikennevakutusasian "oman" vakuutusyhtiöni kanssa ja varasin seuraavalle päivälle ajan ajoneuvon katsastusta varten.
Seuraavana aamuna otin ajoneuvoon lakisääteisen liikennevakuutuksen ja vein ajoneuvon samana päivänä katasastusasemalle sovittuna aikana määräaikaiskatsastukseen. Katsastusmies tarkisti liikennevakuutuksen voimassaolon päätteeltään ja suoritti ajoneuvon rekisteröinnin nimiini.
Katsastustilanteen päätyttyä ajoneuvoa katsastava katsastusmies sanoi, että ajoneuvo hylätään katsastuksessa, koska ajoneuvon etupuolen huomiovalot olivat palaneet ja takapään rekisterikilven huomiovalot olivat samaten palaneet rikki. Rikkinäisten valojen osalta katsastuskorttin on merkitty "korjauskehotus". Katsastuksen tarkastuskorttiin on siten merkitty kehoitus korjata vialliset huomiovalot.
Toinen syy katsastuksen hylkäämiseen oli kohta "Asiapaperit" - jossa "Ajoneuvovero maksamatta".
Edellä esitettyjen syiden perusteella ajoneuvo on määrätty "Käyttökieltoon".
Rikkinäiset huomiovalot olen korjannut ja aikomukseni on viedä ajoneuvo viipymättä katsastusasemalle "Jälkitarkastukseen".
Yllä olevan pitkällisen johdannon perusteella kysynkin, kuinka minun tulisi menetellä, jotta välttyisin edellisen omistajan omistusaikaan kohdistuvalta ajoneuvoverolta ja saisin ajoneuvoni poistetuksi käyttökiellosta?
P.S. En käytä ajoneuvoa liikenteessä ennenkuin tämä ajoneuvoveroasia on selvinnyt.
Ajoneuvon haltuun saatuani menin seuraavana katsastusaseman aukiolopäivänä selvittelemään ajoneuvon rekisteröimistä nimiini(omistajan vaihto)sekä ottamaan selvää määräaikaiskatsastuksen suorittamisesta.
Katsastusasemalla ajanvaraustiskin ääressä katsastusmies kieltäytyi suorittamasta katsastusta sanoen syyksi että ajoneuvossa ei ollut voimassa olevaa liikennevakuutusta ja sen lisäksi ajoneuvoon kohdistui maksamatonta ajoneuvoveroa. Maksamaton ajoneuvovero kohdistui aikaan, jolloin ajoneuvo oli konkurssiin asetetun osakeyhtiön/konkurssipesän omistuksessa ja hallinnassa.
Jonkin aikaa keskusteltuamme katsastusmies sanoi, että mikäli ajoneuvoon otetaan liikennevakuutus, niin ajoneuvon katsastuksen aloittamiselle ei ole olemassa estettä. Lupasin selvittää liikennevakutusasian "oman" vakuutusyhtiöni kanssa ja varasin seuraavalle päivälle ajan ajoneuvon katsastusta varten.
Seuraavana aamuna otin ajoneuvoon lakisääteisen liikennevakuutuksen ja vein ajoneuvon samana päivänä katasastusasemalle sovittuna aikana määräaikaiskatsastukseen. Katsastusmies tarkisti liikennevakuutuksen voimassaolon päätteeltään ja suoritti ajoneuvon rekisteröinnin nimiini.
Katsastustilanteen päätyttyä ajoneuvoa katsastava katsastusmies sanoi, että ajoneuvo hylätään katsastuksessa, koska ajoneuvon etupuolen huomiovalot olivat palaneet ja takapään rekisterikilven huomiovalot olivat samaten palaneet rikki. Rikkinäisten valojen osalta katsastuskorttin on merkitty "korjauskehotus". Katsastuksen tarkastuskorttiin on siten merkitty kehoitus korjata vialliset huomiovalot.
Toinen syy katsastuksen hylkäämiseen oli kohta "Asiapaperit" - jossa "Ajoneuvovero maksamatta".
Edellä esitettyjen syiden perusteella ajoneuvo on määrätty "Käyttökieltoon".
Rikkinäiset huomiovalot olen korjannut ja aikomukseni on viedä ajoneuvo viipymättä katsastusasemalle "Jälkitarkastukseen".
Yllä olevan pitkällisen johdannon perusteella kysynkin, kuinka minun tulisi menetellä, jotta välttyisin edellisen omistajan omistusaikaan kohdistuvalta ajoneuvoverolta ja saisin ajoneuvoni poistetuksi käyttökiellosta?
P.S. En käytä ajoneuvoa liikenteessä ennenkuin tämä ajoneuvoveroasia on selvinnyt.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Auto on ajokiellossa niin pitkään kunnes ne ajoneuvoverorästit on maksettu. Jos konkurssipesä ei maksa, niin sitten taidat löytää potentiaalisen maksajan peilistäsi.
jos todellakin konkurssipesä ei maksa niitä.Ja jos et maksa et voi ajaa ikinä autolla.
Aiemmista vastauksista ilmenikin jo se, että auto on käyttökiellossa niin kauan kuin verot on maksamatta.
Kiinnitin huomiota siihen, että huutokauppatilanteessa huutokaupanpitäjän tulee ilmoittaa kaupattavan kohteen "rasitteet", tässä tapauksessa rästissä olevat verot. Jos sitä ei ennen huutokauppaa ilmoitettu, voit sen perusteella vaatia verojen maksua tai hinnanalennusta/vahingonkorvausta tai jopa purkaa kaupan. Kyseinen seikka on ratkaisevasti vaikuttanut sinun ostopäätökseesi, oletan.
Olen ollut läsnä muutamissa konkurssihuutokaupoissa aiempina vuosina. Yleinen tapa meklareilla on ollut, että kun huutojen kohteena on ollut ajoneuvoja, niin ennen varsinaista huutotarjousten tekemistä meklarit ovat ilmoittaneet aina kulloiseenkin ajoneuvoon kohdistuvat maksamattomat verot.
Ketjun aloituksessa yksilöidyssä tapauksessa huutokaupassa ei toimittu yllä kuvatulla tavalla.
Tästä maksamattomasta ajoneuvoverosta olen puhelimitse ollut yhteydessä konkurssipesän asianhoitajaksi määrättyyn asianajotoimistoon, josta kyseistä asiaa hoitava asianajaja siirsi vastuun "veroista" huutokaupanpitäjälle.
Lisäksi asianajaja sanoi, että kyseisen pesän velkojainluetteloa ei ole vielä vahvistettu.
Riittääkö minun kannaltani, jos ilmoitan kirjatulla kirjeellä tälle pesänhoitajaksi määrätylle asianajajalle, että kyseiseen ajoneuvoon kohdistuu maksamattomia veroja huutokauppaa edeltävältä ajalta ja että huutokaupassa ei ilmoitettu maksamattomista veroista kyseistä ajoneuvoa myytäessä?
Voinko vaatia, että kyseinen maksamaton (valtion)saatava on merkittävä pesäluetteloon ja mikäli pesä ei kyseistä saatavaa (verottajalle/ajoneuvohallintokeskukselle) maksa, niin vaadin tältä osin huutokauppahinnan alennusta ja palautusta, koska ajoneuvohallintokeskus ei tule vapauttamaan ajoneuvoani käyttökiellosta ennen veron suorittamista.
Ilmiselvästi huutokauppatilanteessa ei ole toimittu oikein. Voit toimia oikeutetusti esittämälläsi tavalla. En nyt tiedä taustoja, mutta jos haluat auton käyttöön heti, sinun tulee joko etukäteen maksaa verot ja odottaa kuittausta konkurssipesältä tai heti vaatia hinnanalennusta. Nimittäin vaikka saisit verot ympättyä konkurssipesään, sen tilitys saattaa kestää iät ja ajat. Auto on sen ajan käyttökiellossa. Huutokauppahinnan olet ilmeisesti heti maksanut. Minä vaatisin heti hinnan alennusta, en välttämättä jäisi odottelemaan konkurssipesän tilityksiä. Ja jollei auto yksilönä ole sellainen, että sen nimenomaan haluaa, kauppahan on purettavissa.