Ostanko 4:3 vai 16:9?

Kas heipä hei.

Olen ostamassa televisiota, kokoluokkaa vähintään 28". Hintaluokka noin 500 euron molemmin puolin. Tähän asti on vaimon kanssa tuijoteltu tuommoista 18" vanhaa vekotinta, mutta nyt uuden kodin hankinnan yhteydessä päätettiin hommata kunnon töllö jo vehkeet.

Problematiikaksi muodostuukin nyt tuo kuvasuhdejuttu. Hommatako ns. normaalin 4:3 vehkeen, vaiko laajakuvatelevision. Ymmärtääkseni TV-lähetykset kuitenkin ovat vielä tavallista formaattia? Kun kaupassakin katsoo niitä laajakuvavehkeitä, aina on kuva luonnottoman litistynyt. Miksi?? Tai sitten sitä pitää zoomailla ja pudottaa ylhäältä ja alhaalta osa pois.

Onko jollain tietoa milloin nämä formaatit vakioituvat? Lähetetäänkö tulevaisuudessa ohjelmat anamorfisena? Vai mikä on meininki?

En haluaisi katsella litistettyä kuvaa enkä myöskään leikata siitä mitään pois, onko näin että 4:3 töllö sitä vielä pitää hommata?

Kiitos tiedoista kaikille guruille.
4687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Varsinkin jos aiot käyttää Televisiota digiboxin ja DVD katseluun niin 16:9.

Osta sellainen jossa voi kuvasuhdetta säädellä riittävästi. Tällä hetkellä monet elokuvat TV:stä tulevat jo 16:9 mutta tekstitys on katsottava 14:9 kuvasuhteella. 4:3 on sama kuin 12:9.
Portaaton kuvasuhteen valitsin on hyvä juttu.
Philips on hyvä kuvasuhteissa.

Scart liittimiä on myös hyvä olla riittävästi, vähintään kaksi kpl.

Siis osta laajakuva TV.

Äänestä
  • Digiboxin kautta todellinen lähetysformaatti 16:9 tai 4:3 näkyy laajakuva telkkarissa automaattisesti oikein, mitään omia zoomailuja ei pitäisi tarvita. DVD:ssä sama juttu.
    Muutoin pidän tätä laajakuvatelkkareiden käyttötapaa humpuukina, ei kuvien venyttely, vääristely ja uudelleen rajaaminen muuta ole.
    Tarpeeksi suuri tv ratkaisee ongelman, voi katsoa
    kaikki lähetykset sillä kuvasuhteella jossa ne oikeasti ovat, ei mustista reunoista tarvitse välittää eikä tv:n kuvapintaa kokonaan käyttää.

    Äänestä

  • Kuvaaja kirjoitti:

    Digiboxin kautta todellinen lähetysformaatti 16:9 tai 4:3 näkyy laajakuva telkkarissa automaattisesti oikein, mitään omia zoomailuja ei pitäisi tarvita. DVD:ssä sama juttu.
    Muutoin pidän tätä laajakuvatelkkareiden käyttötapaa humpuukina, ei kuvien venyttely, vääristely ja uudelleen rajaaminen muuta ole.
    Tarpeeksi suuri tv ratkaisee ongelman, voi katsoa
    kaikki lähetykset sillä kuvasuhteella jossa ne oikeasti ovat, ei mustista reunoista tarvitse välittää eikä tv:n kuvapintaa kokonaan käyttää.

    Ok, ymmärrän että tarpeeksi iso 4:3 töllö pystyisi näyttämään kaiken mitä lähetetään, mutta ymmärtääkseni laajakulmatöllöihin on ahdettu tuo samainen 576 vaakajuovaa kuin tavallisiinkin.. sitten kun tavallisella telkulla katselee 16:9 lähetystä, osa noista juovista menee hukkaan mustiin palkkeihin, ja siten "oikeasti" kuvan käytössä on huomattavasti vähemmän.

    Äänestä

  • HeZe kirjoitti:

    Ok, ymmärrän että tarpeeksi iso 4:3 töllö pystyisi näyttämään kaiken mitä lähetetään, mutta ymmärtääkseni laajakulmatöllöihin on ahdettu tuo samainen 576 vaakajuovaa kuin tavallisiinkin.. sitten kun tavallisella telkulla katselee 16:9 lähetystä, osa noista juovista menee hukkaan mustiin palkkeihin, ja siten "oikeasti" kuvan käytössä on huomattavasti vähemmän.

    Mutta pääset siitä nauttimaan vain digiboxin tai dvd avulla, ei zoomailemalla.
    Eli jos laajakuvatelkkari on oikea valinta jos
    digiboxia tai dvd on sinulle tärkeä ohjelmalähde.
    Analogi katsojalle iso 4:3 on parempi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HeZe kirjoitti:

Kas heipä hei.

Olen ostamassa televisiota, kokoluokkaa vähintään 28". Hintaluokka noin 500 euron molemmin puolin. Tähän asti on vaimon kanssa tuijoteltu tuommoista 18" vanhaa vekotinta, mutta nyt uuden kodin hankinnan yhteydessä päätettiin hommata kunnon töllö jo vehkeet.

Problematiikaksi muodostuukin nyt tuo kuvasuhdejuttu. Hommatako ns. normaalin 4:3 vehkeen, vaiko laajakuvatelevision. Ymmärtääkseni TV-lähetykset kuitenkin ovat vielä tavallista formaattia? Kun kaupassakin katsoo niitä laajakuvavehkeitä, aina on kuva luonnottoman litistynyt. Miksi?? Tai sitten sitä pitää zoomailla ja pudottaa ylhäältä ja alhaalta osa pois.

Onko jollain tietoa milloin nämä formaatit vakioituvat? Lähetetäänkö tulevaisuudessa ohjelmat anamorfisena? Vai mikä on meininki?

En haluaisi katsella litistettyä kuvaa enkä myöskään leikata siitä mitään pois, onko näin että 4:3 töllö sitä vielä pitää hommata?

Kiitos tiedoista kaikille guruille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu