Jos liitytään

Jos liitytään Ouluun tulee rakennuslupien saanti olemaan paljon nykyistä tiukempaa. Poikkeuslupia Oulu ei myönnä nykyisin ollenkaan. Huomioikaapa tämäkin asia.
332432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

tuo on huomioitu. Ihmisillä pitää olla valinnanvapaus valitessaan asumismuotoa ja paikkaa. Siitä tulemme pitämäään kiinni. Suomalainen, ei ainakaan perussuomalainen alistu siihen, että toiset tietää paremmin sinun tarpeesi asumiseesi ja harrastuksiisi.
Seppo Leskinen
kunnanvaltuutettu(ps)

Äänestä
  • Seles se tahtoo poikkeuslupia siis. On se näillä maanomistajilla vaikeaa: omaisuus aiheuttaa huolia....

    Äänestä

  • maanomostajaa kirjoitti:

    Seles se tahtoo poikkeuslupia siis. On se näillä maanomistajilla vaikeaa: omaisuus aiheuttaa huolia....

    tokkiisa minulla maaomaisuuksia ole. Haluan kuitenkin säilyttää jokaiselle haluavalle mahdollisuuden ostaa tonttinsa ja rakentaa väljämmille paikoille. Kaikki eivät halua, että pyykit lepattaa naapurin puolella. Katsos, joku haluaa perunamaan, kasvimaan, koiratarhan jne, jne!

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    tokkiisa minulla maaomaisuuksia ole. Haluan kuitenkin säilyttää jokaiselle haluavalle mahdollisuuden ostaa tonttinsa ja rakentaa väljämmille paikoille. Kaikki eivät halua, että pyykit lepattaa naapurin puolella. Katsos, joku haluaa perunamaan, kasvimaan, koiratarhan jne, jne!

    Tuo on juuri sitä perusjunttiutta, eli minä minä minä ja viis siitä, mikä on yhteiskunnan etu.

    Olisihan se varmasti kivaa, että kaikki voisivat asua keskellä korpeä hehtaarinlaajuisten metsien ympäröimänä. Olisi vielä viemärit ja muukin kunnallistekniikka käsillä. Ah tuota autuutta.

    Ei mahda olla vain kaikkein ekologisin ja realistisin visio.

    Äänestä

  • voi jessus sentään kirjoitti:

    Tuo on juuri sitä perusjunttiutta, eli minä minä minä ja viis siitä, mikä on yhteiskunnan etu.

    Olisihan se varmasti kivaa, että kaikki voisivat asua keskellä korpeä hehtaarinlaajuisten metsien ympäröimänä. Olisi vielä viemärit ja muukin kunnallistekniikka käsillä. Ah tuota autuutta.

    Ei mahda olla vain kaikkein ekologisin ja realistisin visio.

    eikö me anneta jokaisen itse päättää asumismuotonsa ja paikkansa. Haja-asutusalueilla viemärit ja vesijohtoliittymät maksaa jokainen itse. Sinun, eikä muidenkaan veronmaksajien tarvi niitä maksaa. Lyön vaikka vetoa, että haja-asuja tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, kun lasketaan kaikki veronmaksajien kustantamat palvelut siihen mukaan. Mielenterveyshoidot mukaan lukien!

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    tokkiisa minulla maaomaisuuksia ole. Haluan kuitenkin säilyttää jokaiselle haluavalle mahdollisuuden ostaa tonttinsa ja rakentaa väljämmille paikoille. Kaikki eivät halua, että pyykit lepattaa naapurin puolella. Katsos, joku haluaa perunamaan, kasvimaan, koiratarhan jne, jne!

    Putkavahilla loppua pätäkkä kun alkasivat maksajaa kysellä infrakstruktuurin vetoon niille hehtaaritonteille. No se on sitä peruslaista populismia..

    Äänestä

  • Entisellä kirjoitti:

    Putkavahilla loppua pätäkkä kun alkasivat maksajaa kysellä infrakstruktuurin vetoon niille hehtaaritonteille. No se on sitä peruslaista populismia..

    Kyllä ne on lait ja säännöt olemassa, milloin poikkeuslupa myönnetään. Joku moitti, että Haukiputaalla on holtitonta, ei pidä paikkansa. On paljon tuttuja, joilta on evätty poikkeuslupa.

    Äänestä

  • Entisellä kirjoitti:

    Putkavahilla loppua pätäkkä kun alkasivat maksajaa kysellä infrakstruktuurin vetoon niille hehtaaritonteille. No se on sitä peruslaista populismia..

    minä haluankin väljyyttä. Sinua kehotan hakeutumaan hoitoon!

    Äänestä

  • Entisellä kirjoitti:

    Putkavahilla loppua pätäkkä kun alkasivat maksajaa kysellä infrakstruktuurin vetoon niille hehtaaritonteille. No se on sitä peruslaista populismia..

    sanomatta, että viimevuonna vedätin niille hehtaaritonteille viemärit. Tänävuonna nautin eläkkeestäni ja matkustelen asuntoautollani katselemassa sitä infrastuktuuria ympäri Suomen maan.

    Äänestä

  • Entisellä kirjoitti:

    Putkavahilla loppua pätäkkä kun alkasivat maksajaa kysellä infrakstruktuurin vetoon niille hehtaaritonteille. No se on sitä peruslaista populismia..

    maamantaina puolustan valtuustossa itsenäistä kuntaa ja hajarakentamisen mahdollisuutta.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    maamantaina puolustan valtuustossa itsenäistä kuntaa ja hajarakentamisen mahdollisuutta.

    Niin sitä pitää!!!

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    Niin sitä pitää!!!

    kaikki tuki on tervetullutta! Haukipudas on hyvä asuinkunta vapautta ja väljyyttä rakastavalle ihmiselle! Sitä me puolustamme! Lapsemme ja lapsenlapsemmekin tarvitsevat sitä! Kiitos vielä kerran Sarahfiina!

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    minä haluankin väljyyttä. Sinua kehotan hakeutumaan hoitoon!

    Tuo että puolustaa hajarakentamista menee jo mun mielestä vähän yli. Ehkä mulla ei oo sitten vain kaikki muumit aivan laaksossa.

    Äänestä

  • ********************* kirjoitti:

    Tuo että puolustaa hajarakentamista menee jo mun mielestä vähän yli. Ehkä mulla ei oo sitten vain kaikki muumit aivan laaksossa.

    mikä haja-asutusalue on? Mä olen syntynyt haja-asutusalueella, siis Kellon asemakylällä. Suurinosa kuntamme vanhoista asuinalueista on niitä vihattuja ja kalliiksi tulleita haja-asutusalueita. Kyllä me tultiin kalliiksi silloin 50 luvulla kun käveltiin ne 3-5 km koulumatkat. Eipä sitä semmoisen tartte ymmärtää, jolle kunta auraa tiet ja pihat verorahoilla.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    mikä haja-asutusalue on? Mä olen syntynyt haja-asutusalueella, siis Kellon asemakylällä. Suurinosa kuntamme vanhoista asuinalueista on niitä vihattuja ja kalliiksi tulleita haja-asutusalueita. Kyllä me tultiin kalliiksi silloin 50 luvulla kun käveltiin ne 3-5 km koulumatkat. Eipä sitä semmoisen tartte ymmärtää, jolle kunta auraa tiet ja pihat verorahoilla.

    Joo tiedetään, ennen oli kaikki asiat paljon paremmin. Nukuttiin sillan alla ja oltiin pukeuduttu vanhoista sanomalehdistä tehtyihin vaatteisiin. Lähimpään kauppaan oli 100 km, koulu sijaitsi kokonaan toisella puolella maata. Mutta silti tosi onnellisia oltiin.

    Ennen oli ennen ja nyt oli nyt. Ennen ihmisiä oli vähemmän, joten maailma ei ollut lainkaan niin kuormittunut. Niin ovat vain suuret ikäluokat haaskanneet lyhyessä ajassa kuningasosan maapallon luonnonvaroista.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    kaikki tuki on tervetullutta! Haukipudas on hyvä asuinkunta vapautta ja väljyyttä rakastavalle ihmiselle! Sitä me puolustamme! Lapsemme ja lapsenlapsemmekin tarvitsevat sitä! Kiitos vielä kerran Sarahfiina!

    tukeni ystäväni Seles!

    -sarahfiina-

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    maamantaina puolustan valtuustossa itsenäistä kuntaa ja hajarakentamisen mahdollisuutta.

    tommoselle päättäjälle tarjotaan. Populismia ja talouden tietämys nolla.

    Äänestä

  • ja höyheniä kirjoitti:

    tommoselle päättäjälle tarjotaan. Populismia ja talouden tietämys nolla.

    Oletko Seles ikinä kuullutkaan sellaisia sanoja kuin ilmastovastuu ja energiansäästö. Sinun periaatteilla Haukiputaalla jatkuu holtiton väestönkasvu ja yhdyskuntarakenteen hajoaminen. Sekin tekee joukkoliikenteen mahdottomaksi myös tulevilta sukupolvilta. Koulukyyditykset lisäävät vähintään prosentilla meiän kuntaveroa.
    Nyt olet tukemassa isojen maanomistajasukujen etuja, et meidän muiden. - Oletko muuten varma, ettet itse ole koskaan hakenut poikkeuslupaa?

    Äänestä

  • Herää jo! kirjoitti:

    Oletko Seles ikinä kuullutkaan sellaisia sanoja kuin ilmastovastuu ja energiansäästö. Sinun periaatteilla Haukiputaalla jatkuu holtiton väestönkasvu ja yhdyskuntarakenteen hajoaminen. Sekin tekee joukkoliikenteen mahdottomaksi myös tulevilta sukupolvilta. Koulukyyditykset lisäävät vähintään prosentilla meiän kuntaveroa.
    Nyt olet tukemassa isojen maanomistajasukujen etuja, et meidän muiden. - Oletko muuten varma, ettet itse ole koskaan hakenut poikkeuslupaa?

    kuullut. Olen ihan varma, että olen hakenut poikkeusluvan ja myös saanut. Kunnalle ei ole koitunut mitään kustannuksia asumisestani koskaan. Tuloja kylläkin!

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    kuullut. Olen ihan varma, että olen hakenut poikkeusluvan ja myös saanut. Kunnalle ei ole koitunut mitään kustannuksia asumisestani koskaan. Tuloja kylläkin!

    Haukipudas on hyvin holtittomasti myöntänyt poikkeuslupia poikkeuslupien peään ja sen takia Haukiputaan kunta on hyvin hajanainen. Kaikki infrastuktuuriin liittyvät rakenteet tulevat paljon kalliimmaksi kuin jos olisi käytetty järkeä kaavotuksessa, Mutta kun ne kulikkien maat sattuvan olemaan vain väärässä paikassa. Haukiputaalla on tiet,kadut, vesijohdot, viemäröinti jne huomattavasti kalliimpaa kuin muissa kunnissa. Joten järki hoi älä jätä.

    Äänestä

  • Kallista lystiä kirjoitti:

    Haukipudas on hyvin holtittomasti myöntänyt poikkeuslupia poikkeuslupien peään ja sen takia Haukiputaan kunta on hyvin hajanainen. Kaikki infrastuktuuriin liittyvät rakenteet tulevat paljon kalliimmaksi kuin jos olisi käytetty järkeä kaavotuksessa, Mutta kun ne kulikkien maat sattuvan olemaan vain väärässä paikassa. Haukiputaalla on tiet,kadut, vesijohdot, viemäröinti jne huomattavasti kalliimpaa kuin muissa kunnissa. Joten järki hoi älä jätä.

    asukkaat ovat itse maksaneet kaikki liittymät kiinteistöihinsä. Et sinä, eikä veronmaksajat. Voit olla huoleta ja kulkea veronmaksajien ylläpitämiä liikenneväyliä laulellen ja rallatellen.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    asukkaat ovat itse maksaneet kaikki liittymät kiinteistöihinsä. Et sinä, eikä veronmaksajat. Voit olla huoleta ja kulkea veronmaksajien ylläpitämiä liikenneväyliä laulellen ja rallatellen.

    Mielestäni Haukiputaalle mahdollisesti tulevan haja-asutusalueen politiikka on vain hyvin hyvin pieni osa tätä keskustelua ja koskettaa hyvin hyvin pientä joukkoa meistä Haukiputaalaisista. Ne jotka ovat saaneet rakentaa haja-asutusalueelle saavat pitää asuntonsa, eihän niitä olla heiltä pois ottamassa. Samoin saataisiin jatkossa ainakin reilut yhtenäiset pelisäännöt haja-asutusalueen rakentamiseen. Minusta tämä kuullostaa varsin reilulta ja oikeunmukaiselta. Kaavoituksen sijaan liittymisen pääpiirteet ja joita ehdokkaidenkin pitäisi sen sijaan kommentoida on Haukiputaan talous (lainamäärä kasvaa) ja seutukunnalliset asiat (Oulu imagon nostaminen). Nämä asiat koskettavat välillisesti enemmän kuin gryndereitä ja maanomistajia kiinnostavat kaavoitus asiat.

    -Defacto -

    Äänestä

No sehän tässä positiivista onkin, että hajarakentaminen vähenee. Haukiputaan holtiton rakennuspolitiikka ei ole kestävällä pohjalla.

Äänestä
  • Mikä siinä on niin holtitonta? Saako jotakin esimerkkejä? Mielestäni aivan hyvin hoidettu asiat. Poikkeusluvan saa, jos se on järkevää ja perusteltua, jos ei, niin ei.

    Äänestä

  • kantaasi kirjoitti:

    Mikä siinä on niin holtitonta? Saako jotakin esimerkkejä? Mielestäni aivan hyvin hoidettu asiat. Poikkeusluvan saa, jos se on järkevää ja perusteltua, jos ei, niin ei.

    Poikkeusluvan saa siten, että tuntee oikeat ihmiset. Ei siinä järkiperusteita vaadita.

    Äänestä

  • aaqq kirjoitti:

    Poikkeusluvan saa siten, että tuntee oikeat ihmiset. Ei siinä järkiperusteita vaadita.

    Ei pidä paikkaansa. Perätöntä höpötystä latelet.

    Äänestä

yhtäaktiivinen keskustelupalstalainen, kuin edellinenkin oli.

Äänestä
  • tämähän on vapaa länsi-maa ja yksityishenkilönä hänellä on aivan samat oikeudet kuin sinullakin, mutta homattavasti suurempi vastuu

    Äänestä

  • että ei, sillä kirjoitti:

    tämähän on vapaa länsi-maa ja yksityishenkilönä hänellä on aivan samat oikeudet kuin sinullakin, mutta homattavasti suurempi vastuu

    kokoustamisen tuoreimmat ennusteet näyttävät päätöksen valtuustossa syntyvän äänin 23 - 19 ja yksi tyhjä.

    Äänestä

  • poliititsten ryhmien kirjoitti:

    kokoustamisen tuoreimmat ennusteet näyttävät päätöksen valtuustossa syntyvän äänin 23 - 19 ja yksi tyhjä.

    sitten on?

    Äänestä

  • päätös kirjoitti:

    sitten on?

    iloinen jaihmisarvoa kunnioittava ratkaisu, joka kunnioittaa isiemme perintöä ja työtä sekä aikaansaannoksia menestytyvänä kuntana.

    Äänestä

  • säilymisen takaava kirjoitti:

    iloinen jaihmisarvoa kunnioittava ratkaisu, joka kunnioittaa isiemme perintöä ja työtä sekä aikaansaannoksia menestytyvänä kuntana.

    että toisin päin!

    Äänestä

Hajoitettu kunnan infrastruktuuri tulee kuntalaisille kalliimmaksi.

Oulussa tämä on huomattu.

Kiimingin ja Haukiputaan "kaavoitus"malli (sulle, mulle) on kunnan talouden kannalta järjetön mutta siitähän kaveriporukat eivät piittaa.

Vaan eipä hätää, ympäristöministeriö ottaa porsastelijat pikapuoliin tarkkailuluokalle. Siihen loppuu törttöily.

Sitten löytyy varmaan kuntaliitoksellekin kannattajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulee kieltoja kirjoitti:

Jos liitytään Ouluun tulee rakennuslupien saanti olemaan paljon nykyistä tiukempaa. Poikkeuslupia Oulu ei myönnä nykyisin ollenkaan. Huomioikaapa tämäkin asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu