Miehet on vätyksiä

Ihmetellä täytyy tätä miesten jatkuvaa naukumista työnteosta, mitään ei jaksettas tehdä
kun ikä painaa niin pirusti. Kapiaiset on päässeet eläkkeelle 45vuotiaina kun työ on niin raskasta metsässä tarpomista. Kainuussakin on paljon näitä väsyneiksi heittääntyneitä, mutta kas kummaa, kun eläkeraha alkaa juosta, niin voimatkin palautuvat ja ukot juoksevat pitkin metsiä lintuja ja elukoita kuvaten ja myyvät kuvia lehtiin.
Ja veturinkuljettajien pitää päästä makaamaan 55vuotiaana kun ei voimat riitä enää veturin nokassa istumiseen.
Ja kaiken kukkuraksi oli lehdessä tietö että poliisien työttömyys johtuu siitä, että työ on toisella paikkakunnalla ja ammatinharjoittaja toisella. Se pitäs heillekin työ kantaa nenän alle, siihen viereen, eihän se nyt nuori juuri valmistunut poliisimies jaksa toiselle paikkakunnalle töihin raahautua.
Mutta naisten on jaksettava tehdä raskasta kolmivuorotyötä pää terävänä ja jäsenet ehjinä ilmeisesti vähintään sinne 65vuotiaaksi.
Mikähän tässä nyt oikein mättää?
Kuka tämän työssä jaksamisen ja työn vaativuuden on määritellyt.
251105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Onhan siinä tietysti se pointti, että ammattia hankkiessa monet pohtivat sitäkin, että kuta nopeammin pääsevät jälleen omaan elämään käsiksi sen parempi.

En tiedä mitä naisten alaa kuvailet, mutta eikös se ole vastuutonta, jos jo siinä koulutuksessa jossa on, ei kerrota, että tätä tämä nyt on? Ja 65v asti tätä on minimi ennenkuin tämä loppuu, jos ei huonosti käy?

Ehkä ongelma onkin siinä, että iäkkäämpien ihmisten tehtävät tulisivat jo pitkän työkokemuksensakin takia olla hieman toisentyyppisiä kuin vetreimmillään olevien kaksikymppisten ja kolmikymppisten?

Äänestä
  • Harva, siis todella harva, valitsee ammattinsa eläkeiän perusteella. Eikä nuorena ajatella iän mukanaan tuomia vaivoja. Laiskat ja työtä pakoilevat alkavat ajatella eläkettä jo 15-20 vuotiaina.

    Äänestä

  • hoh... kirjoitti:

    Harva, siis todella harva, valitsee ammattinsa eläkeiän perusteella. Eikä nuorena ajatella iän mukanaan tuomia vaivoja. Laiskat ja työtä pakoilevat alkavat ajatella eläkettä jo 15-20 vuotiaina.

    Ei sitä tosiaankaan ajatella eläkettä töihin hakeuduttaessa. Tosi on, että aikaisin eläkkeelle "pääsevviä" kadehditaan, mutta vasta sitten, kun itse kadehtija on siinä eläkkeelle aikaisin "päässeen" iässä....
    Otit esimerkiksi siivoojan. Meillä on tehtaalla siistijöinä tosi hyvännäköisiä nuoria, pantavia naisia... Ja toisinaan viikonloppuna onnistaakin..!

    Äänestä

  • DGT kirjoitti:

    Ei sitä tosiaankaan ajatella eläkettä töihin hakeuduttaessa. Tosi on, että aikaisin eläkkeelle "pääsevviä" kadehditaan, mutta vasta sitten, kun itse kadehtija on siinä eläkkeelle aikaisin "päässeen" iässä....
    Otit esimerkiksi siivoojan. Meillä on tehtaalla siistijöinä tosi hyvännäköisiä nuoria, pantavia naisia... Ja toisinaan viikonloppuna onnistaakin..!

    ...meillä OLI tehtaalla... :D

    Äänestä

  • varmaan.. kirjoitti:

    ...meillä OLI tehtaalla... :D

    On niitä tyttöjä vielä. Ihania....Varsinin takaa päin.

    Äänestä

  • DGT kirjoitti:

    On niitä tyttöjä vielä. Ihania....Varsinin takaa päin.

    on suljettu. :D :D :D :D

    Äänestä

eläkkeellä olo liian nuorenakaan. Mitä nuori ihminen tekee eläkkeellä. Viisikymppisenä keinutuoliin, varmaan kivaa! Jotkut puhuvat, että on harrastuksia, mitä muka? Pullon kätkemistä saappaan varteen?

Äänestä

itsekin olen uros

Äänestä
  • vätys.

    Äänestä

Kun nuorena pääsee eläkkeelle, niin on aikaa ja voimia riiata kunnolla.

Äänestä

Olet aivan oikeassa. Nämä luuserit alkavat ensin nelikymppisinä kärsiä toistuvista flunssista ja pinnaavat sen varjolla kaiken aikaa työstä muka vilustumiseen vedoten. Sitten tulee erilaista lonkka-ja muuta vikaa, johon ei auta edes runsaanlainen tupakinpoltto eikä kaljanjuonti, puhumattakaan hirvimetällä laukkaamisesta. Turhaa, ah niin turhaa on kaikki tää, terveys vain heikkenee!

Nyt kun he ovat huomanneet, että se kauan kaivattu eläkeikä uhkaa nousta parilla vuodella, niin katastrofi on edessä; ei muuta kuin itkumuuri pystyyn ja 'adressia' allekirjoittamaan.

Kun sitä kainuulaisella ei sitä yrittäjyyttä enää ole niin ei sitä mistään syövereistä voi esille kairatakaan. Kaikki vaan eläkkeelle, kainuulaiset jahtipukumiehte. Metsän reunaan seisomaan ja itkemään emon, ja kadotetun elämänsä eteen!

Sitten kun lopulta päästään -55 vuotiaana- sinne kotimökkiin, isäukon ja äiteemuorin vaivalla rakentamaan rintamamiestaloon eläkkeelle mollottamaan niin jopahan alkoi autuus koettamaan; keila kaljaa päivässä ja venäläinen akantekele koeponnistukseeen. Nyt on maailma lopulta mallillaan, antaa palaa vaan. Kyllä kunta hoitaa, kun itse ei pysty!

Äänestä
  • Viisaiden kerrotaan pääsevän vähemmällä.

    Nykytilanteessa elämässä kiinni pysymisessä on monelle tarpeeksi tekemistä. Ei siksi ettei sitä haluttaisi, mutta siksi, että taivas ei ole ihmisten epäuskon takia lähettänyt mannaa niin, että siitä riittäisi kaikille. Kyllähän siitä olisi riittänyt, jos jokainen olisi tahtonut omastaan antaa.

    Ja jossainhan se mammona nytkin on piilossa. Vaikka se onkin eriasia kuin manna taivaasta. Mutta jossain se mammona on, miettimässä miten parhaiten kiusata ihmistä tavaroilla, niiden omistamisella ja niistä huolehtimisella.

    Parastahan ihmiselle on se, että pääsisi tekemään jotain sellaista mistä todellisuudessa olisi jotain hyötyä. Koko töiden kenttä ja työntekemisen mahdollisuudet on ajateltava uusiksi.

    Äänestä

  • Osuva on tarina. En tiijä kavereita tuohon menneen, mutta varmaan on ihmisiä toimineena noin...

    Vituttaa, kun on nuoria työttömiä ja taas ukkoja, jotka haluaa eläkkeelle....Ei ole syytä jäädä eläkkeelle, jos on leipääntyny töihinsä, vaan siirtää tietotaitoa nuoremmille ja sitärataa...Vaan mistä vitusta niitä nuoria on oppiin?Jotkut ovat jo valmiiksi töitävieroksuvia paskahousuja...!

    Äänestä

  • DGT kirjoitti:

    Osuva on tarina. En tiijä kavereita tuohon menneen, mutta varmaan on ihmisiä toimineena noin...

    Vituttaa, kun on nuoria työttömiä ja taas ukkoja, jotka haluaa eläkkeelle....Ei ole syytä jäädä eläkkeelle, jos on leipääntyny töihinsä, vaan siirtää tietotaitoa nuoremmille ja sitärataa...Vaan mistä vitusta niitä nuoria on oppiin?Jotkut ovat jo valmiiksi töitävieroksuvia paskahousuja...!

    Nyt työvoiman riittävyyden painopistettä ollaan siirtämässä ikääntyneisiin. Ja työuran ja elämän alkupäässä olevilla ihmisillä ongelmat säilyvät ennallaan, rakenteellinen työttömyys jatkuu. Nyt pitäisi panostaa enemmän niihin joilla voisi olla työuraa edessä neljäkymmentäkin vuotta.

    Äänestä

fyysisesti raskaampaa työtä, kuin naiset. Ei sitä naista etulinjassa työnnetä raskaimpiin töihin tasa-arvosta huolimatta.
En todellakaan halua istua junassa, jossa 60v kubbe kuljettajana, ei taida iha refleksit olla parhaasta päästä.Samoin lentäjät muut kuljetuspuolella olevat henkilöt.
Entäs sahurit, metsätyömiehet, en kyllä mene isompaan savottaan yli 60v kanssa.
On se turvallista sitten, rollaattorilla töihin, osa metsiin,kuka ruokalaan, sairaaloihin,
jakamaan ruokaa ja lääkkeitä, kyll on turva kelkassa.

Äänestä
  • vaikka et halua istua junassa, jossa on yli kuusikymppinen kuljettaja niin saatat silti joskus joutua onnettomuuteen vaikka keskellä yötä. kenties tilasi vaatii kiireellistä leikkausta, vatsaan tai päähän. ja siellä leikkaussalissa voi tarkkaa työtä tekevän kirurgin ikä olla yli 60v ja hoitaja joka tarkkailee tilaasi ja hoitelee hengityskonetta siinä sivussa voi olla yli 60v, samoin tarvikkeita ojentelevat avustajat. siinä sulla on tosiaankin turva kelkassa, niin sanotusti.

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    vaikka et halua istua junassa, jossa on yli kuusikymppinen kuljettaja niin saatat silti joskus joutua onnettomuuteen vaikka keskellä yötä. kenties tilasi vaatii kiireellistä leikkausta, vatsaan tai päähän. ja siellä leikkaussalissa voi tarkkaa työtä tekevän kirurgin ikä olla yli 60v ja hoitaja joka tarkkailee tilaasi ja hoitelee hengityskonetta siinä sivussa voi olla yli 60v, samoin tarvikkeita ojentelevat avustajat. siinä sulla on tosiaankin turva kelkassa, niin sanotusti.

    junassa istu..
    Mulle sama milloin henki lähtee. Joskus täytyy ajatella muitakin.
    Mutta jos leikkaussaliin lääkäri ja hoitaja vanhuuden vuoksi rollaattorilla tulee niin
    siitä on kyse: V A N H U U D E S T A.
    Ja jos hoitajat on huonommassa kunnossa kuin potilas, siihenhän tämä homma pyrkii...
    Vapaaehtoisesti kyllä voi tehdä vaikka 100v.
    Kunhan ei ole vastuu työntekijä.

    Äänestä

  • minä yksin kirjoitti:

    junassa istu..
    Mulle sama milloin henki lähtee. Joskus täytyy ajatella muitakin.
    Mutta jos leikkaussaliin lääkäri ja hoitaja vanhuuden vuoksi rollaattorilla tulee niin
    siitä on kyse: V A N H U U D E S T A.
    Ja jos hoitajat on huonommassa kunnossa kuin potilas, siihenhän tämä homma pyrkii...
    Vapaaehtoisesti kyllä voi tehdä vaikka 100v.
    Kunhan ei ole vastuu työntekijä.

    laiskat kapiaiset pääsevät nuorena eläkkeelle pois raskaasta metsässä kulkemisesta, mutta naiset, vaikkapa nukutuslääkäri ja nukutushoitaja jatkavat nykyäänkin yli kuusikymppisiksi vähemmän vaativassa työssään,
    yli kuusikymppinen määrää mitä lääkkeitä sinuun ruiskutetaan ja toinen harmaahapsi siinä vieressä, tämä hoitaja, yrittää parhaansa mukaan valmistaa seosta ja etsiä unisilla silmillään oikea kohta letkustojen viidakosta johon seoksen työntää.

    Äänestä

  • totuutta.. kirjoitti:

    laiskat kapiaiset pääsevät nuorena eläkkeelle pois raskaasta metsässä kulkemisesta, mutta naiset, vaikkapa nukutuslääkäri ja nukutushoitaja jatkavat nykyäänkin yli kuusikymppisiksi vähemmän vaativassa työssään,
    yli kuusikymppinen määrää mitä lääkkeitä sinuun ruiskutetaan ja toinen harmaahapsi siinä vieressä, tämä hoitaja, yrittää parhaansa mukaan valmistaa seosta ja etsiä unisilla silmillään oikea kohta letkustojen viidakosta johon seoksen työntää.

    Kukkuu, kaikki 3-vuorotyötä tekevät hoitajat pääsevät eläkkeelle 58-vee. Televiisiossa taas näin, kun 78-v kirurgi (ei tietenkään suomalainen) leikkasi itseään nuoremman potilaan lonkan kuntoon, niin, että leikattu pian jo tanssahteli ripaskaa.

    Olemme tilanteessa, jossa on pakko tulevan työvoiman ja kasvun varmistamiseksi pidentää ihmisten työuraa. Ei ole mitään mieltä siinä, että kuusikymppiset jatkavat eläkkeelle pakoaan, ja alkavat sitten viettää ns. kolmatta elämää. Siitä aiheutuu yhteiskunnalle vähin erin kestämättömät kustannukset.

    Kyllä sossut ja työmarkkinajärjestöt tämän hyvin tietävät. Kunhan joutavasti hangoittelevat vastaan. Demokratiassa hallitus hallitsee ja oppositio haukkuu vieressä. Sen luulisi jo menneen demareidenkin kalloon.

    Äänestä

  • M.Oniseur kirjoitti:

    Kukkuu, kaikki 3-vuorotyötä tekevät hoitajat pääsevät eläkkeelle 58-vee. Televiisiossa taas näin, kun 78-v kirurgi (ei tietenkään suomalainen) leikkasi itseään nuoremman potilaan lonkan kuntoon, niin, että leikattu pian jo tanssahteli ripaskaa.

    Olemme tilanteessa, jossa on pakko tulevan työvoiman ja kasvun varmistamiseksi pidentää ihmisten työuraa. Ei ole mitään mieltä siinä, että kuusikymppiset jatkavat eläkkeelle pakoaan, ja alkavat sitten viettää ns. kolmatta elämää. Siitä aiheutuu yhteiskunnalle vähin erin kestämättömät kustannukset.

    Kyllä sossut ja työmarkkinajärjestöt tämän hyvin tietävät. Kunhan joutavasti hangoittelevat vastaan. Demokratiassa hallitus hallitsee ja oppositio haukkuu vieressä. Sen luulisi jo menneen demareidenkin kalloon.

    terveitä ihmisiä toimettomana, miksi tälle ongelmalle ei tehdä mitään jos kerran työvoimaa tarvitaan?

    Äänestä

  • M.Oniseur kirjoitti:

    Kukkuu, kaikki 3-vuorotyötä tekevät hoitajat pääsevät eläkkeelle 58-vee. Televiisiossa taas näin, kun 78-v kirurgi (ei tietenkään suomalainen) leikkasi itseään nuoremman potilaan lonkan kuntoon, niin, että leikattu pian jo tanssahteli ripaskaa.

    Olemme tilanteessa, jossa on pakko tulevan työvoiman ja kasvun varmistamiseksi pidentää ihmisten työuraa. Ei ole mitään mieltä siinä, että kuusikymppiset jatkavat eläkkeelle pakoaan, ja alkavat sitten viettää ns. kolmatta elämää. Siitä aiheutuu yhteiskunnalle vähin erin kestämättömät kustannukset.

    Kyllä sossut ja työmarkkinajärjestöt tämän hyvin tietävät. Kunhan joutavasti hangoittelevat vastaan. Demokratiassa hallitus hallitsee ja oppositio haukkuu vieressä. Sen luulisi jo menneen demareidenkin kalloon.

    ruumillisessa ja henkisessä kunnossa päästä. Voi päästä toteuttamaan itseään huoletonna. Kyllä niitä kremppoja jo 65v on niin paljon et haitaksi työpaikalla. Teräväpäiset ja hyväkuntoiset jatkakoon työntekoa.

    Äänestä

  • M.Oniseur kirjoitti:

    Kukkuu, kaikki 3-vuorotyötä tekevät hoitajat pääsevät eläkkeelle 58-vee. Televiisiossa taas näin, kun 78-v kirurgi (ei tietenkään suomalainen) leikkasi itseään nuoremman potilaan lonkan kuntoon, niin, että leikattu pian jo tanssahteli ripaskaa.

    Olemme tilanteessa, jossa on pakko tulevan työvoiman ja kasvun varmistamiseksi pidentää ihmisten työuraa. Ei ole mitään mieltä siinä, että kuusikymppiset jatkavat eläkkeelle pakoaan, ja alkavat sitten viettää ns. kolmatta elämää. Siitä aiheutuu yhteiskunnalle vähin erin kestämättömät kustannukset.

    Kyllä sossut ja työmarkkinajärjestöt tämän hyvin tietävät. Kunhan joutavasti hangoittelevat vastaan. Demokratiassa hallitus hallitsee ja oppositio haukkuu vieressä. Sen luulisi jo menneen demareidenkin kalloon.

    tiedon, että kaikki kolmivuorotyötä tekevät sairaanhoitajat pääsevät eläkkeelle 58v. Nykyään ilman sairautta niin ei tapahdu. Että höpsön pöpsön itsellesi. Tuo on vanhaa tietoa.

    Äänestä

vinkumaan tasapuolisuutta? Piti päästä töihin kuin miehet ja saada samaa palkkaa, kotona ei haluttu tehdä mitään ei edes lapsia kehdattu katsoa, hoitoon vaan esikoulutätien ykspersoona monistuslaitokseen. Oisitte pysynyt kotona pitämässä lapsista ja kodista huolta, miehet olisi tehnyt työt eikä tämmöistä työttömyyttä olisi ollenkaan. Suus kiinni ja töihin MARS MARS, sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • ei perheensä elättäjiksi.Naisten oli lähdettävä tienaamaan jotta vätysten armopaloilla olo loppuu.

    Äänestä

  • ikuisia pikkupoikia kirjoitti:

    ei perheensä elättäjiksi.Naisten oli lähdettävä tienaamaan jotta vätysten armopaloilla olo loppuu.

    Onneksi tuli tuo tasa-arvo niin idioottiakka meni heti aamusta töihin ja sain taas 8 tunnin loma-ajan.Otan muutaman snapsin ja nautin musiikista ynnä muista vastaavista herkuista.Lämmitän saunan tai oikeastaan taidan kutsua lämmittäjän ja kun akka palaa töistä niin olen taas niin rakasta aviomiestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huomio2 kirjoitti:

Ihmetellä täytyy tätä miesten jatkuvaa naukumista työnteosta, mitään ei jaksettas tehdä
kun ikä painaa niin pirusti. Kapiaiset on päässeet eläkkeelle 45vuotiaina kun työ on niin raskasta metsässä tarpomista. Kainuussakin on paljon näitä väsyneiksi heittääntyneitä, mutta kas kummaa, kun eläkeraha alkaa juosta, niin voimatkin palautuvat ja ukot juoksevat pitkin metsiä lintuja ja elukoita kuvaten ja myyvät kuvia lehtiin.
Ja veturinkuljettajien pitää päästä makaamaan 55vuotiaana kun ei voimat riitä enää veturin nokassa istumiseen.
Ja kaiken kukkuraksi oli lehdessä tietö että poliisien työttömyys johtuu siitä, että työ on toisella paikkakunnalla ja ammatinharjoittaja toisella. Se pitäs heillekin työ kantaa nenän alle, siihen viereen, eihän se nyt nuori juuri valmistunut poliisimies jaksa toiselle paikkakunnalle töihin raahautua.
Mutta naisten on jaksettava tehdä raskasta kolmivuorotyötä pää terävänä ja jäsenet ehjinä ilmeisesti vähintään sinne 65vuotiaaksi.
Mikähän tässä nyt oikein mättää?
Kuka tämän työssä jaksamisen ja työn vaativuuden on määritellyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu