Mitä muuta kutsuntakirjeet ovat kuin yllytystä joukkotuhon valmisteluun, jonka lakikin jo nimellisesti kieltää? Jos Suomesta jonakin päivänä tulisi oikeusvaltio, ns. "Puolustusvoimain" (vielä 65 vuotta sitten barbaarinen hyökkäysarmeija) edustajat olisivat ansainneet syytteet ainakin pitkäkestoisesta joukkotuhon valmistelusta ja yllytyksestä jälkimmäiseen.
Kutsuntakirjeissä ei muistaakseni edes mainita siviilipalveluksen mahdollisuutta. Jokaisesta nuoresta pojasta on nimittäin kasvatettava kunnon suomalainen kansanmurhaaja. Siviilipalvelukseen menevät korkeintaan hipit, homot ja elämässään epäonnistuneet luuserit.
Suomi on outo maa. Jokaisesta kansalaisesta väitetään pidettävän huoli, mutta maassa on myös yleinen asevelvollisuus eli kansalainen ollaan milloin hyvänsä valmis myös tapattamaan kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta. Moraalinen tosiasia on, että koti, mahdollisesti olematon jumala ja valtion rajojen sijainti eivät saa mennä ihmishenkien edelle.
Ruotsi lopetti asevelvollisuuden ja armeijakin on hiljaa hiipumassa pois. Eikö Suomi voisi pikku hiljaa alkaa seurata kaikessa edellä olevan naapurimaansa mallia?
Yllytystä joukkotuhon valmisteluun
Lain persreikä
2
529
Vastaukset
- Ruotsalaisten
sodissakin sotilaat/sankarit olivat suomesta haettuja.
- Alokas tulevana kesänä
Miksi totaalikieltäytyjät vastustavat niin innokaasti sotimista juuri Suomessa? Täällä ei ole sotaa eikä kansanmurhia. Niitä löytyy Afrikasta, Etelä-Amerikasta, Lähi-Idästä ja entisen Jugoslavian alueilta. Jos todella sitä rauhaa halutaan, niin vaatikaa YK:lta kovempia toimia mielenosoituksilla ym. Maailmasta tuskin tulee yhtään rauhallisempi paikka, vaikka pieni Suomi-niminen valtio ajaisi oman armeijansa alas. "Sillä saisi Suomeen rauhan". Meillä on se jo, olette vähän myöhässä. Tämä seikka tuntuu aina unohtuvan kun suu vaahdossa paasataan puolustusvoimien supistamisen ja rauhan puolesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4638320Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165721Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1174722Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2344649Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli384533Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s594052Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793782Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava453725SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1543655