Ja taas ottaa päähän...

Olen vasta keski-iän ylittäneenä innostunut katsomaan urheilua tv:n kautta. Voihan pah...tänäänkin, kun Pirjoa pisteltiin. Aina on meissä vika, kun tulee kysymys epäurheilijamaisuudesta. Kat sitä saa tökkiä tieltään pois, jos toinen kilpailija suksien yli hiihtää. Se, mitä Pirjo sanoi hiihdon päätyttyä, ei ollut enää hiihdon kestäessä tapahtunutta rienaamista. "Missä olet oppinut hiihtämään?" suuri muljaus kauniista silmistään, oli oikein. Ainahan me olemme tottuneet olemaan hiljaa, ei sanan sanaa, kuin vasta aikojen kuluessa, kuten joskus hiihdoissa...

Entäpä Anssin kova hiihto. Jos ja kun tulos oli merkattuna molemmille samaksi, eikö olisi ollut kahta ykkös sijaa ja sitten kolmas. Tämä on naisen logiikkaa. Sanokaa, miten muuten tuota asiaa voisi selitellä?

Emme kait suomalaisina yhä pyytele anteeksi sitä surkeaa MM-kilpailuvuotta ja niitä "kohennusaineita", joista jäimme kiinni. Nyt, kun olemme siitä surkeudesta nousseet ja näytämme, miten urheillaan, tulee näitä kummallisia hiihtosuorituksia. Norja saa tehdä mitä haluaa. He voivast antee merkkejä ja töniä muita, mutta me, onnettomat reppanat, me olemme kuin lampaat narun päässä.
Kuka selittäisi minulle,ilman suurempia tunteita tämän päivän tapahtumia? Jos urheilu on kauttaaltaan tätä, että annamme kaikkemme, mutta meidät noteerataan pölhöiksi, ei kannata urheilua enempää katsoa.
6687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

suuret tunteet. Oman maan urheilijoita kannustetaan tietenkin ja objektiivisyys siinä sitten kärsii.
Murasen ei olisi koskaan pitänyt laskea Majdicia edelleen ja siten antaa mahdollisuutta hänen eteensä leikkaamiseen. Majdic taistelee maailman cupin voitosta ja hänen piti ehdottomasti voittaa tänään. Hän otti riskin ja se kannatti.
Yhdistetyn kilpailussa ei ollut mitään epäselvää. Hurmoshiihdon tehnyt Moan ohitti meidän "heikosti" hiihtäneen Koivurannan maaliviivalla. Yle, Hoopi Hänninen ja täysin munaton "asiantuntija" Jyri Pelkonen tekivät emämunauksen julistaessaan Koivurannan voittajaksi.

Äänestä
  • vaan tulin lukemaan, josko joku valistaisi naisen tuntemuksia tämän päiväisessä urheilusuorituksissa.
    Murasen "päästäminen" Majdicin edelleen ei ole oikeaan osunut lausahdus. Kuka nyt tahallaan sen tekisi! Suomalaiset vain ovat sen verran fiksuja, että ainakin tönimisasioissa osaavat oikeat säännöt. Jos tässä olisi tehty, kuten Ruotsin Calalle tehtiin, että pääsi A-joukkueeseen ylimääräisenä, koettuaan ekalla kerralla huonon lähdön, olisi Murasen ja Majdicin pitänyt hiihtää uusiksi koko lenkki tai ainakin viimeinen ylämäki, kaarros kentälle ja loppukiri.Se olisi ollut reilua ja urheiluhenkistä ja se, joka voittaisi. kuittaisi potin.

    Kumpa vain emme saisi enää minkäänlaisia suurkisoja järjestettäviksi, eihän meillä ole maana mitään sanottavaa missään asiassa. Ei pelkkä hyvä tekniikka ole urheilun tarkoitus, kyllä ne mielestäni ovat tulokset, kunhan muut Pohjoismaat eivät ole etuoikeutettuja Hannu Hanhia.

    Jollain tavalla näissä kisoissa eletään kuin lehmät pellossa ja retoriikka lähentelee poliittisia mielipiteitä.

    Äänestä

  • Kiukkuinen nainen kirjoitti:

    vaan tulin lukemaan, josko joku valistaisi naisen tuntemuksia tämän päiväisessä urheilusuorituksissa.
    Murasen "päästäminen" Majdicin edelleen ei ole oikeaan osunut lausahdus. Kuka nyt tahallaan sen tekisi! Suomalaiset vain ovat sen verran fiksuja, että ainakin tönimisasioissa osaavat oikeat säännöt. Jos tässä olisi tehty, kuten Ruotsin Calalle tehtiin, että pääsi A-joukkueeseen ylimääräisenä, koettuaan ekalla kerralla huonon lähdön, olisi Murasen ja Majdicin pitänyt hiihtää uusiksi koko lenkki tai ainakin viimeinen ylämäki, kaarros kentälle ja loppukiri.Se olisi ollut reilua ja urheiluhenkistä ja se, joka voittaisi. kuittaisi potin.

    Kumpa vain emme saisi enää minkäänlaisia suurkisoja järjestettäviksi, eihän meillä ole maana mitään sanottavaa missään asiassa. Ei pelkkä hyvä tekniikka ole urheilun tarkoitus, kyllä ne mielestäni ovat tulokset, kunhan muut Pohjoismaat eivät ole etuoikeutettuja Hannu Hanhia.

    Jollain tavalla näissä kisoissa eletään kuin lehmät pellossa ja retoriikka lähentelee poliittisia mielipiteitä.

    Muraska laski Petran edelleen ja siten leikkaamaan sisäcurvaan. Pari terävää luikkaripotkua vähän aiemmin olisi sen estänyt. Jälkeenpäin on turha nurista.

    Äänestä

  • miksi.. kirjoitti:

    Muraska laski Petran edelleen ja siten leikkaamaan sisäcurvaan. Pari terävää luikkaripotkua vähän aiemmin olisi sen estänyt. Jälkeenpäin on turha nurista.

    Asia on juuri niinkuin edellinen totesi. Muranen luuli että koska hänellä on sisäkaarre niin hänen ei tarvitse ennen kaarretta ottaa enää lisää vauhtia. Sitten kaveri huiskas ohi. Toisaalta se oli törkee kiilaus, mutta kuuluu mielestäni lajiin niin kauan kunnes tuomarit sen kieltävät. Eikä se suksien päälle hiihtänyt vaan kiilasi Murasen ulomman suksen. Hieno ja jännittävä loppu, mutta suomalaisena harmittaa todella paljon toi lopputulos!!

    Äänestä

  • Finsko kirjoitti:

    Asia on juuri niinkuin edellinen totesi. Muranen luuli että koska hänellä on sisäkaarre niin hänen ei tarvitse ennen kaarretta ottaa enää lisää vauhtia. Sitten kaveri huiskas ohi. Toisaalta se oli törkee kiilaus, mutta kuuluu mielestäni lajiin niin kauan kunnes tuomarit sen kieltävät. Eikä se suksien päälle hiihtänyt vaan kiilasi Murasen ulomman suksen. Hieno ja jännittävä loppu, mutta suomalaisena harmittaa todella paljon toi lopputulos!!

    Siksihän Majdic varoituyksen sai.

    Äänestä

omaa kilpeään, tuomitsemalla molemmille varoituken.
Olihan maiditsin törmäity täysin tuomitsevaa. Herrat pesee vain omia kasvojaan ja omia taloudellisia etujaan. Pitäis vaihtaa rehellisiin suomalaisiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kiukkuinen nainen kirjoitti:

Olen vasta keski-iän ylittäneenä innostunut katsomaan urheilua tv:n kautta. Voihan pah...tänäänkin, kun Pirjoa pisteltiin. Aina on meissä vika, kun tulee kysymys epäurheilijamaisuudesta. Kat sitä saa tökkiä tieltään pois, jos toinen kilpailija suksien yli hiihtää. Se, mitä Pirjo sanoi hiihdon päätyttyä, ei ollut enää hiihdon kestäessä tapahtunutta rienaamista. "Missä olet oppinut hiihtämään?" suuri muljaus kauniista silmistään, oli oikein. Ainahan me olemme tottuneet olemaan hiljaa, ei sanan sanaa, kuin vasta aikojen kuluessa, kuten joskus hiihdoissa...

Entäpä Anssin kova hiihto. Jos ja kun tulos oli merkattuna molemmille samaksi, eikö olisi ollut kahta ykkös sijaa ja sitten kolmas. Tämä on naisen logiikkaa. Sanokaa, miten muuten tuota asiaa voisi selitellä?

Emme kait suomalaisina yhä pyytele anteeksi sitä surkeaa MM-kilpailuvuotta ja niitä "kohennusaineita", joista jäimme kiinni. Nyt, kun olemme siitä surkeudesta nousseet ja näytämme, miten urheillaan, tulee näitä kummallisia hiihtosuorituksia. Norja saa tehdä mitä haluaa. He voivast antee merkkejä ja töniä muita, mutta me, onnettomat reppanat, me olemme kuin lampaat narun päässä.
Kuka selittäisi minulle,ilman suurempia tunteita tämän päivän tapahtumia? Jos urheilu on kauttaaltaan tätä, että annamme kaikkemme, mutta meidät noteerataan pölhöiksi, ei kannata urheilua enempää katsoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu