Kuka tietää.....??????

Mitä eroja on wahhabien ja nasibien välissä?
8405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ovatko ne sama,mutta eri nimi?

Äänestä

Wahhabit ei tykkää siitä, että heitä kutsutaan wahhabeiksi. Itse he tykkäävät tulla kutsutuiksi salafeiksi.

Äänestä

ei tykkää Alista ja ahlul baitista.
wahhabeilla ei ole mitään heitä vastaan

Äänestä
  • Mitä muut tiedät?

    Äänestä

  • >ei tykkää Alista ja ahlul baitista.
    >wahhabeilla ei ole mitään heitä vastaan

    Voiko samalla rakastaa Alia ja Ahlulbaytia (rauha heille) sekä heidän vihollisiaan?

    Kuinka voitte sanoa 'radhi Allahu anhu' (suom. olkoon Allah heihin tyytyväinen) sekä Ahlulbaytin (rauha heille) henkilöiden, että heidän murhaajiensa nimien perässä jopa samassa lauseessa?

    Hussainin (as) kuolemastakin nasibit syyttävät shiioja siksi, etteivät shiiat osanneet puolustaa Hussainia (as)! Miksi ette tuomitse Hussainin (as) murhaajia, vaan tuomitsette shiiat siitä, etteivät he kyenneet puolustamaan häntä?

    Välinpitämättömimmät teistä sanovat, että Hussainin (as) kuolema oli Allahin tahto! Totisesti, Allah testaa uskovaiset tässä maailmassa ja katsoo, kuka rakastaa oikeudenmukaisuutta ja kuka nousee vastustamaan Shaitaania ja hänen sotajoukkojaan. Totisesti, Allah antaa aikaa uskovalle ja uskottomalle näyttää todellisen uskonsa ja Tuomiopäivänä Allahin tiellä murhatut marttyyrit todistavat teitä vastaan, ellette tuomitse heidän murhaajiaan tässä elämässä.

    Tietämättömät muslimit sanovat sellaisia ristiriitaisia lausuntoja, kuten:

    "olihan Profeetan (saas) seuralaisilla erimielisyyksiä ja osa heistä taisteli toisiaan vastaan, mutta meille he kaikki ovat yhtä rakkaita Profeetan (saas) seuralaisia (ra)"

    Joka rakastaa kaikkia, ei rakasta todellisuudessa ketään!

    tai

    "me seuraamme Koraania ja Profeetan (saas) sunnaa ja 'oikeamielisten' seuralaisten sunnaa... ei kai sillä ole niin väliä, jos Profeetta (saas) ei määrännyt jotain yksityiskohtaa elinaikanaan, mutta ei seuralaiset tehneet bidaakaan, he ovat muslimeista parhaimpia."

    tai

    Karimin väite, että "Aisha pelasti islamin ja esti Alin tulemisen islamin paavaliksi" on niin selvä nasibi-mielipide, että voi vain ihmetellä, mistä hän on tällaisen opin itselleen omaksunut. Ihmettelen, etteivät sunnimuslimit ole korjanneet tätä asiaa Suomi24:lla selväsanaisesti.

    Sen vielä ymmärrän, jos nasibi-wahhabit vihaavat shiioja ja langettavat kuolemanfatwoja heille (niinhän heidän oppi-isänsä tekivät Hussainillekin (as), joten marttyyrikuolema ei ole shiioille vieras asia!) ja ovat tyytyväisiä jokaisesta shiian vastustajasta, mutta jos tämä viha saa heidät vihaamaan Profeetan (saas) Perhekuntaa (as) ja hyväksyvät heidän pilkkaamisensa ja kiroamisensa, niin silloin he ovat pahasti hakoteillä, jos haluavat vain periaatteen vuoksi vastustaa kaikkea, mitä shiiat uskovat - jopa Islamia.

    Äänestä

  • Shiia kirjoitti:

    >ei tykkää Alista ja ahlul baitista.
    >wahhabeilla ei ole mitään heitä vastaan

    Voiko samalla rakastaa Alia ja Ahlulbaytia (rauha heille) sekä heidän vihollisiaan?

    Kuinka voitte sanoa 'radhi Allahu anhu' (suom. olkoon Allah heihin tyytyväinen) sekä Ahlulbaytin (rauha heille) henkilöiden, että heidän murhaajiensa nimien perässä jopa samassa lauseessa?

    Hussainin (as) kuolemastakin nasibit syyttävät shiioja siksi, etteivät shiiat osanneet puolustaa Hussainia (as)! Miksi ette tuomitse Hussainin (as) murhaajia, vaan tuomitsette shiiat siitä, etteivät he kyenneet puolustamaan häntä?

    Välinpitämättömimmät teistä sanovat, että Hussainin (as) kuolema oli Allahin tahto! Totisesti, Allah testaa uskovaiset tässä maailmassa ja katsoo, kuka rakastaa oikeudenmukaisuutta ja kuka nousee vastustamaan Shaitaania ja hänen sotajoukkojaan. Totisesti, Allah antaa aikaa uskovalle ja uskottomalle näyttää todellisen uskonsa ja Tuomiopäivänä Allahin tiellä murhatut marttyyrit todistavat teitä vastaan, ellette tuomitse heidän murhaajiaan tässä elämässä.

    Tietämättömät muslimit sanovat sellaisia ristiriitaisia lausuntoja, kuten:

    "olihan Profeetan (saas) seuralaisilla erimielisyyksiä ja osa heistä taisteli toisiaan vastaan, mutta meille he kaikki ovat yhtä rakkaita Profeetan (saas) seuralaisia (ra)"

    Joka rakastaa kaikkia, ei rakasta todellisuudessa ketään!

    tai

    "me seuraamme Koraania ja Profeetan (saas) sunnaa ja 'oikeamielisten' seuralaisten sunnaa... ei kai sillä ole niin väliä, jos Profeetta (saas) ei määrännyt jotain yksityiskohtaa elinaikanaan, mutta ei seuralaiset tehneet bidaakaan, he ovat muslimeista parhaimpia."

    tai

    Karimin väite, että "Aisha pelasti islamin ja esti Alin tulemisen islamin paavaliksi" on niin selvä nasibi-mielipide, että voi vain ihmetellä, mistä hän on tällaisen opin itselleen omaksunut. Ihmettelen, etteivät sunnimuslimit ole korjanneet tätä asiaa Suomi24:lla selväsanaisesti.

    Sen vielä ymmärrän, jos nasibi-wahhabit vihaavat shiioja ja langettavat kuolemanfatwoja heille (niinhän heidän oppi-isänsä tekivät Hussainillekin (as), joten marttyyrikuolema ei ole shiioille vieras asia!) ja ovat tyytyväisiä jokaisesta shiian vastustajasta, mutta jos tämä viha saa heidät vihaamaan Profeetan (saas) Perhekuntaa (as) ja hyväksyvät heidän pilkkaamisensa ja kiroamisensa, niin silloin he ovat pahasti hakoteillä, jos haluavat vain periaatteen vuoksi vastustaa kaikkea, mitä shiiat uskovat - jopa Islamia.

    >Kuinka voitte sanoa 'radhi Allahu anhu' (suom. olkoon Allah heihin tyytyväinen) sekä Ahlulbaytin (rauha heille) henkilöiden, että heidän murhaajiensa nimien perässä jopa samassa lauseessa? >

    Tietääkö "shiia" yhtään nimeä?

    >Hussainin (as) kuolemastakin nasibit syyttävät shiioja siksi, etteivät shiiat osanneet puolustaa Hussainia (as)! Miksi ette tuomitse Hussainin (as) murhaajia, vaan tuomitsette shiiat siitä, etteivät he kyenneet puolustamaan häntä?>

    Eivät kyenneet puolustamaan. Heh heh hee-e. Juoksivat äitiensä helmoihin. Petturit.

    Viestin loppu olikin sitten sitä naurettavaa luulottelua wahhabit on sitä-ja-tätä. Heivatkaa jo ne shialaiset kertomukset muista muslimeista hevonkuuseen ja käykää itse henkilökohtaisesti tutustumassa siihen mitä kukin sanoo itsestään. Vai pelottaako?

    Äänestä

  • Shiia kirjoitti:

    >ei tykkää Alista ja ahlul baitista.
    >wahhabeilla ei ole mitään heitä vastaan

    Voiko samalla rakastaa Alia ja Ahlulbaytia (rauha heille) sekä heidän vihollisiaan?

    Kuinka voitte sanoa 'radhi Allahu anhu' (suom. olkoon Allah heihin tyytyväinen) sekä Ahlulbaytin (rauha heille) henkilöiden, että heidän murhaajiensa nimien perässä jopa samassa lauseessa?

    Hussainin (as) kuolemastakin nasibit syyttävät shiioja siksi, etteivät shiiat osanneet puolustaa Hussainia (as)! Miksi ette tuomitse Hussainin (as) murhaajia, vaan tuomitsette shiiat siitä, etteivät he kyenneet puolustamaan häntä?

    Välinpitämättömimmät teistä sanovat, että Hussainin (as) kuolema oli Allahin tahto! Totisesti, Allah testaa uskovaiset tässä maailmassa ja katsoo, kuka rakastaa oikeudenmukaisuutta ja kuka nousee vastustamaan Shaitaania ja hänen sotajoukkojaan. Totisesti, Allah antaa aikaa uskovalle ja uskottomalle näyttää todellisen uskonsa ja Tuomiopäivänä Allahin tiellä murhatut marttyyrit todistavat teitä vastaan, ellette tuomitse heidän murhaajiaan tässä elämässä.

    Tietämättömät muslimit sanovat sellaisia ristiriitaisia lausuntoja, kuten:

    "olihan Profeetan (saas) seuralaisilla erimielisyyksiä ja osa heistä taisteli toisiaan vastaan, mutta meille he kaikki ovat yhtä rakkaita Profeetan (saas) seuralaisia (ra)"

    Joka rakastaa kaikkia, ei rakasta todellisuudessa ketään!

    tai

    "me seuraamme Koraania ja Profeetan (saas) sunnaa ja 'oikeamielisten' seuralaisten sunnaa... ei kai sillä ole niin väliä, jos Profeetta (saas) ei määrännyt jotain yksityiskohtaa elinaikanaan, mutta ei seuralaiset tehneet bidaakaan, he ovat muslimeista parhaimpia."

    tai

    Karimin väite, että "Aisha pelasti islamin ja esti Alin tulemisen islamin paavaliksi" on niin selvä nasibi-mielipide, että voi vain ihmetellä, mistä hän on tällaisen opin itselleen omaksunut. Ihmettelen, etteivät sunnimuslimit ole korjanneet tätä asiaa Suomi24:lla selväsanaisesti.

    Sen vielä ymmärrän, jos nasibi-wahhabit vihaavat shiioja ja langettavat kuolemanfatwoja heille (niinhän heidän oppi-isänsä tekivät Hussainillekin (as), joten marttyyrikuolema ei ole shiioille vieras asia!) ja ovat tyytyväisiä jokaisesta shiian vastustajasta, mutta jos tämä viha saa heidät vihaamaan Profeetan (saas) Perhekuntaa (as) ja hyväksyvät heidän pilkkaamisensa ja kiroamisensa, niin silloin he ovat pahasti hakoteillä, jos haluavat vain periaatteen vuoksi vastustaa kaikkea, mitä shiiat uskovat - jopa Islamia.

    >Sen vielä ymmärrän, jos nasibi-wahhabit vihaavat shiioja ja langettavat kuolemanfatwoja heille

    Missä on rakkaus?

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    >Kuinka voitte sanoa 'radhi Allahu anhu' (suom. olkoon Allah heihin tyytyväinen) sekä Ahlulbaytin (rauha heille) henkilöiden, että heidän murhaajiensa nimien perässä jopa samassa lauseessa? >

    Tietääkö "shiia" yhtään nimeä?

    >Hussainin (as) kuolemastakin nasibit syyttävät shiioja siksi, etteivät shiiat osanneet puolustaa Hussainia (as)! Miksi ette tuomitse Hussainin (as) murhaajia, vaan tuomitsette shiiat siitä, etteivät he kyenneet puolustamaan häntä?>

    Eivät kyenneet puolustamaan. Heh heh hee-e. Juoksivat äitiensä helmoihin. Petturit.

    Viestin loppu olikin sitten sitä naurettavaa luulottelua wahhabit on sitä-ja-tätä. Heivatkaa jo ne shialaiset kertomukset muista muslimeista hevonkuuseen ja käykää itse henkilökohtaisesti tutustumassa siihen mitä kukin sanoo itsestään. Vai pelottaako?

    >Kuinka voitte sanoa 'radhi Allahu anhu' (suom. olkoon Allah heihin tyytyväinen) sekä Ahlulbaytin (rauha heille) henkilöiden, että heidän murhaajiensa nimien perässä jopa samassa lauseessa? >

    Tietääkö "shiia" yhtään nimeä?

    Esimerkiksi Muawiyah ja Yazid.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymys kirjoitti:

Mitä eroja on wahhabien ja nasibien välissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu