Kuin Kervinen

Tällä palstalla on jatkuvasti arvuuteltu meikäläisen oikeaa henkilöllisyyttä. Mielipiteitä tästä on varmasti ollut yhtä monta, kuin arvuuttelijoitakin (poislukien tietysti ne, jotka oikeasti tuntevat minut). Jatkuvasti olen saanut nauraa partaani, kun olen lukenut näitä toinen toistaan naurettavampia spekulointeja.

Minua on luultu milloin Juho Eerolaksi, Y-stäväksi, Parhaaksi-Fiilariksi, Jari Nenoseksi, kuin Asko Kerviseksikin. Jälkimmäinen vaihtoehto ei loppujen lopuksi olekkaan, niin kaukana totuudesta, kuin voisi kuvitella. Ei tietenkään sillä, että olisin itse A.K, tai joku hänen sukulaisensa saati edes tuntisin häntä henkilökohtaisesti.

Kuitenkin sympatiseeraan tätä herrasmiestä todella syvästi, koska olen joutunut kokemaan lähes samanlaisen kohtalon hänen kanssaan. Joskus jopa tunnen huikean empatiikka kykyni ansiosta olevani Asko Kervinen.

Kuten sanoin olen joutunut kokemaan samanlaista epäoikeudenmukaisuutta, kuin Kervinen. Taannoin hain erästä avointa virkaa K****n kaupungilta. Olin koulutettu ja pätevä, joten mielestäni estettä viran saamiselle ei ollut. Kuitenkin minulle sanottiin, etten olisi paras mahdollinen henkilö tähän virkaan. Minun sijastani tähän virkaan valittiin toinen henkilö, jolla oli kuulemma enemmän pätevyyttä ja kokemusta juuri tästä alasta.

Tilanne oli allekirjoittaneelle erittäin häpeällinen, enkä siksi ole kehdannut tarttua härkää sarvista... ennen, kuin vasta nyt kahdentoista vuoden kuluttua. Kiitos tästä kuuluua Asko Kerviselle, joka antoi esimerkillään mallia.

Yksiselitteinen tosiasiahan on se, että minut jätettin palkkaamatta ainoastaan ennakkoluulojen ja olettamuksien perusteella. On totta, että toisella hakijalla oli pidempi työkokemus, parempi koulutus, paremmat arvosanat, erinomaiset työtodistukset ja suositukset, kattavampi asiantuntemus kyseisestä alasta jne...

Minä taas olin päässyt nipinnapin kouluni läpi ja koulutukseni suuntautui täysin eri alalle. Työkokemusta minulla myös oli runsaasti, mutta sekin oli tietysti täysin eri alalta. Kaiken lisäksi työtodistukseni eivät olleet järin mainittelevat mm. alkoholinkäyttöön suuntautuneen elämäntapani ja monien huolimattomuusvirheiden vuoksi. Minua oli myös luonnehdittu erittäin hankalaksi ja osaamattomaksi työntekijäksi.

Olen varma, että nämä edellä mainitut syyt asettivat minusta epäedullisen kuvan, joka taas aiheutti ennakko-oletuksia kyvystäni hoitaa virkaa.

Olen varma, että jossain tuolla **t**n kaupungin virkakoneistossa kiertää lista niistä asioista, joissa mahdollisesti olisin epäonnistunut ja niistä työtehtävistä, joita olisin vältellyt, jos minut oltaisiin valittu kyseiseen virkaan.

Olen ottanut yhteyttä asiasta ensisijaisesti vastaaviin virkamiehiin ja yrittänyt saada tätä listaa itselleni, mutta sitä ei ole edes suostuttu näyttämään minulle. On jopa kiistetty koko listan olemassaolo. Olen nostanut asiasta useita tutkintapyyntöjä, mutta ne eivät ole johtaneet edes syyteharkintaan. Vaatimukseni on se, että tämä lista laitettaisiin julki ja sitä vertailtaisiin listaan tämän virkaan valitun herran töppäilyistä.

Olen myös vaatinut haltuuni tämän valitun yksilön terveystietoja. Kyseinen henkilö vaikutti erittäin jännittyneeltä, hermostuneelta ja kalpealta, kun ennen virkaan astumusta hänet henkilökohtaisesti tapasin pimeällä kujalla.

Koska nyt näyttää siltä, että minua vastaan punotussa juonessa on koko tämän nimeltämainitsemattoman kunnan koneisto, niin olen päättänyt siirtyä kovempiin keinoihin.

Vetoan nyt kaikkiin tätä palstaa lukeviin kunnanvaltuutettuihin! Haluaisin, että joku puolue ottaisi minun asiani käsiteltäväksi ja puolustaisi minua loppuun saakka, kuten Perussuomalaiset ovat A.K:n tapauksessa toimineet. Tähän mennessä olen kaikissa vaaleissa (jopa presidentinvaaleissa) äänestänyt Tiusasta, mutta asia saattaa muuttua, jollei Vasemmistoliitto ota asiaa hoitaakseen.
12414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hän pysyy sanojensa takana, jos ottaa asian hoitaakseen.
Itse harkitsen myös erään asian viemistä hänen tietoon, taas liekit roihuisi täällä, kun asioita paljastuisi eräästä johtavassa asemassa olevasta .... kaupungin virkamiehestä.
Paras takoa suurella rintamalla.Tiusaseen en kohdallasi luottaisi, onhan hän käskenyt vaientaa Taipaleen!!

Äänestä

tasollesi. TÄMÄN TÄYTYY OLLA PROVO! EIKS NII?

"Minä taas olin päässyt nipinnapin kouluni läpi ja koulutukseni suuntautui täysin eri alalle. Työkokemusta minulla myös oli runsaasti, mutta sekin oli tietysti täysin eri alalta. Kaiken lisäksi työtodistukseni eivät olleet järin mainittelevat mm. alkoholinkäyttöön suuntautuneen elämäntapani ja monien huolimattomuusvirheiden vuoksi. Minua oli myös luonnehdittu erittäin hankalaksi ja osaamattomaksi työntekijäksi".

Mitä ihmeen vääryyttä on tapahtunut jos toinen hakija on ollut soveliaampi tehtävään jota molemmat haitte? Jos viittaat ennakko-odotuksiin, niin kuvauksesi perusteella ne ovat olleet ihan perusteltuja.

Minun mielestäni tämän selvempiä valintaperusteita tämän toisen eduksi ei voisi edes olla:("On totta, että toisella hakijalla oli pidempi työkokemus, parempi koulutus, paremmat arvosanat, erinomaiset työtodistukset ja suositukset, kattavampi asiantuntemus kyseisestä alasta jne.").

Äänestä
  • *** (kolme merkkiä)

    Äänestä

  • "Mitä ihmeen vääryyttä on tapahtunut jos toinen hakija on ollut soveliaampi tehtävään jota molemmat haitte?"

    Vääryys on tapahtunut siinä, että hänet on valittu oletuksien perusteella. Kuka voi varmasti sanoa, etten olisi tuota virkaa hoitanut vähintään yhtä hyvin, kuin tuo valituksi tullut?

    "Jos viittaat ennakko-odotuksiin, niin kuvauksesi perusteella ne ovat olleet ihan perusteltuja."

    Ennakko-odotukset eivät koskaan ole perusteltuja. Ehkäpä aikaisempi huono työ ja koulumenestys johtui ainoastaan siitä, että minut oli tarkoitettukin täysin toisenlaiseen ja vastuullisempaan ammattiin?

    Ja ehkä tämä toinen taapertaja on suorittanut työnsä paremmin, kuin mitä minä sen olisin suorittanut, mutta sitä emme koskaan saa tietää, ellei näitä papereita laiteta julki.

    Sitten voitaisiin vertailla allekirjoittaneen oletettuja virheitä tämän valitun hakijan työssään tekemiin virheisiin. Joita käsittääkseni on!

    Äänestä

  • ACTIWISTI kirjoitti:

    "Mitä ihmeen vääryyttä on tapahtunut jos toinen hakija on ollut soveliaampi tehtävään jota molemmat haitte?"

    Vääryys on tapahtunut siinä, että hänet on valittu oletuksien perusteella. Kuka voi varmasti sanoa, etten olisi tuota virkaa hoitanut vähintään yhtä hyvin, kuin tuo valituksi tullut?

    "Jos viittaat ennakko-odotuksiin, niin kuvauksesi perusteella ne ovat olleet ihan perusteltuja."

    Ennakko-odotukset eivät koskaan ole perusteltuja. Ehkäpä aikaisempi huono työ ja koulumenestys johtui ainoastaan siitä, että minut oli tarkoitettukin täysin toisenlaiseen ja vastuullisempaan ammattiin?

    Ja ehkä tämä toinen taapertaja on suorittanut työnsä paremmin, kuin mitä minä sen olisin suorittanut, mutta sitä emme koskaan saa tietää, ellei näitä papereita laiteta julki.

    Sitten voitaisiin vertailla allekirjoittaneen oletettuja virheitä tämän valitun hakijan työssään tekemiin virheisiin. Joita käsittääkseni on!

    jossittelua, oletuksia yms...."Kuka voi varmasti sanoa, etten olisi tuota virkaa hoitanut vähintään yhtä hyvin,"...Ehkäpä ja ehkäpä ja kuin minä OLISIN suorittanut. Perkele!!! Eihän kukaan mikään meedio voi olla.!

    Äänestä

  • paljon.......... kirjoitti:

    jossittelua, oletuksia yms...."Kuka voi varmasti sanoa, etten olisi tuota virkaa hoitanut vähintään yhtä hyvin,"...Ehkäpä ja ehkäpä ja kuin minä OLISIN suorittanut. Perkele!!! Eihän kukaan mikään meedio voi olla.!

    Asia ei ole selvä ennen, kuin se lista oletetuista virheistäni tulee julki, niin, että sitä voi vertailla tämän valitun henkilön virkavirheisiin.

    Soppaa hämmentääkseni olen kyhännyt itse listan oletetuista onnistumisistani. Sen mukaan olisin kehittynyt uralla merkittävästi.

    Aion vaatia korvauksena saamatta jääneen palkan kahdeltatoista vuodelta huomioon ottaen omassa listassani näkyvän kehityskaaren. Sen mukaan olisin saanut tuntuvia palkankorotuksia ja minut olisi ylennetty virkakoneistossa monta pykälää ylöspäin.

    Äänestä

Mukavaa havaita, että kotikylässämme on aivan tolkuissaankin olevia ihmisiä. Lisää tällaista.

Äänestä

Aktivisti nähnyt paljon vaivaa kirjoituksessaan, joka viittaa selvästi Kervis-traumaan.
Toivottavasti tauti paranee Kervisen hävitessä jäljellä olevat prosessit!

Äänestä
  • kyhätä Fillarin kanssa jonkun paperin käräjäoikeudelle.

    Äänestä

Nyt olet kyllä alittanut jo itsesikin. Mulkku!

Äänestä
  • Pitäisiköhän jonkun harkita huumorintajun laajentamista

    Äänestä

  • erittäin onnistunut sellainen. Aktivisti osaa kirjoittaa todella moniulotteista tekstiä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ACTIWISTI kirjoitti:

Tällä palstalla on jatkuvasti arvuuteltu meikäläisen oikeaa henkilöllisyyttä. Mielipiteitä tästä on varmasti ollut yhtä monta, kuin arvuuttelijoitakin (poislukien tietysti ne, jotka oikeasti tuntevat minut). Jatkuvasti olen saanut nauraa partaani, kun olen lukenut näitä toinen toistaan naurettavampia spekulointeja.

Minua on luultu milloin Juho Eerolaksi, Y-stäväksi, Parhaaksi-Fiilariksi, Jari Nenoseksi, kuin Asko Kerviseksikin. Jälkimmäinen vaihtoehto ei loppujen lopuksi olekkaan, niin kaukana totuudesta, kuin voisi kuvitella. Ei tietenkään sillä, että olisin itse A.K, tai joku hänen sukulaisensa saati edes tuntisin häntä henkilökohtaisesti.

Kuitenkin sympatiseeraan tätä herrasmiestä todella syvästi, koska olen joutunut kokemaan lähes samanlaisen kohtalon hänen kanssaan. Joskus jopa tunnen huikean empatiikka kykyni ansiosta olevani Asko Kervinen.

Kuten sanoin olen joutunut kokemaan samanlaista epäoikeudenmukaisuutta, kuin Kervinen. Taannoin hain erästä avointa virkaa K****n kaupungilta. Olin koulutettu ja pätevä, joten mielestäni estettä viran saamiselle ei ollut. Kuitenkin minulle sanottiin, etten olisi paras mahdollinen henkilö tähän virkaan. Minun sijastani tähän virkaan valittiin toinen henkilö, jolla oli kuulemma enemmän pätevyyttä ja kokemusta juuri tästä alasta.

Tilanne oli allekirjoittaneelle erittäin häpeällinen, enkä siksi ole kehdannut tarttua härkää sarvista... ennen, kuin vasta nyt kahdentoista vuoden kuluttua. Kiitos tästä kuuluua Asko Kerviselle, joka antoi esimerkillään mallia.

Yksiselitteinen tosiasiahan on se, että minut jätettin palkkaamatta ainoastaan ennakkoluulojen ja olettamuksien perusteella. On totta, että toisella hakijalla oli pidempi työkokemus, parempi koulutus, paremmat arvosanat, erinomaiset työtodistukset ja suositukset, kattavampi asiantuntemus kyseisestä alasta jne...

Minä taas olin päässyt nipinnapin kouluni läpi ja koulutukseni suuntautui täysin eri alalle. Työkokemusta minulla myös oli runsaasti, mutta sekin oli tietysti täysin eri alalta. Kaiken lisäksi työtodistukseni eivät olleet järin mainittelevat mm. alkoholinkäyttöön suuntautuneen elämäntapani ja monien huolimattomuusvirheiden vuoksi. Minua oli myös luonnehdittu erittäin hankalaksi ja osaamattomaksi työntekijäksi.

Olen varma, että nämä edellä mainitut syyt asettivat minusta epäedullisen kuvan, joka taas aiheutti ennakko-oletuksia kyvystäni hoitaa virkaa.

Olen varma, että jossain tuolla **t**n kaupungin virkakoneistossa kiertää lista niistä asioista, joissa mahdollisesti olisin epäonnistunut ja niistä työtehtävistä, joita olisin vältellyt, jos minut oltaisiin valittu kyseiseen virkaan.

Olen ottanut yhteyttä asiasta ensisijaisesti vastaaviin virkamiehiin ja yrittänyt saada tätä listaa itselleni, mutta sitä ei ole edes suostuttu näyttämään minulle. On jopa kiistetty koko listan olemassaolo. Olen nostanut asiasta useita tutkintapyyntöjä, mutta ne eivät ole johtaneet edes syyteharkintaan. Vaatimukseni on se, että tämä lista laitettaisiin julki ja sitä vertailtaisiin listaan tämän virkaan valitun herran töppäilyistä.

Olen myös vaatinut haltuuni tämän valitun yksilön terveystietoja. Kyseinen henkilö vaikutti erittäin jännittyneeltä, hermostuneelta ja kalpealta, kun ennen virkaan astumusta hänet henkilökohtaisesti tapasin pimeällä kujalla.

Koska nyt näyttää siltä, että minua vastaan punotussa juonessa on koko tämän nimeltämainitsemattoman kunnan koneisto, niin olen päättänyt siirtyä kovempiin keinoihin.

Vetoan nyt kaikkiin tätä palstaa lukeviin kunnanvaltuutettuihin! Haluaisin, että joku puolue ottaisi minun asiani käsiteltäväksi ja puolustaisi minua loppuun saakka, kuten Perussuomalaiset ovat A.K:n tapauksessa toimineet. Tähän mennessä olen kaikissa vaaleissa (jopa presidentinvaaleissa) äänestänyt Tiusasta, mutta asia saattaa muuttua, jollei Vasemmistoliitto ota asiaa hoitaakseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu