Jos saisit paljon valtaa, niin missä kulkisi raja että luopuisit siitä? Oletko varma että tekisit niin, vaikka nyt ajattelet? *Valta turmelee myös ne, joilla sitä ei ole" Mitä mieltä tästä lausahduksesta? Kylläpä nyt kyselyttää.
Valtaa
wirniksi
47
2028
Vastaukset
Ei vallasta kukaan halua luopua kuin pakon edessä. En ehkä itsekkään luopuisi.
Millä tavalla valta turmelee ne, joilla sitä ei ole?? Äkkiä ajatellen heistä tulee hännystelijöitä ja marionetteja.- wirniksi
itse olen muutaman kerran luopunut (vähäisestä) vallasta ihan pyytämättä. Ei siinä mitään vaikeaa ole. Olen miettinyt tuota hajatelmaa muutaman kerran, mutta ei vain auennut. Nyt aukesi kun luin kommenttisi.
on jotenkin omituinen. Jos ajatellaan että joillakin on valtaa, toisilla ei...ja valta turmelee myös ne joilla sitä ei ole (hajatelman myös kertoo että he turemltuvat automaattisesti joilla valtaa on) niin tuolla yhtälöllä kaikki turmeltuvat. Hajatelma ontuu !
TaikisN kirjoitti:
on jotenkin omituinen. Jos ajatellaan että joillakin on valtaa, toisilla ei...ja valta turmelee myös ne joilla sitä ei ole (hajatelman myös kertoo että he turemltuvat automaattisesti joilla valtaa on) niin tuolla yhtälöllä kaikki turmeltuvat. Hajatelma ontuu !
Hajatelma on aseteltu hiukan oudosti. Mutta ehkä tässä yritetään katsoa kokonaisuutta vallanpitäjän vinkkelistä. Yleisestihän odotetaan vallan turmelevan ne joilla sitä oikeasti on..?
- wirniksi
TaikisN kirjoitti:
on jotenkin omituinen. Jos ajatellaan että joillakin on valtaa, toisilla ei...ja valta turmelee myös ne joilla sitä ei ole (hajatelman myös kertoo että he turemltuvat automaattisesti joilla valtaa on) niin tuolla yhtälöllä kaikki turmeltuvat. Hajatelma ontuu !
ei se välttämättä onnu, jos ajatellaan että kaikki turmeltuvat. Vaikea kuvitella ettei? Toi mitä Waffe sanoi, laittoi ajattelemaan asiaa.
wirniksi kirjoitti:
itse olen muutaman kerran luopunut (vähäisestä) vallasta ihan pyytämättä. Ei siinä mitään vaikeaa ole. Olen miettinyt tuota hajatelmaa muutaman kerran, mutta ei vain auennut. Nyt aukesi kun luin kommenttisi.
Tätä esittämääsi hajatelmaa voi käännellä ja silloin tuntuisi saavan mieleisen vastauksen itselle. Mitä ensin sanoin, se tuli ekaksi mieleen.
- wirniksi
Waffe kirjoitti:
Hajatelma on aseteltu hiukan oudosti. Mutta ehkä tässä yritetään katsoa kokonaisuutta vallanpitäjän vinkkelistä. Yleisestihän odotetaan vallan turmelevan ne joilla sitä oikeasti on..?
se on oikeastaan asetettu aika viisaasti. Kyllä asia näin on. Se tuo mukanaan hännystelijöitä ja sätkynukkeja, se saa monet tahot puolustamaan vallankäyttöä (vaikka se olisi väärää) jos se ei kohdistu itseen. Toiveena tietysti ettei tulisikaan kohdistumaan. Se saa jotkut hiljaisiksi koska toivotaan ettei vallankäyttö kohdistuisi heihin. Eli ihminen ei halua enää tuoda esiin oikeaa ja väärää saati puolustaa sitä mikä on oikein, koska hän haluaa pelastaa oman nahkansa vastaisen varalle. Kyllä vain, valta turmelee kaikki.
wirniksi kirjoitti:
se on oikeastaan asetettu aika viisaasti. Kyllä asia näin on. Se tuo mukanaan hännystelijöitä ja sätkynukkeja, se saa monet tahot puolustamaan vallankäyttöä (vaikka se olisi väärää) jos se ei kohdistu itseen. Toiveena tietysti ettei tulisikaan kohdistumaan. Se saa jotkut hiljaisiksi koska toivotaan ettei vallankäyttö kohdistuisi heihin. Eli ihminen ei halua enää tuoda esiin oikeaa ja väärää saati puolustaa sitä mikä on oikein, koska hän haluaa pelastaa oman nahkansa vastaisen varalle. Kyllä vain, valta turmelee kaikki.
Hyvin perustelit. Tietyissä tapauksissa valta turmelee kaikki, mutta löytyy varmana poikkeuksia joissa valtaan pääsemätön ei turmellu. Tietysti tämmöinen oppositiossa oleminen vaati korkeaa moraalia.
wirniksi kirjoitti:
se on oikeastaan asetettu aika viisaasti. Kyllä asia näin on. Se tuo mukanaan hännystelijöitä ja sätkynukkeja, se saa monet tahot puolustamaan vallankäyttöä (vaikka se olisi väärää) jos se ei kohdistu itseen. Toiveena tietysti ettei tulisikaan kohdistumaan. Se saa jotkut hiljaisiksi koska toivotaan ettei vallankäyttö kohdistuisi heihin. Eli ihminen ei halua enää tuoda esiin oikeaa ja väärää saati puolustaa sitä mikä on oikein, koska hän haluaa pelastaa oman nahkansa vastaisen varalle. Kyllä vain, valta turmelee kaikki.
marionettien lisäksi turmeltuvat myös he jotka käyvät avoimesti valtaa vastaan. Heidän näkemyksensä kapenevat kun kaiken keskipisteeksi nousee vallan vastustus, he alkavat näkemään vastustajinaan kaikki jotka eivät liity vastavallankumouksellisiin. ?
- wirniksi
TaikisN kirjoitti:
marionettien lisäksi turmeltuvat myös he jotka käyvät avoimesti valtaa vastaan. Heidän näkemyksensä kapenevat kun kaiken keskipisteeksi nousee vallan vastustus, he alkavat näkemään vastustajinaan kaikki jotka eivät liity vastavallankumouksellisiin. ?
samalla tavoin kapenevat kaikkien näkemykset, kaikki epäilevät kaikkia. En tiedä miksi voisi nimittää heitä jotka eivät ole puoleen eikä toiseen, neutraaleja? Joku mielipide heilläkin varmasti on?
- wirniksi
Waffe kirjoitti:
Hyvin perustelit. Tietyissä tapauksissa valta turmelee kaikki, mutta löytyy varmana poikkeuksia joissa valtaan pääsemätön ei turmellu. Tietysti tämmöinen oppositiossa oleminen vaati korkeaa moraalia.
on paljon ihmisiä jotka eivät halua vallan mukanaan tuomaa vastuuta ja väistämättä myös kritiikkiä. Silti he haluavat puolustaa sitä minkä kokevat oikeaksi, omaa nahkaa säästämättä. Heitä kyllä kunnioitan, enpä tiedä miten hyvin itse siihen pystyisin.
- onko heitä?????????????????
wirniksi kirjoitti:
samalla tavoin kapenevat kaikkien näkemykset, kaikki epäilevät kaikkia. En tiedä miksi voisi nimittää heitä jotka eivät ole puoleen eikä toiseen, neutraaleja? Joku mielipide heilläkin varmasti on?
Vai ovatko he sisäistäneet toisen sanonnan:
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
???????? - wirniksi
onko heitä????????????????? kirjoitti:
Vai ovatko he sisäistäneet toisen sanonnan:
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
????????että kukaan on täysin neutraali. Jokaisella on mielipide asioista. Mahdotonta vastata olettamukseesi.
wirniksi kirjoitti:
samalla tavoin kapenevat kaikkien näkemykset, kaikki epäilevät kaikkia. En tiedä miksi voisi nimittää heitä jotka eivät ole puoleen eikä toiseen, neutraaleja? Joku mielipide heilläkin varmasti on?
siitä keitä valta ja vallankäyttö koskettaa jollakin tapaa. Kaikilla ihmisillä ei ole kaikkeen mielipidettä, onneksi. :) Esmes mua ei liikauta laisinkaan jonkun vieraan kunnan kunnanjohtajan ottamat lahjukset, mutta sen kunnan kuntalaisia se saattavat hyvinkin närästää.
wirniksi kirjoitti:
ei se välttämättä onnu, jos ajatellaan että kaikki turmeltuvat. Vaikea kuvitella ettei? Toi mitä Waffe sanoi, laittoi ajattelemaan asiaa.
mielestäni lähdetään ajatuksesta että valta on mielivaltaa ja että kaikki valta turmelisi kaikki vallankäyttäjät? Voihan valtaa käyttää myöskin onnistuneesti, vai voiko?
- rer.-.-,kk-,,-.
Ei nyt niin hirveesti ole kokemusta vallankäytöstä. Joskus tuntuu, että ei oo ees valtaa itse päättää asioistaankaan.
Vaan, vallanhimo kasvaa syödessä vai miten se nyt olikaan. Luultavimmin roikkuisin kiinni vallankahvassa siihen asti, että joku laittaisi minut roikkumaan jonnekin muualle.
ja joo, valta tosiaan turmelee niitä muitakin. Ollut tässä muutaman vuoden aikana tympeitä kokemuksia tyypeistä, jotka käyttävät valtaa minuun. Tai siis koittavat käyttää.
Noita valtarakenteita joskus miettinyt. Ne on vähän mystisiä. Ok, poliisilla on valtaa, poliitikoila on valtaa jne. Mutta mistä ihmeestä tällainen alle satakiloinen puolijuoppo edes voisi saada altaa. En tiedä. Tosin tiedä mitä valtaa edes haluaisin ja mitä sillä tekisin.
Jostain ääliömäisestä syystä kuvittelen aina, että ihmiset ovat tasa-arvoisia. Naivia, voi olla, mutta kun muutakaan ei satu osaamaan ajattelumallikseen.
Joopajoo.
=DW=- wirniksi
tasa-arvoisiahan tässä ollaan, toiset enempi kuin toiset, kuten sanonta kuuluu. Jokaisella voi olla valtaa, pienemmässä mittakaavassa parisuhteessa tai suhteessa ihmiseen jonka vaistoaa heikommaksi, isommat valtasuhteet sitten taas oma lukunsa. Tähän voisi vetää myös ihmisen valtasuhteen lemmikkiinsä, koira tulee ekana mieleen. Onhan näitä, ihan sama oletko alle satakiloinen puolijuoppo vai viiskytkiloinen täysisellainen.
- k,j,,kl-..-
wirniksi kirjoitti:
tasa-arvoisiahan tässä ollaan, toiset enempi kuin toiset, kuten sanonta kuuluu. Jokaisella voi olla valtaa, pienemmässä mittakaavassa parisuhteessa tai suhteessa ihmiseen jonka vaistoaa heikommaksi, isommat valtasuhteet sitten taas oma lukunsa. Tähän voisi vetää myös ihmisen valtasuhteen lemmikkiinsä, koira tulee ekana mieleen. Onhan näitä, ihan sama oletko alle satakiloinen puolijuoppo vai viiskytkiloinen täysisellainen.
Tuli vaan mieleen. Meidän huuhollissa käytännössä kaikki valta on kissalla. Se määrää kaikesta, eikä sitä voi komentaa mitenkään.
Jos uskoisin jälleensyntymiseen, haluaisin syntyä koti kissaksi johonkin hölmöön perheeseen.
=DW= - wirniksi
k,j,,kl-..- kirjoitti:
Tuli vaan mieleen. Meidän huuhollissa käytännössä kaikki valta on kissalla. Se määrää kaikesta, eikä sitä voi komentaa mitenkään.
Jos uskoisin jälleensyntymiseen, haluaisin syntyä koti kissaksi johonkin hölmöön perheeseen.
=DW=mulla oli aikoinaan kissa ja kyllä se määräsi pelin hengen. Taitaa olla sama juttu joka paikassa, joten et ole yksin. :)
luopuisin vallastani siinä vaiheessa kun ällini ei riittäisi valtani tasolle. Mene tiedä sitten mikä olisi todellinen tilanne, olisiko enää ymmärrystä luopua vallasta :)
- wirniksi
saadaan tästäkin jotkin eu:n direktiivit. :)
- Ahmed Ahne
kalifiksi kalifin paikalle ja kaikki kumartaa minua.
- wirniksi
ei se ole kivvaa, usko pois.
Jos itse saisin paljon valtaa toivoisin myös
välineet käyttää niitä.
Eli täytyy olla päässä täsmäkalut käsitellä
valtaa:)
Oisko toi vimonen sitä että kun ihminen tavoittelee valtaa niin menettää itsensä?
Hitsit ett oon tänään syvällisellä tuulella,
yllätin jopa itseni, toivottavasti myös kyselijän:)- wirniksi
osaisiko sitä kieltäytyä tarjotusta vallasta jos vähänkin epäilisi kykyjään? Valta on kyllä houkuttelevaa. Jos oot syvällisellä tuulella niin eksyit oikeaan ketjuun. :)
wirniksi kirjoitti:
osaisiko sitä kieltäytyä tarjotusta vallasta jos vähänkin epäilisi kykyjään? Valta on kyllä houkuttelevaa. Jos oot syvällisellä tuulella niin eksyit oikeaan ketjuun. :)
Valta kun sokaisee, niin ajattelisko enää samalla
tavalla kun nyt?
Sekin sanonta nähtävästi pitää paikkaansa että
seura tekee kaltaisekseen:)- wirniksi
jou.m kirjoitti:
Valta kun sokaisee, niin ajattelisko enää samalla
tavalla kun nyt?
Sekin sanonta nähtävästi pitää paikkaansa että
seura tekee kaltaisekseen:)tuo mukanaan niin paljon lehmänkauppoja, lobbausta ja muuta että omat ajatukset hautautuvat sinne jonnekin. Varmasti monella on alunperin hyvät aikomukset, esim. aloittelevilla poliitikoila, mutta jossain vaiheessa koko homma hukkuu p*skaan. Tuleehan siinä vastineeksi rahaa, ei sen puoleen. Toisaalta valta on varmasti mukavaa vaikka rahaa ei tulisikaan, se vetoaa ihmisessä johonkin, en tiedä mihin.
wirniksi kirjoitti:
tuo mukanaan niin paljon lehmänkauppoja, lobbausta ja muuta että omat ajatukset hautautuvat sinne jonnekin. Varmasti monella on alunperin hyvät aikomukset, esim. aloittelevilla poliitikoila, mutta jossain vaiheessa koko homma hukkuu p*skaan. Tuleehan siinä vastineeksi rahaa, ei sen puoleen. Toisaalta valta on varmasti mukavaa vaikka rahaa ei tulisikaan, se vetoaa ihmisessä johonkin, en tiedä mihin.
Sokaistuu vallasta ja unohtaa kaikki arvot.
Mutta valta vaikuttaa eritavoin eli miesten jotka
ovat vallassa perässä naiset juoksevat, kun taas
miehet juoksevat karkuun naista joka on vallassa:)
Ja mites muuten menee yhtälö jossa on valta ja
vastuu?
Eli mitä on vastuu ilman valtaa ja valta ilman vastuuta?
- Putkivalo
Valta tuo myös vastuuta, ja ihan mielelläni lusmuilen siinä hommassa :)) Tietysti pitää olla valtaa päättää omasta elämästä, mutta en haluaisi päättää kenestäkään muusta.
Enkä siinä valossa ymmärrä sitä lausahdusta ollenkaan. En myönnä että olisin turmeltunut ;)- wirniksi
mutta niinkuin ketjussa sanoin, vasta Waffen kommentti sai sen avautumaan. Ootko ihan varma, jos sut oikein kunnallisvaltuustoon tai peräti eduskuntaan haluttaisiin, eikö se vähän hivelisi?
- Putkivalo
wirniksi kirjoitti:
mutta niinkuin ketjussa sanoin, vasta Waffen kommentti sai sen avautumaan. Ootko ihan varma, jos sut oikein kunnallisvaltuustoon tai peräti eduskuntaan haluttaisiin, eikö se vähän hivelisi?
olin yhden kauden kunnallisvaltuustossa, sitten koko kunta lakkautettiin *syytön* ;)) Toisaalta ei sekään mitään todista, etteikö valta turmelisi minuakin, ei siellä todellista valtaa ollut.
Entäs jos se lausahdus tarkoittaa sitä, että koska valta tuo vastuuta, he joilla ei ole sitä ovat vallattomia, vastuuttomia :) Onko vastuuton turmeltu? Saattaa olla liian kaukaa haettu :)
Taitaa Waffen olla oikeassa.
- joku
sisäpiirin kokoontuminen Lifestylen ongelmien ratkaisemiksi. Tarviiko niitä tänne nelikymppisiin tuoda. Ei ulkopuolinen näistä jutuista ymmärrä, täällä on tarkoitus keskustella muista päivänpolttavista kysymyksistä .
- wirniksi
ei me kyllä puhuta lifestylen ongelmista, mistä sellaista sait päähäsi? Mistä päivänpolttavista täällä saa jutella?
- olevan
wirniksi kirjoitti:
ei me kyllä puhuta lifestylen ongelmista, mistä sellaista sait päähäsi? Mistä päivänpolttavista täällä saa jutella?
puhurix-nikin avauksessa samoja asioita. Olette uusia kirjoittajia täällä lähes kaikki.
- ,,.--l.l.-l.---l
Se toi virmiksi koittaa petailla ens eduskuntavaalejaan,se kun vissiin on persujen ehdokkaana äkäslompolossa.
Shit, "ulkopuolisia", netttiin pääsee miljardeja ihmisiä. Hanki kuule se elämä jostain, Kokeile shellin baaria, se voi vielä olla auki.
Nojoo sori, mä nyt en vaan tajua tollasta meininkiä.
=DW= - wirniksi
olevan kirjoitti:
puhurix-nikin avauksessa samoja asioita. Olette uusia kirjoittajia täällä lähes kaikki.
ja ???
- kirjoitella ihan
olevan kirjoitti:
puhurix-nikin avauksessa samoja asioita. Olette uusia kirjoittajia täällä lähes kaikki.
missä haluaa.
- wirniksi
,,.--l.l.-l.---l kirjoitti:
Se toi virmiksi koittaa petailla ens eduskuntavaalejaan,se kun vissiin on persujen ehdokkaana äkäslompolossa.
Shit, "ulkopuolisia", netttiin pääsee miljardeja ihmisiä. Hanki kuule se elämä jostain, Kokeile shellin baaria, se voi vielä olla auki.
Nojoo sori, mä nyt en vaan tajua tollasta meininkiä.
=DW=mutta ei sitä vielä ois saanut julkistaa! Hitto. :(
- ssinisilmäinen
olevan kirjoitti:
puhurix-nikin avauksessa samoja asioita. Olette uusia kirjoittajia täällä lähes kaikki.
mitään uusia ole ollut aikoihin vaihtavat nikkejään kun maa alkaa polttamaan jalkojen alla edellisellä?
- Minulla vai?
En usko että noinvain saisin valtaa, mutta oletetaan että jos mulla olisi valtaa niin sehän olisi niin seksikästä että..:))
Siitä luopuminen voisi olla vaikeaa, mutta uskoisin luopuvani vallasta jos minulla olisi kaikkea mitä voisin kuvitella haluavani, nimi historian kirjoissa esmes tai muuta mukavaa, ajamani asiat toteutuneet, olisin ed. Mies isolla ämmällä ja asiat mukavasti muijan kanssa.
Silloin voisin luopua vallasta ja painua vaikka epsanjaan loppuelämän ajaksi..
Figaroll- wirniksi
vallan mukanaan tuomat murheet ei varmaan hetkauta, ainakaan etukäteen ajatellen. Olisko vaikea luopua ennen kuin tavoitteet on saavutettu, tai jos ne ihan selvästi olisi menossa persuksilleen?
- Figaroll
wirniksi kirjoitti:
vallan mukanaan tuomat murheet ei varmaan hetkauta, ainakaan etukäteen ajatellen. Olisko vaikea luopua ennen kuin tavoitteet on saavutettu, tai jos ne ihan selvästi olisi menossa persuksilleen?
Niino.. Niinkuin tuossa jo aiemmin mainittiin vallan tuomasta vastuusta niin selkärankainen ei voisi elää espanjassa ilman omantunnon kolkuttelua jos asiat olisit jäänyt hoitamatta.
En voisi jättää asioita puolitiehen.
- Ilolias Rohmantti
Luonne tekee elämän kuolemattomaksi. Jotkut sanovat, että tieto on valtaa, mutta se ei ole koko totuus, paitsi jos tietosi koskevat oikeaa henkilöä. Luonne on valtaa.
On usein helpompi taistella periaatteiden puolesta kuin elää niiden mukaisesti, silti sanon ken tahtoo maailmaa hallita, hän oppikoon itsensä hallitsemaan.- )(//..///
Tieto ei ole itsessään mitään valtaa. Mutta jos osaa käsitellä tieto se ehkä voi olla valtaakin. Suuremmissa kuvioissa, politiikka jne, tietoa käsittelevät avustajat. Poliitikko on usein vain puhuva pää.
"Tahdon asia". Näin kai se eräskin aika laadukas mainosmaailmaan liittyvä telkkarisarja oli nimetty. Jos tahtoo viljellä spelttiä ja on yritystä, se voi jopa onnistua. Mutta ilman tahtoa ja yritystä, se jää haaveeksi.
Öf. en nyt oikein tiedä mitä sekoilen. Mulla nyt on tää jonkinlainen tahtotila päällä. Ainoo vaan kun on pää edelleen kipee, eikä oikein tiedä miten tekisi. Siis tietää kyllä mitä pitäisi tehdä. Mutta asiat selkiintyy kyllä.
Ja se kait se on se luonneasia. Muttta mulla itellä ei tosin oo isompia kiinnostuksia valtaan. Lähinnä siihen, ett' voi olla oma valtiaansa. Onpahan tuo sekin ees jotain.
Itsensä hallitseminen on tavallaan kans oma asiansa. Monet luulee, että se on lähinnä miettimistä ja harkitsemista ja sanojensa varomista. Minusta se on sitä, että todellakin hallitsee itsensä. Ei siinä tarvi olla hiljanen tai puhua ulostetta, pitää vain pitää mielessään mitä oikein koittaa tehdä.
Ja nyt alkoi jo itteekiäni tympäseen känninen viisastelu. Juon kaljan ja koitan päästä nukkumaan viimeinkin. Sen yrittämseen mulla nyt kuitenkin on valtaa.
=DW= - S-I*
)(//../// kirjoitti:
Tieto ei ole itsessään mitään valtaa. Mutta jos osaa käsitellä tieto se ehkä voi olla valtaakin. Suuremmissa kuvioissa, politiikka jne, tietoa käsittelevät avustajat. Poliitikko on usein vain puhuva pää.
"Tahdon asia". Näin kai se eräskin aika laadukas mainosmaailmaan liittyvä telkkarisarja oli nimetty. Jos tahtoo viljellä spelttiä ja on yritystä, se voi jopa onnistua. Mutta ilman tahtoa ja yritystä, se jää haaveeksi.
Öf. en nyt oikein tiedä mitä sekoilen. Mulla nyt on tää jonkinlainen tahtotila päällä. Ainoo vaan kun on pää edelleen kipee, eikä oikein tiedä miten tekisi. Siis tietää kyllä mitä pitäisi tehdä. Mutta asiat selkiintyy kyllä.
Ja se kait se on se luonneasia. Muttta mulla itellä ei tosin oo isompia kiinnostuksia valtaan. Lähinnä siihen, ett' voi olla oma valtiaansa. Onpahan tuo sekin ees jotain.
Itsensä hallitseminen on tavallaan kans oma asiansa. Monet luulee, että se on lähinnä miettimistä ja harkitsemista ja sanojensa varomista. Minusta se on sitä, että todellakin hallitsee itsensä. Ei siinä tarvi olla hiljanen tai puhua ulostetta, pitää vain pitää mielessään mitä oikein koittaa tehdä.
Ja nyt alkoi jo itteekiäni tympäseen känninen viisastelu. Juon kaljan ja koitan päästä nukkumaan viimeinkin. Sen yrittämseen mulla nyt kuitenkin on valtaa.
=DW=Koeta saada unen päästä kiinni. Mieti mukavia asioita :)
En mielestäni ole koskaan hamunnut valtaa siinämäärin, että se tuntuisi sietämättömälle.
Valta vallan itsensä takia kuulostaa jotenkin epämielyttävälle.
Päätösvalta taas koskien omaa elämää, tai vaikkapa työhön liittyen, tuntuu luonnolliselle.
Valta tuo mielestäni aina myöskin vastuuta. Vastuuton vallankäyttö taas kuulostaa lähinnä vallanhimon valtaan jäämiseltä.
En ole ollut koskaan mikään yhdistysihminen, ja vaikka olenkin kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, niin politiikkaan taas en ole tuntenut vetoa.
Omalta kohdaltani kokisinkin mieluummin tarpeen toimia vaikuttajana, mutta en niinkään vallasta käsin, vaan enemmänkin herättämällä ajattelua.
Kiinnostavaa on miettiä, kuinka vallanhalu/ tarve
kehittyy ihmisessä ja miten se ilmenee.
Jos ajatellaan vaikkapa vanhempien suhdetta lapsiinsa. Lapsihan on pienenä riippuvainen niistä, jotka hänestä huolehtivat.
Mutta jo parivuotias lapsi kykenee tietynlaiseen valtaan. Kuuluisikko vallan ilmenemiseen oman tahdon ilmaisu?
Oma tahto taas hioutuu suhteessa muihin kokemuksen lisääntyessä.
Mitenkä valta sitten turmelee myöskin ne, joilla sitä ei ole::.?
Jotenkin tämä kytkeytyisi oman tahdon nujertumiseen , tai vääristymään.
Jos valta on, jollakin sellaisella henkilöllä, josta ollaan liian riippuvaisia, eli omaa tahtoa ei voida ilmaista, joko henkensä, asemansa, tai suosionsa menettämisen pelosta, niin kait siinä se turmeltuminen alkaa:-- Schicksal
Vallalla rakentasin ISON MUURIN, kuin Kinnan muurin Suomen rajoille.
Perusin EU:n.
Oltas oma maa ja ois oma markka. Tänne ketään tarvita!
Pakolaiset pois maasta jne....
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1672116
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu142022- 991439
- 1201413
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4571254- 701002
- 49891
- 50876
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä223780Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa354769