"""Ihmisoikeusliitto ilmoitti eilen, että sen mielestä vanhoillislestadiolaisten ehkäisykielto rikkoo ihmisoikeuksia"""
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52572-arkkipiispa-otti-kantaa-lestadiolaisten-ehkaisylinjaan
Miksi ihmisoikeusliitto seisoo tumput suorana, vaikka se juuri on todennut vanhoillislestadiolaisen liikkeen rikkovan ihmisoikeuksia?
NOIN TUOSSA LUKEE!!
Käsittämätöntä, että asian muuttamiseksi ei aiota tehdä mitään radikaalia, vaan samaa hyshysyttelyä mitä saamme lukea suomi24 palstalta 24h/7vrk
IHMISOIKEUSLOUKKAUS ON VAKAVA RIKOS !!!!!!!!!!!!!!!
MIKSI KAIKKI VAAN PELLEILEE!!!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52572-arkkipiispa-otti-kantaa-lestadiolaisten-ehkaisylinjaan
Miksi ihmisoikeusliitto seisoo tumput suorana, vaikka se juuri on todennut vanhoillislestadiolaisen liikkeen rikkovan ihmisoikeuksia?
NOIN TUOSSA LUKEE!!
Käsittämätöntä, että asian muuttamiseksi ei aiota tehdä mitään radikaalia, vaan samaa hyshysyttelyä mitä saamme lukea suomi24 palstalta 24h/7vrk
IHMISOIKEUSLOUKKAUS ON VAKAVA RIKOS !!!!!!!!!!!!!!!
MIKSI KAIKKI VAAN PELLEILEE!!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä se hyödyttää vaan todeta että joku jossakin rikkoo ihmisoikeuksia?
MIKSEI KUKAAN >>>TEE
ON TODELLA RASKAUTTAVA.
puhutaan IHMISOIKEUDEN LOUKKAUKSESTA.
eikö tuon tyyppiset jutut ole HAAGIN tasolla, milosewitsit sun muut vastaavat vietiin sinne....
Tässä lainaus:
"Mitä seuraa päätelmästä, että jokin asia ”on ihmisoikeuksien vastainen”? Ihmisoikeudet eivät ole sillä tavoin määritelty ja yhtenäinen oikeuksien joukko, että niiden loukkaamisen seurauksia voitai-siin aina ennakoida. On loukkauksia, jotka voidaan viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi. On niitä, joista valtioita moititaan kansainvälisissä tai viranomaisia kansallisissa valvontaelimissä. Ja on nii-tä, joihin ei lopulta voida ihmisoikeuksien suojarakenteissa tehokkaasti puuttua.
Ihmisoikeuksia voidaan kuitenkin edistää muutoin kuin virallisissa rakenteissa. Keskustelu, valistus tai ennaltaehkäisevä työ eivät ole nopeita keinoja, mutta erityisesti yksilön ja uskonnollisten tai kulttuuristen ryhmien välisten oikeuksien ristiriitatilanteissa ne saattavat olla ainoita kestäviä tapoja ratkaista ongelmia. Kompromisseihinkin joudutaan joskus tyytymään. Erno Paasilinnan sanoin: ”Missään ei ole sellaista tietä, joka johtaa kaikkiin päämääriin, yhtä aikaa”."
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/Mielipide.pdf
Aivan tavallinen lievä pahoinpitely on jo ihmisoikeusrikkomus. Sekin loukkaa ihmisoikeuksia, jos joidenkin ihmisten uskonnonvapautta eletaan rajoittaa. Piispa toimi aivan oikein.
... eläkä syötä meille tuota kournoksen selitysosaa, vaan keskity oleeliseen.
"""Ihmisoikeusliitto ilmoitti eilen, että sen mielestä vanhoillislestadiolaisten ehkäisykielto rikkoo ihmisoikeuksia"""
Saako ihmisoikeuksia rikkoa noin vaan Suomessakin?
Tässä ketjussa ei tuskailla Piispan asemaa, vaan :
"""Ihmisoikeusliitto ilmoitti eilen, että sen mielestä vanhoillislestadiolaisten ehkäisykielto rikkoo ihmisoikeuksia"""
Minun johtopäätökseni ei kuitenkaan ole se, että pitäisi heti laittaa ihmisiä oikeuteen ja telkien taakse. Pikemminkin nyt tarvitaan valistusta tästä asiasta, jotta ihmiset osaavat kunnioittaa ihmisoikeuksia.
Jätä asia sikseen jos et ymmärrä siitä yhtään mitään.
"Paarma sanoo pitävänsä hyvänä, että asia tutkitaan ihmisoikeuksien kannalta, mutta korostaa, ettei koko vanhoillislestadiolaista liikettä saa leimata yksittäisten tapausten perusteella."
Lainaus tuosta linkitetystä tekstistä. Samanlaista asennetta toivosi näkevän myös suomi24-palstalla, mutta taitaa olla turha toivo.
Jokainen, joka Herraamme SRK:ta arvostelee, palaa iankaikkisesti henletin tulessa SRK:n lain ja tuomion perusteella!
Lopeta ihmeessä nuo typerät avaukset ja lakkaa HUUTAMASTA!
www.ihmisoikeusliitto.fi
"Ihmisoikeusliiton näkökulmia ehkäisykieltoon (5.3.2009)
Entisiltä vanhoillislestadiolaisilta tulleen aloitteen perusteella Ihmisoikeusliitossa on pohdittu ns. ehkäisykieltoa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten ja perusoikeuksien näkökulmasta. Liitto ei ole laatinut asiasta kannanottoa, mutta aiheen runsaan julkisen käsittelyn vuoksi esitetään oheisessa liitteessä pohdinnan lähtökohtia ja rajauksia. Lue aiheesta lisää myös pääsihteeri Kristiina Kouroksen mielipidekirjoituksesta, joka käsittelee uskonnonvapauden ja ehkäisykiellon suhdetta"
eli "entisiltä vanhoillislestadiolaisilta" tullut valitus...
Mitähän nykyiset kokevat?
Tule kotiini näyttämään, kenen lapsen kohdalla
raskaus oli väärin "harkittu" asia. Tule ystävä
hyvä. Olen ylpeä ja onnellinen heistä jokaisesta.
sama ajatus avaajalla jos tarkemmin ajattelet
paitsi kaksi ensimmäistä ovat väärin.
Paitsi jos lapsesi ovat adoptoituja orpoja liikakansoitetuista maista, niin sitten lapsissasi ei ole yhtään ylimääräisiä.
Lapset ovat rikkaus - tarkoittanee Suomessa sitä, että saat lypsettyä yhteiskunnalta rahaa sitä enemmän mitä enemmän kakaroita punnerrat pirttiisi.