Paljonko pitää kontrollia ja rajavalvontaa kiristää, jotta saadaan kovien huumeiden käyttö ja huumekuolemat Suomessa tippumaan Hollannin tasolle?
Rajat kiinni
jossittelija
8
538
Vastaukset
- parempi neuvo
kukaan ei ole koskaan huumeisiin kuollut,ja ne toimii hyvin myös lääkkeinä.Eli kaikki huumeet voisi(pitäisi) olla laillisia.
- jossittelija
Suomessa on eurooppalaisittain erittäin paljon huumekuolemia. Täällä huumeisiin kuolleet ovat lisäksi hyvin nuoria, osa lapsia. Nuorten huumekuolemat ovat Suomessa lisäksi kaksinkertaistuneet välillä 05-07
- DarkNinjaHiiri
jossittelija kirjoitti:
Suomessa on eurooppalaisittain erittäin paljon huumekuolemia. Täällä huumeisiin kuolleet ovat lisäksi hyvin nuoria, osa lapsia. Nuorten huumekuolemat ovat Suomessa lisäksi kaksinkertaistuneet välillä 05-07
Onko propagandallesi lähteitä?
Siis lähteet tai vähintään perustelut pitää olla?
Vai kestääkö tämäkään päivänvaloa ja pöllit jossittelijan nimimerkin?
Lupaan laittaa vastapropagandaa mutta perusteluineen. - DarkNinjaHiiri
jossittelija kirjoitti:
Suomessa on eurooppalaisittain erittäin paljon huumekuolemia. Täällä huumeisiin kuolleet ovat lisäksi hyvin nuoria, osa lapsia. Nuorten huumekuolemat ovat Suomessa lisäksi kaksinkertaistuneet välillä 05-07
Jos putoat päissäsi portaissa niin se on tapaturma mutta jos joudut auton alle ja ruumiinavauksessa löytyy kiellettyjä kemikaaleja on huumekuolema.
Samoin 3 kuoleman nouseminen vuodesta 1999 vuoteen 2008 eli 9 kuolemaan on jo 300% eli kolminketaistunut. Ja miten tämän haluaa tilastollisesti esittää joko radikaalina nousuna tai loivana ööö... riippuu ihan miten taulukon tekee.
Tilastoharha jossa on mukana onnettomuudet ja itsemurhat.
Varokaa disinformaatiota - jossittelija
DarkNinjaHiiri kirjoitti:
Jos putoat päissäsi portaissa niin se on tapaturma mutta jos joudut auton alle ja ruumiinavauksessa löytyy kiellettyjä kemikaaleja on huumekuolema.
Samoin 3 kuoleman nouseminen vuodesta 1999 vuoteen 2008 eli 9 kuolemaan on jo 300% eli kolminketaistunut. Ja miten tämän haluaa tilastollisesti esittää joko radikaalina nousuna tai loivana ööö... riippuu ihan miten taulukon tekee.
Tilastoharha jossa on mukana onnettomuudet ja itsemurhat.
Varokaa disinformaatiotaHuumekuoleman määrittelystä on tehty nykyisin selkeää. On olemassa eurooppalainen EMCDDA:n määrittelemä tapa, jolla saadaan aikaan vertailukelpoista tietoa eri maiden huumausainetilanteesta. EMCDDA:n määritelmässä huumekuolemilla tarkoitetaan kuolemia, jotka johtuvat suoraan yhden tai usean huumeen käytöstä ja jotka tapahtuvat yleensä pian aineen tai aineiden käytön jälkeen. Näistä kuolemista käytetään myös nimityksiä ”yliannostus”, ”myrkytys”, ”huumeen aiheuttama kuolema” tai ”äkillinen huumekuolema".
Suomessa on edelleen saatavissa luku, jossa esiintyy kaikki huumeita sisältäneet kuolemantapaukset, mutta sitä ei vertailussa ole käytetty. Kaikki tapaukset vuonna 07 sisältää 126 nuorta ja kokonaisuudessaan 231 ihmistä. Vertailukelpoinen emcddan määritelmän mukainen luku on noin 16% pienempi kuin edellä esitetty kaikki tapaukset sisältävä luku.
Suomessa on noin seitsemän kertaa enemmän huumekuolemia kuin Unkarissa, Slovakiassa, Bulgariassa, Tsekeissä ja Ranskassa.
Suomessa on noin 3,5 kertaa enemmän huumekuolemia kuin Puolassa, Alankomaissa ja Latviassa.
Suomessa on noin 2 kertaa enemmän huumekuolemia kuin Italiassa, Romaniassa ja Belgiassa.
Suomessa on noin puolet enemmän huumekuolemia kuin Kyproksella, Ruotsissa, Kreikassa, Saksassa ja Maltalla.
Suomessa on enemmän huumekuolemia kuin Liettualla, Slovenialla ja Portugalilla.
Itävallan kanssa ollaan tasoissa.
(EMCDDA: http://www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/ 2008 ) - eihajuakaan
jossittelija kirjoitti:
Huumekuoleman määrittelystä on tehty nykyisin selkeää. On olemassa eurooppalainen EMCDDA:n määrittelemä tapa, jolla saadaan aikaan vertailukelpoista tietoa eri maiden huumausainetilanteesta. EMCDDA:n määritelmässä huumekuolemilla tarkoitetaan kuolemia, jotka johtuvat suoraan yhden tai usean huumeen käytöstä ja jotka tapahtuvat yleensä pian aineen tai aineiden käytön jälkeen. Näistä kuolemista käytetään myös nimityksiä ”yliannostus”, ”myrkytys”, ”huumeen aiheuttama kuolema” tai ”äkillinen huumekuolema".
Suomessa on edelleen saatavissa luku, jossa esiintyy kaikki huumeita sisältäneet kuolemantapaukset, mutta sitä ei vertailussa ole käytetty. Kaikki tapaukset vuonna 07 sisältää 126 nuorta ja kokonaisuudessaan 231 ihmistä. Vertailukelpoinen emcddan määritelmän mukainen luku on noin 16% pienempi kuin edellä esitetty kaikki tapaukset sisältävä luku.
Suomessa on noin seitsemän kertaa enemmän huumekuolemia kuin Unkarissa, Slovakiassa, Bulgariassa, Tsekeissä ja Ranskassa.
Suomessa on noin 3,5 kertaa enemmän huumekuolemia kuin Puolassa, Alankomaissa ja Latviassa.
Suomessa on noin 2 kertaa enemmän huumekuolemia kuin Italiassa, Romaniassa ja Belgiassa.
Suomessa on noin puolet enemmän huumekuolemia kuin Kyproksella, Ruotsissa, Kreikassa, Saksassa ja Maltalla.
Suomessa on enemmän huumekuolemia kuin Liettualla, Slovenialla ja Portugalilla.
Itävallan kanssa ollaan tasoissa.
(EMCDDA: http://www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/ 2008 )Nopeasti selasin ja lukasin sen huumekuolemakohdan. Katsotaan jos huomenna vaikka ajatuksella kokonaan läpi.
Kun lukee noista huumeista erikseen, eikä kaikkia ryppäässä, huomaa sen herskan kohdalla mielenkiintosen jutun. Yli puolet EU maista kertoo, että yli 80% övereihin kuolleista on ottanut opiaatteja. Joissain maissa jopa 100%. Ja näistä opiaattiottajista 60-90% oli vetänyt muutakin samoihin aikoihin.
Ja lista viidestä yleisimmistä huumeista, huumausainerikosten mukaan oli kannabis (melkein 60%), kokaiini, heroiini, amfetamiini ja ekstaasi. Heroiini oli mukana noin 8% huumausainerikoksissa.
Herska on se huume jota ei kyllä kannata kertaakaan koittaa. (No joo, mulla on herskasta ja herskankäyttäjistä ennakkoluuloja.)
Jos vaikka keskityttäis huumesodassa opiaateista valistamiseen kannabiksen jahtaamisen sijaan, vaikka? Pubrenorphine ja metadoni myös vois ottaa tarkempaan syyniin. Suomessa taitaa noi olla suositumpia kun itse herska. (Huumediileri on hyvä jätkä jos sillä on valkonen takki?)
Hyvää infoo. Näyttää siltä, että meillä on tässä se mihin pitäisi oikeasti keskittyä. Siirtää voimavaroja pois vaarattomammista ja jokseenkin yleisistä päihteistä kohti vaarallisia ja tappavia. Ne on ne 8% joista pitäisi olla huolissaan.
Eli: Älkää vetäkö herskaa, pubrenorphinee tai metadonia, älkääkä varsinkaan sekotelko niitä muiden päihteiden kanssa, varsinkaan alkoholin kanssa.
- ..............................
Rajavalvontaa ei voi kiristää sillä tavaroiden ja kulutushyödykkeiden on päästävä suomen markkina-alueelle jonkinlaisessa säntillisessä ajassa.
"Valvonnan kiristäminen" tarkoittaisi sitä että lopulta joka helvetin paketti olisi syynättävä. Se on täysin absurdi ajatus.
Huumekoirat vuotaa kuin seula, ne haistaa toki jonkun resuisen hipin kirjeeseen laittamat hatsikikkareet mutta hyvin paketoitua tuotetta huumeilukoirat eivät löydä. Ne ei ole myöskään mitään taikaelukoita jotka jaksaa nuuskia 24/7 vaan huumekoiran (tai minkä tahansa koiran) maksimikeskittymisaika on noin puoli tuntia ja jollei se saa vainua tuossa ajassa se kyllästyy.
Ja vaikka valvontaa kiristettäisiin ja henkilöstöä lisättäisiin vaikka nelinkertaiseksi niin mistä moiselle lössille palkat? Ellei rajavartiat saa asiallista palkkaa heistä tulee korruptoituneita joka on sama asia kuin rajavalvojia ei olisi. Eikä tarvita kuin muutama mätä omena muuten suoraselkäisessä joukkueessa ja taas vuotaa niin ettei huomista ole näkyvissä.
Koko ajatus että rajalla voisi pysäyttää huumeita missään järkevässä mittakaavassa on absurdi. Rajavalvonnassa paljastuu ehkä 0.1% kaikista huumeista valvonnan itsensä ansiosta - Se kuuluisa 2% tehokkuus on sitten tutkimusten ansiota ja "suurten" takavarikkojen ... jotka siis eivät ole suuria kun katsoo kuinka pieni osuus kokonaismäärästä saadaan kiikkiin. Kauppojen vihanneshyllyillä on 10 kertaa suurempi hävikki tavarassa kuin huumetakavarikot kaikkiaan vievät huumemoguleilta - ja mikä hupaisinta katteethan ovat huumeissa tiettenkin tuhatkertaiset vihanneksiin nähden.
Tällöin tilanne on se että rajavalvonta ottaa huumekeisarin tuhannesta eurosta 50 centtiä ja poliisi ottaa 2 euroa ja loput menee huumekeisarille. Huumeet eivät ole KOSKAAN loppuneet kontrollin seurauksena mistään eikä niitä ole saatu KOSKAAN kuriin missään.
Milloin on aika herätä siihen että ruokimme järjestelmää joka ei tee tulosta ja että toisenlainen järjestelmä edes vaikuttaisi koituviin ongelmiin sensijaan että enentäisi ongelmien määrää?
Veroja maksavia päihdekauppiaita, päihdevalistajia ja tuotetarkastajia sekä elämäntapaohjaajia sekä käyttövalvojia voisi palkata verotuloilla. Eikä kenenkään tarvisi olla likainen nisti. Mut unelmoidaan yhteiskunta-osaa unta koska silloin kaikki ratkaisut on helppoja- tarvii vaan vaatia että jotain tehdään ja sitten unohdetaan katsoa kokonaisuutta - jookoskookos? - huumekuolemia
Enemmistö huumeisiin kuolevista suomalaisista kuolee piriin, ja sitä tuotetaan kuulemma ihan kotisuomessakin. Helpoin keino vähentää piriöverikuolemia on tietysti amfetamiinin vapauttaminen. Valtion jakamana tuote olisi tasalaatuista ja -vahvuista. Myös hinta olisi halpa, niin ettei nistien tarvitsisi varastaa tai välittää aineita käytön rahoittamiseksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113545MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421578Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja611002Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33968Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60833- 171824
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768