Acer Aspire 8930G kone tuli hankittua ja onhan se nopea, erittäin hyvä ja kirkas 18,4":n Full HD kuva josta leffojakin katsoo mielummin kuin mattapintaisilta näytöiltä. Kuva on kolmiulotteisen oloinen ja syvyysvaikutelma on erinomainen sekä musta todella tummaa. Laadullisesti kuva on parhaiden kiiltäväpintaisten pöytänäyttöjen tasoa.
Mutta ongelma on se että Acerilla on ongelmia näyttöjen laadun kanssa. Ensimmäisessä näytössä alaosa kajasti sinistä valoa, valovuotoa. Onhan se Acerin Full HD 1080p CineCrystal LCD näyttö toteutettu alakehyksessä olevalla taustavalolla mutta rajansa silti valovuodolla ja kajolla. Parin sentin korkeudelle kuva oli leffoissa ja varsinkin hämärässä paljon muuta ruutua vaalempi ja sinertävä. Häiritsi aika tavalla kun leffoja tai vaikka tummia näytönsäästäjiä katsoi hämärässä. Ja ei kun vaihtoon.
Toisessa näytössä oli edelleen valovuotoa eli kajoa alhaalla, mutta se oli sentään vaaleaa, ei niin silmiin pistävää valon kajoa kuin tuo aiempi sinertävä. Lisäksi kajo ylsi vain noin runsaan sentin korkeudelle. Mutta tietenkin yksi pikseli koko ajan kirkkaana muun ruudun ollessa musta. Eihän sitä juuri huomaa kuin aivan läheltä tarkasti katsoen, mutta kun kone maksaa 1200 € ja normaalihinta noin 1500-1600 € niin näytön on oltava kyllä virheetön. Ja ei kun taas vaihtamaan 14 päivän vaihto-oikeudella.
Kolmannessa koneessa edelleen valovuotoa alhalla ja perussäädöillä kuva vaaleampi ruudulla kuin edellisillä mutta säätämällä sai tummaksi, mutta pakko kai tähän on tyytyä. Näköjään virheetöntä laatua ei Acer Aspire 8930G läppäreissä löydy. Pian alkavat ihmetellä kun palauttelen koneita sarjana.
On se kumma ettei tämän hintaluokan läppäreissä saa virheetöntä kuvaa. Varsinkin kun Full HD 1080p näytöistä tulee katsottua leffoja niin kyllä laadun pitäisi olla sama kuin tavallisissa LCD-televisioissa, ei niissäkään ole selvästi havaittavaa valovuotoa ruudun alaosassa, joka muuttaa kuvan vaalemmaksi ja erottuu selvästi. Kyllä ruudun pitäisi olla tasaisen tumma, ilman että alaosassa ruutua varsinkin hieman hämärämmässä huoneessa kuva on vaaleampi 1-3 sentin korkeudelle.
Acer Aspire 8930G kannettavassa on ollut myös ongelmia vasemmalla olevien multimediahipaisunäppäinten kanssa, eli ne eivät toimi tai lakkaavat pian toimimasta, itselläkin ensimmäinen kone hieman temppuili näidenkin kanssa muutamien päivien jälkeen.
Olisi hyvä jos konetta ostettaessa sen saisi tarkistaa liikkeessä, eli pyörittää ohjelmia hämärässä valaistuksessa, sillä liikkeiden loisteputkivalaistus peittää esittelylaitteista suuremmatkin valovuodot. Lisäksi tarkistaa vaikka UDPixel ohjelmalla pikselit.
1000-1600 € alkaa olla jo sen verran suuri raha että sillä pitäisi saada kone jonka laatu on virheetön, siis yleinen toiminta, käyntiäänet(tuulettimet,kiintolevyt,DVD/BluRay-asemat), valovuodot ja pikselit sekä kuvan valaistuksen tasaisuus, ja naarmuttomuus näytössä ja rungossa.
Acer Aspire 8930G jatkuva vaihtorumpa
16
3736
Vastaukset
"1000-1600 € alkaa olla jo sen verran suuri raha että sillä pitäisi saada kone jonka laatu on virheetön, siis yleinen toiminta, käyntiäänet(tuulettimet,kiintolevyt,DVD/BluRay-asemat), valovuodot ja pikselit sekä kuvan valaistuksen tasaisuus, ja naarmuttomuus näytössä ja rungossa."
Valitse näistä kaksi:
1. Tehoa/muistia/ominaisuuksia
2. Laatua/kestävyyttä
3. Halpa hinta
Kaikkea et voi saada. Acer Aspiret on näitä lelusarjan koneita joissa pyritään myymään paljon ominaisuuksia ja muuta sälää halvalla hinnalla.
Jos haluat laatua niin sinun pitäisi maksaa enemmän ja Acer Aspire on väärä merkki.- Vikaa, vikaa, vikaa
Vai on 1500-1600 euroa normaalihinnalla maksava kannettava lelusarjaa??? Kuinkas paljon pitäisi maksaa että saa luotettavan koneen jossa kuva on virheetön??? Kyllä taitaa olla euroaikana rahan arvo laskenut jos tällä summalla ei voi odottaa konetta johon voi olla tyytyväinen. Olen tyytyväinen P8400 prosessoriin, NVidia 9600M-GT 512/1791MB näytönohaimeen ja 4 GB DDR3 muistiin mutta valovuotava 18,4" Full HD 1080p näyttö on surkeaa, samoin vialliset pikselit.
Vaihdan konetta niin kauan että saan kelpaavaa laatua. Onneksi postimyynnissä ja useiden liikkeiden antamalla 14 päivän palautus- ja vaihto-oikeudella voi näin tehdä ilman turhia kyselyjä. Mielellään tarkistaisin näytön jo liikkeessä hämärässä valaistuksessa niin ei tulisi näitä vaihtoja joista aiheutuu kuitenkin matkakuluja. Jos Acer ja muut merkit myy paskaa niin ottakoon palautuksina koneita takaisin oikein urakalla sitten. Tietoasema ja LG sentään lupavat jo pikselitakuunkin, jonka pitäisi olla vakio, samoin näiden valovuototakuidenkin. Vikaa, vikaa, vikaa kirjoitti:
Vai on 1500-1600 euroa normaalihinnalla maksava kannettava lelusarjaa??? Kuinkas paljon pitäisi maksaa että saa luotettavan koneen jossa kuva on virheetön??? Kyllä taitaa olla euroaikana rahan arvo laskenut jos tällä summalla ei voi odottaa konetta johon voi olla tyytyväinen. Olen tyytyväinen P8400 prosessoriin, NVidia 9600M-GT 512/1791MB näytönohaimeen ja 4 GB DDR3 muistiin mutta valovuotava 18,4" Full HD 1080p näyttö on surkeaa, samoin vialliset pikselit.
Vaihdan konetta niin kauan että saan kelpaavaa laatua. Onneksi postimyynnissä ja useiden liikkeiden antamalla 14 päivän palautus- ja vaihto-oikeudella voi näin tehdä ilman turhia kyselyjä. Mielellään tarkistaisin näytön jo liikkeessä hämärässä valaistuksessa niin ei tulisi näitä vaihtoja joista aiheutuu kuitenkin matkakuluja. Jos Acer ja muut merkit myy paskaa niin ottakoon palautuksina koneita takaisin oikein urakalla sitten. Tietoasema ja LG sentään lupavat jo pikselitakuunkin, jonka pitäisi olla vakio, samoin näiden valovuototakuidenkin."Vai on 1500-1600 euroa normaalihinnalla maksava kannettava lelusarjaa??"
Onhan se. Tuossahan on todella iso näyttö, tehokas näytönohjain ja prossu yms. ja koneella hintaa 1200€.
Vertailun vuoksi 17" näytöllä ja 2Gt muistilla varustettu yrityssarjan läppäri:
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/FU470EA#AK8.html
Hintalapussa koreilee 2638€. Laatu on sitten eri luokkaa kuin missään 1200€ Aspiren lelussa. Lelukoneissa voi olla paska näyttö jokaisessa koska se on vähä niinkuin näiden ominaisuus. Ja vaikka näyttö olisikin hyvä niin lelusarjan koneissa on sitten paljon helpommin muitakin vikoja ja helposti hajoavat heti takuuajan jälkeen. Välillä myös takuuaikana.
Nähtävästi se on kannattavaa myydä paskaa kun sen voi myydä sitten parin vuoden päästä uudestaan kun saranat alkaa nuljuamaan ja löytyy tarpeeksi porukka jotka luulee ostavansa hyvän kun on paljon herzejä ja megoja ja muita "ominaisuuksia" mitä myydään näennäisen halvalla hinnalla. Fiksummat ostaa niitä normaalilaatuisia koneita.- Vikaa, vikaa, vikaa
Vikaa, vikaa, vikaa kirjoitti:
Vai on 1500-1600 euroa normaalihinnalla maksava kannettava lelusarjaa??? Kuinkas paljon pitäisi maksaa että saa luotettavan koneen jossa kuva on virheetön??? Kyllä taitaa olla euroaikana rahan arvo laskenut jos tällä summalla ei voi odottaa konetta johon voi olla tyytyväinen. Olen tyytyväinen P8400 prosessoriin, NVidia 9600M-GT 512/1791MB näytönohaimeen ja 4 GB DDR3 muistiin mutta valovuotava 18,4" Full HD 1080p näyttö on surkeaa, samoin vialliset pikselit.
Vaihdan konetta niin kauan että saan kelpaavaa laatua. Onneksi postimyynnissä ja useiden liikkeiden antamalla 14 päivän palautus- ja vaihto-oikeudella voi näin tehdä ilman turhia kyselyjä. Mielellään tarkistaisin näytön jo liikkeessä hämärässä valaistuksessa niin ei tulisi näitä vaihtoja joista aiheutuu kuitenkin matkakuluja. Jos Acer ja muut merkit myy paskaa niin ottakoon palautuksina koneita takaisin oikein urakalla sitten. Tietoasema ja LG sentään lupavat jo pikselitakuunkin, jonka pitäisi olla vakio, samoin näiden valovuototakuidenkin...jos Acer alkaa naputtamaan aivan oikeutetuista vaihdoista niin laitan tarvittaessa netin täyteen koneen vioista kertovia kommentteja niin että jää monelta Acer Aspire 8930G hankkimatta. Mulla on intoa ja aikaa tähän, jos koen vääryyttä osakseni saaneeni. Paskoja laitteita jos myyvät niin niistä pitää netin täydeltä palautetta lähettääkin, jotta muut konetta harkitsevat eivät mene halpaan. Jää siinä Acerilta jokunen kone myymättä kun potentiaaliset asiakkaat empivät ja ottavat varmuudeksi jonkun muun merkin kun tarpeeksi negatiivista netistä löytyy. On tämä netti sentään eri hieno juttu satoine foorumeineen, blogeineen, hintaseurantoineen ja tuotevertailuineen ym joissa voi kommentoida;)
Mullehan tämä ei maksa mitään, sillä kulutan netissä muutenkin aikaani. Paskaa myyville firmoille tulee sen sijaan aivan varmasti persnettoa huomattavasti enemmän kuin yhden koneen laatuun pettyneen koneenostajan rahoista massia kassaan saavat. Jos taas laatu on yleisesti hyvää ja vain satunnaisesti jonkun maanantaikappaleen joutuu palauttamaan silloin tällöin niin tarvetta muiden informoimiseen ei löydy.
Tämä Acer Aspire 8930G:n valovuoto on kyllä jo mallin vika, ei ominaisuus ja siitä pitää informoida potentiaalisia ostajia. Älkää menkö halpaan kun liikkeissä kirkkaassa valaistuksessa niitä koneita katselette. Palautukseen vain kunnes löytyy sopivan vähänvuotava yksilö, tai sitten toinen merkki. - jaaha..
M-Kar kirjoitti:
"Vai on 1500-1600 euroa normaalihinnalla maksava kannettava lelusarjaa??"
Onhan se. Tuossahan on todella iso näyttö, tehokas näytönohjain ja prossu yms. ja koneella hintaa 1200€.
Vertailun vuoksi 17" näytöllä ja 2Gt muistilla varustettu yrityssarjan läppäri:
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/FU470EA#AK8.html
Hintalapussa koreilee 2638€. Laatu on sitten eri luokkaa kuin missään 1200€ Aspiren lelussa. Lelukoneissa voi olla paska näyttö jokaisessa koska se on vähä niinkuin näiden ominaisuus. Ja vaikka näyttö olisikin hyvä niin lelusarjan koneissa on sitten paljon helpommin muitakin vikoja ja helposti hajoavat heti takuuajan jälkeen. Välillä myös takuuaikana.
Nähtävästi se on kannattavaa myydä paskaa kun sen voi myydä sitten parin vuoden päästä uudestaan kun saranat alkaa nuljuamaan ja löytyy tarpeeksi porukka jotka luulee ostavansa hyvän kun on paljon herzejä ja megoja ja muita "ominaisuuksia" mitä myydään näennäisen halvalla hinnalla. Fiksummat ostaa niitä normaalilaatuisia koneita.Yrityskoneissa on hintaa aivan jostain muusta syystä, kuin että ne olisivat vain paljon parempia. Se on tapa tehdä bisnestä myydä yrityksille kalliilla kun saavat sen vähennyksissä kuitenkin kuitattua. Typerää ajatella että tavallisten kuluttajien pitäisi alkaa ostamaan yrityskoneita jotta saisivat toimivaa laatua. Tuotteet kehittyvät sitä mukaa kun ihmiset vaativat laatua ja jättävät paskan ostamatta. Netin kautta informointi on kuluttajan ääntä jolla on vaikutusta. Tätä viestiä vaikkapa 8930G:n paskasta häiritsevästi valoa vuotavasta näytöstä tarpeeksi toitottaa netissä suomenkielisissä ja varsinkin englanninkielisissä foorumeissa ja lähettää näistä keskusteluista linkkejä vielä Acerin päähän tietoa niin näyttöjen laatu paranee pikku hiljaa.
- se ole
Vikaa, vikaa, vikaa kirjoitti:
..jos Acer alkaa naputtamaan aivan oikeutetuista vaihdoista niin laitan tarvittaessa netin täyteen koneen vioista kertovia kommentteja niin että jää monelta Acer Aspire 8930G hankkimatta. Mulla on intoa ja aikaa tähän, jos koen vääryyttä osakseni saaneeni. Paskoja laitteita jos myyvät niin niistä pitää netin täydeltä palautetta lähettääkin, jotta muut konetta harkitsevat eivät mene halpaan. Jää siinä Acerilta jokunen kone myymättä kun potentiaaliset asiakkaat empivät ja ottavat varmuudeksi jonkun muun merkin kun tarpeeksi negatiivista netistä löytyy. On tämä netti sentään eri hieno juttu satoine foorumeineen, blogeineen, hintaseurantoineen ja tuotevertailuineen ym joissa voi kommentoida;)
Mullehan tämä ei maksa mitään, sillä kulutan netissä muutenkin aikaani. Paskaa myyville firmoille tulee sen sijaan aivan varmasti persnettoa huomattavasti enemmän kuin yhden koneen laatuun pettyneen koneenostajan rahoista massia kassaan saavat. Jos taas laatu on yleisesti hyvää ja vain satunnaisesti jonkun maanantaikappaleen joutuu palauttamaan silloin tällöin niin tarvetta muiden informoimiseen ei löydy.
Tämä Acer Aspire 8930G:n valovuoto on kyllä jo mallin vika, ei ominaisuus ja siitä pitää informoida potentiaalisia ostajia. Älkää menkö halpaan kun liikkeissä kirkkaassa valaistuksessa niitä koneita katselette. Palautukseen vain kunnes löytyy sopivan vähänvuotava yksilö, tai sitten toinen merkki.ei ole rikos kertoa viallisista tuotteista, pikemminkin se ettei niistä kerro.
jaaha.. kirjoitti:
Yrityskoneissa on hintaa aivan jostain muusta syystä, kuin että ne olisivat vain paljon parempia. Se on tapa tehdä bisnestä myydä yrityksille kalliilla kun saavat sen vähennyksissä kuitenkin kuitattua. Typerää ajatella että tavallisten kuluttajien pitäisi alkaa ostamaan yrityskoneita jotta saisivat toimivaa laatua. Tuotteet kehittyvät sitä mukaa kun ihmiset vaativat laatua ja jättävät paskan ostamatta. Netin kautta informointi on kuluttajan ääntä jolla on vaikutusta. Tätä viestiä vaikkapa 8930G:n paskasta häiritsevästi valoa vuotavasta näytöstä tarpeeksi toitottaa netissä suomenkielisissä ja varsinkin englanninkielisissä foorumeissa ja lähettää näistä keskusteluista linkkejä vielä Acerin päähän tietoa niin näyttöjen laatu paranee pikku hiljaa.
"Typerää ajatella että tavallisten kuluttajien pitäisi alkaa ostamaan yrityskoneita jotta saisivat toimivaa laatua."
Tavalliset kuluttajat ostaa yrityskoneita jos haluavat toimivaa laatua. Toki hyvällä laadulla tehdyt kuluttajavehkeetkin käy. Apple taitaa olla tunnetuin tälläinen valmistaja. Nekin muuten maksaa.
Tämä sitten on se normaalilaatu, jos sitten haluaa tosi hyvää laatua niin se on sitten armeijalaatua ja se maksaa. Jos taas haluaa köyhäillä niin on sitten aika turhaa itkeä. Jos kone ei saa maksaa yhtään niin kyllä se jostain on pois.
Ostin muuten miniläppärin joka tuntuu varsin hyvältä vehkeeltä. Siinä sitten on laatua saatu niin, ettei ole maksettu Windows lisenssistä, ei ole CD/DVD -asemaa, eikä tehoakaan ole paljoa.
"Tuotteet kehittyvät sitä mukaa kun ihmiset vaativat laatua ja jättävät paskan ostamatta."
Tämä pitää paikkansa. Äänestä sitten rahoillasi jotain muuta kuin Acer Aspirea, HP Pavilionia, Packard Belliä, Fujitsu Amiloa tai muuta vastaavaa roskaa ja maksa kiltisti ne lisäeurot että saat toimivan koneen.- oikeastaan
jaaha.. kirjoitti:
Yrityskoneissa on hintaa aivan jostain muusta syystä, kuin että ne olisivat vain paljon parempia. Se on tapa tehdä bisnestä myydä yrityksille kalliilla kun saavat sen vähennyksissä kuitenkin kuitattua. Typerää ajatella että tavallisten kuluttajien pitäisi alkaa ostamaan yrityskoneita jotta saisivat toimivaa laatua. Tuotteet kehittyvät sitä mukaa kun ihmiset vaativat laatua ja jättävät paskan ostamatta. Netin kautta informointi on kuluttajan ääntä jolla on vaikutusta. Tätä viestiä vaikkapa 8930G:n paskasta häiritsevästi valoa vuotavasta näytöstä tarpeeksi toitottaa netissä suomenkielisissä ja varsinkin englanninkielisissä foorumeissa ja lähettää näistä keskusteluista linkkejä vielä Acerin päähän tietoa niin näyttöjen laatu paranee pikku hiljaa.
se kalliimpi ole kuin ns. viihdekannettavakaan. Mm. näytönohjain on halvempi kun sellaisella ei pelata. Eikä tarvita muutakaan viihdekannettavan sitä "viihdepuolta" joka skin maksaa.
Itse ostin juuri FS yrityskannettavan Vista Business käyttiksellä (mukana tuli XP Pro levy).
Hintaa aika tarkkaan 600€. - ..ymmärtämisessä vikaa?
M-Kar kirjoitti:
"Typerää ajatella että tavallisten kuluttajien pitäisi alkaa ostamaan yrityskoneita jotta saisivat toimivaa laatua."
Tavalliset kuluttajat ostaa yrityskoneita jos haluavat toimivaa laatua. Toki hyvällä laadulla tehdyt kuluttajavehkeetkin käy. Apple taitaa olla tunnetuin tälläinen valmistaja. Nekin muuten maksaa.
Tämä sitten on se normaalilaatu, jos sitten haluaa tosi hyvää laatua niin se on sitten armeijalaatua ja se maksaa. Jos taas haluaa köyhäillä niin on sitten aika turhaa itkeä. Jos kone ei saa maksaa yhtään niin kyllä se jostain on pois.
Ostin muuten miniläppärin joka tuntuu varsin hyvältä vehkeeltä. Siinä sitten on laatua saatu niin, ettei ole maksettu Windows lisenssistä, ei ole CD/DVD -asemaa, eikä tehoakaan ole paljoa.
"Tuotteet kehittyvät sitä mukaa kun ihmiset vaativat laatua ja jättävät paskan ostamatta."
Tämä pitää paikkansa. Äänestä sitten rahoillasi jotain muuta kuin Acer Aspirea, HP Pavilionia, Packard Belliä, Fujitsu Amiloa tai muuta vastaavaa roskaa ja maksa kiltisti ne lisäeurot että saat toimivan koneen.Yrityskoneet ei ole sen parempia, niistä vain kiskotaan enemmän. Samoja komponentteja, usein vielä näytönohjain huonompi kun ei pelikäyttöön ole tarkoitettukaan. Ainut etu saattaa olla parempi takuu, mutta mitä se hyödyttää jos tälläinen tyyppivika on, se kun on enempi ominaisuus.
Jos taviskuluttaja saisi myös vähentää verotuksessa koneen hintaa useamman vuoden niin voisi pidemmästä takuusta maksaakin ekstraa, mutta kun ei voi. Eikä se takuu edes kata pikseleitä tai valovuotoa. ..ymmärtämisessä vikaa? kirjoitti:
Yrityskoneet ei ole sen parempia, niistä vain kiskotaan enemmän. Samoja komponentteja, usein vielä näytönohjain huonompi kun ei pelikäyttöön ole tarkoitettukaan. Ainut etu saattaa olla parempi takuu, mutta mitä se hyödyttää jos tälläinen tyyppivika on, se kun on enempi ominaisuus.
Jos taviskuluttaja saisi myös vähentää verotuksessa koneen hintaa useamman vuoden niin voisi pidemmästä takuusta maksaakin ekstraa, mutta kun ei voi. Eikä se takuu edes kata pikseleitä tai valovuotoa."Yrityskoneet ei ole sen parempia, niistä vain kiskotaan enemmän. Samoja komponentteja, usein vielä näytönohjain huonompi kun ei pelikäyttöön ole tarkoitettukaan."
Onhan niissä yleensä jämäkämpi kotelo, tiukemmat toleranssit ja vähemmän noita "tyyppivikoja". Lisäksi yritysmallit on aika pitkäikäisiä eikä se malli vaihdu niin nopeaan tahtiin. Lelusarjan koneita tulee ja menee nopeampaa tahtiin.
Sisuskaluissa voi toki olla samoja komponentteja mutta eipä se mitään laadusta kerro. Vaikka sisuskalut olisi samat niin yritysmalli voi käydä viileänä ja olla hiljainen kun lelusarjan kone ylikuumenee ja tuulettimet huutaa kokoajan.
Minusta ei pitäisi olla vaikeata ymmärtää sitä, että laatu maksaa.- läppärialalla
M-Kar kirjoitti:
"Yrityskoneet ei ole sen parempia, niistä vain kiskotaan enemmän. Samoja komponentteja, usein vielä näytönohjain huonompi kun ei pelikäyttöön ole tarkoitettukaan."
Onhan niissä yleensä jämäkämpi kotelo, tiukemmat toleranssit ja vähemmän noita "tyyppivikoja". Lisäksi yritysmallit on aika pitkäikäisiä eikä se malli vaihdu niin nopeaan tahtiin. Lelusarjan koneita tulee ja menee nopeampaa tahtiin.
Sisuskaluissa voi toki olla samoja komponentteja mutta eipä se mitään laadusta kerro. Vaikka sisuskalut olisi samat niin yritysmalli voi käydä viileänä ja olla hiljainen kun lelusarjan kone ylikuumenee ja tuulettimet huutaa kokoajan.
Minusta ei pitäisi olla vaikeata ymmärtää sitä, että laatu maksaa.Olen töissä jossa takuuhuolletaan näitä "yrityskoneita" ja marketin halpoja "paskoja". Ne on samaa paskaa kuin marketin halpis läppärit ovat. Ei mitään eroa. ei kovempi runkoa ei laadukkaampa kokoonpanoa. Ero on lähinnä siinä että marketin läppärit ovat isoja ja multimediasuuntautunejta niin yritysläppärit normaalikoko ja ei multimediaominaisuudet vaan monipuolisempi ohjelmisto mukana. Eli yrityskoneessa Vista Buisness tai Ultimate ja Office Enterprise ja ym. kun taas marketin koneessa Vista Home Basic tai Premium ja Office Student jne. Markerin koneessa kirkas näyttö yrityskoneessa mattanäyttö jne. Marketin koneessa ehkä Blue-Ray, yrityskoneessa pelkkä perus DVD-asema.
- kiitos ap.
Olen katsellut tuota Acerin mallia mutta jäi nyt ostamatta.
- ..van
"Tämä Acer Aspire 8930G:n valovuoto on kyllä jo mallin vika, ei ominaisuus ja siitä pitää informoida potentiaalisia ostajia. Älkää menkö halpaan kun liikkeissä kirkkaassa valaistuksessa niitä koneita katselette. Palautukseen vain kunnes löytyy sopivan vähänvuotava yksilö, tai sitten toinen merkki."
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t570803
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t569015
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t568561
- kohtalontoveri
Ostin myös 8930:n ja koko alareuna oli valoisa. Vaadin rahat takaisin ja sain pitää lisäedut HDMI-kaapelin ja Canonin tulostimen. En enää edes pieraise Aceriin päin.
- hinta...
Sinulla ei taida olla todellisuuden tajua siitä mikä on halpaa ja mikä ei. Full-HD näytöllä ja tehokkailla komponenteilla varustetuksi koneeksi tuo Aspire 8930G on TODELLA halpa. Sitten pitääkin kysyä, että miten se voi olla niin halpa? Ja vastaus on yksinkertainen - laadusta tinkimällä.
Moni idiootti täälläkin mieltää edelleen, että laadulla ja koneen tehoilla (prosessori, näytönohjain, keskusmuisti...) olisi jotain tekemistä keskenään. Näin ei todellakaan ole. Tehot on tehoja ja laatu on sitten aivan asia erikseen. Kuten M-Kar edellä jo hyvin perusteli, jos haluaa laatua, kannattaa ostaa vain ja ainoastaan yrityskannettavia ja jättää Acer Aspiret, HP Pavilionit, Fujitsu Amilot, Packard Bellit yms. romut suosiolla kauppaan. Tästäkin ollaan tällä palstalla jo niin moneen otteeseen puhuttu, että tuntuu täysin käsittämättömältä, että sitä ei vieläkään tajuta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.315836- 393842
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1833333- 122778
- 292242
- 122197
- 1621906
- 181535
- 1051372
- 251263