TKK:ssa on käsittääkseni käytössä arvosteluasteikko 1-5. Kunka monta prosenttia kurssin maksimipistemäärästä tarvitaan ykköseen (=läpimenoon)?
TKK:n kurssien arvostelu?
kiinnostunut
142787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minulla ei nyt ole kokemusta nimenomaan TKK:sta, mutta yleensä yliopistoissa tarvitaan kurssin läpäisyyn puolet maksimipisteistä, mutta joskus bonuspisteet laskuharjoituksista tms. voivat alentaa pistemäärää itse tentistä alemmaksikin.
Usein kurssin kokonaisarvosana rakentuu vielä monista osasuorituksista kuten tentistä, seminaareista ja harjoitustyöstä, joten mitään täsmällistä läpäisyrajaa ei voi sanoa, vaan se riippuu kurssista.
Tentistä tosiaan vaaditaan lähes aina se puolet pisteitstä, mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa että laskuharjoituspisteet yms. alentaisivat vaadittua rajaa. Eli tentistä on ensin saatava se puolet oikein, ja sitten siihen päälle lasketaan vasta ne bonukset. Näin ainakin kaikilla niillä kursseilla jotka olen itse suorittanut.
AMK:ssa laskuharjoituspisteet tietääkseni alentavat tentistä vaadittua pisterajaa, yliopistoissa tuo on todella harvinaista.
En kysynyt yliopistojen käytäntöä vaan TKK:n.
Tiedän, että yliopistoissa läpimenoraja on pääsääntöisesti puolet makimista, joskus jatko-opskelojoiden kursseilla saatetaan vaatia enemmänkin. Se, miten laskuharjoituspisteet vaikuttavat, vaihtelee kovastikin. olen törmännyt jopa samalla laitoksella ainakin neljään arilaiseen systeemiin vuosien varrella.
eli tkk:lla vaaditaan yleensä puolet pisteistä mutta kurssista voi päästä läpi jos jää vähän alle mutta on saanut paljon laskaripisteitä.
Esim jos välikokeen läpäisyraja on 12p ja saa 8p kokeesta, voi siitä päästä läpi jos on riittävä määrä laskaripisteitä. Riittävän määrän määrittelee luennoitsija. Toiset vaativat enemmän, toiset vähemmän.
Eihän kaikilla kursseilla edes saa laskaripisteitä joten silloin vaaditaan se puolet tentistä.
Eipä tuo TKK tunnu kurssiarvostelultaan muista Suomen yliopistoista poikkeavan, kuten edellä arvelinkin. Joten varman päälle pelatessa kannattaa haalia vähintään puolet maksimipisteistä myös TKK:lla.
Tosin jos aikoo asiat oppia ja kursseihin vähänkin panostaa, pisteitä saa väkisinkin enemmän.
Ja vielä usein saattaa olla niin, että noilla laskaripisteillä voi vain korottaa arvosanaa yhdellä, esim. 2-->3, mutta niiden avulla ei välttämättä pääse läpi, eli korotus arvosanasta 0 arvosanaan 1 ei onnistu. Välttämättä.
TKK on yliopisto ja vastaus ei mennyt yhtään ohi. Merkittävin ero TKK:n ja muiden yliopistojen välillä on arvosteluasteikko(0-5 vs 0-3).
TKK yliopisto? -Ainakin meidän koulussa (TKK Otaniemi) sanotaan että tämä paikka olisi Teknillinen Korkeakoulu eikä Yliopisto.
Mikä tässä nyt mättää? Tampereella sen sijaan on Tampereen Teknillinen Yliopisto...sama pätee Lappeen_Rantaan..
Helsinki University of Technology =! Helsinki Highschool of Technology.
Yliopisto, KKK ja TKK ovat yliopistoja.
Kaikki muut korkeakoulut ovat amiskouluja.
Tarkoitit varmaan Lappeenrantaa? (Piti hetki miettiä, ennen kuin tunnistin paikkakunnan tuosta omituisesta kirjoitusasusta.)
Oikea kirjoitusasuhan on lappeen Ranta.
Muiden yhteisvalintaan osallistuvien tahojen nimenvaihdoksesta on noin vuosi, ja nyt jo teinit luulee, että TKK on ammattikoulu. Fuksi-nimitys saa pahaa tahraa, ja se on jo fuksia se.
TKK on yliopisto, kuten myös Kauppakorkeakoulu, Teatterikorkeakoulu ym.
TTY:n ja LTY:n nimenmuutoksen takana oli ilmeisesti nimenomaan se, että haluttiin ottaa hajurakoa ammattikorkeakouluihin. Ja ihan hyvä sinänsä, kun sanoin opiskelevani teknillisessä korkeakoulussa, ei kaikki välttämättä tienny mikä se on. Teknillisessä yliopistossa ei sen sijaan oo epäselvyyttä tutkinnon asteesta.
Ihmetyttää kun monet (vähemmän kouluttautuneet) ihmiset luulee että diplomi-insinööri on jotenki insinöörin jatkotutkinto :/ Että täytyis olla insinööri ennen kuin voi opiskella DI:ks. Toihan on just se pitkä ja hankala reitti :/