Tykkään välillä polttaa pilveä, laadukasta (puhdasta, mahd. luonnollista) tavaraa, ei mitään katulätkää. Ruohoa polttelen, jos ei ole hyvää kukkaa. Joskus poltan kerran viikossa, käyn viikon tapahtumat läpi, mietiskelen, meditoin tavallani. Joskus tunnen viinanjuonnista huonoa omatuntoa, kun muistelen mitä kännissä olen sählännyt, mutta alkoholi onkin kova päihde.
Kannabista käytän henkilökohtaisesti ajatusteni selkiyttämiseen, sieltä poistuu kaikki turha, joka ei ole minua. Poltteluni on kausiluontoista, pysyn poissa huumeporukoista (eli katuhasis-hommista, sieltä ne muutkin kakat tulee), tajuan käytön riskit (eli jos tumppaa päivästä päivään all-the-time, siinähän keuhkot menee jos vielä tupakalla sotkee). Jos saisin kasvatella vaikka huvimajan nurkalla omaa lajikettani (joka ei ole liian tujua tavaraa, ehkä hieman sativainen ja rentouttava), kasvattaisin kasvin kauneuden vuoksi ja välillä polttaisin kun siltä tuntuisi. Ei sitä ole pakko koko ajan polttaa, jos ei halua. Toiset polttaa enemmän, toiset vähemmän.
Eiköhän se ole jokaisesta meistä itsestämme kiinni, mitä me kehollemme ja mielellemme teemme, mutta liika on aina liikaa.
Huomion arvoinen seikka on se että kannabista voi käyttää muutenkin kuin polttamalla, esim. öljynä, teenä, rasvana tai ihan syödä vain. Kuituhampussa ei ole huumaaviksi luokiteltavia ainesosia, siitäkin voi tehdä öljyä, polta vaikka lampussa sitä mökillä sadeiltana, et syyllisty rikokseen. Itse tykkään kyllä thc-hartsin vaikutuksista.
Hampusta voi valmistaa (muistaakseni, korjatkaa jos olen väärässä) n. 5000 eri tuotetta, 20 cm viivoittimen kokoinen hamppukuitulevy kestää henkilöauton paineen murtumatta.
Painotan edelleen, että se on meistä jokaisesta itsestämme kiinni.
Ja katulätkää (eli perushasis jostakin mistä liene) ei enää mielestäni voi rinnastaa hamppuun, se on myrkkyä.
Kannabis on luovuutta edistävä.
Haittapuolet tulee mielestäni liiallisella tumppaamisella, ravinteista, väärin kasvatetusta, sekä yleisen paheksunnan ja kieltämisen (olet rikollinen jos poltat) luomista mielikuvista, ei voi olla vapaa.
Jos ei tunne tarvitsevansa hamppua, hyvä niin, mutta valinnanvapaus olisi hyvä olla, käyttääkö vai ei.
Kannabista käytän henkilökohtaisesti ajatusteni selkiyttämiseen, sieltä poistuu kaikki turha, joka ei ole minua. Poltteluni on kausiluontoista, pysyn poissa huumeporukoista (eli katuhasis-hommista, sieltä ne muutkin kakat tulee), tajuan käytön riskit (eli jos tumppaa päivästä päivään all-the-time, siinähän keuhkot menee jos vielä tupakalla sotkee). Jos saisin kasvatella vaikka huvimajan nurkalla omaa lajikettani (joka ei ole liian tujua tavaraa, ehkä hieman sativainen ja rentouttava), kasvattaisin kasvin kauneuden vuoksi ja välillä polttaisin kun siltä tuntuisi. Ei sitä ole pakko koko ajan polttaa, jos ei halua. Toiset polttaa enemmän, toiset vähemmän.
Eiköhän se ole jokaisesta meistä itsestämme kiinni, mitä me kehollemme ja mielellemme teemme, mutta liika on aina liikaa.
Huomion arvoinen seikka on se että kannabista voi käyttää muutenkin kuin polttamalla, esim. öljynä, teenä, rasvana tai ihan syödä vain. Kuituhampussa ei ole huumaaviksi luokiteltavia ainesosia, siitäkin voi tehdä öljyä, polta vaikka lampussa sitä mökillä sadeiltana, et syyllisty rikokseen. Itse tykkään kyllä thc-hartsin vaikutuksista.
Hampusta voi valmistaa (muistaakseni, korjatkaa jos olen väärässä) n. 5000 eri tuotetta, 20 cm viivoittimen kokoinen hamppukuitulevy kestää henkilöauton paineen murtumatta.
Painotan edelleen, että se on meistä jokaisesta itsestämme kiinni.
Ja katulätkää (eli perushasis jostakin mistä liene) ei enää mielestäni voi rinnastaa hamppuun, se on myrkkyä.
Kannabis on luovuutta edistävä.
Haittapuolet tulee mielestäni liiallisella tumppaamisella, ravinteista, väärin kasvatetusta, sekä yleisen paheksunnan ja kieltämisen (olet rikollinen jos poltat) luomista mielikuvista, ei voi olla vapaa.
Jos ei tunne tarvitsevansa hamppua, hyvä niin, mutta valinnanvapaus olisi hyvä olla, käyttääkö vai ei.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En ymmärrä miten jotkut voivat vielä kutsua hamppua kamaksi. Tai huumeeksi. Sehän on luonnontuote, tai oikeastaan siitä jalostettu. Kuten sokeri.
Juomiselleen
Kokaiini ja heroiinikin ovat luonnontuotteita. Siis kuten sokeri.
..että kokaiinin ja heroiinin valmistus käsittää monta eri vaihetta, joihin kuuluu myöskin hyvinkin ikäviä aineita aina voimakkaimmista liuottimista lähtien-eli pitäisi noiden huumeiden suhteen puhua syntetisoinnista, koska lopputuote (juppipulveri) on niin kaukana siitä itse kasvista, ettei paremmasta väliä.
Kannabiksella ei tätä ongelmaa kotikasvatettuna ole - multaa, valoa ja jotakin ravinnetta niin se on siinä. Katukaupan tuotteet ovat asia erikseen, koska voitto on se, mitä kauppias ajattelee. Aina.
On erittäin sairasta, että kukintoakin on viime aikoina alettu jatkamaan jollakin helvetin lakalla, hiekkapuhallukseen käytetyillä silikaattikuulilla ynnä muilla, mitä nyt vaan sattuu lähistöstä löytymään, kun halutaan saada kukintoon sitä surullisenkuuluisaa 'ilmaa'.
Mitäköhän voitaisiin tehdä, jotta saadaan tuommoinen toiminta yhtälöstä pois?
Kokaiini ja heroiini ovat puolisynteettisiä vaikka lähtöaines luonnosta onkin.
Ja pahimmat ongelmat alkoivat vasta kun valkoiset eurooppalaiset keksivät noita jalostaa.
Koska olet kuullut kannabiksen kasvattajan leikkaavan omaan käyttöönsä kasvattamaa kukkaa ammoniakilla?
jos paskaa viinaa möi....
Alkoholi ei sovi kaikille, kuten diabeetikoille, munuaisvikaisille tai muuten vaan herkkänahkaisille, huonon itsetunnon omaaville tai huonon seuran omaaville, menee liikaa päähän.
Alkoholillakin on tajuntaa laajentava vaikutus, on muutaman kerran aika-avaruus avautunut keskusteluissa, todella syvällisiä keskusteltu sopivassa nosteessa. Sitten on taas tämä tajuntaa supistava vaikutus, kun väärin ottaa. Taitolaji liene. -_-
Hyvässä seurassa alkoholi sopivasti otettuna on jees, hyvä viini ilman ravinteita käy. Mietittekö viini-ihmiset koskaan, onko kasvatuksessa käytetty teollisia lannoitteita (esim. halpis-viinit)? Olut on hyvää.
Harmi, että minulla on synnynnäinen munuaisvika, en voi ottaa oikein alkoholia, koska se on täynnä nitraatteja. Pitäisköhän vaan olla selvinpäin? ;)
Kuvitellaan tilanne, jossa henkilö syntyy sellaisena, ettei voisi ottaa mitään, ei mitään tajuntaa laajentavaa. Hänellä olisi sellainen päihdeallergia, että jos hän ottaisi mitään, hän muuttuisi apinaksi. Apinaksi hän ei halua muuttua, mutta hän säilyttäisi tuota mahdollisuutta tavallaan "ässänä hihassa", jos jokin menee pieleen.
Ympäristö kasvattaisi häntä hyvin ahtaasti, hän ei pääsisi jyvälle mistään, kirjastoa ei olisi eikä tietokoneita. Ratkaiseva elementti olisi hänen äo tietenkin, mutta sitä ei ole tiedossa, kun ei ole sivistystä ympärillä, joka sen mittaisi.
Hemmetti, taisin kirjoittaa nyt itseni pussiin. Mistä hän tietää olevansa allerginen, jos siellä ei ole sivistystä tai päihteitä ja hän ei olisi kokeillut jotain?
Eli hahmo on jo apina.
Se siitä.
Tuo ...............:n kirjoittama juttu, että kannabis on luonnontuote tai siitä jalostettu kuten sokeri. Tuli mieleen sama, että sokeri (varsinkin valkoinen) on jalostettu piiiiitkälle eteenpäin siitä sokeriruokosta, aivan kuten kokaiini ja herooini, mutta kannabista ei oikein jalostella eteenpäin.
Ainoa on hasis, joka "jalostetaan" siivilällä ja mankelilla. Eli ohuen siivilän yllä piestään kasvia, että kristallit tippuu ja kristalleja vain painellaan ja lämmitetään, jolloin niistä tulee hasista ja se kypsytellään pari kuukautta. Siinä koko prosessi marokkolaistyyliseen hasikseen. Intialainen on vielä helpompi. Hinkkaa kasvia ja sen jälkeen hinkkaa käsiä yhteen. Kun käsissäsi on sormen pitunen ja paksunen suikula, pistä varastoon muutamaksi kuukaudeksi. Siinä se.
Ei kannabista sillälailla jalosteta, ellei puhuta isolaattorista tai muusta erikoisemmasta. (Esim. butaanierottelu alkaa olemaan jo jalostamista.)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Risiini
Risiini (Ricinus communis) on Itä-Afrikasta ympäri maailmaa levinnyt tyräkkikasvi (Euphorbiaceae), jonka papumaiset hedelmät ovat myrkyllisiä.
Risiini on erittäin voimakas myrkky, joka pystyy tappamaan ihmisen jo 70 mikrogramman annoksena.
Risiini on luonnontuote ja -kasvi kuten kannabis.
kannabis vain ei ole myrkky. miksi vertaat sitä myrkkyyn?
jos et itse tätä tajunnut hän, niin kyllä tyhmä on.
joten siidut täältä halvalla: http://www.nirvana-shop.com/310.html