mikkeliläiset sisäsiittoiset päättäjät ovat suuressa viisaudessaan rakentamassa URHEILUPUISTOON nykyisen päätykatsomon taakse KERROSTALON!?!?!?!?!?!?
tämän luulisi olevan vuosisadan vitsi, mutta kun ollaan vähäjärkisten ja henkisesti rajoittuneiden kaupungissa, niin tämä on totta.
tenniskentät pois ja URHEILUPUISTOON KERROSTALO.
niin sitä pitää. hienoja ihmisiä.
ihan pieneksi vinkiksi, että hei kirkon ympärillä on nurmialueita, sinne mahtuisi vielä enemmän kerrostaloja, vai mitä vajakit päättäjät?
tai sitten hänskiin tekojään paikalle tai päätykatsomoon kerrostalo, eikö kuulostakin loistoidealta?!?!?!?!?
KUKA HELVETTI ON PIIRTÄNYT HUUMEPÄISSÄÄN KERROSTALON URHEILUPUISTOON?
KUKA VIELÄ TYHMEMPI "PÄÄTTÄJÄ" KANNATTAA TÄLLAISTA KOKAIINIHÖYRYISSÄ TEHTYÄ SUUNNITELMAA?
-KAIKKI PAITSI YKSI "PÄÄTTÄJÄ".
eikö olekin uskomatonta?
minun mielestäni kyllä.
voisitteko kuvitella, että helsingin olympiastadionille rakennettaisiin kerrostalo?
tai rovaniemen keskuskentälle päätykatsomoon kerrostalo?
lappeenrannan kimpisen kentälle takasuoralle kerrostalo?
lahden kisapuistoon kerrostaloja, koska on tilaa?
NO EI TIETENKÄÄN, EI KUKAAN VOI OLLA NIIN HULLU, ETTÄ MENTÄISIIN PILAAMAAN NÄIN HIENOJA URHEILUPYHÄTTÖJÄ, MUTTA ....
MIKKELISSÄ TÄMÄ ON MAHDOLLISTA, KOSKA JOKU VÄHÄJÄRKINEN TAJUSI, ETTÄ HEI TENNISKENTÄN PÄÄLLE MAHTUISI KERROSTALO.
HEI SINÄ SUUNNITTELIJA, pienenä vinkkinä, että jäähallin katolla olisi tilaa pienkerrostalolle ja raviradan keskelle mahtuisi puumikkelimäinen omakotitalo alue, näillä rahoitettaisiin vähäjärkisten suunnittelijoiden ja "päättäjien" mielenterveyshoitoja.
tämän luulisi olevan vuosisadan vitsi, mutta kun ollaan vähäjärkisten ja henkisesti rajoittuneiden kaupungissa, niin tämä on totta.
tenniskentät pois ja URHEILUPUISTOON KERROSTALO.
niin sitä pitää. hienoja ihmisiä.
ihan pieneksi vinkiksi, että hei kirkon ympärillä on nurmialueita, sinne mahtuisi vielä enemmän kerrostaloja, vai mitä vajakit päättäjät?
tai sitten hänskiin tekojään paikalle tai päätykatsomoon kerrostalo, eikö kuulostakin loistoidealta?!?!?!?!?
KUKA HELVETTI ON PIIRTÄNYT HUUMEPÄISSÄÄN KERROSTALON URHEILUPUISTOON?
KUKA VIELÄ TYHMEMPI "PÄÄTTÄJÄ" KANNATTAA TÄLLAISTA KOKAIINIHÖYRYISSÄ TEHTYÄ SUUNNITELMAA?
-KAIKKI PAITSI YKSI "PÄÄTTÄJÄ".
eikö olekin uskomatonta?
minun mielestäni kyllä.
voisitteko kuvitella, että helsingin olympiastadionille rakennettaisiin kerrostalo?
tai rovaniemen keskuskentälle päätykatsomoon kerrostalo?
lappeenrannan kimpisen kentälle takasuoralle kerrostalo?
lahden kisapuistoon kerrostaloja, koska on tilaa?
NO EI TIETENKÄÄN, EI KUKAAN VOI OLLA NIIN HULLU, ETTÄ MENTÄISIIN PILAAMAAN NÄIN HIENOJA URHEILUPYHÄTTÖJÄ, MUTTA ....
MIKKELISSÄ TÄMÄ ON MAHDOLLISTA, KOSKA JOKU VÄHÄJÄRKINEN TAJUSI, ETTÄ HEI TENNISKENTÄN PÄÄLLE MAHTUISI KERROSTALO.
HEI SINÄ SUUNNITTELIJA, pienenä vinkkinä, että jäähallin katolla olisi tilaa pienkerrostalolle ja raviradan keskelle mahtuisi puumikkelimäinen omakotitalo alue, näillä rahoitettaisiin vähäjärkisten suunnittelijoiden ja "päättäjien" mielenterveyshoitoja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihan hyviä mielipiteitä nuo edelläolevat. olen samaa mieltä, että missään nimessä ei Urskia saa pilata kerrostaloilla. Saneerauksen tarpeessa se kyllä muuten on. Yksinkertaisesti asuminen ja urheilupuiston toiminta eivät tule onnistumaan kitkatta. Eikä sen jälkeen paikkaa voi enää nimittää urheilupuistoksi.
Ehdotan, että jonkinlainen liike noita kerrostaloja vastustamaan. Ihmettelen minäkin, kuinka kritiikittömästi noita suunnitelmia ollaan tekemässä. no eipä siellä taida olla päättämässä yhtään ko paikan aktiivikäyttäjää.
Älä nyt omaan tekstiisi tukehdu. Se on ihan sama häviääkö MP pelinsä Lähemäellä vai Urskissa. Jos ajatellaan asian hyviä puolia, niin nyt joukkueen pelin näkee sen sadan lisäksi sata muutakin. Edellyttäen, että kaikki uusien kerrostalojen asukkaat ovat kotona.
Saataisiinpahan kallille paikalle korkealaatuisia asuntoja. Laatua kun Urskissa ei olla nähty sitten 90-luvun alun
Kyllähän tosi on se, että siinä on ammattikoulu, urheilupuiston koulu, kaksi urheilukenttää, kirkko ja kirkkopuisto, 2 x hautausmaa sekä entinen marskin aukio. Tietenkin siihen keskelle täytyy saada asuintalo ja ilman muuta se pitää tehdä urheilupuiston alueelle, muutenhan urheilupuistosta voisi tehdä kauniin ja monipuolisen urheiluareenan.
Mitä museovirasto on mieltä tästä rakentamisesta?
Ai niin, eihän siellä ole romahtamispisteessä olevaa puutaloa yksityisomistuksessa joten kateusaspekti ei toimi.
viitamies ja muut urheilua harrastavat kaverit ovat puoltaneet kerrostaloa, sillä perusteella, että se elävöittää seutua.
kanin vitut.
pitääkö urheilukeskus elävöittää rakentamalla kerrostalo.
ei hyvää päivää mikke suojatyö ry:n pojat.
mitä helvettiä teillä päässä liikkuu?
heti osakkeen kun tulee myyntiin.
Tosin pääkatsomon paikka on entinen!!! ottaen huomioon auringon. Suunnitelman mukaan nyt katsotaan sitten aurinkoa eikä peliä.
mikkeliläiset barrikadeille vastustamaan urheilupuiston muuttamista kerrostalolähiöksi.
viitamies asentelemaan niitä 500(50cm) metrin korkeuteen näkyviä valoja omalla korvien väliselle radalle.
ja rakentajan pitää olla sellainen, joka tekee laadukasta jälkeä. Rakennuksen tulee sointua ympäristöön ja vastata asukkaiden vaatimuksia viihtyvyyden, esteettömyyden, yms. seikkojen osalta. Nyt kun ostajaksikin on ilmottautunut yksi asiakas ei yritysriskiä rakennuksen toteuttamiselle ole. Jos jää muutama laadukas kämppä myymättä rakennuttaja voi kaupata sen Y-säätiölle samalla saadaan kansainvälisyyttä myöskin urheilualueen läheisyyteen. Rakennuttajaksi tulee valita sellainen, jolla on kokemusta kansainvälisestä toiminnasta ja viihtyisyyden luomisesta.
Mistä muuten rahat urskin muulle rakentamiselle? Miksi urskin pitäisi olla pyhä paikka keskellä kaupunkia? Onko olemassa joku suojelupyhimys, joka vaatii nurkan suojeltavaksi?
siinä taas oikea neronleimaus.
ihmettelet että onko urski pyhä paikka.
siitähän tässä ei ole kyse.
vaan siitä, että eihän nyt helvetti urheilupuistoon mitään kerrostaloja rakenneta perkele. järki se pitää olla kerjätessäkin.
ei se paikka pyhä ole, mutta ei helvetti minnekään urheilupuistoihin kerrostalot kuulu, jo on helvetti, kun sitä ei nämä kalsarikuninkaiset kaljamahat tajua.
siinähän asuvat kerrostalossa, kun urheilupuistossa keväästä syksyyn järjestellään eri lajien kilpailuja ja kuulutuksia huudellaan ja kouluväki kiljuu aamusta iltaan takapihalla.
haluan nähdä tämän asukkaan joka tästä paskasta ostaa itselleen osakkeen.
saa samalla hinnalla keväästä syksyyn kuulutuslaitteet, lastentarhat, koululaitokset, jalkapallopelit, yleisurheilukilpailut jne jne...
sinne vaan asumaan. :)
toivottavasti joku tervejärkinen löytyy rakennusvirastosta, joka laittaa pisteen tälle hulluudelle.
raha ei voi kaikkia juttuja sanella.
kaupungin keskustassa urheilupuisto ja jotkut kusipäät aikovat rakennuttaa kerrostalon?
huhuuuu!!!!
menkääpä tekemään sama asia jonnekin toisaalle, niin kannetaan niskaperse otteella pihalle, mikkelissä taputetaan käsiä ja kehutaan, että loistoidea.
ei helvetti tätä kestä sivusta seurata.
Mistähän johtuu, että asioita suunnittelevat ja asioista päättävät yleensä ihmiset, jotka eivät käytännön tilanteista ymmärrä yhtikäs mitään. Saati, että ovat joskus vaikka Urskiin vaivautuneet. Nähneetkin alueen varmaan vain kartalla!
Esimerkiksi kannattaisi mennä koulupäivänä 7.50-7.55 autolla Anni Svanin kadulle, kun koulut alkavat. Tai mennä sinne, kun on vaikka joku koululaistapahtuma. Tai mennä sinne, kun on Kalevan Kisat, SM-viestit tai vaikka joku pienempikin tapahtuma.
Tai jos ei tällä hetkellä käy kun jokunen sata jalkapalloa seuraamassa, voihan joskus tulla aika, että Urski taas täyttyy.
Kun esim. asukkaat asettuvat sitten niihin kerrostaloihin, valitukset alkavat, liian kovalla olevista äänentoistolaitteista. Liian myöhään illalla jatkuvista tapahtumista. Tupakoivista koululaisista Urskin alueella. Roskaamisesta ym, mitä vääjäämättä tapahtuu isoissa tapahtumissa. Tai häiritsevistä äänistä. Tai liian kovasta liikenteestä tiettynä aikana. Tai siitä, että Urskin nurmikkoa ajetaan sunnuntaiaamuna vaikkapa kahdeksan aikaan aamusta illan peliä varten.
Uskokoon ken haluaa, että asuminen ja urheilukentän toiminta mahtuu samaan paikkaan. Kerrostaloissakin on nimittäin aika paljon ihmisiä, jotka aiheuttavat haittaa myöskin urheilutoiminnalle. Ja mitä vapaamatkustajia he omilla parvekkeillaan voivat olla seuratessaan vaikka Kalevan Kisoja?
Ihmettelen, että toistaiseksi Urskin alueen suunnittelu on mennyt vain muutamilla soraäänillä. Onko todella niin, että perinteisen urheilupuiston arvot ovat ainoastaan taloudella mitattavia. Ikäänkuin suunnittelijat loukkaantuvat, kun joku esittää toisenlaisen mielipiteen. toivottavasti keskustelu aiheesta tiiviinä jatkuu ja tiivistyy. Missä on muuten esim. perinteisten ja Urheilupuiston arvon ymmärtävien lehtikirjoitukset. Uskon että niitäkin on?