Mokkulat

Keskustojen alueella suurissa kaupungeissa voi tökkiä pahasti kun on paljon käyttäjiä suhteessa verkon kapasiteettiin, vähän syrjemmällä toimii monesti paremmin koska käyttäjiä on vähemmän suhteessa kapasiteettiin. Ja huomattavaa tuossa on se että kyseessä on nimenomaan kännykkäverkko ja puhelut yms. ovat etusijalla ja dataliikenteelle jää se mitä muulta käytöltä jää yli.

Toinen huomionarvoinen seikka on erot operaattorien välillä varsinkin 3G alueiden ulkopuolella, Soneralla 3G:n ulkopuolinen alue on lähes kokonaan GPRS aluetta eli todella hidasta dataliikennettä, ainoastaan pieniä reunuksia 3G alueiden reunoilla on päivitetty EDGE tekniikalle. Elisalla lähes koko 3G:n ulkopuolinen alue tukee EDGE tekniikkaa, DNA:n osalta en ole tuota EDGE peittoa tarkistanut mutta tieto löytynee DNA:n kuuluvuuskartoilta.

GPRS = Todella hidasta, voi melkeimpä sanoa että ei kannata edes yrittää kuin alkeellisimpia perusasioita, sähköposti toimii jos ei ole liitetiedostoja mutta nettisivut tökkivät jos sisältöä on vähänkin enemmän (kuvia yms.).

EDGE = Siedettävä käytettävyys, raskaimmat sivut vähän tahmeita. Teoreettinen nopeus 230 kb/s ja todellinen usein 150-180 kb/s (kokemusta enimmäkseen Lahden pohjoispuolelta ja eteläiseltä päijänteeltä, satunnaisesti muualtakin ja EI Soneran liittymä).

3G = kohtuu nopea jos ei ole puhelinliikenteen aiheuttamaa ruuhkaa eikä liikaa mokkuloita yms. alueella, jumittelee monesti keskusta-alueilla mutta syrjemmällä usein toimii pahemmitta ongelmitta (havaittu Lahdessa ja Helsingissä, sama lienee monessa muussakin kaupungissa).

Ja kaikissa noissa yksi tekniikkaan liittyvä asia joka haittaa/estää esim. osaa nettipeleistä eli noiden kaikkien yhteyksien vasteajat ovat pidempiä kuin ADSL/kaapeli yhteyksillä. Vasteaika riippuu tekniikasta eikä nopeuden nosto vaikuta asiaan.

seikasta... kirjoitti:

Keskustojen alueella suurissa kaupungeissa voi tökkiä pahasti kun on paljon käyttäjiä suhteessa verkon kapasiteettiin, vähän syrjemmällä toimii monesti paremmin koska käyttäjiä on vähemmän suhteessa kapasiteettiin. Ja huomattavaa tuossa on se että kyseessä on nimenomaan kännykkäverkko ja puhelut yms. ovat etusijalla ja dataliikenteelle jää se mitä muulta käytöltä jää yli.

Toinen huomionarvoinen seikka on erot operaattorien välillä varsinkin 3G alueiden ulkopuolella, Soneralla 3G:n ulkopuolinen alue on lähes kokonaan GPRS aluetta eli todella hidasta dataliikennettä, ainoastaan pieniä reunuksia 3G alueiden reunoilla on päivitetty EDGE tekniikalle. Elisalla lähes koko 3G:n ulkopuolinen alue tukee EDGE tekniikkaa, DNA:n osalta en ole tuota EDGE peittoa tarkistanut mutta tieto löytynee DNA:n kuuluvuuskartoilta.

GPRS = Todella hidasta, voi melkeimpä sanoa että ei kannata edes yrittää kuin alkeellisimpia perusasioita, sähköposti toimii jos ei ole liitetiedostoja mutta nettisivut tökkivät jos sisältöä on vähänkin enemmän (kuvia yms.).

EDGE = Siedettävä käytettävyys, raskaimmat sivut vähän tahmeita. Teoreettinen nopeus 230 kb/s ja todellinen usein 150-180 kb/s (kokemusta enimmäkseen Lahden pohjoispuolelta ja eteläiseltä päijänteeltä, satunnaisesti muualtakin ja EI Soneran liittymä).

3G = kohtuu nopea jos ei ole puhelinliikenteen aiheuttamaa ruuhkaa eikä liikaa mokkuloita yms. alueella, jumittelee monesti keskusta-alueilla mutta syrjemmällä usein toimii pahemmitta ongelmitta (havaittu Lahdessa ja Helsingissä, sama lienee monessa muussakin kaupungissa).

Ja kaikissa noissa yksi tekniikkaan liittyvä asia joka haittaa/estää esim. osaa nettipeleistä eli noiden kaikkien yhteyksien vasteajat ovat pidempiä kuin ADSL/kaapeli yhteyksillä. Vasteaika riippuu tekniikasta eikä nopeuden nosto vaikuta asiaan.

Minulla aivan samansuuntaisia kokemuksia mobiililaajakaistasta.Asun Pirkanmaan reuna-alulla(Punkalaidun)ja tällä ei edes 1.2 päivitetyn Danan kuuluvuusaluekartan mukaan ole 3G kuuluvuusaluetta silti WCDMA yhteys löytyy välittömästi ja nopeus Danan 384 mokkulalla on
jatkuvasti yli (384)tätä kirjoittaessa testasin nyt lukeman 428.80/53.60 kbps.Parhaimmillaan liki 700 mutta keskimäärin 400-550 kbps välillä.
Yllätykseni olikin suuri kun otin laitteen mukaan Tamperelle ja siellä sain alempia lukemia
tosin en kertaakaan alle 360 kuitenkin yleinen käsitys on kokemusteni perustella aivan väärä kun kerrotaan että mokkula pelaa vai isojen kaupungien keskusta-aluella parhaiten.Edellinen kirjoittaja lienee aivan oikeassa ja kun G3 on paljon kirjoitettu suurkaupungilaisten etuoikeutena lienee k.o.käsitteen korjaaminen melko pitkäaikainen tehtävä.
Tällä minulla oli ensin kokeiltavana Elisan laite
ja sillä ei G3 verkkoon päässyt sitten hain toisesta liikkeestä Danan mokkulan ja senjälkeen olen surffaillut netissä ongelmitta hintaan 9.80/kk ja tottakai olen tyytyväinen kun pääsin eroon ADSL littymästä joka maksoi 29.90/kk.ja jonka yhteydet oli usein päiviäkin poikki erilaisten kaapelikatkojen ja ukkosten jäljiltä.
Edellisen kirjoittajan jäljillä siis olen ja lisäksi korostaisin erityisesti sitä että lainaa liikeistä mokkulaa ja kokeile mikä sinulla toimii vai toimiiko mikään,ns.sikaa säkissä ei kannata ostaa ja mihinkään operaattoriin ei kannata suhtautua varauksellisesti kokeilemalla asia selviää.Kuuluvuuskarttoihin tulee suhtautua sensijaan pienin varauksin sen minulle tämä kokemus opetti.