tuleeko toinenkin kansanedustaja ehdokas

Onko mitään järkeä laittaa toinenkin ehdokas tuleviin eduskuntavaaleihin kun TUULA PELTONEN on jo istuva edustaja. kuulin jämsäläiseltä politikilto tai hän ainakin pitää itseään politikkona, että jämsästä olisi tulossa toinenkin ehdokas. ja arvatkaa mistä puolueesta. oikein arvattu. demarit. kyllä pikkaisen saisvat jämsändemarit katsoa itseään peiliin.Ajatelkaa miltä se tuntuu, kun asi tulee Tuulan korviin.Eikä tuo ollut ainut huhu. Taidan ruveta ja kirjottaa kirjan Jämsän kootuista hölmöilyistä,jossa pääosat saa entiset jämsän päättäjät ja osa heistä on nykyisiäkin päättäjiä
6672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eipä noilla jämsän demareilla ole koskaan ollu järkeä mukana päätöksenteossa.
Ne on niin pirun kateellisia koskelaisille että kyllä ne tänkin idean vielä toteuttaa.

Äänestä
  • asian toteuttamisesta olisi mitään haittaakaan? Eikö ole oikein, että syntyy kunnon kilpailua. Minä toivon, että saataisiin eduskuntaan kunnon kyläpoliitikko, olkoon mistä puolueesta tahansa. Jos alueemme kansanedustaja on väritön, hajuton ja mauton, niin siitä ei ole kenellekään mitään iloa.

    Äänestä

  • että'''' kirjoitti:

    asian toteuttamisesta olisi mitään haittaakaan? Eikö ole oikein, että syntyy kunnon kilpailua. Minä toivon, että saataisiin eduskuntaan kunnon kyläpoliitikko, olkoon mistä puolueesta tahansa. Jos alueemme kansanedustaja on väritön, hajuton ja mauton, niin siitä ei ole kenellekään mitään iloa.

    Olen samaa mieltä. Jämsä tarvitsee uuden, repäisevän, värikkään persoonan ajamaan oman jokilaaksomme asioita eduskuntaan. Äänestäisimme sitä yli puoluerajojen, jos se on hyvä. T.P. on liian hiljainen ja taka-alalla toimiva siellä kansanedustustehtävässä.

    Äänestä

  • Väriä elämään kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Jämsä tarvitsee uuden, repäisevän, värikkään persoonan ajamaan oman jokilaaksomme asioita eduskuntaan. Äänestäisimme sitä yli puoluerajojen, jos se on hyvä. T.P. on liian hiljainen ja taka-alalla toimiva siellä kansanedustustehtävässä.

    En ole sosialidemokraatti, mutta äänestin Peltosta sen vuoksi, että Jämsään saataisiin oma kansanedustaja. Jos seuraavissa vaaleissa on kaksi ehdokasta, en äänestä heistä kumpaakaan, koska on ihan varma, että ääneni menisi hukkaan.

    Äänestä

  • töpeksimään kirjoitti:

    En ole sosialidemokraatti, mutta äänestin Peltosta sen vuoksi, että Jämsään saataisiin oma kansanedustaja. Jos seuraavissa vaaleissa on kaksi ehdokasta, en äänestä heistä kumpaakaan, koska on ihan varma, että ääneni menisi hukkaan.

    Totta. Aikoinaan kun jokilaaksosta oli kaksi vahvanpuoleista ehdokasta, ei kumpikaan mennyt läpi. Iris Hacklin onnistui vasta sitten kun Esko Rantamäki luopui ehdokkuudesta.
    Jokilaaksosta tarvitaan iso äänikeskittymä omalle ehdokkaalle plus vielä runsaasti ääniä muualta Keski-Suomesta. Siinäpä se vaikeus onkin. Kuka täällä olisi sellainen värikäs ehdokas, joka keräisi ääniä muualtakin ja mielellään vielä yli puoluerajojen? Ei taida hevin löytyä.

    Äänestä

uskokaahan jo viimein että jämsä ei ole luotu poliitikoille tai yleensäkkään niille joilla oon ÄO vähintään = kuin niilä jotka eduskuntaan valitaan...............91......... niin ehkä siitä yhdestäkin edustajasta on teille jo tarpeeksi harmia....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuulan kannattaja kirjoitti:

Onko mitään järkeä laittaa toinenkin ehdokas tuleviin eduskuntavaaleihin kun TUULA PELTONEN on jo istuva edustaja. kuulin jämsäläiseltä politikilto tai hän ainakin pitää itseään politikkona, että jämsästä olisi tulossa toinenkin ehdokas. ja arvatkaa mistä puolueesta. oikein arvattu. demarit. kyllä pikkaisen saisvat jämsändemarit katsoa itseään peiliin.Ajatelkaa miltä se tuntuu, kun asi tulee Tuulan korviin.Eikä tuo ollut ainut huhu. Taidan ruveta ja kirjottaa kirjan Jämsän kootuista hölmöilyistä,jossa pääosat saa entiset jämsän päättäjät ja osa heistä on nykyisiäkin päättäjiä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu