Mihin vartijat

voimankäyttövälineitä?Minusta vartijalla pitäisi olla korkeintaan oikeus kantaa käsirautoja mukanaan,luulen kyllä,että tämä tulee muuttumaan koska näitä vartijoiden väkivalta juttuja on alkanut tulemaan julkisuuteen.kyllä ne päättäjät kohta heräävät,toivottavasti..Poliisien aseenkantaminenkin on minusta aika kyseenalaista,poliiseille riittäisi kaasusumutin.mutta vartijat eivät tee jollain teleskooppupampulla yhtään mitään,ainakaan mitään laillista....
71363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siis itsepuolustamiseen ne niitä tarvii,ja suojaamaa esim. sinuu jos joku huumehörhö käy käsiks jossain ostarin käytäväl, helvetin örvelö!!Ei kaikki vartijat käyttäydy sikamaisen ylimielisesti!!! Ja minkä takia ei poliiseilla tartteis olla asetta, millä tuon perustelet et pelkkä kaasu riittäis poliiseille??

Äänestä
  • Kyllä niitä oman nahan puolustukseen tarvitaan,kun Herra Narkki tulee puukko kourassa päälle.Engelin palveluksessa ollessa tuli äitiä välillä ikävä,kun sen osaston linja oli ei voimankäyttö välineitä.Kyllä puhumalla pitää asiat selvittää.Onneksi sekin pulju kuopattiin ja saatiin kunnon varusteet.

    Äänestä

Itse mennän taltuttaan jotain veitsen tms kanssa riehuvaa huumehörhöö, joka ei välttämättä reagoi käskyihin tai muuten ole kovin yhteistyöhaluinen.
Tai muistele esim Jokelaa tai Kauhajokea ja yritä itse mennä pelkän kaasusumuttimen kanssa taltuttamaan.
Järki käteen. Jokainen vartija vastaa itse omista tekemisistään. On ikävää että vartijoiden voimankäyttötilanteet nähdään liian usein "vartijaväkivaltana" ja sivullisen on liian helppoa väittää että vartija on väärässä eikä perusteita esim kiinniotolle/voimankäytölle tilanteessa ole. Monestikko olet vaivautunut miettimään miten ne tilanteet syntyy tai miksi? - Vai oletko automaattisesti syyttämässä aina sitä vartijaa.

Äänestä

sanonta on, että ei pidä antaa miekkaa hullun käteen.

Äänestä

en ymmrrä olenkaa ideaasi.miksi muka vartijat eivät sais kantaa voimankäyttövälineitä.itsepuolustukseen ne kumminki ovat.tai hätävarjeluun.

Äänestä
  • Capoeiralla kyllä pärjää vaikka isompaakin porukkaa vastaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tarvitsevat kirjoitti:

voimankäyttövälineitä?Minusta vartijalla pitäisi olla korkeintaan oikeus kantaa käsirautoja mukanaan,luulen kyllä,että tämä tulee muuttumaan koska näitä vartijoiden väkivalta juttuja on alkanut tulemaan julkisuuteen.kyllä ne päättäjät kohta heräävät,toivottavasti..Poliisien aseenkantaminenkin on minusta aika kyseenalaista,poliiseille riittäisi kaasusumutin.mutta vartijat eivät tee jollain teleskooppupampulla yhtään mitään,ainakaan mitään laillista....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu