Viestini voi aiheuttaa naureskelua asiantuntevissa piireissä, mutta minulle asia on tuntematon, tosin pohdittu.
Lapsena olin kiinnostunut muusta kuin koulunkäynnistä ja isäni pelotteli minua että jos en käy koulua kunnolla, en saa kunnon ammattia enkä pääse(!) kunnon ammatti-ihmisen kanssa naimisiin tai joudun menemään lestadiolaisen kanssa avioon.
Ennen maailmassa taisi olla niin, että talonpoika nai talon tyttären, aatelismies aatelisperheen tyttären jne.
Eri yhteyksissä olen kuullut, että lestadiolaispiireissä on tapana poiketa perinteisistä säätyrajoista. Siis että rakennusduunari voi saada insinöörin, ekonomi puotipuksun ja atk-päällikkö keittäjän. Varmasti tiedän vain yhden tapauksen: työtoverini (ensihoitaja eli rahvaanomaisemmin ambulanssikuski) otti lääkärin.
Kuinka yleistä tämä on vl-piireissä? Noudatetaanko tässä jotain suositusta? Miten ns. sivistyskuilu näkyy arjessa? Asiallisia vastauksia, kiitos.
Lapsena olin kiinnostunut muusta kuin koulunkäynnistä ja isäni pelotteli minua että jos en käy koulua kunnolla, en saa kunnon ammattia enkä pääse(!) kunnon ammatti-ihmisen kanssa naimisiin tai joudun menemään lestadiolaisen kanssa avioon.
Ennen maailmassa taisi olla niin, että talonpoika nai talon tyttären, aatelismies aatelisperheen tyttären jne.
Eri yhteyksissä olen kuullut, että lestadiolaispiireissä on tapana poiketa perinteisistä säätyrajoista. Siis että rakennusduunari voi saada insinöörin, ekonomi puotipuksun ja atk-päällikkö keittäjän. Varmasti tiedän vain yhden tapauksen: työtoverini (ensihoitaja eli rahvaanomaisemmin ambulanssikuski) otti lääkärin.
Kuinka yleistä tämä on vl-piireissä? Noudatetaanko tässä jotain suositusta? Miten ns. sivistyskuilu näkyy arjessa? Asiallisia vastauksia, kiitos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mistähän tämä peloittelu on peräisin. Kunka monen vuosikymmenne takaa. En ole vl mutta olen naimisissa tämän sinun näkemyksesi mukaisesti "epäsäätyisesti", jopa niin että itselläni (nainen) on korkeampi koulutus ja palkkakin kuin puolisollani. En ole ihan nuorikaan enää eli liittoa on noin 25 v. Kun otetaan huomioon Suomen koulutustilastot ja niiden sukupuolijakaumat on tämä välttämätön seuraus, jos ylipäätään meinataan että naiset (ja miehet) ylipäätään löytävät kumppanin. Mitä ongemaa siitä on? Kyllä siihen on varmaankin jo totuttu, kun se on totta niin monen kohdalla. Mitä sitten tulee siihen uhkaukseen, että joutuisi naimisiin lestadiolaisen kanssa (vieläpä vastoin tahtoaan) on varmaankin täysin turha pelko. Avioituvat pääsääntöisesti keskenään, ihan oman uskonsa takia.
Onhan noita meidänkin duunipaikallamme: nainen akateeminen, mies latiatason työntekijä, ei edes ammattikoulua käynyt.
Ei tuossa ole mitän kummaa, kun muistaa, että
-vanhoilislestadiolaiset naivat vain toisiaan
-mies/naissuhde piireissä on 30/70 (lonkalta)
-naiset pyrkivät saamaan hyvän koulutuksen
Sivistyserosta saattaa aiheutua, että keskinäisessä keskustelussa aiheet rajautuvat, tuskin mitään sen kummempaa.
kohdalleen. Meni pahasti "lonkalta" pieleen, niin kuin täällä tuppaavat menemään kaikki "tiedot", joissa varmalta "olen kuullut" pohjalta ns faktoja julki kuulutetaan. Siis täällä on erittäin vähän oikeaa tietoa ja erittäin paljon vääristyneitä, jopa ilkeämielisiä juoruja.