Omakotitaloon lämmitettävä ala 12o neliötä,kuinka syvä porakaivo pitää kairata?
Onko järkevä ostos.kun lämmitysöljyä menee 1400l
vuodessa.
Niin kaivon syvyys askarruttaa,meilläpäin ET-poh.
myyjät suosittelee neliö/metri,mielestäni se on liian vähän.Ja sopiiko se lämmitystapa kun on patterit seinällä?
Onko järkevä ostos.kun lämmitysöljyä menee 1400l
vuodessa.
Niin kaivon syvyys askarruttaa,meilläpäin ET-poh.
myyjät suosittelee neliö/metri,mielestäni se on liian vähän.Ja sopiiko se lämmitystapa kun on patterit seinällä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
nyt maalämpöä, tuon kokoiseen taloon, ja .....
Mieluummin Ilma-vesi-lämpöpumppu, öljyllä tai sähkövastuksella lisättynä kylmimpinä vuoden aikoina.
Nyt ei kannata ostaa vanhaa tekniikkaa, jos ei saa halvalla!
Katso alempana olevaa juttua "Järjestelmän luonnollinen kylmäaine CO2, se on tulevaisuutta ..
toi oli ihan hauska väittää ilma-vettä maalämpöä tehokkaammaksi, mutta joku voi ottaa tosissaan. täällä vierailee ihan oikeasti kuluttajiakin...
idea seuravaksi: aurinkoenergia tuottaa 5 kertaa enemmän kuin maalämpö, ja radioaallot 9 kertaisesti sen! :-D
pysy jukka meidän palstoilla äläkä tule tänne... ja puhu heikin kanssa tästä.
pohjanmaalla on edullista puuta, joten puukattila on luonnollinen valinta.
Missä ei olisi edullista puuta? ; )
Jopa Etelä-Afrikan puu on edullista kun kelpaa rahdattavaksi Suomeen, kun turve loppui.
Maalämpö kannattaa laittaa sitten kun laitteisto on vaihtoiässä/kunnossa. Rahan säästämiseksi ei tuolla kulutuksella kannata lähteä vaihtamaan.
Tuolla öljynkulutuksella maalämpöön investoisi, jos vielä nuo öljylaitteet ovat hyväkuntoiset. Patterijärjestelmään maalämpö ei edes sovellu eli unohda koko juttu.
Ajatellaan vaikka, että öljy maksaisi euron litra, niin saat maalämpöinvestointia maksaa kymmenen vuotta öljyn hinnalla ja kuitenkin sinulla lämmittämiseen menee sähköä noin 5000 kWh:a. Pellettipoltin sinulle paremmin soveltuu sitten, kun öljyvermeet ovat finaalissa
miksi patterit ei muka sovellu maalämpöjärjestelmään? Osaako joku ystävällisesti vastata,ja onko tuo metri/ neliömetri oikea luku kaivonporaukselle.
Ei sovellu patterijärjestelmään, koskapa patterijärjestelmässä kiertävä vesi pakkasäällä nousee päälle 40 asteen ja tuulisella kylmällä ilmalla jopa päälle 45 asteen. Kun tas sieltä kaivosta tai maasta tuleva nestelämpötila on tuota alhaisempi, niin tehon siirto patteriveteen on heikonlainen.
Lattialämmityksessä taas kiertävän veden lämpötila on aina alle 35 astetta ja niin tuo tehohyötysuhde on paljon parempi.
Ei tuossa sinun tapauksessasi kyllä maalämpö ole kannattava, kun tuo öljynkulutus on noin alhainen.Jos öljylaitteillasi on vielä taloudellista käyttöikää jäljellä, kannttaa ne käyttää ensin loppuun ja katsoa, mikä silloin on kilpailukykyisin vaihtoehto. Tekniikka kehittyy jatkuvasti, joten et mitän häviä, jos pistät nyt jäitä hattuun.
Vaihdoimme oman vesikiertoisen yö-sähköllä toimivan lämmitysjärjestelmän IVT:n maalämpöpumppuun. Porakaivon reikä 130m ja talon lämpimän tilan koko n. 120m2. Maalämpöpumppu on toiminut vuoden. Sähkön kulutus tippunut 60%. Lämmintä vettä ja lämpöä on riittänyt. Talo on -82 mallia. Alussa ja edelleenkin säännöllisesti puhdistetaan sakkasiivilä ettei vanhoista patterisysteemeistä irtoava sakka haittaa veden kiertoa.
Mitään ongelmia ei ole ollut, ei siis ainuttakaan. Olemme todella tyytyväisiä. Ei puunhakkuuta eikä pellettien tai öljyn tilaamista.
Kannttaako tuon asiaa kyselevän henkilön vaihtaa öljyä maalämpöön. Ei ole kertonut, minkäikäiset ovat laitteet, siitäkin tuo riippuu. Toimivia laitteita ei kyllä kannata vaihtaa, kyllä talouselämänkin peruslakeihin kuuluu, että investointi kannattaa kuolettaa niin taloudellisesti kuin teknisestikin, eikä lähteä vaihtamaan vaihtamisen ilosta, kun tälläkin hetkellä alalla on pientä ylikuumenemista, joka nostaa hintoja.
Sinä nyt voit ainakin hänelle kertoa, mitkä olivat kustannukset, kun sähköstä siirryit maalämpöön, voi sitten ainakin laskea, kannattaako.Mitä enemmän kuluu lämmitysenergiaa, sen kannttavampi on maalämpö ja alhaisella lämmönkulutuksella se ei kyllä nykykustannuksin kannata.
Meikäläisen 60 luvum kiinteistössä lämpökeskus syötti -39 asteen pakkasella navakalla tuulella 83 asteista vettä. Kattilalämpö 90-100. Tuolloin sisälämpö oli n. 22-23 astetta. Vähempi ei olisi riittänyt.
Tuossa alkaa jo maalämpö ähkimään. Nyt palaa 2 kpl moduloivia 150kW öljypolttimia...
Saat tarkempia tietoja esim. http://www.sulpu.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=77. Tuo metri per neilö on karkea mitta. Tarkemman saat tarvittavasta energiamäärästä.
1400 l öljyä on noin 14 000 kWh, mutta kun otetaan huomioon öljykattilan hyötysuhde (esim. 0,9, hyvä kattila) niin 12 600. Porakaivosta voi Keski-Suomessa saada esim. 80 - 100 kWh / metri ja vuosi. Arvolla 80 tarvitsisit 160 m kaivon, arvolla 100 tarvisisit 130 m kaivon. Jos kattilasi on vanha on hyötysuhteesi heikompi ja vastaavasti hyötyenergian tarve pienempi, on matalampikin kaivo OK.
Tuo sama lähde on hiukan epäileväinen maalämmön kannattavuudesta tuon kokoisessa talossa. Jos energian hinta nousee niin kannattavuus paranee. Se on eräänlaista vedonlyöntiä.
Patterit riittävät kunhan on öljylämmitykseen ylimitoitetut patterit, tai vaihdat osan pattereista suuremmiksi. Siihen mitoitukseen tarvitset jonkun LVI-asiantuntijan, mutta se on aivan pieni suunnittelutoimeksianto, hyvässä lykyssä tunti tai muutama. Hän osaa myös sanoa tarkemmin porakaivon syvyydestä. Patterin vaihto on sekin helppo.
Oma maalämpö nimimerkillä kirjoittanut,IVT paketti kun kaikki on laskettu yhteen.
Niin minulla on kyllä melkohyvät öljylämpö"vehkeet",taitaa olla viisaampi odotella uusia kehittyneenpiä laitteita.
Niin kun olet huomannut, niin öljyn hinta on mennyt alle 50 centin ja näillä näkymin pysyy varmaankin alle 80 centin monta vuotta, joten et todellakaan säästä mitään, vaihtamalla maalämpöön toimivan järjestelmän. Talosi lienee aika hyvin eristetty ja öljylaitteet kunnossa, koskapa kulutus on noinkin alhainen.
Maalämmön hyötysuhdekerroin on patterijärjestelmässä ihan OK pikkupakkasilla, mutta kun lämpötila laskee 25 pakkasasteeseen ja sitä kesää viikon pari, niin sähköä alkaa kulua, koskapa se patterijärjestelmän veden lämpötila nousee aika korkealle. Ilmalämpöpummppu tuon öljylämmityksen lisäksi saattaa olla kustannustehokas, saat öljynkulutusta alennettua ehkä lähelle 1000 litraa per vuosi ja investointi kait luokkaa 2500 euroa.
Pyydä tarjous lähimmältä IVTn kauppiaalta. Kysy myös omasta
kunnastasi paljonko energia-avustusta olisi mahdollista saada.
Säästät, jos voit purkaa vanhan lämmitysjärjestelmän itse.