Metsästyksen vastustajat -osasto näkyy olevan värityskirjaikäisten temmellyskenttänä.
Voiko aikuinen ihminen todella kirjoitella tommoisia???
Mä olen hämmästynyt iha kauhiast!
Voiko aikuinen ihminen todella kirjoitella tommoisia???
Mä olen hämmästynyt iha kauhiast!
Vastaukset 21
Vanhimmat
mieleltään ovat.
tyyliin:iski!iski!naapurin kauhia setä ampuu pyssykällään metsässä eläimiä!kiellä sitä iski!
tai mepä ollaan yhden kerran aina enempi oikeassa kuin te.
niin nämä meidän metsästyksen vastustajat nykyisin.8D8D
jne.
Omakaan antisi ei kummoinen ollut.
Näinhän se on, pienimunaiset pikkunatsi"metsästäjät" ja susikammoiset luuserithan tänne onnettomia räpellyksiään sepustavat. Minä ja pari muuta yritämme parhaamme mukaan sivistää ja valistaa näitä moukkia. Kovaa hommaahan se on yrittää takoa informaatiota umpiluuhun, mutta pitäähän haasteita olla.
taitaa tuo "umpiluu" sijaita omien hartioittesi välissä.
Ei kukaan asioista edes JOTAIN tietävä kirjoita esim. seuraavaa; "Käsiaseilla, varsinkaan luvallisilla, ei Suomessa juuri ihmisiä tapeta. Sen sijaan haulikoilla ja kivääreillä pannaan jengiä kylmäksi lähes päivittäin. Pois vaan moiset vehkeet kännisiltä "metsästäjiltä" ja heti!"
Edellinen on suora lainaus omasta tekstistäsi.
Miten Suuri Sivistäjä, entinen "Suden Ystävä", voi unohtaa Kauhajoen tai Jokelan kaltaiset tapahtumat? Vai eikö Suuri sivistäjä tunne eroa käsiaseiden ja kiväärien/haulikoiden välillä?
Naureskelijalla on hyvä syy naureskella omille töpeilleen.
Niille naurahtaa moni muukin.
Tässä ketjussa ei käsittääkseni ollut tarkoitus kinastella jostain jonnin joutavista aseista, mutta vastataan nyt vaan ihan lämpimikseen. Aivan, se oli suora lainaus. Mutta entä sitten, olenko muka väärässä? Niin valitettava tapaus kuin Kauhajoki olikin, se oli kuitenkin yksittäistapaus ja lähinnä viranomaisen virhe. Pääasiallisesti ihmiset ammutaan suomessa haulikoilla ja kivääreillä. Viranomainen voisikin korjata virheensä ja rajoittaa näille ns. metsästäjille myönnettäviä aselupia ja merkittävästi.
Ja vielä kerran, minä EN ole Suden Ystävä. Mutta itse asiassa sehän on kunnia-asia, jos minua häneksi luullaan.. hehheh
mutta pienimunainen betonikopperossa viihtyvä pössyttelijä silti...hehheh...
sillä sinuthan täällä on ristitty munattomaksi
pikkunatsiksi,yritätkö luopua kovalla kirjoittelulla ansaitsemastasi arvonimestä.
"..Kauhajoki olikin, se oli kuitenkin yksittäistapaus ja lähinnä viranomaisen virhe. Pääasiallisesti ihmiset ammutaan suomessa haulikoilla ja kivääreillä."
Kaukaa haettua puolustelua vikaan menneelle paskaväitteelle. Mihis se Jokela "unohtui"?
Esitäppäs nyt väitteesi tueksi jotain konkreettista etkä vain omia fanaattisia mielikuviasi! Laske sitten lopuksi haulikko/kiväärisurmista pois ne tapaukset joissa ase on ollut laiton eli luvaton!
Eipä taida enää jäljellä ollakaan mitään järin suurta lukumäärää vaan kaikki ovat niitä sinun "yksittäistapauksiasi".
Mutta - paskaanjauhantahan on mielipuuhaasi. On niin äärettömän helppoa ja kiksejä tuottavaa puuttua TOISTEN ihmisten harrastuksiin ja elämään. Et todellakaan tiedä metsästyksestä edes sen vertaa kuin synnytyksestä. Etkä synnytyksestäkään ryhdy väittelemään kätilön tai gynegologin kanssa!
Synnytysvälineet olet tosin todennäköisesti nähnyt jossain netin sivuilla koska "todellisuutesi" perustuu juttujesi tyylin perusteella kokonaan internettiin.
Netissä olet varmaan nähnyt metsätysaseetkin.
Edellinen ei tee sinusta todellakaan minkäänlaista asiantuntijaa antamaan minkäänlaista lausumaa synnytyksestä tai metsästyksestäkään!
Jämtti on niin mutta sinä et varmaankaan asiaa tajua vaan jatkat turhakkeíttesi kirjoittelua kunnes saat isiltä uudet väriliidut ja värityskirjan!
Sepä hyvä, en ole minäkään.
Taisi se naurahtaa viimisen kerran!
Jos sillä naureskelijalla kuitenkin oli älyä sen verran, että ymmärsi lopettaa.
Ainakaan ei esittänyt pyydettyä perustelua. Itse en kyllä tuohon usko mutta ans kattoo
Nyt se sotki tähän jo synnytys-foorumille kuuluvia juttujakin.. onkohan sinulla nyt kaikki ihan varmasti kotona? Voi elämän kevät sentään..
ei kykene ymmärtämään kirjoitusta jossa ei ole sanoja susi taikka koira, ja nekin menevät merkitykseltään pääsääntöisesti sekaisin.
Et sitten osannut lukea sitä asiaa josta kirjoitin vaan näit ainoastaan YHEN sanan joka sai sinut hytkymään.
Mulla on kotona kaikki, älä sitä murehdi.
Jos kuitenkin paneutuisit uudelleen mun edelliseen vastineeseenija näkisit siinä muutakin kuin seksiä.
Jos taas asia oikeesti on niin ettet siitä muuta ymmärrä niin lähetän sinulle ilmaiseksi värityskirjan ja uudet väriliidut. Ehkä niiden päälle sinulla riittää ymmärrystä!
"paskaanjauhantahan on mielipuuhaasi. On niin äärettömän helppoa ja kiksejä tuottavaa puuttua TOISTEN ihmisten harrastuksiin ja elämään. Et todellakaan tiedä metsästyksestä edes sen vertaa kuin synnytyksestä. Etkä synnytyksestäkään ryhdy väittelemään kätilön tai gynegologin kanssa!"
Tästäkö lipsahdit hiekkalaatikollesi????
Vastauksellasi paljastit asioiden olevan käsityskykysi ulkopuolella. Jokainen keskiverto lukija ymmärsi kyllä oikein hyvin nimim. "umpiluun" viestin.
Sinä et - oliskohan lopultakin aika lopettaa tämä nettiterrorismi?
olla hienoa kuningas onanistein, ruhtinas runkkareiden, hinkkaan missä kuljenkaan ??????
Ei ole metsästystä ja metsästäjiä. On tappamista ja tappajia.
Eihän kalastaminenkaan ole järvestämistä ja kalastaja järvestäjä.
Tappaja kuitenkin.
Varmaan pyssy roikkuu ovenpielessä ja patruunat on uuninpankolla, että ruuti pysyy kuivana.
Tappaminen mielessä silmät sulkien huomiseen heräten kuolemaa kylvämään.
Ei ole miehiä ja raiskaajia. On naimista ja ja raiskaamista.
Eihän raiskaaminenkaan ole naimista ja naija raiskaaja.
Selväkielistä tekstiä kuitenkin.
Voi sinua "asiantuntijaa" - pää on auki vaikkei koskaan edes tajua mitä kirjoittaa
naureskelialla taitaa olla menkat aina !
Voiko aikuinen ihminen elää ilman tussareita ja patruunoita? Tapa syödäksesi, mutta älä käy sitten marketista ostamassa lihaa ja makkaraa. Jos niin teet niin tussaritouhut on vain omaa viihdettä ja tappamisen himon toteuttamista "luvallisella tavalla".
Aika hauskaa mitenkä nämä värityskirjatyypit uskovat olevansa jotenkin asiassa "ylempiä" kun he kuitenkin tehtailevat lapsellisista aloituksista valtaosan.
Naureskelija ja yuo analyytikko ovat juuri näitä lapsukaisia tasoltaan.