Sinä uskot hyvään ihmisissä ja saat jatkuvasti potkuja perseellesi, miksi uskot? Sinulle nauretaan ja pilkataan selkäsi takana, olet ihmisten lempivitsi. Miksi et usko?
Lopeta hymyileminen, lopeta hyvään uskominen, ihmiset eivät sitä toiselleen halua. Mielummin Sinun nahkasi seinällä, typerä hymysi siihen tallennettuna.
Kukaan ei sinusta välitä, miksi Sinä välität? Olet lapsellinen, typerä tyttö. Katso peiliin ja näe kaikki viat. Miksi et näe?
Lopeta hymyileminen, lopeta hyvään uskominen, ihmiset eivät sitä toiselleen halua. Mielummin Sinun nahkasi seinällä, typerä hymysi siihen tallennettuna.
Kukaan ei sinusta välitä, miksi Sinä välität? Olet lapsellinen, typerä tyttö. Katso peiliin ja näe kaikki viat. Miksi et näe?
Vastaukset 46
Vanhimmat
typerimpiä ja pessimistisimpiä kirjoituksia mitä ikinä olen lukenut täältä tai mistään muualtakaan.
Minäkin sen verran optimistinen et uskon hyvään ja siihen et suurin osa ihmisistä on hyviä. Ja et hyvyys maailmassa voittaa. Sanookoon kuka haluaa minua vaikkapa naiiviksi jos haluaa. Mut mielummin optimistinen hömppä kuin pessimistinen ilkimys.
Kuulut kanssani samaan joukkueeseen ja tiedät sen. Lannistetaan typerä tyttö!!!! Hyvä me!!!
mistään. Mut teidän joukkueeseen en halua kuulua. ;)
heidänkaltainen paha ihminen. Siksi he minua pilkkaavat koska eivät kestä itseään, sitä että joku ei heidän laillaan usko pahaan ja ole välinpitämätön - siksi että joku ei halua olla heidän kaltaisensa. Se kun ihmiset potkivat minua perseelle, on kuin he koittaisivat tehdä minusta kaltaistaan - pahaa ihmistä - mutta he eivät onnistu siinä ja se saa heidät vielä vihaisemmaksi.
Totuus jonka minä näen, on että he vihaavat itseään, sillä eivät kykene siihen mihin minä. Olemaan välittämättä ilkeyksistä selkäni takana ja katsomaan hyviin asioihin. Välitän ihmisistä mutta en heidän pahoista puolistaan.
on hyvä, kunnes toisin todistetaan. Maailmaan mahtuu itkua liikaakin, välillä tarvitaan naurua, ja itselleen on hyvä nauraa ja vioilleen. Kun ikänsä on ollut syntymävanha, on varaa olla viimein lapsellinen. Ihmiset tarvitsevat lempivitsinsä, saavat sitten vähän paremman sellaisen. Pilkkaajat satuttavat vaan itseään, turhaa energian tuhlausta sekin.
Ps. Välittämisellä ei käydä kauppaa.
olisin voinut tuon kirjailla itsekin.
harmi aloittajan kannalta, ettei hän tunne yhtään ns. hyviä tyyppejä. no toisten osa on elää, toisten kytätä ja juoruta, kun muut elää
kirjoittanut itse itselleen ;)
en välitä, vaikka ihmiset nauraisivat. En enää, välitin joskus ja sen takia en voinnut katsoa Bambia kavereiden synttäreillä muiden kanssa. En halua muiden naurun sulkevan minua rasiaan ja sitten elän siinä ilman happea.
Haluaisitko sitä itsellesi
Kyllä minä uskon mitä sanot.
Paitsi sen, että sinä et välittäisi yhtään.
Mutta uskon ettet halua välittää.
Jos yrittäisit vähän nukkua ja mietit aamulla asioita. Kuulostat niin vihaiselta, ehkä surulliselta. Ihmiseltä, jolla on paha olla. Tuntemukset räjähtää aina ensalkuun käsiin.
Et ole paha ihminen. Et voi tehdä mitään mikä muuttaisi tunteitani. Älä jooko nyt uskottele itsellesi että olisit paha. Se ei ole totta. Samanlainen lapsellinen lapsi olet kuin minäkin.
Haluaisitko, että huutaisin sinulle takaisin, niin voitaisiin molemmat olla ilkeitä nyt.
No en huuda, mutta osaan sen ihan hyvin.
Muista se, että minun tunteissa ja maailmassa mikään ei ole muuttunut nyt. Kaikki on kuten ennenkin.
Anteeksi, että tein sinulle pahan mielen. Minulla rauhoittuminen kestää aina parisen tuntia. Ehkä sitten sinullakin voisi olla parempi olo? Yritä vaikka tehdä jotain ihan muuta äläkä ajattele näitä asioita, jos niistä tulee nyt paha mieli. Soita vaikka jollekin, jonka kanssa voisit olla ettei tarvi ajatella minua. Ja sitten kun on parempi olla, niin kokeile jos sitten on helpompi ajatella.
Olet tärkeä.
On hyvin helppo uskoa niin..
Istua yksin tässä viileässä huoneessa,
Miettiä mitä minustakin puhutaan.
näinä aikoina, jolloin nokkela sarkasmi,
ilkeät,naurattavat vitsiniekkarit
ovat muodikkaita.
Kyyneleet valuvat silmistäni ja annan niiden tulla.
Maailma on kylmä paikka, koville kyynärpäille aina tilaus.
Hymy ja lempeys nauretaan hölmyden piikkiin.
Ehkä niin onkin..
silti taas tiedän, tällainen olen.
Kenties joku jossain, sitäkin hymyä kaipaa..
Varmaan olenkin naurettava,
ehkä vitsikin vikoineni,
Hymyilen sinulle ja vieraille kasvoille,
Toivotan huomenta vastaantulevalle juopolle,
lähetän pienen rukouksen kassialmalle,joka toivoi parempaa toppatakkia,
sillä tässä kylmääkin kylmemmässä maailmassa,jossa vain raha ratkaisee ja hyvyydelle irvaillaan,en voi itselleni mitään.
en osaa muuttua,
Tietää miten hymyn poistaisi,siivet sulkisi,sydämen kovettaisi.
Tämän pienen hetken kyllä
istun itkemässä,kiedon ne siipeni suojaamaan hetkeksi itseäni,kerään vähän voimiani
Ehkä joku jossain
hymyäni kaipaa..
perässäroikkuja ei ole enää vitsi kellekään.
Ihmiset mieluummin itkevät kuin nauravat, säälivät ja tsemppaavat, säälimästä päästyään... ressukka.
Hetken roikuin , en enää . Tiedän koska pitää päästää irti että pääsee maaliin. Kyllä sullekin vielä aurinko paistaa. Nähdään
päästä ylitse, pelle?!
Maailma on täynnä ihmisiä, jotka eivät välitä sinusta. Miksi takerrut näin yhteen heistä? Ei se mitään muuta.
haluan olla. Ne jotka eivät halua minun olevan tälläinen, saavat vain sopeutua siihen. Minua ei voi pakottaa eikä vangita tiettyyn muottiin. Olen kokenut löytäneeni paremman tavan kuin sen jota nuo ivailijat, pilkkailijat ja perseelle potkijat haluavat minun olevan --> kylmä.
Minä olen valinnut toisen tien ja se tekee minusta oman itseni.
http://www.youtube.com/watch?v=UOtf868aiBE
elämässäni on niin paljon lapsia? Siksi, että lapset eivät vielä ole pilattuja kylmyydellä vaan luottavat niihin jotka haluavat opettaa sitä, että ihmiset ovat hyviä. Lapset haluavat uskoa siihen, jotkut aikuisetkin haluavat. Mitä enemmän lapset kohtaavat hyviä tekoja ja ihmisiä sitä suurempi osa heistä ajattelee aikuisenakin niin, että ihmisissä on paljon hyvää.....
kanssasi... minusta ihmisissä on paljon hyvää (siinä missä heissä on tosi paljon itsekkyyttäkin). Jotkut haluavat jakaa muiden ihmisten kanssa sen, mitä heissä on hyvää... jotkut taas raivon, ilkeyden ja katkeruuden?
kanssa keskustelun. Tuskin sekään sinua aloittaja herättää, noin pahasta päästäsi. Säälin sinua. Muuta siperiaan
aloittaja vastailee itselleen.
samaa mieltä kanssasi. Tuon kaltaiset viestit pitäisi poliisin jäljittää koska mistä sen tietää kuinka vakavasta asiasta on oikeasti kyse. Tosi sairas tuo aloittaja.
Nääthän itsekin kuinka vähän porukkaa hän on saanut puolelleen? Tiedän varmasti koska olen itsekin vastannut tässä ketjussa (sinun ja tuon toisen lisäksi aloittajalle). Enkä muuten ole aloittaja.
vastauksista on kauheaa pilkkaamista? Jos ihminen on vihainen tai surullinen ja purkaa oloaan, se on hyvä juttu. Ei tarvitse muiden ihmisten tulla heti potkimaan aloittajaa.
Pitää oikeasti katsoa peiliin jos ei hyväksy ihmisiä kun vain silloin kun he ovat iloisia.
On inhottavaa viestittää ihmisille, että he eivät saisi ikinä olla vihaisia ja kun he ovat, he ovat muka jotenkin huonoja ihmisiä. Se on väärin eikä ole totta.
Ja vielä se asia, että se kuinka ilkeästi ihminen osaa sanoa ei kerro siitä mitä sisällään tuntee. Se kertoo itseasiassa käänteisesti empatiasta, jos osaa loukata kunnolla. Osaa asettua toisen asemaan ja tietää ne heikkoudet. Sellainen, joka ei osaa koskaan ajatella toista ei tietäisi niitä.
Ihmisellä saa olla paha olo. Se ei tee kenestäkään yhtään huonompaa. On hyvä, että oloaan purkaa.
Mulle tuli huono olo joistain tämän ketjun vastauksista. Yrittäisitte asettua joskus toisten asemaan.
siinä vaiheessa jos ihminen tuntee liian isoa vihaa.. on tunteiden hallinnassa ja siinä mihin asti ne ovat inhimillisiä, terveitä eikä vaarallisia joku häiriö.
Viha ketään kohtaan ei ratkase omaa pahaa oloa. Silloin vain haluaa levittää sitä muille sen sijaan pitäisi oppia kantamaan se itse ja purkaa joihinkin muihin elämän osa-alueisiin esimerkiksi luovaan toimintaan.
ei voi tietää, niin ei pitäisi arvostella. Ei kukaan voi tietää millainen hetki toisella juuri on.
Ja kun tuntee vihan isona, tuntee rakkaudenkin.
Kukaan tuntematon ihminen ei ole pätevä sanomaan toiselle mikä on sairasta ja mikä tervettä.
Ihmiset eivät ole samanlaisia, heillä ei ole sama elämänhistoria ja se mikä toimii toiselle ei aina toimi toiselle. Ei saa yksinkertaistaa kaikkea.
ketjun aloittajalle.......
aloittaja tiesi, että voi olla vihainen ja surullinen jos siltä tuntuu, eikä se, kelle kertoo olevansa vihainen, loukkaannu siitä? Katso vaihtoehtoja on, ei saa yksinkertaistaa...
Tuo aloittajahan se uhkailee jotakin tyttöä. Kirjoitus on täynnä ivaa ja uhkailua. Miten sinä käänsit asian noin päin? Tuo aloittaja on se joka pitää laittaa syyniin. Pitäisköhän heti pistää ilmoitus palstan seriffille..
varmaan sellainen, että jos joku saa tietää että joku läheinen on kuollut tai itsellä on syöpä tai talo on palanut tai mitä tahansa muuta ei-jokapäiväistä, niin jos silloin kirjoittaa tänne tuntojaan, niin kaikki on kimpussa kuin jotkut pahimmatkin hurskastelijat.
on tuollaista kauheaa oman pahan olon purkamista ulkopuolisiin?
Jos ihminen on hyväntuulinen ja saa muilta ihmisiltä hyviä asioita, se on hyvä juttu. Ei tarvitse muiden ihmisten tulla heti itkemään pahaa oloaan näennäiseen "ivaan" puettuna. Eihän se "iva" ole kuin kyvyttömyyttä nauraa itselleen, jonka tulisi oikeasti olla sen "ivan" kohde.
Pitää oikeasti katsoa peiliin jos ei hyväksy ihmisiä vain siksi, että he pitävät muista ihmisistä. On inhottavaa viestittää ihmisille, että he eivät saisi pitää ihmisistä ja kun he iloitsevat ihmisten kanssa, he ovat muka jotenkin huonoja ihmisiä. Se on väärin eikä ole totta.
tekstin tulkitsemisessa?
Ja ks. Rautalankaesimerkki. Tuntuisiko kivalta, jos tietäisit, että olisit arvostellut tuolla tavoin esimerkiksi ihmistä, joka olisi kokenut jotain mainitsemaani. Näin esimerkkinä siitä, että ei pitäisi aina arvostella toisia, kun voisi olla vaan hiljaa, jos ei toisesta mitään tiedä.
siellä. Ei ole olemassakaan sellaista asiaa joka oikeuttais kirjoittelemaan vaikkapa tänne tuon tyylisiä ilkeilyjuttuja.
"Ei pitäisi aina arvostella toisia, kun voisi olla vaan hiljaa, jos ei toisesta mitään tiedä"
Ymmärrät varmaan, mikä minua tässä naurattaa.
joskus vaikeaa nähdä miten asioita kannattaa lukea. Jos huudan vihaisena riidan keskellä, että "vihaan sua", onko se sama asia jos totean tämän kylmän rauhallisesti päiväkahvipöydässä toiselle. Sietää miettiä.
Tämä on niin täynnä mustavalkoisuutta ja yksinkertaistamista, että on oikeasti paha olo. Inhottaa kaikkein eniten tämä ihmisten minä=hyvä aloittaja=paha -asetelma. Onko toisen paha olo tosiaan joillekin keino korottaa itseään ylemmäs..
Jos toisella on paha olla, sitä halataan eikä potkaista päähän. Ihan tuntemattomat ihmiset.
Miettisit sinäkin miksi tällainen aihe ylipäänsä naurattaa.
En nyt jaksa enää kommentoida enempää, eiköhän tullut jo selväksi mitä ajattelen. Tulipa vaan tosi paha mieli juuri tuollaisista kommenteista. Toivottavasti sinusta tuntuu nyt hyvältä ja hienolta ihmiseltä, mieli ylentyneeltä tai mitä ikinä kommenteillasi haitkaan.
"Ei pitäisi aina arvostella toisia, kun voisi olla vaan hiljaa, jos ei toisesta mitään tiedä"
Minulle on katsos tehty poikkeuksellisen paljon lainauksessa kuvatulla tavalla. Aloittajakin on sokea toimiessaan juuri siten, mistä muita varoittelee. :)
Kyllä se naurattaa: Ihmiset. Ihmisten .......
laitat vahingon kiertämään. Hyvä, että myönsit sen itse eikä tarvinut minun ruotia. Eiköhän ollut hyvä piste tällä keskustelulle.
Toivon, että aloittajalla olisi jo parempi mieli ja kaikki olisi hänellä hyvin.
Toivotaan tosiaan, että tuolla hienolla, katkeralla sielulla, aloittajalla, on nyt kaikki hyvin. Paljon sydämiä ja pusuja, jatka samaan malliin!
millään voi vastustaa kiusausta mainita tätä asiaa:
Käytät aloittajasta
-ivallisesti adjektiivia "hieno"
-adjektiivia katkera
-ja kuvailet, että hän on haukkunut oman olonsa parantamiseksi eli nostaakseen itseään ylemmäs (jota ei muuten tehnyt, vaan painoi itseään alemmas)
Hmmmm... Käytät kaikkia asioita jolla kuvailin juuri sinua. Projisoit? :)
Haha, arvasin että vetoat projisointiin. :---D
Ajattelet siis, että aloittajaressukka saa haukkua muita alas, kun on niin paha mieli taas, ja ansaitsee silti paijausta ja päänsilitystä?
"Äiti-iii miks toi saa mut mä en!" Sekö sun pointti on?
Edelleen se on eri asia huutaako vihaan sua riidan keskellä vai rauhallisesti tokaisee päiväkahvipöydässä.
Ei sun kanssa voi edes keskustella, kun laitat jo sanoja mun suuhun. Alat olla vähän ärsyyntynyt, liekö siksi että projisointi ei onnistunut etkä halua nähdä persoonasi puutteita? En ole sanonut että pitää kehua tai "nuoleskella", kuten asian ilmaisit. Sanoin lohduttaa. Enkä ole sanonut kenenkään olevan itsemurhan partaalla. Mikä osa mielestäsi on sääliä jos on huolissaan?
Mihinkäs luulet sen johtavan, jos ihmisille viestitetään, että ne ei saa olla vihaisia? Ja jos ihminen ilmaisee surunsa vihaisuudella, kuten miehet hyvin yleisesti tekevät, heille viestitetään että he ovat paskoja ja haukutaan takaisin. Kuuntelematta mistä se vihaisuus johtuu? Oman persoonan halkominen, tiedätkös kuinka kivaa ja onnellista se on?
Ihmeellistä, että tosiaan ihan tuntemattoman jutuista raivostuit noin. Älä ota niin vakavasti.
Jos aloittaja on mielestäni katkera, aloitus oikein tihkuu sitä, ei siinä ole mitään projisointia minusta häneen päin.
Aloittaja on katkera ja vihainen, siis minun mielestäni. Sinusta varmastikaan ei...
Sinä et sanonut kenenkään olevan itsemurhan partaalla, joku tuolla jossakin sanoi (aloittaja itse? en tiedä, en muista)
Jos joku ilmaiseen vihansa haukkumalla muut ihmiset, kai sitäkin saa arvostella? Minä kutsuin sitä raukkamaisuudeksi ja tulen jatkossakin kutsumaan. Terveempi ihminen voinee reklektoida joskus myös itseään. Sitä kutsutaan peiliin katsomiseksi ja siitä voinee jotakin oppia jokainen.
Minusta aloitus on raukkamainen ja säälittäväkin, enkä tästä ajatuksesta pysty luopumaan palstalta poistuessani. Saat toki pitää omat käsityksesi, joita en pysty jakamaan, sorry.
kirjoitusvirheistä huolimatta
ilmaisee
reflektoida
hyvin. Olin se varmaan minä, mitä kommenttia tarkoitit, mutta se oli rautalankaEsimerkki, eli kärjistetty esimerkki, joka ei viittaa suoraan aloittajaan, vaan on esimerkki kärjistettynä äärimmilleen. Ymmärrät varmaan käsitteen rautalankaesimerkki. Enkä siinäkään ajatellut mitään itsemurhan partaalla olemista, vaan pelkkää järkyttyneisyyttä.
Etkö vielä ymmärrä? Kyse ei ole että ilmaisee _vihansa_ haukkumalla, vaan surunsa.
Ja aloittajan viesti oli sisäänpäin kääntyvää haukkumista, jolla pahensi omaa oloaan. Vakuutteli itselleen, että on paha eikä ansaitse mitään hyvää. Siksikin se oli minusta huolestuttavaa. Ja ymmärtänet, että vastaamalla ilkeästi oikeutat hänen näkemyksen itsestään, joka ei ole totta. Eli siis tavallaan teit juuri niin kuin hän halusi ja odotti. Etkä edes tajunnut sitä itse.
Mutta se tärkein asia on se, että jos ihmisellä on paha olo ja hän hakee tapaa jolla voi painaa itsensä maanrakoon, vaikka hän on oikeasti hyvä ihminen, niin mikä ihme toisen päähän menee, jos antaa sen oikeutuksen? Kai se katkeruus sitten, tai piittaamattomuus tai varmaan tyhmyyskin, en tiedä?
Siitä kuinka tuosta aloitusviestistäkin helposti huomasi, että aloittaja ei ole paha, voisin kirjoittaa vaikka kuinka monta riviä, mutta ehkä ymmärsit jo tästä.
Reklektoida, meinasinkin sanoa, että onpa erikoisen kuuloinen uusi termi :D
Eli sinusta aloittaja on nainen, tuo pieni tyttö, joka kirjoittaa itselleen ja sättii itse itseään. Noin mäkin sen aluksi tulkitsin, siinä tapauksessa tietysti ymmärrän näkemyksesi.
Mutta joku ilmoitti aloittajan olevan mies, kenties hän itse tai sinä tai molemmat (en tosiaankaan lue näitä kovin intensiivisesti ja huolellisesti, kun en pyri profiloimaan nimettömiä kirjoittajia mitenkään...)
Edelleen ymmärrän käsitteen rautalankaesimerkki - olen ihan suomenkielinen äidinkieleltäni, vaikka se ehkä peittyy kaikkien oikeinkirjoitusvirheiden alle. :-D Taitaakin olla niin, että en pysty paneutumaan näihin kirjoituksiin ihan odotetulla intensiteetillä ;-) - KUKA kirjoitti mitäkin, kun kaikki kirjoittajat ovat lähtökohtaisesti anonyymejä ei-ketään :D
Aloittaja on siis nainen, joka sättii itseään. Siinä tapauksessa pahoitteluni väärintulkinnasta.
ymmärrä. En tarkoittanut, että aloittaja on nainen. Turha minun on tätä yrittää vääntää, kun et vaan ymmärrä, etkä tahdo ymmärtää.
Niin juuri, jos ei lue kunnolla ja myöntää sen itsekin, niin ei ole yhtään mikään arvostelemaan.
Eikä tarvi piilo-oletuksena yrittää nostaa itseään suomea vieraana kielenä puhuvien yläpuolelle. Tai olettaa, että kaikilla heillä olisi ymmärtämisvaikeuksia. Itseasiassa tiedän monia, jotka kyllä ymmärtävät ensimmäisellä lukukerralla kärjistetyn esimerkin eron käytäntöön. Ihan näin sivuhuomiona. Eikä se nyt ole niin vaikea asia lukea, että siihen pitäisi paneutua.
Suosittelen lukemaan vaikka sitten ihmisen psykologiaa, jos todella tunnet noin suurta halua arvostella ihmisiä. Et selkeästi ymmärtänyt mitä sanoin, mutta löydät sen niistä kirjoista kyllä. Ehkä en osaa vaan selittää tarpeeksi yksinkertaisesti. Enkä viitannut tuolla ymmärtämiskykyysi vaan vain siihen että et ymmärtänyt mitä sanoin.
Ehkä jätät vastedes arvostelun meille huonommille ja säälittävimmille ihmisille, jotka luemme ajatuksella, mitä toisilla on sanottavaa.
En tarkoita tätä piikittelynä, mutta olen koko ajan miettinyt tässä keskustelussa, että mitä oikein teet tässä ketjussa, miten tuo aloitus millään tavalla koskee sinua. Uskoo hyvään ihmisissä?
Btw, minun mielipide on se, että aloittaja on kyllä itse on sisältään kuvailemansa kaltainen. Ja sen takia hän sanoo juuri noin sille ihmiselle, jolle tuon kirjoitti, koska häneen on sattunut paljon. Jos on vaikka kävellyt kaiteella ja tipahtanut, se tuntuisi pahalta nähdä jonkun toisen tekevän niin. Ja tuohon liittyy täysin se, että painaa itseään alas. En osaa selittää ajatuksiani nyt tyhjentävästi eikä tämä yksinkertainen asia olekaan, pitäisi kirjoittaa monta sivua.
Jokatapauksessa aloittaja on ihana ihminen. Toivon, että hänellä olisi hyvä olla.
Eikä mikään ihme, sen verran vastenmielinen vaikutelma sinusta tulee.
Sellaiset ihmiset saavat muilta ihmisiltä hyvää, jotka pystyvät itsekin sitä antamaan. Ja tämä on taivahan tosi. Sulla ei varmaan hyviä kavereita olekaan, jokaiselle näet mittansa täytenä.
tämä sai minut surulliseksi aamupäivällä...
En silti ole sitä mieltä,että hän uhkailisi tai itse välttämättä ajattelisi niin,pikemminkin ajattelin silloin,että hän katsoo sivusta jotakin ja näkee ihmisten sydämiin...
että kuulee ja katsoo muita ja sanoo sitten ajatuksensa heistä,ei niinkään tästä itsestään.
Ehkä ajattelen omituisesti.näin minä sen koin.
Kukaan ei epäile, ettetkö sinä haluaisi pahaa äidillesi, mummollesi, kavereillesi, mies- ja naisystävillesi, rakastetullesi jne.
On meitäkin, jotka haluamme hyvää rakastamillemme ihmisille, vaan ei sentään yhdentekeville tai typerille vihaihmisille, kuten sinä ja ystäväsi. Kiitos kun jälleen kerran vahvistit rakkauttani niihin ihmisiin, jotka ovat pitämiseni arvoisia.
"Kukaan ei sinusta välitä"
Etpä voisi pahemmin erehtyä.
Olen ymmärtänyt, että sinusta ei kukaan välitä. Taas tuota lapsellista, typerää projisointia. Niin sinulle tyypillistä. Sinusta ei vain mihinkään älyllisempään reflektointiin ole.
En lopeta hymyilyä, koska siihen vastataan hymyllä. Enkä saa jatkuvasti potkuja perseelleni, se on mielikuvitustasi ja sairaiden ystäviesi manipulaatiota. Kuten kaikki muukin, mitä olet minusta kuvitellut.