Paska juttu

Mikä mahtaisi olla paras wc-systeemi Suomen rannikkovesille. Käyttö on kahden hengen lomailu satunaiset vieraat, ja pääosin ollaan yötä rannassa kiinni.

Septitankilla varustettu vesi-wc tuntuu olevan aika yleinen, mutta millaisia käyttökokemuksia ihmisillä on kemppareista. Kempparin tyhjennys on ainakin helppoa, pitää tosin kantaa ulos veneestä ja löytää sille kaatopaikka. Septin imutyhjennyksestä olen lukenut, ettei ole aina niin siistiä ja toimivaa. Kemppari olisi myös huomattavasti halvempi ja helpompi asentaa.

Mahtaako kempparin huuhtelusysteemi riittää, vai jääkö pönttö helposti likaiseksi. Entä onko huono käyttää, jos on merenkäyntiä, jätesäiliöhän on avoin ja siten on olemassa loiskumisvaara.

Entä miten hyvin tuo huuhtelu toimii noissa vesivessoissa. Onko ollut ongelmia?

Tämmöisi voisi vaikka verrata/kommentoida:

http://www.marinea.fi/shop/product_catalog.php?c=270

http://www.marinea.fi/shop/product_details.php?p=3234
111605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kemiallinen wc on ns. hätävara retkiveneeseen. Jos hiukankin enemmän aikoo yöpyä veneessä ja etenkin jos matkassa on naisväkeä niin ehd. vesi-wc septillä/imulla jos sille on järkevä tila olemassa.

Äänestä
  • Pitää muistaa, että septitankeissa on aina myös "hätätyhjennys" mereen (jossain veneissä kuulemma sähköllä toimiva...). Se auttaa silloin jos on mahdotonta tyhjentää tankki, esim. Ruotsissa ei ole tyhjennysasemia.

    Joskus on suututtanut, kun satamassa on selvästi laiminlyöty tyhjennysvehje. No, silloin on tankatessa saattanut septit lorahtaa mereen :(

    Toi Jabsco on ainakin yleinen, koiteltu malli. Taitaa saada myös Matro-merkkisenä, meidän Matrosemme on ainakin ihan samannäköinen

    Äänestä

Itse ostin www.classyachts.net
edullisempi kuin mainitsemasi

Äänestä
  • Paskantamiseen kun tarvitaan kaksi tommoista. Halvemmaksi tulee paskantaa yli laivan merivartioasemalle päin.

    Äänestä

se on piisannut meillä kahdelle hengelle ja ostoksena halpa ja huoleton hoitaa. yövymme usein luonnonsatamissa, mutta näissäkin saarissa monesti on vessa, joten kempparin käyttö on aika vähäistä. siksi ei ole ollut intoa alkaa asentelemaan septivirityksiä.

osta se 60e kemppri, nyt ja jos tunnelma kesän jälkeen on heikko, niin vesipyttyä tilalle. kokeilu ei paljoa tullut maksamaan.

Äänestä
  • että veneen sisusta on osin purettuna ja mietin hankinko samalla työllä nyt vesivessan. Tilaa ei ole paljoa ja siksi tuo kemppari kiinnostaisi. Samoin tietysti hinta ja tekniikan vähyys ovat sen puolella, mutta käyttömukavuus mietityttää.

    Kaipaisin erityisesti käsityksiä ihmisltä, joilla on kokemusta molemmista.

    Äänestä

Eli WC järjestelmän päivittäminen mullakin edessä. Olen kyllä kallistumassa tuohon vesi-WC septillä järjestelmään, koska toimiva vesi-WC löytyisi jo. Tosin yhden murskepumpun hinnalla näyttäisi saavan jokaiselle perheenjäsenelle oman kemiallisen pytyn ja septitankin hinnalla vielä yhden varalle.

Ehkä olen vain s(k)eptinen, mutta ei kiinnosta joka reissun jälkeen roudata paskoja kotiin ja tyhjentää kempparia pönttöön. Enkä mieluusti tyhjennä sitä laidankaan yli tai luontoon.

Se on kyllä totta, että septijärjestelmä pitää sitten rakentaa viimeisen päälle toimivaksi. Menee muuten loma helposti pilalle, jos käytössä ollutta järjestelmää pitää alkaa kesken reissun avaamaan.

Äänestä
  • koska se aine estää bakteeritoiminnan ja siten hajun muodostumisen, vaikka systeemi ei teknisesti olekaan hajutiivis. Taisi olla enen formaldehydiä, nyt jotain vähän vihreämpää.

    Kempparin tyhjentäminen ei oikeasti ole kovin inhottavaa, vaatii vain paikan, johon sen voi kaataa. Imutyhjennyksestä ei ole kokemusta, mutta lukemani perusteella kempparin säiliön tyhjentäminen on miellyttävämpää. Kantaa se tosin pitää, mutta max 20 Kg säiliö ei ole paha raahattava lyhyitä matkoja.

    Jos ei sopivaa kaatoviemäriä satamassa ole, niin maakuoppa jossain syrjemmällä lienee oikea ratkaisu - parempi kuin paskojen veteen kippaaminen, ainakin meren kannalta.

    Sellainenkin etu tulee, että kempparin voi hinnan puolesta vaihtaa vaikka joka kolmas vuosi, niin on koko ajan ehdottoman toimiva wc mukana.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eli kysymyksiää venevessasta kirjoitti:

Mikä mahtaisi olla paras wc-systeemi Suomen rannikkovesille. Käyttö on kahden hengen lomailu satunaiset vieraat, ja pääosin ollaan yötä rannassa kiinni.

Septitankilla varustettu vesi-wc tuntuu olevan aika yleinen, mutta millaisia käyttökokemuksia ihmisillä on kemppareista. Kempparin tyhjennys on ainakin helppoa, pitää tosin kantaa ulos veneestä ja löytää sille kaatopaikka. Septin imutyhjennyksestä olen lukenut, ettei ole aina niin siistiä ja toimivaa. Kemppari olisi myös huomattavasti halvempi ja helpompi asentaa.

Mahtaako kempparin huuhtelusysteemi riittää, vai jääkö pönttö helposti likaiseksi. Entä onko huono käyttää, jos on merenkäyntiä, jätesäiliöhän on avoin ja siten on olemassa loiskumisvaara.

Entä miten hyvin tuo huuhtelu toimii noissa vesivessoissa. Onko ollut ongelmia?

Tämmöisi voisi vaikka verrata/kommentoida:

http://www.marinea.fi/shop/product_catalog.php?c=270

http://www.marinea.fi/shop/product_details.php?p=3234

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu