Keskikiviikkona tulee mtv3 45minuutia jossa aiheena pokeri.
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?832029
Se miksi laiton tämän peliriipuvuus palstalle on se, että pokeria pelaamattomilla varsinkin vanhemilla ihmisillä on pokeista täysin väärä kuva ´kuten kyllönenkin sanoi..
"Kööpenhaminan EPT:n ja 880 000 euroa juuri voittanut Jens Kyllönen puolestaan sanoo, että suurin osa ihmisistä on saanut väärän kuvan pokerista. Käsitys on poimittu länkkärileffoista, joissa on vain isoja bluffeja ja ganstereita."
Pokeri voi toki aiheutaa rippuvuutaa myönnän sen, mutta kyllä ne ray:n automaatit ovat pahin riippuvuuden aiheuttaja. Se miksi lehtiin laitetaan virheelistä tai harhaanjohtavaa tietoa on tämä.
Nettipokerin suosio on kasvanut rajusti ja samaan aikaan valtio yrittää kynsin hampain pitää kiinni monopolista.
Syynä ei ole riippuvuus vaan valtion monopoli. Josta pidetään kynsin hampain kiinni, että se ei murtuisi. Tätä kannattaa tietysti pää-asiassa vanhempi väestö tai ne jotka eivät pelaa. Eikö olisi kuitenkin viisaampaa avata monopoli tai ainakin ray:n perustaa nettipokeri jos 300 000 pelaajan rahat katoaa ulkomaille?
Jos tulee kiellot ne pystytään kiertään. Esimerksisi usa:ssa on kielto, mutta silti ainakin pari saitilla jenkit pelaa tälläkin hetkellä. Eli kielto olisi täysin tehoton.
Pokerista väärä kuva
17
2488
Vastaukset
- .........
se on harva kun voittaa suurempia summia, useampi ei voita vaan häviää. Turhaa täällä mainostat peliriippuvuuttasi, mene reilusti hoitoon.
Mun mihinkään hoitoon tarvi kun pelaan ammatikseni. Vaikka pelaankin paljon. Totta pitää paikkaansa rahapelissä häviää jotka perustuvat onneen, mutta minä en pelaakkaan mitään onnen pelejä vaan taitotopelejä jolla on positiivinen odotusarvo. kuten esim. pokeri on vähän sama kuin pelaisi vaikka keilausta rahasta. Parempi voittaa taidolla eikä tuurilla. Vaikka toki keiluaksessa ja pokerissa tuurilla on jonkin verran osuutta. Pitkällä-aikavälillä voittaa aina se parempi.
- ..........
Gambler1 kirjoitti:
Mun mihinkään hoitoon tarvi kun pelaan ammatikseni. Vaikka pelaankin paljon. Totta pitää paikkaansa rahapelissä häviää jotka perustuvat onneen, mutta minä en pelaakkaan mitään onnen pelejä vaan taitotopelejä jolla on positiivinen odotusarvo. kuten esim. pokeri on vähän sama kuin pelaisi vaikka keilausta rahasta. Parempi voittaa taidolla eikä tuurilla. Vaikka toki keiluaksessa ja pokerissa tuurilla on jonkin verran osuutta. Pitkällä-aikavälillä voittaa aina se parempi.
jos pläjähtää huonot kortit, ei auta kuinka taitava kuvittelee olevansa. Muutenko 'taitava' Sahamies olisi hävinnyt toista miljoonaa euroa, nimenomaan pokerissa. Turha kehuskella siis taidoilla, kun tuurista on kyse voittamisessa kuin myös häviämisessä. Muutenkin ihmisten huijaamista koko pelitouhut, muutenko pelifirmoilla menisi noin hyvin.
.......... kirjoitti:
jos pläjähtää huonot kortit, ei auta kuinka taitava kuvittelee olevansa. Muutenko 'taitava' Sahamies olisi hävinnyt toista miljoonaa euroa, nimenomaan pokerissa. Turha kehuskella siis taidoilla, kun tuurista on kyse voittamisessa kuin myös häviämisessä. Muutenkin ihmisten huijaamista koko pelitouhut, muutenko pelifirmoilla menisi noin hyvin.
Jos sahamies on hävinnyt miljoonan kuten tuossa pokeri81 kirjoitti mistä se on sen miljoonan saanut?. No pokerista tietenkin mistä muustakaan. Jonain päivänä hän on voittonut sen miljoonan.
Pokeri on taitopeli, mutta ei ehkä niin taitopeli kuin shakki, mutta esimerksiksi näissä lajaeissa golfissa, keilauksessa ja tikanheitossa on onnella osuutta, mutta kun näitä pelataan tarpeeksi pitkään onnen osuus katoaa täysin ja aina parempi voittaa. Sama myös pokerissa kun peltaan tarpeeksi paljon jakoja taitavampi voittaa.
- ......
halutaan että porukat häviää rahansa kotimaisiin peleihin kuin ulkolaisiin. Tuo nyt on päivän selvä asia. Täytyy peliongelmaistenkin hoitoon löytyä kohta isot peleissä hävityt rahat. Ulkomailta niitä saa vaikeammin tuohon tarkotukseen.
- Pokeri81
...... kirjoitti:
halutaan että porukat häviää rahansa kotimaisiin peleihin kuin ulkolaisiin. Tuo nyt on päivän selvä asia. Täytyy peliongelmaistenkin hoitoon löytyä kohta isot peleissä hävityt rahat. Ulkomailta niitä saa vaikeammin tuohon tarkotukseen.
Ensiksikin pokerissa häviävät pelaajat eivät häviä peliyhtiöille rahaa. Pokerissa pelataan toisia pelaajia vastaan ja talo ottaa välistä "komissionsa"(=rake). Rakesta saa pelaajat takaisin suurimman osan suoraan ja loput jäävät pelinjärjestäjille. Häviävien pelaajien rahat menevät suoraan (-rake) toiselle pelaajalle.
Pokerissa kyllä voittaa taitavin pelaaja. Vai luuletteko että Sahamies on painanut töitä vuosia marketin kassalla ja saanut omaisuutensa (ferrari mese asunto kellot yms)? Sinne kauppaan minäkin haluan töihin!!!
Pokerissa (kuten ei missään muuussakaan urheilussa) paras ei voita aina joka kisaa (pokerissa jakoa). Kyllähän hiihdossakin voitaisiin mitata erilaisilla testeillä kuka on paras ja sitten antaa hänelle kaikki palkinnot, mutta olisiko se reilua? Pokeria pelatessa huomaat kun vastustajat tekevät virheitä ja se ketä tekee vähiten virheitä voittaa. Pokeri on epätäydellisen informaation peli, tästä syystä täydellisesti pelaaminen on käytännössä mahdotonta. Shakki on täydellisen inofrmaation peli, mutta kuitenkaan tietokoneet eivät ole vielä ratkaisseet shakkia...
www.makerakeback.com - ölla syy
Pokeri81 kirjoitti:
Ensiksikin pokerissa häviävät pelaajat eivät häviä peliyhtiöille rahaa. Pokerissa pelataan toisia pelaajia vastaan ja talo ottaa välistä "komissionsa"(=rake). Rakesta saa pelaajat takaisin suurimman osan suoraan ja loput jäävät pelinjärjestäjille. Häviävien pelaajien rahat menevät suoraan (-rake) toiselle pelaajalle.
Pokerissa kyllä voittaa taitavin pelaaja. Vai luuletteko että Sahamies on painanut töitä vuosia marketin kassalla ja saanut omaisuutensa (ferrari mese asunto kellot yms)? Sinne kauppaan minäkin haluan töihin!!!
Pokerissa (kuten ei missään muuussakaan urheilussa) paras ei voita aina joka kisaa (pokerissa jakoa). Kyllähän hiihdossakin voitaisiin mitata erilaisilla testeillä kuka on paras ja sitten antaa hänelle kaikki palkinnot, mutta olisiko se reilua? Pokeria pelatessa huomaat kun vastustajat tekevät virheitä ja se ketä tekee vähiten virheitä voittaa. Pokeri on epätäydellisen informaation peli, tästä syystä täydellisesti pelaaminen on käytännössä mahdotonta. Shakki on täydellisen inofrmaation peli, mutta kuitenkaan tietokoneet eivät ole vielä ratkaisseet shakkia...
www.makerakeback.comSahamiehen yli miljoonan tappioon? Eikö osannutkaan enää pelata, kuten silloin aiemmin kun sattui voittamaan?
ölla syy kirjoitti:
Sahamiehen yli miljoonan tappioon? Eikö osannutkaan enää pelata, kuten silloin aiemmin kun sattui voittamaan?
Vaikka olisi kuinka hyvä missä tahansa lajissa niin aina ei voi voittaa, mutta paremmuus ei rakastakkaan yhdessä päivässä vaan vuosissa.
Välillä tulee miljoona takkiin, mutta joskus voittaa 1,5m Eiköhän sahamies kuitenkin pitkään juoksuun enemmän voita kuin häviä. Ei hänellä muuten omaa asuntoa huippupaikalla helsingin kestkustassa ferraria ja meseä olisi.- +++++++++
Gambler1 kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka hyvä missä tahansa lajissa niin aina ei voi voittaa, mutta paremmuus ei rakastakkaan yhdessä päivässä vaan vuosissa.
Välillä tulee miljoona takkiin, mutta joskus voittaa 1,5m Eiköhän sahamies kuitenkin pitkään juoksuun enemmän voita kuin häviä. Ei hänellä muuten omaa asuntoa huippupaikalla helsingin kestkustassa ferraria ja meseä olisi.turha rinnastaa pokeria urheiluun.pokerissa melkeinpä kuka tahansa voi hyvinkin pienellä harjoittelulla ja hyvällä tuurilla voittaa itseään paljon parempia vuosia harjoitelleitta pelaajia,ja jopa maailmanmestaruuden.missään muussa oikeassa yksilö urhelulajissa se ei ole mahdollista.
- löytyy........
+++++++++ kirjoitti:
turha rinnastaa pokeria urheiluun.pokerissa melkeinpä kuka tahansa voi hyvinkin pienellä harjoittelulla ja hyvällä tuurilla voittaa itseään paljon parempia vuosia harjoitelleitta pelaajia,ja jopa maailmanmestaruuden.missään muussa oikeassa yksilö urhelulajissa se ei ole mahdollista.
ja niinhän se Viekkaus Oy'n lausekekin sanoo: suomalainen voittaa aina...hahahhahahhahhaa
Te miljoonamieht kertokaapa paljonko olette voitolla? - tiiolboy
Gambler1 kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka hyvä missä tahansa lajissa niin aina ei voi voittaa, mutta paremmuus ei rakastakkaan yhdessä päivässä vaan vuosissa.
Välillä tulee miljoona takkiin, mutta joskus voittaa 1,5m Eiköhän sahamies kuitenkin pitkään juoksuun enemmän voita kuin häviä. Ei hänellä muuten omaa asuntoa huippupaikalla helsingin kestkustassa ferraria ja meseä olisi.Tulet lukemaan jatkossa mitä kaikkea kaveri on hävinnyt... - iltapäivälehdistä tietty
- The Rat
+++++++++ kirjoitti:
turha rinnastaa pokeria urheiluun.pokerissa melkeinpä kuka tahansa voi hyvinkin pienellä harjoittelulla ja hyvällä tuurilla voittaa itseään paljon parempia vuosia harjoitelleitta pelaajia,ja jopa maailmanmestaruuden.missään muussa oikeassa yksilö urhelulajissa se ei ole mahdollista.
Itsekin olen voittanut biljardissa kotimaan mestarin, joka ei ole hirveästi heikompi pelaaja kuin maailmanmestarikaan. Olen kuitenkin pelaajana korkeintaan keskinkertainen...
Mitenkäkö voitin? Noh, tuurilla pitkälti.
Pokerissa tuurilla on merkitystä vain yksittäisissä jaoissa. Kuten gamblerkin on kertonut, tuurin vaikutus katoaa pitkässä juoksussa. Vähän sama kuin ruletti. Talo voi hävitä millä tahansa kierroksella, mutta pidemmän päälle se voittaa aina. Pokerista vain puuttuu se talo, jota vastaan pelataan.
Tietysti pokeripiireistä löytyy peliriippuvaisia. Ihminen kun on sellainen ötökkä, että se voi olla jumissa missä tahansa puhelinluettelon ääneenlukua mielenkiintoisemmassa (ja kai siihenkin voi joku olla fiksoitunut). Ja tietysti sieltä löytyy huonompiakin pelaajia, koska ilman niitä, ei olisi parempia.
JOS kaikki pelaajat olisivat yhtä hyviä, ei pokerissa voisi pitkällä tähtäimellä voittaa, rake kun ottaisi koko ajan rahaa pelaajilta tasaisesti. Näin ei kuitenkaan onneksi ole. Pienellä harjoittelulla ylittää jo keskivertoverkon minipöytien apinalauman herkästi, mutta oikeasti rahoille pääseminen vaatii jonkin verran työtäkin (tai ainakin hiton kovan alkupääoman ja rutosti tuuria - tyyliin yksi headsuppi miljoonasta).
Klo mtv3 7.05 ja 8.05 huomnetasuomessa. Nettipokeri herättää intohimoja.
Sekä mtv3 20.30 pokerihait pelaavat miljoonista
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?836667
Ohjelmassa tanskan etp:n voittanut kyllönen sekä pokeriamattilaiset Sahamies ja Whalbeck.
Tietenken monopolia pitää olla myös Jouni Laiho puolustamassa. "Se viedään nettiin eihän sitä voi sallita". Ray kuitenkin sallii 19 000 automaattia ja veikkauskin nettipelejä. Se, että tällätavoin monopolilla turvataan peliriippuvuus on absurdi väite ja vailla mitään järkipohjaa.- Hegee
Laiho alko vähän kakostella kun haastattelija kysyi miten peliautomaattien lisääminen(kohta varmaan kirkoissakin automaatteja..:D) pyrkii vähentämään peliriippuvuutta. Laihon vastaus taisi olla jotain yhtä nerokasta kuin että sillä pyritään vastaamaan kysyntään. TÄH??
- N1k
Hegee kirjoitti:
Laiho alko vähän kakostella kun haastattelija kysyi miten peliautomaattien lisääminen(kohta varmaan kirkoissakin automaatteja..:D) pyrkii vähentämään peliriippuvuutta. Laihon vastaus taisi olla jotain yhtä nerokasta kuin että sillä pyritään vastaamaan kysyntään. TÄH??
Ahahahha, ahahahahahhha,, joo sisi hahahah :) Laiho ja laihon aivopierut :D.
Veikkaus ja RAY yrittävät auttaa peliriippuvaisia vastaamalla kysyntään :D LOL ei helvetti.
Ai niin joo monopolimme kantahan on että vain netissä on peliriippuvaisia :D eihä nuo papat ja mummot jotka ovat koko elämänsä ajan pelanneet pelikoneita, riippuvaisia ole :D ei toki, sehän on ihan normaalia työntää se vähäinenki eläki rayn koneeseen :D JES näin mennään!
- all-!n
Gambler puhuu täällä ihan 100% asiaa. Menkää te kolikkomummot pelaamaan eläkkeenne sinne lähialepan jokeripokeri koneelle ja hankkiutukaa sen jälkeen hoitoon. Kannattaa varmaan ensin vähän perehtyä minkälaisia muita pelimuotoja pokerista on, kun se alepan jokeripokeri. Ihan helvetin naurettavaa tollanen "hankkiudu sinäkin hoitoon uhkapeluri"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1322061
Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä
😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En3751538Hauskaakin jopa...
Että moni nainen olettaa, että kyse on vaan siitä kaanustinloukusta, kun mies jotain ehdottaa. 😄 Ja miettiikö monikaan2271146Nainen, minkä kappaleen laittaisit nyt miehelle
kuunneltavaksi tietäen, että hän ikävöi sinua ja kipuilee päästäkseen yhteyteen kanssasi. Jotain, joka kertoo...108952Koen, että minua tavallaan vainotaan
Kyllä minä vain satun tietämään, että täälläkin on joitain serkun kaiman kummeja jotka kiusaavat minua. Lisäksi sairas n126949- 92913
Vanhemmalle naiselle
Aikataulu muutos. Ensi viikolla pistetään asia vireille. Ei juhannukseen asti aikaa. Kannatti valehdella!55898Herätänkö minä sinut itkullani nainen
Kysyn tässä kun kaipuun aallot lyövät ylitseni ja ihmettelen missä olet toivoessani, että olisit tässä vierelläni. On va25848- 111788
Seksuaalinen halukkuus ja kyvykkyys
Tulee mieleeni kysyä, onko palstalla enää ihmisiä joilla olisi se voimakas seksuaalinen halukkuus vastakkaiseen sukupuol99691