Outo klöntti

Tein lääkkeellisen keskeytyksen n. 2 viikkoa sitten. Toimenpide oli suhteellisen kivuton ja helppo. Sairaalassa tuntui tulevan paljon tavaraa ulos. Verinen vuoto alkoi siitä ja nyt on vuoto on muuttunu enemmän hyytyneeksi/limaiseksi. Mutta tänää tuli sit pissalla käydessä iso hyytyny klöntti, ja ei tuntunu siltä et se olis ollu pelkkää verta..Onko kellään käynyt näin?
Aion huomen kyl soittaa sairaalaan ja kysyä onko syytä huoleen. Jälkitarkastuskin on ensi viikolla. Pelottaa vaan jos joutuu vielä kaavintaan. Asiallisia vastauksia kiitos.
371345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

raskausmateriaalia poistuu pikku hiljaa. Itselläni sitä tuli vielä 7 viikkoa keskeytyksestä.

Äänestä

saattoi olla lapsesi hengetön ruumis tai sentään palanen hänestä. Olen pahoillani puolestasi, että lapsesi jäi sinulle vain oudoksi hyytyneeksi köntiksi.

Äänestä
  • Vai että abortoitu alkio (rv 6-10) on sinulle lapsi????? Voi voi, ei ole lasta, eikä hengetöntä ruumista tuossa vaiheessa raskautta, mutta jos sinä haluat häntä lapsena tai vaikka jeesus kristuksena pitää, ole hyvä vaan! :DDDD

    Äänestä

  • Se ON hyytynyt klöntti. Alkio. Eli rykelmä soluja. Ei suinkaan lapsi tai lapsen ruumis. Halojata halloo vaan taas.

    Äänestä

  • naurut! Kiitos! kirjoitti:

    Vai että abortoitu alkio (rv 6-10) on sinulle lapsi????? Voi voi, ei ole lasta, eikä hengetöntä ruumista tuossa vaiheessa raskautta, mutta jos sinä haluat häntä lapsena tai vaikka jeesus kristuksena pitää, ole hyvä vaan! :DDDD

    mitä ihmettä sitten tarkotetaan syntymättömillä LAPSILLA jollei just niitä?!

    Äänestä

  • sua.... kirjoitti:

    Se ON hyytynyt klöntti. Alkio. Eli rykelmä soluja. Ei suinkaan lapsi tai lapsen ruumis. Halojata halloo vaan taas.

    joillekin helpompaa pitää psyyke edes jotakuinkin kasassa kun kielletään omat pahat teot ja vääristellään niiden kohde..

    Äänestä

  • on sit kirjoitti:

    joillekin helpompaa pitää psyyke edes jotakuinkin kasassa kun kielletään omat pahat teot ja vääristellään niiden kohde..

    pahaa tekoa, jonka voisi kieltää. Ihan yhtä vähän siinä on tappamista, murhaamista tai silpomista. Siinä tapahtuu vain raskauden keskeytys tilanteessa, jossa raskauden ei haluta jatkua ja näin synnyttää lasta tähän maailmaan.

    Voitko käsittää, että jotkut eivät pidä aborttia lainkaan pahana tekona, eivätkä kärsi katkeruutta asian takia. Toisin kuin vastustajat, jotka menettävät yöuniaan ja meuhkaavat täällä alkioiden puolesta.

    Äänestä

  • kun ei ole mitään kirjoitti:

    pahaa tekoa, jonka voisi kieltää. Ihan yhtä vähän siinä on tappamista, murhaamista tai silpomista. Siinä tapahtuu vain raskauden keskeytys tilanteessa, jossa raskauden ei haluta jatkua ja näin synnyttää lasta tähän maailmaan.

    Voitko käsittää, että jotkut eivät pidä aborttia lainkaan pahana tekona, eivätkä kärsi katkeruutta asian takia. Toisin kuin vastustajat, jotka menettävät yöuniaan ja meuhkaavat täällä alkioiden puolesta.

    Kerroppa nyt tarkemmin kuinka se alkio/sikiö siinä abortissa kuolee, millä keinoin se tapetaan, mitä lääkkeet (myrkyt) tai kaavintainstrumentti tekee sille hennolle ruumiille?

    Äänestä

  • jatkuu..? kirjoitti:

    Kerroppa nyt tarkemmin kuinka se alkio/sikiö siinä abortissa kuolee, millä keinoin se tapetaan, mitä lääkkeet (myrkyt) tai kaavintainstrumentti tekee sille hennolle ruumiille?

    Kun raskauden keskeytyksessä ei näe mitään pahaa, noilla sinun tappamisfantasioillasi ei ole merkitystä. Sen hennon ruumiin on keskeytyksessä tarkoitus lopettaa kehittyminen. Ja tiedossa on, ettei se hento ruumis siinä mitään koe menettävänsä.

    Äänestä

  • naurut! Kiitos! kirjoitti:

    Vai että abortoitu alkio (rv 6-10) on sinulle lapsi????? Voi voi, ei ole lasta, eikä hengetöntä ruumista tuossa vaiheessa raskautta, mutta jos sinä haluat häntä lapsena tai vaikka jeesus kristuksena pitää, ole hyvä vaan! :DDDD

    lapsukainen alkaa noilla viikoilla ihmistä jo aikalailla muistuttamaan. Ja yksilöhän se on, sille ei nyt vain voi mitään. Tuosta 2-3 viikkoa niin lujaa se jo liikehtii ja ELÄÄ kuten jo siinä kun kehittyy alkiovaiheessa. Mutta tappaahan se pitää sehän on selväkin ettei vain oma mukava elämä menisi pilalle huutavan kakaran takia! Ja pannahan pitää vaikka siitä tosiaan raskaaksikin voi tulla, mitä ei näemmä kovin suuri joukko naisia ymmärrä? Pitää lisätä kouluissa huomattavasti tuota ehkäisyneuvontaa tai sitte pitää pikkuhousut jalas enneku tietää mitä se pippeli voi tehdä tietys paikas naista. Hakekaa nyt saatanan pässit edes jälkiehkäisy ettei tartte jonkun eli lääkärin tunnolle tappoakin laittaa. Kyllä niillä kanssa on hirveä työ tollasten vastuuttomien hupakkojen takia!

    Äänestä

  • jatkuu..? kirjoitti:

    Kerroppa nyt tarkemmin kuinka se alkio/sikiö siinä abortissa kuolee, millä keinoin se tapetaan, mitä lääkkeet (myrkyt) tai kaavintainstrumentti tekee sille hennolle ruumiille?

    Kuolee tai ei, minä en sitä lasta halunnut. Parempi että kehitys ainakin keskeytyy ja minä jatkan omaa elämääni. Kuolkoot myrkkyyn, luotiin, veitseen tai vaikka hapenpuutteeseen, ihan sama, ei muutaman millin kokoinen alkio ole koskaan tullut kertomaan että mitä se koki tai oli kokematta.

    Äänestä

  • se tuleva kirjoitti:

    lapsukainen alkaa noilla viikoilla ihmistä jo aikalailla muistuttamaan. Ja yksilöhän se on, sille ei nyt vain voi mitään. Tuosta 2-3 viikkoa niin lujaa se jo liikehtii ja ELÄÄ kuten jo siinä kun kehittyy alkiovaiheessa. Mutta tappaahan se pitää sehän on selväkin ettei vain oma mukava elämä menisi pilalle huutavan kakaran takia! Ja pannahan pitää vaikka siitä tosiaan raskaaksikin voi tulla, mitä ei näemmä kovin suuri joukko naisia ymmärrä? Pitää lisätä kouluissa huomattavasti tuota ehkäisyneuvontaa tai sitte pitää pikkuhousut jalas enneku tietää mitä se pippeli voi tehdä tietys paikas naista. Hakekaa nyt saatanan pässit edes jälkiehkäisy ettei tartte jonkun eli lääkärin tunnolle tappoakin laittaa. Kyllä niillä kanssa on hirveä työ tollasten vastuuttomien hupakkojen takia!

    "Mutta tappaahan se pitää sehän on selväkin ettei vain oma mukava elämä menisi pilalle huutavan kakaran takia!" -totta, en halua lapsia!

    "Ja pannahan pitää vaikka siitä tosiaan raskaaksikin voi tulla, mitä ei näemmä kovin suuri joukko naisia ymmärrä?" -onko rakastelu tarkoitettu ainoastaan lapsen hankkimista varten?

    OLETKO KUULLUT EHKÄISYN PETTÄMISESTÄ? SILLOIN VOI OLLA JOKSENKIIN VAIKEA KATSOA KRISTALLIPALLOON AAMUISIN JA MIETTIÄ, ETTÄ ONKOHAN KIERUKKANI/PILLERINI/STERILISAATIONI PETTÄNYT.

    Äänestä

  • satuapa kirjoitti:

    Kun raskauden keskeytyksessä ei näe mitään pahaa, noilla sinun tappamisfantasioillasi ei ole merkitystä. Sen hennon ruumiin on keskeytyksessä tarkoitus lopettaa kehittyminen. Ja tiedossa on, ettei se hento ruumis siinä mitään koe menettävänsä.

    koska se tapetaan. Ja sama teko se on, tajusi uhri sitä tai ei. Tuntuu niillä (julkisanotuilla tosiasioilla) olevan merkitystä kun tekoja tänne tullaan seliselitteleen :)

    Äänestä

  • olet aika hauska kirjoitti:

    "Mutta tappaahan se pitää sehän on selväkin ettei vain oma mukava elämä menisi pilalle huutavan kakaran takia!" -totta, en halua lapsia!

    "Ja pannahan pitää vaikka siitä tosiaan raskaaksikin voi tulla, mitä ei näemmä kovin suuri joukko naisia ymmärrä?" -onko rakastelu tarkoitettu ainoastaan lapsen hankkimista varten?

    OLETKO KUULLUT EHKÄISYN PETTÄMISESTÄ? SILLOIN VOI OLLA JOKSENKIIN VAIKEA KATSOA KRISTALLIPALLOON AAMUISIN JA MIETTIÄ, ETTÄ ONKOHAN KIERUKKANI/PILLERINI/STERILISAATIONI PETTÄNYT.

    useimmiten paneminen on itse valittu ja riski otettu.

    Äänestä

  • tai ei, kirjoitti:

    useimmiten paneminen on itse valittu ja riski otettu.

    on asioita, jotka ovat rinnastettavissa ihmisen perustarpeisiin. Aika harva sitä panee vain lapsia siittääkseen. Sunkin olis hyvä kokeilla, jos se vaikka löysäis vähän sun nutturaa...

    Äänestä

  • loppuu kirjoitti:

    koska se tapetaan. Ja sama teko se on, tajusi uhri sitä tai ei. Tuntuu niillä (julkisanotuilla tosiasioilla) olevan merkitystä kun tekoja tänne tullaan seliselitteleen :)

    tietenkin kehitys loppuu, kun se kerran on tarkoitus lopettaa. Aivan kuten ehkäisyssäkin. Teko on tosiaan ihan sama, eikä uhri tajua kummassakaan mitään.

    Äänestä

  • satuapa kirjoitti:

    tietenkin kehitys loppuu, kun se kerran on tarkoitus lopettaa. Aivan kuten ehkäisyssäkin. Teko on tosiaan ihan sama, eikä uhri tajua kummassakaan mitään.

    ehkäistessä kun useimmiten koko kehitystä ei ole koskaan alkanutkaan, ei siis tartte lopettaakaan (=tappaa) mitään.

    Äänestä

  • jälleen, kirjoitti:

    ehkäistessä kun useimmiten koko kehitystä ei ole koskaan alkanutkaan, ei siis tartte lopettaakaan (=tappaa) mitään.

    Milläs todistat, että ei mitään kehitystä ole alkanutkaan? Mukavuudentahtouskolla?

    Äänestä

  • satuapa kirjoitti:

    Milläs todistat, että ei mitään kehitystä ole alkanutkaan? Mukavuudentahtouskolla?

    millä sinä todistat ettei se kiinnittyny sen ehkäsyn takia? Tai että koko alkioo ylipäätään oli olemassa?

    Kuten todettu, en suosita kellekään vääränlaisia ehkäsyjä.

    Äänestä

  • siellä.. kirjoitti:

    millä sinä todistat ettei se kiinnittyny sen ehkäsyn takia? Tai että koko alkioo ylipäätään oli olemassa?

    Kuten todettu, en suosita kellekään vääränlaisia ehkäsyjä.

    Minä hyväksyn ihan täysin ihmisten alkujen kehityksen lopettamiset Suomen lain puitteissa. Kaikilla ehkäisymenetelmillä ja abortilla.

    Millä todistat, että ne eivät ihmistenalkuja tapa?

    Sinähän tässä joudut totuutta pakoon kiemurtelemaan ja selittelemään, joten sinulla on todistusvelvollisuus, että ihmisten kehitystä ei lopeteta. Minä tiedän, että ehkäisyt perustuvat myös siihen, koska niiden valmistajat ovat niin sanoneet. Minullehan tuo ihmistenalkujen kehitysten estäminen on merkityksetöntä. Sinulle ei näytä olevan, kun joudut sitä vähättelemään ja totuutta pakoilemaan.

    Ei ole olemassa "vääränlaisia ehkäisyjä". Ei siihen ehkäisyn käyttöön tartte yhtään sen enempää sun hyväksyntää kuin aborttiinkaan.

    Äänestä

  • satuapa kirjoitti:

    Minä hyväksyn ihan täysin ihmisten alkujen kehityksen lopettamiset Suomen lain puitteissa. Kaikilla ehkäisymenetelmillä ja abortilla.

    Millä todistat, että ne eivät ihmistenalkuja tapa?

    Sinähän tässä joudut totuutta pakoon kiemurtelemaan ja selittelemään, joten sinulla on todistusvelvollisuus, että ihmisten kehitystä ei lopeteta. Minä tiedän, että ehkäisyt perustuvat myös siihen, koska niiden valmistajat ovat niin sanoneet. Minullehan tuo ihmistenalkujen kehitysten estäminen on merkityksetöntä. Sinulle ei näytä olevan, kun joudut sitä vähättelemään ja totuutta pakoilemaan.

    Ei ole olemassa "vääränlaisia ehkäisyjä". Ei siihen ehkäisyn käyttöön tartte yhtään sen enempää sun hyväksyntää kuin aborttiinkaan.

    "Millä todistat, että ne eivät ihmistenalkuja tapa?"

    ..missään kohtaa väittänyt ettei niin voisi käydä?

    Ja edelleen puhun VAIN niiden ovulaation/hedelmöityksenestäjien puolesta.

    Joten kerro jo vihdoin missä kohtaa pakenen totuutta? Turha muuten jatkaa taas noita valheellisia syytöksiä.

    Äänestä

  • olenkohan kirjoitti:

    "Millä todistat, että ne eivät ihmistenalkuja tapa?"

    ..missään kohtaa väittänyt ettei niin voisi käydä?

    Ja edelleen puhun VAIN niiden ovulaation/hedelmöityksenestäjien puolesta.

    Joten kerro jo vihdoin missä kohtaa pakenen totuutta? Turha muuten jatkaa taas noita valheellisia syytöksiä.

    selitystarpeesi ehkäisyn sallimisen puolesta ihmisten tappamisen kustannuksella on niin kova, että jälleen väänsit keskustelun siihen.

    Ja mistä lähdettiin liikkeelle? Siitä että sinä väitit sokeaksi huudoksi raskauden keskeytyksestä puhumista sen oikeilla nimillä ja sillä faktalla, että siinä tosiaan lopetetaan sen ihmisenalun kehitys. Ja että kaikki ei tosiaan näe siinä mitään väärää. Ja ne, jotka näkevät siinä väärää, eivät tee aborttia. Luulisi olevan yksinkertaista.

    Miksi sinun sokea huutosi ehkäisyä kohtaan jatkuu? Kykenethän siinäkin ilmeisesti olemaan käyttämättä menetelmiä, joita et itse hyväksy, joten miksi et kestä, että muut käyttävät oikeuttaan aborttiin, jos eivät niiden samojen ihmisten alkujen kehityksen lopettamista pidä yhtään sen väärempänä abortissa kuin ehkäisyssäkään?

    Äänestä

  • olet aika hauska kirjoitti:

    "Mutta tappaahan se pitää sehän on selväkin ettei vain oma mukava elämä menisi pilalle huutavan kakaran takia!" -totta, en halua lapsia!

    "Ja pannahan pitää vaikka siitä tosiaan raskaaksikin voi tulla, mitä ei näemmä kovin suuri joukko naisia ymmärrä?" -onko rakastelu tarkoitettu ainoastaan lapsen hankkimista varten?

    OLETKO KUULLUT EHKÄISYN PETTÄMISESTÄ? SILLOIN VOI OLLA JOKSENKIIN VAIKEA KATSOA KRISTALLIPALLOON AAMUISIN JA MIETTIÄ, ETTÄ ONKOHAN KIERUKKANI/PILLERINI/STERILISAATIONI PETTÄNYT.

    Ja oletko itse kuullut että seksiä ei tarvii harrastaa jos se saa tekemään noinkin julmia asioita kun tappamaan! Mikään ei oo niin itsekästä kuin ensin tyydyttää omat tarpeensa ja sen jälkeen tapattaa alulle laittamansa lapsi... oli se sitten vahinko tai ei. Itsekkäitä lehmiä ne on jokaikinen joka tekee abortin... ellei sitten lapsi ole saanut alkuaan raiskauksesta tai muuta vastaavaa.

    Äänestä

  • satuapa kirjoitti:

    selitystarpeesi ehkäisyn sallimisen puolesta ihmisten tappamisen kustannuksella on niin kova, että jälleen väänsit keskustelun siihen.

    Ja mistä lähdettiin liikkeelle? Siitä että sinä väitit sokeaksi huudoksi raskauden keskeytyksestä puhumista sen oikeilla nimillä ja sillä faktalla, että siinä tosiaan lopetetaan sen ihmisenalun kehitys. Ja että kaikki ei tosiaan näe siinä mitään väärää. Ja ne, jotka näkevät siinä väärää, eivät tee aborttia. Luulisi olevan yksinkertaista.

    Miksi sinun sokea huutosi ehkäisyä kohtaan jatkuu? Kykenethän siinäkin ilmeisesti olemaan käyttämättä menetelmiä, joita et itse hyväksy, joten miksi et kestä, että muut käyttävät oikeuttaan aborttiin, jos eivät niiden samojen ihmisten alkujen kehityksen lopettamista pidä yhtään sen väärempänä abortissa kuin ehkäisyssäkään?

    tarvetta vähätellä, katsos kun niitä tiettyjä ehkäsyjä en hyväksy.. toisin kun sulla näkyy olevan kova tarve puhua tappamisesta 'kehityksen lopettamisena' :DDD Samoin näyttää olevan kova pala niellä abortin ja kiinnittymiseneston eroja :D

    Yhtä vähän olen puhunut niiden kiinnittymisehkäsyjen kuin aborttienkaan puolesta.

    Tekoja voi tehdä vaikka ne tietäisikin sisimmässään vääräksi. Mistä muuten syyllisyydentunnekaan johtuisi?

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    tarvetta vähätellä, katsos kun niitä tiettyjä ehkäsyjä en hyväksy.. toisin kun sulla näkyy olevan kova tarve puhua tappamisesta 'kehityksen lopettamisena' :DDD Samoin näyttää olevan kova pala niellä abortin ja kiinnittymiseneston eroja :D

    Yhtä vähän olen puhunut niiden kiinnittymisehkäsyjen kuin aborttienkaan puolesta.

    Tekoja voi tehdä vaikka ne tietäisikin sisimmässään vääräksi. Mistä muuten syyllisyydentunnekaan johtuisi?

    tunne siitä, että on tehnyt vääryyttä?

    Minä tunne syyllisyyttä siitä, että synnytin lapsen.

    Lisäksi tunnen syyllisyyttä esim. siitä, että olen sairaslomalla muutaman päivän pahojen selkäkipujen takia.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    tarvetta vähätellä, katsos kun niitä tiettyjä ehkäsyjä en hyväksy.. toisin kun sulla näkyy olevan kova tarve puhua tappamisesta 'kehityksen lopettamisena' :DDD Samoin näyttää olevan kova pala niellä abortin ja kiinnittymiseneston eroja :D

    Yhtä vähän olen puhunut niiden kiinnittymisehkäsyjen kuin aborttienkaan puolesta.

    Tekoja voi tehdä vaikka ne tietäisikin sisimmässään vääräksi. Mistä muuten syyllisyydentunnekaan johtuisi?

    "Samoin näyttää olevan kova pala niellä abortin ja kiinnittymiseneston eroja :D"

    Niin todella näyttää olevan. Huudat olevan väärin, kun toisessa puhuu kehityksen katkasemisesta eikä ihmisen tappamisesta. Kun taas toista ei saisi sanoa ihmisen tappamiseksi lainkaan, kun heti alkaa sinun seliselisi vyörymään päälle :D

    Jännä hyppäys tapahtuu ihmisyydessä tuossa välissä. Onko se eri lajia kiinnittymisen jälkeen?


    "Tekoja voi tehdä vaikka ne tietäisikin sisimmässään vääräksi. Mistä muuten syyllisyydentunnekaan johtuisi?"

    Toki voi tehdä. Ja voi myös kuunnella itseään, ajatella ja olla tekemättä. Siis onko tarkoitus kieltää abortti sen tähden, että et erehdy sitä oikeuttasi vahingossa käyttämään ja sitten tuntisit syyllisyyttä? Siis kielletään mahdollisuus, jota suurin osa osaa käyttää itseään kuunnellen, jotta pieni vähemmistö ei tee virhettä ja tunne syyllisyyttä omasta valinnastaan (valinnoistaan)?

    Kuulostaa holhousyhteiskunnalta ja mielipiteenvapauden rikkomiselta.

    Äänestä

  • ammubammu kirjoitti:

    Ja oletko itse kuullut että seksiä ei tarvii harrastaa jos se saa tekemään noinkin julmia asioita kun tappamaan! Mikään ei oo niin itsekästä kuin ensin tyydyttää omat tarpeensa ja sen jälkeen tapattaa alulle laittamansa lapsi... oli se sitten vahinko tai ei. Itsekkäitä lehmiä ne on jokaikinen joka tekee abortin... ellei sitten lapsi ole saanut alkuaan raiskauksesta tai muuta vastaavaa.

    Se vaan on sitä nykyaikaa, kun pitää harrastaa, eikä ihmiset ajattele kuin omaa napaa... Raiskaus ym on sitten juttu erikseen. Eräs tuttuni on tehnyt keskeytyksen ilman minkäänlaisia omantunnontuskia kolmesti... Itse odotan loppuviikoilla esikoista, vaikka vasta 20-wee olen, mutta lapsi oli toivottu ja suunniteltu. Ja sen voin sanoa, että HARVOIN ehkäisy pettää! Tilastoiden mukaan sitten se on ihan sama että käyttääkö ehkäisyä vai ei "kun ne vaan pettää". :D Ja toki, me, jotka pidämme alkiotakin jo pienenä lapsena (SE ON!!! Oma yksilönsä...), niin meille on sitten hyvä vittuilla kun kerromme oman mielipiteemme äideille joita ei edes kiinnosta. Oli mullekin kiva kuunnella "kaveria" kun itse juuri silloin aloin onnellisesti odottaa... :(

    Äänestä

  • nyt jo kirjoitti:

    mitä ihmettä sitten tarkotetaan syntymättömillä LAPSILLA jollei just niitä?!

    monta kertaa. Vaivaako dementia? Vai eikö vastaus ollut mieleinen?

    Äänestä

  • satuapa kirjoitti:

    "Samoin näyttää olevan kova pala niellä abortin ja kiinnittymiseneston eroja :D"

    Niin todella näyttää olevan. Huudat olevan väärin, kun toisessa puhuu kehityksen katkasemisesta eikä ihmisen tappamisesta. Kun taas toista ei saisi sanoa ihmisen tappamiseksi lainkaan, kun heti alkaa sinun seliselisi vyörymään päälle :D

    Jännä hyppäys tapahtuu ihmisyydessä tuossa välissä. Onko se eri lajia kiinnittymisen jälkeen?


    "Tekoja voi tehdä vaikka ne tietäisikin sisimmässään vääräksi. Mistä muuten syyllisyydentunnekaan johtuisi?"

    Toki voi tehdä. Ja voi myös kuunnella itseään, ajatella ja olla tekemättä. Siis onko tarkoitus kieltää abortti sen tähden, että et erehdy sitä oikeuttasi vahingossa käyttämään ja sitten tuntisit syyllisyyttä? Siis kielletään mahdollisuus, jota suurin osa osaa käyttää itseään kuunnellen, jotta pieni vähemmistö ei tee virhettä ja tunne syyllisyyttä omasta valinnastaan (valinnoistaan)?

    Kuulostaa holhousyhteiskunnalta ja mielipiteenvapauden rikkomiselta.

    kiinnittymisen estävää ehkäisyä vaikka tappamiseks jos lystäät :D vaikka perusteltu on miksi se on enemmänkin heitteillejättö kuin aktiivitappaminen (vrt. abortti).. ja tästä nyt arvatenkin jatkuu taas se 'totuuden kieltämisen'-vinkuna.. :DDD


    Joo, samantien voitas antaa sitten ihan kaikille murhanhimoisille lupa 'kuunnella itseään'.. mitäs siitä sitten vaikka joku uhriparka siinä tunteiden totetuksessa nyt henkensä menettäisi..

    Äänestä

  • on kerrottu kirjoitti:

    monta kertaa. Vaivaako dementia? Vai eikö vastaus ollut mieleinen?

    missä se on kerrottu ja koska, äläkä kiemurtele tehtävästä ja vieläpä tökerösti! Kun ei tosiaan muistu nyt mieleen :DD

    Äänestä

noita hyytymiä tulee ihan kuukautistenkin mukana olematta edes mitään raskausmateriaalia kuten itselläni on tapahtunut. Ja varmaan jokaisellakin.

Äänestä

sieltä varmaan tulee kun jotain on keskenkaiken pois revitty.. mutta niinhän sä itse halusit.

Äänestä
  • tulee synnytyksen jälkeenkin. Ja miten voit noin sanoa keskenmenon kokeneelle, silloinhan sieltä myös "revitään" pois.

    Äänestä

  • tavaraa sieltä kirjoitti:

    tulee synnytyksen jälkeenkin. Ja miten voit noin sanoa keskenmenon kokeneelle, silloinhan sieltä myös "revitään" pois.

    revitään jotain mikä on jo luonnostaan valmiiks kuollutta, eikä oo terveellistä jättääkään sinne.

    Äänestä

Se on sitä raskausmateriaalia ne klöntit. Tulee isompia ja pienenpiä. Mulla tosiaan kans tuli semmonen lähemmäs 10cm pitunen klöntti ulos. Yhdeksännellä viikolla.

Äänestä

Ja hah... ei abortin tehneille kannata antaa asiallisia vastauksia. Haloo hei!!!

Äänestä
  • jollei kaikki palaute kelpaa, olkoon kirjoittamatta julkiselle palstalle.
    Muutenkaan en tajua miten kehdataan tänne tulla valitteleen tälläsellä luonnottomuudella itseaiheutettuja vaivoja...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemuksia? kirjoitti:

Tein lääkkeellisen keskeytyksen n. 2 viikkoa sitten. Toimenpide oli suhteellisen kivuton ja helppo. Sairaalassa tuntui tulevan paljon tavaraa ulos. Verinen vuoto alkoi siitä ja nyt on vuoto on muuttunu enemmän hyytyneeksi/limaiseksi. Mutta tänää tuli sit pissalla käydessä iso hyytyny klöntti, ja ei tuntunu siltä et se olis ollu pelkkää verta..Onko kellään käynyt näin?
Aion huomen kyl soittaa sairaalaan ja kysyä onko syytä huoleen. Jälkitarkastuskin on ensi viikolla. Pelottaa vaan jos joutuu vielä kaavintaan. Asiallisia vastauksia kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu