Olen itse kiinnostunut lestadiolaisista, koska se on kotiseutuni herätysliike, ja ymmärrän että jollain tasolla on osa minua.
Olen aina joskus lueskellut tätäkin palstaa, vaikka tiedän että tänne kirjoittelevat etupäässä ei-lestadiolaiset. On ollut mielenkiintoista huomata, että monet asiat, joita pidin "omituisuuksina" mm. vanhemmissani ja sukulaisissani juontuvatkin lestadiolaisuutaan. Äitinikin paheksui korvakoruja pitäviä naisia, mutta kaulaketju oli OK. On paljon tällaisia kulttuurin pieniä muistiin jääneitä palasia.
Olen ajatellut, että johtuiko/johtuuko ihmisten suorasanaisuus ja umpirehellisyys myös lestadiolaisuudesta. Vaikka liike on jätetty, niin eihän kaikkea lapsena oppimaansa kukaan hylkää, eikä edes halua hylätä.
Eli siis on luonnollista, että esimerkiksi minä olen kiinnostunut lestadiolaisuudesta.
Minua ihmetyttää kumminkin se, että miksi etelän media, nettipalstat ym. käsittelevät niin paljon tätä teidän uskoa. Tavallaanhan tavallinen ev.lut on itse jonkinmoinen kummajainen kristinuskon kentässäkin. Esimerkiksi jehovantodistajillakin on omanlaisiaan sääntöjä, joita ei saa rikkoa. luulisi niiden ärsyttävän vielä enemmän suurta enemistöä: verensiirroista kieltäytyminen, aseista kieltäytyminen jne jne.
Mikä kumma peräpohjolan vanhassa herätysliikkeessä niin kiehtoo ja ärsyttää monia?
Yksi syy on varmasti sekin, että ihmiset eivät saata nykyaikana sietää rajoja. Kaikki rajat koetaan uhkaksi. Samoin se, että joku oikeasti uksoo, se voi olla kummallinen ajatus. Monille kirkko on vain istitutio, jonka tulee mukautua "ajan henkeen".
Jotenkin minusta tuntuu, että lestadiolaiset ovat ehkä tahtomattaan toisinajattelijoita tässä nykyajassa ja yhteiskunnassa. Siksi katseet seuraavat teitä.
Olen aina joskus lueskellut tätäkin palstaa, vaikka tiedän että tänne kirjoittelevat etupäässä ei-lestadiolaiset. On ollut mielenkiintoista huomata, että monet asiat, joita pidin "omituisuuksina" mm. vanhemmissani ja sukulaisissani juontuvatkin lestadiolaisuutaan. Äitinikin paheksui korvakoruja pitäviä naisia, mutta kaulaketju oli OK. On paljon tällaisia kulttuurin pieniä muistiin jääneitä palasia.
Olen ajatellut, että johtuiko/johtuuko ihmisten suorasanaisuus ja umpirehellisyys myös lestadiolaisuudesta. Vaikka liike on jätetty, niin eihän kaikkea lapsena oppimaansa kukaan hylkää, eikä edes halua hylätä.
Eli siis on luonnollista, että esimerkiksi minä olen kiinnostunut lestadiolaisuudesta.
Minua ihmetyttää kumminkin se, että miksi etelän media, nettipalstat ym. käsittelevät niin paljon tätä teidän uskoa. Tavallaanhan tavallinen ev.lut on itse jonkinmoinen kummajainen kristinuskon kentässäkin. Esimerkiksi jehovantodistajillakin on omanlaisiaan sääntöjä, joita ei saa rikkoa. luulisi niiden ärsyttävän vielä enemmän suurta enemistöä: verensiirroista kieltäytyminen, aseista kieltäytyminen jne jne.
Mikä kumma peräpohjolan vanhassa herätysliikkeessä niin kiehtoo ja ärsyttää monia?
Yksi syy on varmasti sekin, että ihmiset eivät saata nykyaikana sietää rajoja. Kaikki rajat koetaan uhkaksi. Samoin se, että joku oikeasti uksoo, se voi olla kummallinen ajatus. Monille kirkko on vain istitutio, jonka tulee mukautua "ajan henkeen".
Jotenkin minusta tuntuu, että lestadiolaiset ovat ehkä tahtomattaan toisinajattelijoita tässä nykyajassa ja yhteiskunnassa. Siksi katseet seuraavat teitä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mietitäänpä, miten lähinnä kioskien irtonumeromyynnillä elävät hömppälehdet pysyvät hengissä. Ne kirjoittavat ihmiselämän sairaista puolista, mieluiten yksilötasolle mennen. Sellaiset kiihottavat ihmisten uteliaisuutta. Ei (vanhoillis)lestadiolaisuuden osakseen saamassa mielenkiinnossa sen kummallisemmasta ole kyse.
nyt kirjoitetaan vanhoillislestadiolaisuuden sairaista puolista? Sittenhän olet ymmärtänyt melkolailla oikein...
Miltä kuulostaisi ajatusmalli: 'vanhoillislestadiolaisuus on ihmiselämän sairaita puolia'?
On paha sanoa, mutta heti meni pieleen.
Kirjoittajista valtaosa ei VL;iä, ei pidä paikkaansa, palstalla on ainakin 60-65% lestadiolaisia, kokonaan pois kuvioista olevia, uteliasta ehkä 10- 15, ja entisiä, kuten minä pari kymmentä, jopa 25%.
Olen ajatellut, että johtuiko/johtuuko ihmisten suorasanaisuus ja umpirehellisyys myös lestadiolaisuudesta. ** Tässä tuli se mikä paljastaa sinut lestadiolaiseksi, suoranainen valehtelu, mitä pidän teissä äärimmäisen paheksuttavana ja ala – arvoisena.
SRK;n tekemät, SELVITTÄMÄTTÖMÄT TÖPPÄYSET, tekevät myös penkkimäisistä tahtomattaan vaelehtelioita.
- radiokielto
- tv kielto
- henkilöautokielto
- ehkäisykielto
- hiustenkäsittelykielto??
Niitä ei ole ollut, mutta emme tahdo niitä. Radio ja henkilöautokielto olivat -50 luvulla voimassa, ja usea joutui saatanaan sidotuksi, kun rikkoi niitä, mutta kun VL saarnaaja osti auton, Heikki Saari, kävi kuten nyt Oulunsaloiselle K johtajalle, viiniä vain ruokakauppoihin.
Valehtelu tekee teistä pellejä.
Vaikka liike on jätetty, niin eihän kaikkea lapsena oppimaansa kukaan hylkää, eikä edes halua hylätä.** Juuri näin, ei sääntöä, mutta ei halua, katso nyt peiliin, olet VL.
Eli siis on luonnollista, että esimerkiksi minä olen kiinnostunut lestadiolaisuudesta. ** Tähän se sopii, pakko sopia, kun vihittiin, kertoi myös Heikki Saari.
Minua ihmetyttää kumminkin se, että miksi etelän media, nettipalstat ym. käsittelevät niin paljon tätä teidän uskoa. ** Minäpä kerron sinulle, siksi kun Jeesus lähetti, lähetyskäsky, menkää ja kertokaa evankeliumista, kastakaa ja opettakaa, sillä TEILTÄ UUPUU KRISTUSEN SISÄINEN TUNTEMUS, JA SITÄ KAUTTA KAIKKI.
Tavallaanhan tavallinen ev.lut on itse jonkinmoinen kummajainen kristinuskon kentässäkin.** Näin on, heiltä uupuu mm. kaste Kristukseen, heiltä uupuu uudelleen syntymä, ja tätä kautta Pyhä Henki, sekä paljastus Jeesuksessa Kristuksessa.
Esimerkiksi jehovantodistajillakin on omanlaisiaan sääntöjä, joita ei saa rikkoa. luulisi niiden ärsyttävän vielä enemmän suurta enemistöä: verensiirroista kieltäytyminen, aseista kieltäytyminen jne jne.** Olette samalla viivalla, lain alla, rukoilettekin Jumalaa, tahoa, joka ei kuuntele, myös muslimeilla on paljon kansaanne yhteyttä, mm nais- kysymyksessä ja johtamistavassa. Olette lähellä kansainvälisyyttä.
Mikä kumma peräpohjolan vanhassa herätysliikkeessä niin kiehtoo ja ärsyttää monia? ** Ihmisten tekemät säännöt. Jeesuksen sisäinen tuntemattomuus.
Yksi syy on varmasti sekin, että ihmiset eivät saata nykyaikana sietää rajoja. Kaikki rajat koetaan uhkaksi. Samoin se, että joku oikeasti uksoo, se voi olla kummallinen ajatus. Monille kirkko on vain istitutio, jonka tulee mukautua "ajan henkeen". ** Kerro minkä rajan Jeesus laittoi, niin mittaamme sen sinun tuntemuksesi, ja miten se liittyy syntilistaanne. Sanot moni kirkko on instituutio, eikö SRK ole kaiken tämän yllä, vailla Jeesusta ominen sääntöineen.
Jotenkin minusta tuntuu, että lestadiolaiset ovat ehkä tahtomattaan toisinajattelijoita tässä nykyajassa ja yhteiskunnassa. Siksi katseet seuraavat teitä.** Näin on.
rauhaa.
sinä et tiedä vl:sta mitään, täällä kirjoittavista korkeintaan 1% on vl:sia. Muutenkin puhut täyttä PASKAA
luku. Miksi k tahallaan vääristelet tämänkin asian?Tiedät sen varsin hyvin, mikä on totuus ja muutkin ei vl:ät sen kyllä näkee.
*** palstalla on ainakin 60-65% lestadiolaisia, ***
Palstalla kommentoi (lue kommentoi):
muutama lestadiolainen. Vakituisemmin 1-2. (prosenteissa alle 10%)
1-2 paikkaansa hakevaa lestadiolaista. esim. weha.
1-2 täysin ulkopuolista jotka jääneet palstalle koukkuun.
Satunnaisia muista uskontokuntia edustavia tai ateisteja 1-2.
Entisiä lestadiolaisia, tai muuten liikkeeseen sidonnaisia 5-10.
Avauksista ja kommenteista 95% ovat juuri tähän ryhmään kuuluvia. Jokainen valistunut voi tuon todeta.
Lestadiolaisten avaukset joita on ehkä 2% ovat nekin satunnaisen kävijän avauksia, ja katuvat niitäkin, koska keltanokkina vasta myöhemmin tajuavat nopeasti ettei bensaa kannata heittää nuotioon.
Lukijoista lestadiolaisista on varmaan enemmistö, tai ainakin puolet. Mutta ne varmaan vaihtuvat päivittäin.
Tuo on oma arvioini.
tälläkin vajavaisella porukalla. Liekö itsensä Pyhän Hengen aikaansaamaa? Ihminenhän on pelkkä välikappale, joka sekin voidaan vaihtaa ja korvata kenellä tahansa totuuteen pyrkivällä. Jumalallehan mikään ei ole mahdotonta ja luja usko siirtää vaikka vuoria.
kaikkea sitä kuuleekin kun vanhaksi elää
vois käydä romanien, muslimien,tummaihoisten ja kaikkien erinäköisten kimppuun. Mutta hän lukkarinrakkautensa vuoksi pölyttelee täällä vaan vl:iä ja -oppia!
Oudoksun pitkiä juttuja, joten ne jää aina lukemati.Mutta kun otsikko jo kertoo...kirjoittajastaan!
hojohojo kaukana siitä, hyvin kaakana
>>Olen ajatellut, että johtuiko/johtuuko ihmisten suorasanaisuus ja umpirehellisyys myös lestadiolaisuudesta.>>
Rehellisyys ei valitettavasti ole mikään vl-hyve. SRK:n johtajat kehtaavat valehdella vakavalla naamalla televisiossa, radiossa ja lehdissä sekä seuroissa.
Ei, minä en todellakaan ole lestadiolainen. En ainakaan ole tiennyt sitä olevani. Mutta jospa te olette niin viisaita, että asian paremmin tiedätte.
Kyllä meillä päin on hyvin vahva rehellisyyden kulttuuri. Voihan se juontua muustakin. Eikös ne saarnamiehet sano suorat sanat, että nyt olette menomatkalla sinne itheensä...siittä olen ajatellut, että suorasanaisuus (ei aina hyve) johtuisi uskonnon jättämistä jäljistä.
Kannattaa hieman miettiä omaa suhtautumistaanm jos netissä mietiskelyistä pläjäytätte tuollaista tekstiä.
heitä/ häntä, joka väitti minun valehtelevan jotain.
sinussa rehellisen ihmisen.
Aika pieni osa vl:stä täällä vierailee. Joku on sanonut, että voi käydä katsomassa.Toinen, että palstalla on huono maine vl:ien keskuudessa.
Miksi minä täällä "roikun"? Ihan huvikseni silloinkun joudan koneella istuksia.Jutut on enimmäkseen ihan päättömiä valheita. Mutta huumorilla luen niitä.Joskus jopa otan kantaa.
Kirjoitusten katkerasta sävystä voi lukea rivien välistä, että suurin osa on exiä ja helluntailaisia tai muita lahkoja mukaan lukien evlutit.
"tai muita lahkoja mukaan lukien evlutit."
Veeälläläisyys on kirkon herätys(?)liike ja evlut varsinainen emäkirkko - EI PÄIN VASTOIN - valitettavasti sinun kannaltasi.
ei pelasta ketään!
Olen joskus aiemmin kirjoitellut palstoilla Pohjan akkana.
Uteliaisuuttani olen joskus näin nörttinä tännekin päätynyt.
Enhän minä mikään lestadiolainen ole, mutta tornion pikkukylillä kasvaneena minulla on aivan erilainen kosketus asiaan kuin mitä saa lukea nettipalstoilta ja muutenkin.
Lestadiolaisia on Suomessa niin vähänkin. he elävät rauhassa jne. Jotenkin tuo asetelma on niin outo, että sitä jää miettimään että mistä on kysymys.
Sekin vielä, että hirveä haloo on kristillisestä liikkeestä, sen "ahtaudesta", kun samaan aikaan hyväksytään tämä islamin nousu Suomessa. Sitä ei kritisoida mitenkään. kristitty maa tuomitsee kristityt, mutta....
Jos olisin enemmän uskovainen, ajattelisin että mitä jos "anti-kristuksen" työtä. En tiedä onko sellainen ajattelu edes lestadiolaisuutta. Jotkut uskovat, että nyt olisi jo lopun ajat tulossa, että tämä maailman lama ennakoisi sitä.
Kristittyjä vainottaisiin.
TAI sitten suomalaiset ovat vain jotenkin ajattelemattomia. En minä ymmärrä sitä yhtälöä.
Kiitos sinulle. Mitä mieltä olisi "valehdella" jotain...tällaisia juttuja. Eikä se valehtelu oikein istu, kun on lapsesta asti kuullut sitä suoraa puhetta. Liikakin suoraa: oletpas sinä lihonut. Ei kannata syödä niin paljon : )
Näen vl:iä joka päivä meidän kylillä. On lasteni luokkakavereita/kavereita/hoitokavereita jne. Olen niin monesti jutellut heidän vanhempiensa kanssa. Minua kiinnostaa siksi, kun itse pidän itseäni uudestisyntyneenä kristittynä ja vl eivät pidä. Olen saanut syntini anteeksi yksin armosta ja uskosta Jeesukseen Kristukseen, joka Jumalan Poikana kuoli ristillä myös minun syntieni vuoksi. Olen siis ansiotta ja armosta Hänen lapsensa. Minut itseni valtaa välillä huoli ja murhe niiden tuttujeni vuoksi jotka elävät tapa-uskovaisuutta tietämättä Raamatusta mitään. Heillä on lapsilleen "kieltolistat" eli mitä saa tehdä ja mitä ei ja nuo lapset ei minun lasteni mukaan tiedä Jumalasta ja uskosta mitään. Omani kun on innokas uskostaan puhuja. Hän sitten ihmettelee noita ystäviensä sääntöjä kun niillä ei ole mitään uskon kanssa tekemistä. Esim yksi ei saa soittaa meillä mitään soitinta kun se kuulemma tekee epäuskoiseksi! Mitä tekemistä sillä on uskon kanssa?? Nämä on niitä asioita jotka huolestuttaa koska lapsi itsekin ihmettelee ettei siinä ole mitään järkeä. Miten tämän uskolle käy kun hän kasvaa isoksi?? Onko sitä uskoa perustettu Kristukseen vai sääntöihin? Minua huolestuttaa ja jopa kiukuttaa kun näitä lapsia johdetaan harhaan. Itse siis kristittynä en kestä kun Jumalan Sanaa vääristellään ja keksitään omia sääntöjä. Eniten se, että mihin ihmeeseen perustuu ajatus ettei muut voi olla oikeassa uskossa vaikka uskovat Raamatun mukaan????
jotenkin sopia, etteivät lapset puhuisi keskenään uskon asioista. Jos on vähän erilainen usko, se voi hämmentää lasten mieliä.
En minä tiedä noista sen tarkemmin. onko se sitten vain se yksi ja ainoa usko ja uskonto...vai katseltaisiinko läpi sormien. Riittääkö usko vai pitääkö olla uskonto.
Silloin lapsenne voi hiekkalaatikollakin kertoa Jeesuksesta muille lapsille AIVAN OIKEIN. Se on Jumalan tahto.
mm. siitä, että vl-herätysliike opettaa törkeitä Raamatun vastaisia valheoppeja ja kiusaa julmalla tavalla omia jäseniään hoitokokouksissa.
Tiedotusvälineet ja internet ovat vasta viime aikoina tuoneet nämä asiat kaikkien tietoon.
on vain mustamaalaamista ja halveksuntaa jopa vihaa!
Jos on aidosti kiinnostunut jostakin, eikö siitä halua keskustella rakentavasti?