Koska koko ympäristö on kohta sen näköinen koiralaumojen jäljiltä, kauniit keväthanget puistoissa ja kävelyteiden varsilla on keltaisena ja ruskeita pökäleitä joka puolella.Kenellä on varaa pitää koiria on varmasti mahdollisuus maksaa koiraverokin.
KOIRAVERO TAKAISIN
pikaisesti
221027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitenkä se koiravero vaikuttaisi niihin sinun kertomiisi keltaisiin hankiin ja ruskeisiin pökäleisiin, ei mitään. Sillä pissa on joka tapauksessa keltaista ja kakkakin melkein aina melko ruskeaa ( ruokavaliosta riippuen )
Joten odottele nyt vain pieni hetki, niin kyllä ne hanget siitä kohta taas sulavat, ihan niinkuin aikaisempinakin keväinä :)
jos et itse osaa laskea niin kerron!Se vaikkuttaisi siten että koiria ei hankittaisi sillä perusteella kun naapurillakin on ja lapset niin kovasti haluaa.Elikä jos olisi vero niin moni miettisi koirien hankintaa..Vähän tarkempaan.Pakkokomennuksia ja jäkätystä kuuluu sitten myöhemmin lapsille koiran lenkkeilystä jos se ei sitten enää myöhemmin kiinnostakkaan.Se siitä terapiasta.
Ei koiraveron perinnän tarkoitus ole se, että ihmiset eivät sen vuoksi koiria hankkisi. Jos joku on valmis maksamaan 700 - 2000 koirasta lisäksi ruokinnasta, rokotuksista, madotuksista, lääkäri- ja lääkekuluista kaikista muista menoista, niin ei koiravero enää siinä lisänä tunnu missään.
Se taas on ihan toinen asia, jos vanhemmat hankkivat lapselleen koiran ja lapsi ei koirasta huolehdikkaan. Sehän on vain osoitus aikuisen ihmisen typeryydestä, sillä jokainen järkevä ihminen tietää, että ei koiraa saa lapselle leluksi ostaa. Aikuisen ihmisen on koiran hyvinvoinnista huolehdittava ja vastuu eläimestä kannettava.
Kyllä niitä verorahoja kuuluisi ja pitäisi käyttää esim. koirapuistojen perustamiseen, kuin myös niiden ylläpitoon. Samoin kaupungin/kunnan joka veroa perii, tulisi huolehtia myös siitä, että roskiksia löytyisi tarpeeksi, mihin niitä kakkapusseja voisi laittaa. Tuo asia nyt pitäisi huolehtia siinäkin tapauksessa, vaikkei sitä veroa peritäkkään.
Veron perinnästä on aika pitkälti luovuttu jo senkin vuoksi, kun perinnän kustannukset tulevat maksamaan melkoisesti.
Eipä niistä veromarkoista Riihimäelläkään mitään hyötyä ollut koiran omistajille, silloin kun veroa vielä perittiin. Pari aitausta, mitkä täällä tiedän, olivat ja ovat edelleenkin todella huonossa kunnossa, eikä niistä kaupunki välitä tuon taivaallista.
Itse olisin täysin valmis maksamaan koiraveroa, jos kaupunki huolehtisi siitä, että koirapuistoja löytyy useampia kaupungin alueelta ja että niitä roskiksia ilmaantuisi myös riittämiin katujen varsille. Kuin myös, että koirapuistot pidettäisiin kunnossa ja ne roskikset tyhjennettäisiin.
Terapiasta. Koiraterapia on todettu hyväksi, esim. pitkäaikaissairaille sairaalassa oleville lapsille, kuin myös laitoksissa oleville vanhuksille. Koira on myös mitä parhain kotona asuvalle iäkkäälle ihmiselle, joka ei enää ole työelämässä mukana. Koiran kanssa kun on lähdettävä ulos satoi tai paistoi, silloin ei vanhakaan ihminen jämähdä sinne neljän seinän sisälle erakoitumaan.
..mutta silloin kun tulee lakaisinkoneet hengitämme kaikki tuota kusta ja paskaa!
alan tästä lähtien paskomaan pussiin ja vien ne roskiin koiran jätöksinä, näin säästyy paljon vesimaksuissa.
Ei tosissaan, kukaan ei ole velvollinen huolehtimaan siitä, että paskoille on roskakoreja. Omiin roskiin vaan, turhaa tuollainen nipottaminen!
Onko joku joskus kuollut siihen, kun on hengittänyt kusen tai paskan hajua. Navetoissa ja eritoten sikaloissa se lemu vasta onkin. Kyllä se sinunkin jätöksesi haisee kun pöntöllä käyt, ja näköjään hengissä vielä olet :)
Syöthän sinä varmaan perunoitakin ja hui kamalaa, maajussit lannoittaa peltojaan paskalla.
Paskat luontoon vaan, mitä niitä pusseihin keräämään, johan se kuormittaisi kohtuuttomasti jätehuoltolaskua jos ne roskiksiin heitettäisiin.
Kyllä ne koirien jätökset sinne ihmisten räkälimppien, kusien ja oksennusten sekaan mahtuu. Puhumattakaan lasinsiruista, tölkeistä ja kaikenmaailman muista maatumattomista jätteistä, mitä kaksijalkaiset kylvää liikkuessaan joka paikkaan.
Toiseen viestiin viitaten!.Kaupunkialueella keväällä harja autojen tullessa hengität taatusti myös koiran jätöksiä ,koirillahan on myös usein matoja koska tongitaan joka paikka,Varmaan tiedät itsekkin että navetassa lanta ei ole yhtä saasteista.Ja jos käyn vessan pöntöllä en tosiaankaan tuo sitä sinun portillesi.
ni puren suo saatana!!
huippu.
päähän, kun käyn kusettamassa koiraani sun portillas? Kaikenlaisia niuho-idiootteja...
Vähintään 500 euroa/2 kertaa vuodessa.Alkaa rakit vähenee.Jäljelle jäävät vain ne jotka osaavat hallita koiransa.Eikä piski hallitse isäntää/emäntää.
"Vähintään 500 euroa/2 kertaa vuodessa.Alkaa rakit vähenee.Jäljelle jäävät vain ne jotka osaavat hallita koiransa."
Rahallako ne sitä koiraa sitten hallitsee?
kissojen pito kaupunkialueella pitäisi kieltää kokonaan,rääkkäystä.
päästäminen kaupunkialueelle pitäisi keltää. Rääkkäystä. Hölmö!
omistamien(kuulutko joukkoon?) koirien ja kissojen myös:)
Vaikkakin koira on ihmisen vilpitön ystävä,tänä päivänä kun toiset ihmiset yleensä kyräilee .Koiranhankkijoille peruskurssi pakolliseksi, tulisi selväksi hoito ja ulkoilusäännöt,onhan joissain maissa esim. jos jätät roskan niin sakko tulee.
eläinlääkäri kustannukset niin kunnat sais jotain
tuloja niistä kaikista kotieläimistä eikä pelkästään koirista.
summa ,mutta vain koirille,koska kotieläimet ei yleensä tee tarpeitaan toisten portille. Jopa siatkin tekee tarpeensa samaan karsinan nurkkaan.
ainakin yksi työpaikka tulisi lisää.Henkilö palkattaisi myyntityöhön vaikka kauppiaaksi tai kerääjäksi ,samalla sitten merkintä koirasta lappuseen.
Yhdellä iskulla.TV lupatarkastajan virka sopisi hyvin rinnalle. Olisi taatusti tulonlähde yhteiskunnalle.
kuin mitä me maksetaan polimaksuja terkkarivuosi
maksu siitä kunnille euroja.