eurytmian

Siis Mitä tämä on ja miksi?

Vielä jos ne loput saisi joltain/jostain. Hassua, ettei missään lue kunnon ohjeita tähän.

Itse olen kyllä oppinut, että A-kirjain menee ylöspäin. käsien asento siis oikea, suunta väärä...

steinertyttö kirjoitti:

Itse olen kyllä oppinut, että A-kirjain menee ylöspäin. käsien asento siis oikea, suunta väärä...

Hieman värittynyt käsitys. Hän taitaa laittaa enämpi noita kirjaimen muotoja mukaan ;o)

Pitää pyytää, että joku eukkaope laittaa nuo jonnekin nettiin jakoon.

maallikko??? kirjoitti:

Siis Mitä tämä on ja miksi?

Eukassa tarinan mukaan liikkuminen tehdään niin, että eri äänteillä on omat liikkeensä. Kun oppilaat oppivat ne liikkeet he muistavat mitä minkäkin äänen kohdalla tehdään. Tällä tavalla rytminen liikkuminen helpottuu, kun ei tarvitse koko juttua opetella tavallaan ulkoa ;o)

Lisäksi ne liikkeet ja asennot on suunniteltu sen mukaan, mikä kunkin vokaalin onomatopoeettinen rooli on. Eli aaaa on avoin. Koo on kova ja esim R niinkuin ärräpäät.

Eli hirvittävän vaarallista okkultistista hölynpölyä, jonka tarkoitus on, kuten huomaat, johdattaa lapsi antroposofisen uskonnon lähteille...

Tuo viimeinen kappale oli tämän palstan fleimareille ja trolleille ;o)

Steinerfaija kirjoitti:

Eukassa tarinan mukaan liikkuminen tehdään niin, että eri äänteillä on omat liikkeensä. Kun oppilaat oppivat ne liikkeet he muistavat mitä minkäkin äänen kohdalla tehdään. Tällä tavalla rytminen liikkuminen helpottuu, kun ei tarvitse koko juttua opetella tavallaan ulkoa ;o)

Lisäksi ne liikkeet ja asennot on suunniteltu sen mukaan, mikä kunkin vokaalin onomatopoeettinen rooli on. Eli aaaa on avoin. Koo on kova ja esim R niinkuin ärräpäät.

Eli hirvittävän vaarallista okkultistista hölynpölyä, jonka tarkoitus on, kuten huomaat, johdattaa lapsi antroposofisen uskonnon lähteille...

Tuo viimeinen kappale oli tämän palstan fleimareille ja trolleille ;o)

Lue lisää

"Eli hirvittävän vaarallista okkultistista hölynpölyä, jonka tarkoitus on, kuten huomaat, johdattaa lapsi antroposofisen uskonnon lähteille... "

Jäämmekin suuren mielenkiinnon vallassa odottamaan palstan mukafilosofien liirumlaarumselittelyjä eurytmian syvemmästä olemuksesta, perinteiseen mukafilosofin tyyliin: "Jotain häämöttää jossain. Mutta mitä se on on vaikeata selvittää häämötyksen seasta, kun nyt niin häämöttää."

Vähän eukkakuvioita kouluajoilta tähän loppukevennykseksi, sen voi jokainen tehdä pc:nsä äärellä, jospa vaikka vähän lähtisi veri kiertämään vähän paremmin hartioissakin kun pitkään on tällä suositulla palstalla könönnyt kumarassa: "Ihminen tahdon olla, iloinen, auttava, jalo". Tuon runon (häämötyksen paljastajillehan tuo on ilmi selvä palvonta- ja rukous- yms. hapatusta) mukaan tehtiin I, T ja O. Lukekaapas, mukafilosofit tuo runo ja aakkoset väärinpäin. Mikä antroposofisen viesti sieltä paljastuukaan?

Steinerfaija selvitti muutamat aakkoset. T tehdään suorana seisten ja kädet sivuille ojentaen. Ja kas, olet kuin elävä T -kirjain.

Steinerfaija kirjoitti:

Hieman värittynyt käsitys. Hän taitaa laittaa enämpi noita kirjaimen muotoja mukaan ;o)

Pitää pyytää, että joku eukkaope laittaa nuo jonnekin nettiin jakoon.

Ei faija hyvä: luepa millaista huttua esim paljon mainitsemasi steinerkoulun opetussuunnitelma kertoo tästä koululaisten kestoinhokista, eukasta. Ja sitten voi jatkaa staikkujen kv-opsilla, jossa otetaan sitten jo mukaan kuparisauvat, keijut ja menninkäiset. Aika huimaa. Lisäksi tulee huomata, että vain pääpiirteet kuvataan, koska tavalliselle kuolevaiselle ei voi tämän ymmärryksen rajallisuuden takia selvittää tarkemmin; vain aiheeseen perehtyneet voivat ymmärtää... tulee ihan Cambridgen Ludde mieleen: Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.

Voi hitto! Eikö Faija siellä teillä tai staikussa yleensä ole mitään vikaa? Opettajat hyviä ja opetus laadukasta?

Epäilen.

Kvanttis kirjoitti:

Ei faija hyvä: luepa millaista huttua esim paljon mainitsemasi steinerkoulun opetussuunnitelma kertoo tästä koululaisten kestoinhokista, eukasta. Ja sitten voi jatkaa staikkujen kv-opsilla, jossa otetaan sitten jo mukaan kuparisauvat, keijut ja menninkäiset. Aika huimaa. Lisäksi tulee huomata, että vain pääpiirteet kuvataan, koska tavalliselle kuolevaiselle ei voi tämän ymmärryksen rajallisuuden takia selvittää tarkemmin; vain aiheeseen perehtyneet voivat ymmärtää... tulee ihan Cambridgen Ludde mieleen: Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.

Voi hitto! Eikö Faija siellä teillä tai staikussa yleensä ole mitään vikaa? Opettajat hyviä ja opetus laadukasta?

Epäilen.

Lue lisää

Onhan steinerkoulussa ihan samat ongelmat kuin muuallakin ja siihen päälle se, että todella moni vanhempi tunkee lapsensa sinne luullen siitä jotain ihan muuta kuin se on. Etenkin ne, jotka ajattelevat, että steinerpedagogiikka toimisi heidän pikku AD/HD kullannupuillensa paremmin...

Olen perehtynyt OPS:n eukkaosioon. Missä se okkultismi on, voitko lainata, kun ei sattunut silmään. Ja pliis jostain suomalaisen nykysteinerkoulun OPSista, ei siitä iänkaikkisen vanhasta kansainvälisestä. Se on aika vasurilla vetäistyn oloinen ;o)

P.S.
Wittgenstein on musta kumminkin parempi M.A. Nummisen laulamana...

Steinerfaija kirjoitti:

Hieman värittynyt käsitys. Hän taitaa laittaa enämpi noita kirjaimen muotoja mukaan ;o)

Pitää pyytää, että joku eukkaope laittaa nuo jonnekin nettiin jakoon.

ei tunnu mistään löytyvän mitään tietoa. paitsi ehkä saksaksi, johon ei kielitaito riitä.. :/

Laitathan tänne viestiä, jos ne aakkoset jonnekin ilmaantuu :)

maallikko??? kirjoitti:

Siis Mitä tämä on ja miksi?

Se on super håttia eukkaa t: steiner koululaine:D