Tuukkalaan sittenkin keskus turvapaikanhakijoille

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52786-hurjat-luvut-turvapaikanhakijoille-tarvitaan-50-uutta-keskusta-vuodessa

Joo-o eli suomeen pitää tämän vuoden aikana avata 40-50 uutta 150 paikkaa sisältävää vastaaanottokeskusta, jotta kaikki halukkaat saadaan otettua sisälle.

Ei liene tarvitse kuin laskea 1 1 että kohta valtio alkaa ellei se ole jo alkanut, myös kiristämään mikkelin päättäjiä yhden keskuksen avaamiseksi tänne.

Jokainenhan meistä tietää mistä päin maailmaa nuo asukit ovat sitten tulossa. Yhta paikkaa kohti tulee sitten vajaan vuoden jälkeen loppuperhe eli n.5 jotka varmastikin aiheuttavat kitkaa suomalaisten ja heidän välille.

Voidaan myös kysyä, että kannattaako tänne tosiaankaan ottaa paremman elintason perässä tulevaa porukkaa, varsinkin kun valtaosalla koulutaustana on parin vuoden koraanikoulu ja lukutaitokin loistaa poissaolollaan. Tuolla porukalla pistetään suomi nousuun!

Yksi alaikäinen turvapaikan hakija maksaa vuodessa suomelle 57 000e. Samalla hinnalla voitaisiin kouluttaa 4700 lasta nepalissa tai muissa kehitysmaissa.

Kumpi on fiksumpi toteuttaa?
2287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Päättäjät laskee että kannattaa syöttää ja juottaa muualta tulleita, mutta oman maan kansalaiset seisoo leipäjonossa!!!

Äänestä
  • Pakkohan se on mennä leipäjonoon kun kaikki rahat menee viinaan ja viinavelkoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeski- kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52786-hurjat-luvut-turvapaikanhakijoille-tarvitaan-50-uutta-keskusta-vuodessa

Joo-o eli suomeen pitää tämän vuoden aikana avata 40-50 uutta 150 paikkaa sisältävää vastaaanottokeskusta, jotta kaikki halukkaat saadaan otettua sisälle.

Ei liene tarvitse kuin laskea 1 1 että kohta valtio alkaa ellei se ole jo alkanut, myös kiristämään mikkelin päättäjiä yhden keskuksen avaamiseksi tänne.

Jokainenhan meistä tietää mistä päin maailmaa nuo asukit ovat sitten tulossa. Yhta paikkaa kohti tulee sitten vajaan vuoden jälkeen loppuperhe eli n.5 jotka varmastikin aiheuttavat kitkaa suomalaisten ja heidän välille.

Voidaan myös kysyä, että kannattaako tänne tosiaankaan ottaa paremman elintason perässä tulevaa porukkaa, varsinkin kun valtaosalla koulutaustana on parin vuoden koraanikoulu ja lukutaitokin loistaa poissaolollaan. Tuolla porukalla pistetään suomi nousuun!

Yksi alaikäinen turvapaikan hakija maksaa vuodessa suomelle 57 000e. Samalla hinnalla voitaisiin kouluttaa 4700 lasta nepalissa tai muissa kehitysmaissa.

Kumpi on fiksumpi toteuttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu