Hieno Ohjelma! Täyttä asiaa!
On täysin käsittämätöntä, että moista keskustan raiskausta edes vakavissaan on koskaan suunniteltu. Savonlinnan "ruuhkat" (heh) on kyllä lähinnä suuruudenhullujen ja maailmaa näkemättömien kunnanisien päiväunissa. Tärkeintä on vaan osoittaa äänestäjille, että rahaa on saatu valtiolta, vaikka sitten ydinjätteiden loppusäilytykseen kauppatorilla.
Mitä on se hirveä ohikulkuliikenne?? Rekkajonoja Juvalta Punkaharjulle?? Turisteja, joilla on kiire päästä kesällä Savonlinnan OHI?? Aivan vitsi koko juttu! Miksei saman tien toinen kiitorata ja kakkosterminaali Savonlinnan lentoasemalle?
Syväväylä Kyrönsalmessa sen sijaan ON ongelma, eikä sen siirtäminen Laitaatsalmeen välttämättä paranna asiaa paljonkaan, sillä sielläkin joudutaan laivalla kääntymään virrassa. Parasta olisi kuopata ohikulkutie ja aloittaa keskustan kehittäminen siltä pohjalta. Tuon lisäksi Aholahteen, pullinlahden pohjukkaan kanava laivoille (ja korkea silta). Samaan syssyyn voisi ratkaista Pihlajaniemen hankalan liikenteen rakentamalla tunnelin vedenpuhdistamon liepeiltä Heikinpohjaan. Järkeä ja tarveharkintaa suunnitteluun!!!
Nyt kaikki vaan joukolla ottamaan yhteyttä Liikenne- ja ympäristöministereihin, että saadaan lopullisesti estettyä tämä hullutus!!!!!
On täysin käsittämätöntä, että moista keskustan raiskausta edes vakavissaan on koskaan suunniteltu. Savonlinnan "ruuhkat" (heh) on kyllä lähinnä suuruudenhullujen ja maailmaa näkemättömien kunnanisien päiväunissa. Tärkeintä on vaan osoittaa äänestäjille, että rahaa on saatu valtiolta, vaikka sitten ydinjätteiden loppusäilytykseen kauppatorilla.
Mitä on se hirveä ohikulkuliikenne?? Rekkajonoja Juvalta Punkaharjulle?? Turisteja, joilla on kiire päästä kesällä Savonlinnan OHI?? Aivan vitsi koko juttu! Miksei saman tien toinen kiitorata ja kakkosterminaali Savonlinnan lentoasemalle?
Syväväylä Kyrönsalmessa sen sijaan ON ongelma, eikä sen siirtäminen Laitaatsalmeen välttämättä paranna asiaa paljonkaan, sillä sielläkin joudutaan laivalla kääntymään virrassa. Parasta olisi kuopata ohikulkutie ja aloittaa keskustan kehittäminen siltä pohjalta. Tuon lisäksi Aholahteen, pullinlahden pohjukkaan kanava laivoille (ja korkea silta). Samaan syssyyn voisi ratkaista Pihlajaniemen hankalan liikenteen rakentamalla tunnelin vedenpuhdistamon liepeiltä Heikinpohjaan. Järkeä ja tarveharkintaa suunnitteluun!!!
Nyt kaikki vaan joukolla ottamaan yhteyttä Liikenne- ja ympäristöministereihin, että saadaan lopullisesti estettyä tämä hullutus!!!!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja lähtee itse kesällä sinne ruuhkaan odottamaan tunniksi ja 30minuutiksi että pääsee kaupungin läpi. normaalisti vähällä liikenteellä läpi pääsee 10minuutissa, että kyllähän tuo vaan on ongelma, ohikulkutie myös talvella auttaisi rekkaliikennettä ettei kaupunki olisi tukossa kun rekat jäävät heti ensimmäiseen ylämäkeen jumiin usemmaksi tunniksi, ellei jopa päiväksi.
hyvä se on kesämökkeiliöiden tai vanhojen ihmisten rollaattorien takaa puhua kun eivät tiedä asiasta hevon vittuakaan.
Herra on täällä päässä oikein hyvä ja viettää Savonlinnassa ainakin
n. 50 vrk ratin takana joka vuosi (tasaisesti ympäri vuoden).
Ja jaksat jankata ruuhkista!!! Oletko koskaan ajanut Kallislahden
länsipuolelle??? Puhu ruuhkista sitten, kun tiedät niistä jotain!
T: "RUUHKISSA autoillut" (Rio de Janeiro, Madrid, Lontoo, New York, Los Angeles jne...)
onkos sinula lainkaa autoa saatika ajokorttia, ?
olen ajanut sen kesät talvet eikä ruuhkista ole kyse koskaan, muuta kuin muutama kerta ja muutama tunti vuodessa, normaalia vilkkaampaa
jos kaikkiin paikkoihin tehtäisiin tiet jotta koskaan ole ruuhkaa niin niitä paikkoja olisi satoja tuhansia,
usein on muuallakin on rukkaa kesätapahtumien johdosta paljon useammin vuodessa, kuin tuossa tapauksessa.
SE ON selvää ALUE-TUKEA, ei tarvetta.
täytyy olla Kokoomuksesta! Niin "muita kuulematon" oli hänen pohdiskelunsa.
Hänellä nähtävästi mielessä hypermarketit ja muut hyperpisnekset!
Hieno paikka se on kesällä käydä Savonlinnassa. Emme me missään ruuhkissa ole edes Heinäkuussä siellä joutuneet olemaan. Ainut ruuhka on lörtsyjen ostossa torilla ja sehän on vaan mukavaa kun ympärillä on iloista porukkaa!
Toivotaan että säilyy paikka tälläisenä!
Tässä on taas tyypillinen kommentti ihmiseltä, joka ei osaa katsoa asioista laajemmasta perspektiivistä.
Savonlinnan kehittäminen ja rakennustoiminta on pysähtynyt tietä odottaessa, kaupunki uinuu ja sijoittajat eivät ole kiinnostuneita, koska infra ei ole kunnossa. Vai onko ed. kirjoittaja esimerkiksi nähnyt yhtään rakennustyömaata aloitettavan ennen kuin sinne on tehty tietä?
Ruuhkista tuntuu jokaisella olevan omat mielipiteensä, mutta tosiasia on se, ettei tien takia kukaan turisti aja kaupungin ohi. Savonlinna ei ole minkään reitin varrella, eikä Savonlinnan kautta ajeta mihinkään. Tänne on tultava vartavasten. Kaupunki on keskellä ei mitään. Sitä vastoin tie helpoittaisi kaupungin sisäistä liikennettä melkoisesti. Kaupungin kaksi suurinta asuinaluetta ovat länsipuoleella ja työpaikat pääsääntöisesti itäpuolella.
Pistäkää nyt jäitä hattuun tuon vastustamisvouhotuksen kanssa ja ajatelkaa niillä vehkeillä mitkä teille on annettu sitä varten, eikä persiillä.
Savonlinnalaisten kommentit näyttävät niin "ystävällisiltä", etten taida enää ensi kesänäkään tulla sinne. Jos haluatte tietää kuinka käy kaupungin, jossa ei ole mitään ja jonka ohitse tehdään ohitustie, niin käykääpä Valkeakoskella katsomassa!
Hyvä kirjoittaa, jos et ole veronmaksaja,
tai maksat vain vähäisesti runsaat 30 %,
etkä koskaan osta uusia autoja tms.
esim. valkeakoski ei saa samoja valtion PIILO aluetukia, kun niitä ei riitä joka kuntaan,
eikös Savonlinnan PIILO-aluetuki ole jo mennyt liian härskiksi.
ymmärrä pelle,ettei sinun käymiset ja käymättä jättämämiset kiinnosta ketään.mene ens kesänä helsinkiin kuuntelemaan oopperoita,sielä se on vasta kivvaa onkin.
Tuo on ihan totta. Vanha papparainen sanoi tien pilaavan maiseman, ehdotankin että kaivetaan rautatienpenger pois ja myydään kiskot romuksi. Sillat voitaisiin myös vaihtaa losseihin, kun ne on niin romanttisia. Muutenkin kaupungin hallintoon tulisi valita pitkäpartaisia vanhoja viisaita miehiä, heillä tuntuu olevan vastaus kaikkeen.
Onhan se harmi jo Savonlinnaan tulee uusi upea tie ja siihe rinnalle toimiva ja kaunis kevyenliikenteen väylä.
Ja onhan se kauheaa jos se tuo työpaikkoja ja vireyttä yrityselämään, esim. ostoskeskus, mut uimakoppi häviää. Noi MOTin aikasemmatkii jtut ollu vaa skandaalinhakuisia.
Miettikääpä vaikka Mikkeliä... Oisko käytännöllistä ajella suuntaan kuin suuntaan Mikkelin keskustan läpi vai nykyisen Savilahden sillan kautta.
Saa herätä, pahvit :)
Mikkelin ohi kulkee valtakunnallinen valtaväylä mutta täällä käytännössä paikallistie.
Itse käyn itäpuolella töissä ja asun länsipuolella mutta mitään oikeata ruuhkaa en ole muutaman asuinvuoteni aikana nähnyt verrattuna entiseen asuinpaikkaani kehäkolmosen sisäpuolella. Toki Auvisenrinne ja Ruislahden mäki koukkauksineen ovat hankalia raskaalle liikenteelle talvisaikaan mutta asia korjautuisi aika tavalla mikäli katukunnossapito hoitaisi hommansa eli auraisi ja hiekoittaisi ajoissa.
Sillan avaaminen tietenkin aiheuttaa jonkunlaista jonoutumista mutta ei sitäkään voi ruuhkaksi sanoa.
että haista jo pitkä v
Kesämökkeilijänä ei minua ainakaan haittaa muutamien minuuttien jonotus.
Onko kukaan vielä vinkannut Vapaavuoren Jannulle että Helsingin ulkopuolelle johonkin landelle aiotaan rakentaa tie?
Eiköhän asialle laiteta pian piste ympäristösyistä tai sieltä "yllättäen" löytyneen uhanalaisen saimaan "liitomajavan" vuoksi!