Miksi te entiset vl:set ja ulkopuoliset yritätte pakottaa vl:set käyttämään ehkäisyä ja ostamaan se telkkari.
Onpa ahdasmielistä ajattelua kun pitää olla töllötin, pitää ottaa alkoholia, pitää käyttää ehkäisyä. (muuten voidaan luulla vielä lestaksi jos ei ota alkoholia tai jos on useampi lapsi)
Tämä asia on ongelma ulkopuolisille, ei vanhoillislestadiolaisille.
Me olemme vapaita maailman orjuudesta.
Onpa ahdasmielistä ajattelua kun pitää olla töllötin, pitää ottaa alkoholia, pitää käyttää ehkäisyä. (muuten voidaan luulla vielä lestaksi jos ei ota alkoholia tai jos on useampi lapsi)
Tämä asia on ongelma ulkopuolisille, ei vanhoillislestadiolaisille.
Me olemme vapaita maailman orjuudesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskovainen SAA ostaa telkkarin, käyttää ehkäisyä jne.
Teiltähän se vapaus puuttuu, kun annatte sitoa itsenne ihmisten määräyksiin!
Teillähän on ulkoinen pakko elää vl-määräysten
mukaan.
Gal 5:1
Älkää antako sitoa itseänne orjuuden ikeisiin."
eikä uskovainen halua televisiota kotiinsa...
Miksi te "lestat" tuomitsette meitä epäuskoisia helvettiin, vaikka ei teillä ole asiasta mitään tietoa. Sitäpaitsi ne teidän lapsenne kulkee naapurissa katsomassa telkkaria, aivan riesaksi asti.
Älkää päästäkö kastomaan, jos tulevat. On aivan eriasia omistaa televisio, kuin satunnaisesti vieraissa sitä katsoa. Eihän sitä silmiään voi oikein muualle laitta...on yksi kiusaus vähemmän kun sitä ei ole. Liha on heikko, sanoo apostoli.
Tuollaiset väitteet ovat ihan vainoharhaisia, anteeksi vain.
Herätysliike ei sinua pelasta, valitettavasti.
Olemme maailmassa mutta emme maailmasta". eli emme ole jumalassa mutta olemme jumalasta. Tuhlaajapoika oli jumalasta, jonne hän kääntyi ja palasi olaakseen taas "täydellinen niin kuin Taivaallinen Isä on täydellinen".
lapsia, mutta ei mitään jättisuuria perheitä. Muiden kristillisten ryhmien uskovilla jäsenillä on yleensä 3-6 lasta. Kenelläkään muilla ei nykyaikana ole 10-15-lapsisia perheitä. Itselläni 5 lasta ja aivan vapaaehtoisesti. En ole vl.
Et ymmärrä sellaista, koska et sellaisesta mitään tiedä. Ehkä ymmärrät joskus, ehkä et.
se on liikkeen ulkopuolisten ongelma. Teki niin tai näin, aina on jollakin sanomista.
Jos et ehkäise tai kato tv:tä, olet tiukkis, tosikko, lammasmainen, SRK:n talutushihnassa,aivoton jne.
Jos joudut syntiin ja ehkäiset , katot tv:tä...kysellään miksi vl:t voi tehdä tuollaista? Eikö se ole sopimatonta?
Ulkopuolisen on vaikea nähdä asioita sellaisina kuin me sisäpuolella ne näemme ja koemme.Suvaitsevaisuus ei olisi pahasta liikkeen ulkopuolisilta.
Mutta. Ettei totuus unohtuisi.Synnistä on tehtävä parannus. Jumalan valtakunnan ovet ovat vielä auki. Vielä kuuluu hyvän Paimenen ääni. Tartu hetkeen.Ole kuuliainen ja tee parannus!
minua, entistä vl-uskovaista, joka 30 vuotta sitten koin, etten ollut sopiva tuohon "meitä ja Herraa Jeesusta seuraavien oikeiden uskovaisten laumaan". Niinpä lähdin rehellisesti "maailman turuille ja toreille omin jaloin". En halunnut edes teeskennellä parempaa kuin olen.
Uskoani Jumalaan en ole jättänyt, ja toivon joskus vielä suuresta ja käsittämättömästä armosta löytäväni Jumalan valtakunnan kaikkine aarteineen.
En uskalla sanoa, etten koskaan aio tehdä parannusta vl-uskoon, mutta "uskonpuhdistus" vl-kaksinaismoralismista tarvitaan ennen sitä, sillä vl-usko ja vl-uskovaiset on alkaneet ahdistaa minua yhä enemmän.
Todellakin, minulla ainakin liikkeen ulkopuolisena on ongelma. Tämä vl-kaksinaismoralismi monissa asioissa. Ulospäin halutaan antaa hyvä ja kiiltokuvamainen kuva vl-uskosta ja uskovaisuudesta. Äidit ja isät jaksavat ottaa vastaan kaikki "taivaan taimet", jotka Herra antaa. Evankeliumi korjaa kaikki väsymiset ja "matkan hitaudet".
Miksi ei rehellisesti myönnetä, että kaikki eivät siltikään jaksa?
Lähipiirissäni on monilapsinen perhe, jossa nuori, korkeasti koulutettu äiti koettaa selvitä päivästä toiseen ilman kotiapua. Toivottavasti asia on tämän perheen oma valinta, mutta luulenpa ettei se ole. Jos se on vl-opin sanelema sääntö, kaipa Herra antaa voimia ja työapua heille, ettei minun huonon ja "ulkopuolisen" tarvitse usein mennä esim. lapsia hoitamaan. Näin lohdutan soimaavaa omaatuntoani, kun näen perheenäidin väsymyksen!
Ja miten suhtaudun esim. kyläillessä elokuvia hyvin innokkaasti katselevaan vl-työtoveriini?
Tiedänhän entisenä vl-uskovaisena, että elokuvat olivat ainakin ennen syntiä ja televisiopuhuttelutkin todellisia.
Vl-Isänikin sai vihat päälleen, kun saarnamiehenä kulki niissä vl-taloissa, missä tuo "konkurssiharava" oli talon katolla.
Kun yritin keskustella tämän toverini kanssa elokuvateatterissa pyörivistä elokuvista, esim. Kielletty hedelmä-kuva, tuo toveri vaikeni kuin muuri. Miksi elokuvia voi katsella kylässä, mutta ei rehellisesti maksettuna elokuvissa tai kotona olevasta televisiosta?
Uskomiseen liittyvistä asioista työtoverini ei halua ollenkaan puhua. Enkä minäkään sitten mitään kysellyt. Enhän ole sen arvoinenkaan, että "sisäpiirin" juttuja ymmärtäisin. Onko uskossa jotain häpeiltävää ja salailtavaa?
Uskonasiat ovat kai tarkoitettu keskusteltavaksi vain seuroissa ym. Tuntuu, että matkat, vaatteet, kodin sisustus, ulkonäkö ja sensellaiset minulle melko pinnalliset aiheet ovat lapsuudestaan vl-uskovaisille tärkeämpiä kuin hengelliset asiat. Liekö niin, että kun aina on ollut vl-piireissä, uskon perusteita ei tarvitse miettiä? Sen kun laumassa vain kulkee?
Naispappeuteenkin vl-uskovaiset suhtautuvat myönteisesti, mutta kuinka usein naispappi kutsutaan esim. vihkimään tai kastamaan vl-uskovaisten koteihin? Eikö ne sakramentit ole päteviä naispapin toimittamina? Puhumattakaan, että seuroissa saarnaisi nainen.
Ja miksi vl-uskovaisilla on niin paljon tuollaisia
"Jumalan lapsi ei halua"-sääntöjä, jos niitä ei muut kuin pyhimykset oikeassa elämässä enää voi noudattaa?