Nyt jostain hyvä kannettava

Kiitos tietopaketista ja mitä enemmän selailen noita koneita niin sitä vaikeammaksi valinta menee kun tietämys koneista on yleisesti ottaen surkea.

Kerkesin tossa jo ennen vastaustasi selailemaan ja paria konetta kattelin. Mitään hirveitä eroja noissa ei kai ole mutta tossa on toinen:

http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/FU417ET#AK8 AJ359ET.html

ja tossa toinen

http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/GB982ET#AK8.html

Suositteletko, jos noista mun valitsemista ja sun ehdotuksista Lenovot, niin mikä noista??

Elokuvia ei tule katseltua kuin ehkä muutaman kerran vuodessa, eli jossain lentokoneessa ja junassa matkustaessa. Mutta matkoilla kuitenkin perus nettikäyttöä.
Konetta tulen käyttämään enempi kotona ja siihen vaaditaan sitten sellaisia ominaisuuksia että kone jaksaa pyörittää montaa sivua saman aikaisesti....."työasioissa".

Toi Lenovo on mulle ihan uusi merkki ja en ole edes kuullut moisesta vaikka voi olla ihan hyväkin. En vain ole sitä ikäluokkaa jolle on koulussa opetettu tietokoneen aakkoset ja siksi nettisalat on aika vajaat, saatika sitten itse koneet.

Sen olen ainakin kuullut että vistat ovat erittäin hitaita ja vaatimukseni on että kone on nopea. Vanhan miehen hermo kun ei kestä odottamista:))

vanha sökö kirjoitti:

Kiitos tietopaketista ja mitä enemmän selailen noita koneita niin sitä vaikeammaksi valinta menee kun tietämys koneista on yleisesti ottaen surkea.

Kerkesin tossa jo ennen vastaustasi selailemaan ja paria konetta kattelin. Mitään hirveitä eroja noissa ei kai ole mutta tossa on toinen:

http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/FU417ET#AK8 AJ359ET.html

ja tossa toinen

http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/GB982ET#AK8.html

Suositteletko, jos noista mun valitsemista ja sun ehdotuksista Lenovot, niin mikä noista??

Elokuvia ei tule katseltua kuin ehkä muutaman kerran vuodessa, eli jossain lentokoneessa ja junassa matkustaessa. Mutta matkoilla kuitenkin perus nettikäyttöä.
Konetta tulen käyttämään enempi kotona ja siihen vaaditaan sitten sellaisia ominaisuuksia että kone jaksaa pyörittää montaa sivua saman aikaisesti....."työasioissa".

Toi Lenovo on mulle ihan uusi merkki ja en ole edes kuullut moisesta vaikka voi olla ihan hyväkin. En vain ole sitä ikäluokkaa jolle on koulussa opetettu tietokoneen aakkoset ja siksi nettisalat on aika vajaat, saatika sitten itse koneet.

Sen olen ainakin kuullut että vistat ovat erittäin hitaita ja vaatimukseni on että kone on nopea. Vanhan miehen hermo kun ei kestä odottamista:))

Osta kunnon laite

vanha sökö kirjoitti:

Kiitos tietopaketista ja mitä enemmän selailen noita koneita niin sitä vaikeammaksi valinta menee kun tietämys koneista on yleisesti ottaen surkea.

Kerkesin tossa jo ennen vastaustasi selailemaan ja paria konetta kattelin. Mitään hirveitä eroja noissa ei kai ole mutta tossa on toinen:

http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/FU417ET#AK8 AJ359ET.html

ja tossa toinen

http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/GB982ET#AK8.html

Suositteletko, jos noista mun valitsemista ja sun ehdotuksista Lenovot, niin mikä noista??

Elokuvia ei tule katseltua kuin ehkä muutaman kerran vuodessa, eli jossain lentokoneessa ja junassa matkustaessa. Mutta matkoilla kuitenkin perus nettikäyttöä.
Konetta tulen käyttämään enempi kotona ja siihen vaaditaan sitten sellaisia ominaisuuksia että kone jaksaa pyörittää montaa sivua saman aikaisesti....."työasioissa".

Toi Lenovo on mulle ihan uusi merkki ja en ole edes kuullut moisesta vaikka voi olla ihan hyväkin. En vain ole sitä ikäluokkaa jolle on koulussa opetettu tietokoneen aakkoset ja siksi nettisalat on aika vajaat, saatika sitten itse koneet.

Sen olen ainakin kuullut että vistat ovat erittäin hitaita ja vaatimukseni on että kone on nopea. Vanhan miehen hermo kun ei kestä odottamista:))

"Suositteletko, jos noista mun valitsemista ja sun ehdotuksista Lenovot, niin mikä noista??"

Halvemmassa AMD:n sisukset joista ei ole mitään hyötyä sinun käytössä mutta laatu on heikompi kuin Intelin vehkeissä. Kalliimpi HP on noista sitten fiksumpi, noi Elitebookit on oikeasti hyviä mutta se on sitten sinun päätettävissä, että onko yli 500€ arvoista. Akkuhan siinä kestää puolitoista tuntia pitempään kuin päälle 800€ Lenovossa. Asus EEE:ssä akku kestää sitten 8h (leffakäytössä 6h) mutta ei sitten pienuutensa takia taida olla sopiva jos tulee työkäyttöä, koska näppäimistö on niin pieni, samoin näyttö. Tosin vaikka tehoa onkin vähän niin muutaman sekunnin käynnistymisaika on se mitä kaipaisi tehokkaisiinkin koneisiin.

"Konetta tulen käyttämään enempi kotona ja siihen vaaditaan sitten sellaisia ominaisuuksia että kone jaksaa pyörittää montaa sivua saman aikaisesti....."työasioissa"."

Minulla on itsellä yhden ytimen prosessori, 2Gt muistia, Ubuntu jossa Firefox, ja minulla pyörii 100-150 sivua eri selaimissa välilehdillä ja eri työpöydillä. Ei tuollaiset asiat tehoa vaadi. Se 350€ miniläppärikin pyörittää useaa sivua samanaikaisesti. Näyttö vaan on pieni. Windows Vistat sitten on selvästi hitaampia kuin muut vastaavantehoisessa tietokoneessa. Windows XP:t kyykähtää sitten jos pitäisi kiintolevyä käyttää enemmän.

"Toi Lenovo on mulle ihan uusi merkki ja en ole edes kuullut moisesta vaikka voi olla ihan hyväkin."

No onhan hiton hyvä. Lenovo osti IBM:ltä läppärivalmistuksen. Thinpadit on yritysläppäreiden parhaasta päästä. T-sarjan Thinkpadit sitten on sitä laatua, että parmpaa jos haluaa niin ne on armeijavehkeitä jo.

Nuo oli sitten sellaisia uusia halvennettuja malleja jotka ei ole niin kestäviä kuin ne normi mallit (joiden näppäimistön päältä voi aikuinen mies kävellä). Silti parempia kuin mitkään Aspiret ja muut Anttilan rimpulat. Vaikka onkin halvennettu malli niin tekniikan pitäisi yhteensopivuudeltaan ja lastentaudeiltaan kuten niissä kalliimmissa malleissa.

"Sen olen ainakin kuullut että vistat ovat erittäin hitaita ja vaatimukseni on että kone on nopea. Vanhan miehen hermo kun ei kestä odottamista:))"

Onhan ne. Siksi sitä ei kannata ostaa jos haluaa vauhtia. Nopeutta saa sillä noin 1000€ Zeptolla. Ja vaikka käyttäisi Vistaa niin olisi Vistavaihtoehdoistakin nopein. Vauhdista paljon tulee siksi, että siinä on 7200rpm kiintolevy. Lisää vauhtia tulee sitten Ubuntulla kun se olisi nopeampi kuin Windowsit. Vähemmän säätämistä olisi muutenkin sillä.

Zeptolla tosin taitaa akkukesto olla heikompi lenkki. Siinä kun on tehokas näytönohjainkin (mistä ei surffailussa ole iloa, Google Earthissa ja peleissä kyllä). Pitäisi sillä 9 kennoisella ainakin sen 3h kestää kuitenkin.

---

Mutta itse kyllä ottaisin sen päälle 800€ Lenovon niin saisit sitten valita Vistan ja XP:n väliltä. Ubuntu menee varmasti siihenkin heittämällä joten on sitten valinnan varaa.

Ei kantsi kirjoitti:

Osta kunnon laite

no mikä on sun mielestä se kunnon kone?

vanha sökö kirjoitti:

Kiitos tietopaketista ja mitä enemmän selailen noita koneita niin sitä vaikeammaksi valinta menee kun tietämys koneista on yleisesti ottaen surkea.

Kerkesin tossa jo ennen vastaustasi selailemaan ja paria konetta kattelin. Mitään hirveitä eroja noissa ei kai ole mutta tossa on toinen:

http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/FU417ET#AK8 AJ359ET.html

ja tossa toinen

http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/GB982ET#AK8.html

Suositteletko, jos noista mun valitsemista ja sun ehdotuksista Lenovot, niin mikä noista??

Elokuvia ei tule katseltua kuin ehkä muutaman kerran vuodessa, eli jossain lentokoneessa ja junassa matkustaessa. Mutta matkoilla kuitenkin perus nettikäyttöä.
Konetta tulen käyttämään enempi kotona ja siihen vaaditaan sitten sellaisia ominaisuuksia että kone jaksaa pyörittää montaa sivua saman aikaisesti....."työasioissa".

Toi Lenovo on mulle ihan uusi merkki ja en ole edes kuullut moisesta vaikka voi olla ihan hyväkin. En vain ole sitä ikäluokkaa jolle on koulussa opetettu tietokoneen aakkoset ja siksi nettisalat on aika vajaat, saatika sitten itse koneet.

Sen olen ainakin kuullut että vistat ovat erittäin hitaita ja vaatimukseni on että kone on nopea. Vanhan miehen hermo kun ei kestä odottamista:))

Ratkaisevaa on nettiliittymän nopeus. 5 Mb on kohtuullinen.

Kaikissa uusis kirjoitti:

Ratkaisevaa on nettiliittymän nopeus. 5 Mb on kohtuullinen.

"Ratkaisevaa on nettiliittymän nopeus. 5 Mb on kohtuullinen."

Ei riitä kaikissa uusissa nopeus. Vistakoneissa alkaa nopeus riittää sitten kun on 4Gt muistia, ovat 64-bittisiä, SSD asema ja tuplaydin prossu.

Nettiyhteyden nopeuden tarve riippuu käytöstä. 1Mbit/s riittää useimpiin juttuihin, 256kbit/s riittää sähköpostiin, pikaviestimiin, perussurffailuun (ei mainoksia/videoita yms.) käyttöön. Monipuolisessa käytössä sitten kannattaa katsoa jostain 8Mbit/s ylöspäin sitä nettinarua.

Ei kantsi kirjoitti:

Osta kunnon laite

Kiinassa ja Thaimassahan ne muutenkin valmistetaan melkein kaikki.

m-kar kirjoitti:

"Ratkaisevaa on nettiliittymän nopeus. 5 Mb on kohtuullinen."

Ei riitä kaikissa uusissa nopeus. Vistakoneissa alkaa nopeus riittää sitten kun on 4Gt muistia, ovat 64-bittisiä, SSD asema ja tuplaydin prossu.

Nettiyhteyden nopeuden tarve riippuu käytöstä. 1Mbit/s riittää useimpiin juttuihin, 256kbit/s riittää sähköpostiin, pikaviestimiin, perussurffailuun (ei mainoksia/videoita yms.) käyttöön. Monipuolisessa käytössä sitten kannattaa katsoa jostain 8Mbit/s ylöspäin sitä nettinarua.

Jos ei riitä mikä tahansa uus mikro.

1 Mb kirjoitti:

Jos ei riitä mikä tahansa uus mikro.

"Jos ei riitä mikä tahansa uus mikro."

Vista hidastelee tuplaydin prossulla ja 2Gt muistillakin ja tämä on minimitaso millä sitä nyt oikeastaan pystyy käyttämään. 1Gt Celeroneilla/Semproneilla ei tosiaankaan riitä.

1Mbit/s pyörittää Youtubee ja muita nettivideoita ilman odottel ja lataa sivustot sutjakkaasti.

elokuvien katseluun 13 tuuman näytöllä olevaa maccia. Kyllä se pitää olla vähintään 17 tuumaa.

ottaisi kirjoitti:

elokuvien katseluun 13 tuuman näytöllä olevaa maccia. Kyllä se pitää olla vähintään 17 tuumaa.

17" on siihen liikaa.

Ja mistä tohon hintaan saa Macin

kysympä vaan kirjoitti:

Ja mistä tohon hintaan saa Macin

AppleStorehan noita myy ja luulisin, että useimmat muutkin kauppiaat myy tuohon hintaan valkoisen MacBookin.

kysympä vaan kirjoitti:

Ja mistä tohon hintaan saa Macin

Esimerkiksi Gigantissa tuo MacBook on ollut viime aikoina 899 € ja samoin myös Macpeoplessa. Varmaan jostain muualtakin saa alle 900 euroon.

Et taida lukea lehtiä etkä osaa nettiäkään oikein käyttää, jos nämä hinnat ovat suuria yllätyksiä?

Mitä ilmeisimmin koneessa ei ole mitään korjaamatonta vialla, jos on ylipäänsä mitään.

"ja aloin miettimään että kun toi halvempi kone näyttäisi ainakin mun silmissä olevan parempi niin mistä toi 500€ heitto tulee.

Ovat varmaankin syöttäneet hinnat tai jotain muuta väärin. Siitä vois saada mahdollisesti halvalla sitten koneen jos onnistuu ostamaan 500€ halvemmalla mitä muualla myydään.

Eihän ne myyjät noita koneitten tuotekoodeja keksi. Jos on eri koodit, niin on myös eri koneet kyseessä. Kysy myyjältä mitä eroa noissa sitten on. Voi olla esim LED-näyttö toisessa tai jotain muuta eroa mikä ei näy suorituskyvyssä.

kysy.. kirjoitti:

Eihän ne myyjät noita koneitten tuotekoodeja keksi. Jos on eri koodit, niin on myös eri koneet kyseessä. Kysy myyjältä mitä eroa noissa sitten on. Voi olla esim LED-näyttö toisessa tai jotain muuta eroa mikä ei näy suorituskyvyssä.

Tarkoitin sitä MB:n hintavertailua kun valitsee jonkun koneen katsoakseen myyjät niin se halvin hinta ei olekkaan sama kone mitä muilla on. Mielestäni tämä on harhautusta ja ukotaan ettei kuluttaja huomaa katsoa sitä tuotekoodia ja näin ollen saadaan kulutta luulemaan että kyseessä on sama kone kuin muilla, vaikka se onkin vanha malli tai muuten poikkeava muihin verrattuna.

Tämä yksi tapaus sattui silmääni kun katselin yhtä konetta. En sano että kaikissa koneissa tapahtuu samaa mutta tarkkana saa olla.

m-kar kirjoitti:

"ja aloin miettimään että kun toi halvempi kone näyttäisi ainakin mun silmissä olevan parempi niin mistä toi 500€ heitto tulee.

Ovat varmaankin syöttäneet hinnat tai jotain muuta väärin. Siitä vois saada mahdollisesti halvalla sitten koneen jos onnistuu ostamaan 500€ halvemmalla mitä muualla myydään.

Mitä mieltä sä olet noista kahdesta koneesta. Eikö toi halvempi ole parempi vai jääkö multa joku asia huomaamatta?

vanha sökö kirjoitti:

Mitä mieltä sä olet noista kahdesta koneesta. Eikö toi halvempi ole parempi vai jääkö multa joku asia huomaamatta?

"Mitä mieltä sä olet noista kahdesta koneesta. Eikö toi halvempi ole parempi vai jääkö multa joku asia huomaamatta?"

Minusta ainakin näyttäisi siltä.