kyllä harmitti,kun ultraus ei onnistunut,kun rakko oli tyhjä.ens viikolla uudestaan,nyt onneks sai nähdä sykkeen sekä jalat ja kädet liikkuivat.
tämänkin tiedon täysinäisestä rakosta olis ollu kiva kuulla tai lukea lähetteestä joka lähetettiin kotiin ennen tuloa sairaalaan äitiyspoliklinikalle.
tämä 5 min maksaa 25,60 ens viikol sama hinta.
mä en tiennyt tollasesta kun np ultrassa piti olla tyhjä.
tämänkin tiedon täysinäisestä rakosta olis ollu kiva kuulla tai lukea lähetteestä joka lähetettiin kotiin ennen tuloa sairaalaan äitiyspoliklinikalle.
tämä 5 min maksaa 25,60 ens viikol sama hinta.
mä en tiennyt tollasesta kun np ultrassa piti olla tyhjä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tosi harmi, että kävi noin. Mistä sitä tosiaan voi tietää, pitääkö mennä ultraan tyhjällä vai täydellä rakolla. Itse ennen rakenneultraan menoa kyselin täällä, että pitääkö rakon olla tyhjä vai täysi ja vastauksista tuli ilmi, että käytäntö vaihtelee todella paljon. No itse menin sitten tyhjällä rakolla ja hyvin onnistui.
Ilmeisesti ainut varma tapa varmistaa asia, on soittaa kyseiseen paikkaan etukäteen ja kysyä, miten tulee menetellä.
Minä laittaisin tuollaisesta jo sinne tutkimuspaikkaankin jonkinlaista palautekirjettä menemään. Ei se ole asiakkaan vika, jos he eivät kerro mitä esivalmisteluja pitää tehdä. Ja ihmettelen etteivät he pyytäneet sinua juomaan ja odottamaan hetken. Käytännöt tosiaan vaihtelee paljon, täällä nimenomaa käskettiin menemään tyhjällä rakolla.
Saako kysyä, et mihin se vaikuttaa onko rakko tyhjä vai täysi? Ite oon menossa siihen ekaan ultraan ja mulle sanottiin, et rakko täysi. Tehäänkö se muuten alakautta vai jo vatsan päältä viikko ultran aikaan 10
mulla hieman ylipainoa vatsan päällä,ei pystynyt
selkeästi näkemään ultralla vatsan päältä rakenteita jota varten tutkimus piti tehdä.
no ei toi sinänsä harmita, kun sain tietää kuitenkin
sikiönolevan elossa.neuvolassa olis voinu muistuttaa, kun
tiesi mulla olevan hieman ylipainoa tutkimuksesta.
että näin täällä turussa tyksissä,luulis ett sairaalassa olis kunnon laitteet,kun taas olin
kaupungin ultraääniyksikössä viimeks siellä näyttl olevan uudemman näköiset laitteet.
ylipainoa ja kohtu taaksepäin kallistunut, en tiedä senkö takia rakenneultrassa ei vatsan päältä kunnolla näkynyt, joten katsoivat sitten alapään kautta. Ihmetyttää miksei sinulla tehty niin? Eikä minullakaan ollut mitään ohjeita pitääkö mennä rakko täynnä/tyhjänä..
tämä kun täällä kirjoitellaan että on käsketty menemään ultraan joko tyhjällä tai täydellä rakolla, mitä merkitystä sillä yleensä on?? Minä olen käynyt jo 3 kertaa ultrassa, tuon asian suhteen ei ole minua koskaan neuvottu. ja joka kerta on ultrassa hyvin kaikki näkynyt..
Minua myös ei ole neuvottu olla käymättä tai käsketty käymään vessassa. Olen joka ultra kerralla käynyt vessassa just ennen,kun yli tunnin matka meiltä ultraan ja vauva painaa rakkoa niin paljon sit jo,että pakko käydä. Ei kukaan ole koskaan sanonut,ettei olisi vessassa saanut käydä ja aina kaikki hyvin näkynyt ja sukupuolikin saatu tietää.
Ei minulla tuollaista ongelmaa ollut. Viimeksi kävin vessassa noin minuuttia ennen tutkimusta (lääkäri kutsui juuri huoneeseen kun olin vessassa :)) eli kyllä se rakko oli tyhjä eikä lääkäri sanonut mitään ja kaikki tuli tutkittua.
Meillä täällä Oulussa ainakin papereissa ihan lukee, ettei tarvitse olla rakko täynnä. Ainakin gynen normi ultrissa täysinäinen rakko helpottaa tutkimista, liekö se sitten nostaa kohtua sen verran ylös vai onko vain helpompi löytää anatomiset paikat, kun rakko on maamerkkinä. Kummallista kuitenkin, että vielä rakenneultrassa täysinäistä rakkoa vaaditaan?!? Onkohan tässä kyse taas ultraajan tottumuksista ja taidoista. Meidän ultraus ainakin onnistui ihan hienosti, vaikka juuri ennen kävin WC:ssa. Ongelmallista meinasi olla vain sydämen ultraaminen, kun pikkukaveri oli huonossa asennossa.
meillä ei oo mitään väliä onko rakko tyhjä vai täynnä missä mä käyn. rakenneultra oli rv 18 5
Rakon pitää olla täysi pääsääntöisesti AINA, jos ultra tehdään vatsanpeitteiden läpi. Tämä siksi että se helpottaa ultraamista.
Niin ja turhaa ruikutat äläskin 25 euron vuoksi. Minä en saa rakenneultraa ollenkaan kuntani puolesta, vaan maksoin siitä hieman yli 100 euroa!
Minulle tehtiin sekä NP-ultra, että rakenneultra vatsan päältä ja rakko molemmilla kerroilla tyhjä. Ei ollut mitään ongelmaa ultrauksessa.
Ja ymmärrän kyllä alkuperäisen harmin, on se 25 euroakin iso raha hukkaan heitettäväksi tyhjän takia.
moi,ei tässä nyt yhden 50 euron perään itketä, vaan
kysymys oli sairaalan ohjeistuksesta ennen tutkimusta tai jos neuvolas olis sanonu kun kertoi
ultrasta.ensimmäistä ootellaan, joten oon vissiinn
tyhmä kun en hoksannut tuota itse.tosin ei tullut mieleen myöskään koska rv 15 olin kaupungin ultras vatsan päältä ,ei tarvinnut erillisiä ohjeita.
rakko täynnä vissiin sitten rakenteessa ainakin.
ymmärrän närkästyksesi, jollei teil oo siellä ollenkaan mahdollisuutta tähän, vaikka ei rakenne ole ilmainen täälläkään.
jo ekassa neuvolassa A4 kokoinen lappu, jossa oli atrkasti selvitetty kuinka mihinkin ultraan tulee mennä: eli ihan selkeästi oli, että np-ultraan rakko tyhjänä ja päältä tehtävään ultraan eli rakenneultraan rakko täynnä. Paljon oli myös muuta ohjeistusta ultrista...