Katkeroituneen työttömän tilitys
Tänään on tiistai, maaliskuun 10 päivä 2009. Asuntolaina erääntyy, yhtiövastike on maksamatta. Pöydällä on pino laskuja jotka odottavat maksamista. ERTO'n työttömyyskassa maksaa työttömyykorvauksen yleensä kuukauden kymmenenteen päivään mennessä, mutta tilillä ei näy maksusuoritusta.
Tartun puhelimeen ja ryhdyn tiedustelemaan Erton työttömyyskassalta syytä viivästykseen. Selviää että maksu on jäädytetty koska olen helmikuussa tehnyt YHDEN TUNNIN palkkatöitä. Korvauskäsittelyä ei voi tehdä ennen kuin olen toimittanut palkkatodistuksen. Yritän selittää että työ on tehty yritykselle keikkatyönä, ja että minä saan palkan vasta kun asiakasta on laskutettu ja asiakas on maksanut laskun. Helmikuussa tehdystä työstä lähtee asiakkaalle lasku vasta helmikuun lopussa. Lasku on maksettu maaliskuun loppuun mennessä jolloin minulle maksetaan palkka tuosta yhdestä tehdystä tunnista huhtikuun puolessavälissä. Mikäli asiakas maksaa laskunsa.
Olen pitkäaikaistyötön, kuluvan vuoden puolessavälissä tulee neljä vuotta työttömyyttä täyteen. Opiskelin täysipäiväisesti koko vuoden 2008 työllistämistuen turvin ja sain opiskelun päätteeksi ammattipaperin sekä arvosanat jotka olivat loistavat, paremmat kuin mitkään aiemmin saamani. Opiskelu rakentui vanhan ammattiosaamiseni päälle. Opiskelu oli todella motivoivaa ja antoisaa.
Minulla on pian neljän vuoden kokemus työttömydestä. Olen sinä aikan pistänyt maailmalle useita satoja hakemuksia. Valtaosaan ei vastata edes "ei kiitos" Jos työnantajat ylipätään viitsivät vastata, saan kuulla olevani liian vanha, ylikoulutettu tai jotain muita kiertoilmaisuja samalle asialle. Olen nähnyt ainoana tienä pois työttömyyskierteestä yrittää tehdä pieniä keikkoja ja sitä kautta ujuttaa itseni takasin töihin. Mutta se kaava ei sovi uljaaseen työttömyysturvalakiimme. Ei minkäänlaista joustoa. Olisin valmis tilittämään kaikki tekemiseni, lyödä avoimet kortit pöytään jos sitä kautta voisi aikaansaada joustoa; saada työttömystukea niin kauan kun siihen on oikeus ja kunnes tulot nousevat sen rajan yli että minut katsotaan työllistyneeksi. Vaan laki sanoo että ei käy.
Nyt erehdyin ottamaan vastaan yhden tunnin työkeikan, ja miten siitä rangaistaankaan! En pysty maksamaan asuntolainaani, en yhtiövastiketta. Rahaa ei ole ruokaan, ja pöydällä lojuu tositakymmentä erääntyvää laskua. Erton puhelimessa ilmoitetaan että "valitettavasti emme voi mitään, meidän on toimittava sääntöjen mukaan". Siispä minäkin opettelen pelaamaan sääntöjen mukaan. Sen verran olen tästä oppinut että olen jo ilmoittanut että minulle on turha enää tarjota noita pieniä työkeikkoja. Pimeänä en suostu tekemään ja rehellisesti toimien joudun kuseen. Ymmärrän että työttömyysturvalaki on mitä on, mutta se on juuri tehokkaasti teurastanut motivaationi työllistyä. Minä olen riippuvainen kuukausittaisesta työttömyysturvasta. Nyt olen kaulaani myöden talousongelmien suossa. Arvatkaa motivoiko tämä jatkamaan yrittämistä työllistyä?
Työministeriä myöden puhutaan hienoja sanoja työttömien työllistämisestä, mutta puheet ovat pelkkää sanahelinää. Järjestelmässä ei ole mitään joustovaraa. Minä olen nähnyt mahdollisuutenani päästä mukaan työelämään tekemällä pikkukeikkoja joiden kautta osoitan osaamiseni ja sitä kautta työllistyä paremmin. Mutta se ei sovi systeemin asettamiin rajoihin, ei sellaista sovi tehdä. Meidän järjestelmämme tukee ajatusta siitä että joko olet työtön, tai sitten kokoaikaisesti työllistetty. Välimuotoja ei hyväksytä.
Olen aina lähtenyt siitä että toimin oikein, ilmoitan tekemiseni asiallisesti ja totuudenmukaisesti. Se on minulle piinttynyt tapa enkä usko pääseväni siitä eroon vastaisuudessakaan. Mutta työttömyyden pelisäänöt ovat selkeät: älä edes yritä, seuraukset ovat liian kovat. Minä annan nyt periksi. En enää jaksa.
Tänään on tiistai, maaliskuun 10 päivä 2009. Asuntolaina erääntyy, yhtiövastike on maksamatta. Pöydällä on pino laskuja jotka odottavat maksamista. ERTO'n työttömyyskassa maksaa työttömyykorvauksen yleensä kuukauden kymmenenteen päivään mennessä, mutta tilillä ei näy maksusuoritusta.
Tartun puhelimeen ja ryhdyn tiedustelemaan Erton työttömyyskassalta syytä viivästykseen. Selviää että maksu on jäädytetty koska olen helmikuussa tehnyt YHDEN TUNNIN palkkatöitä. Korvauskäsittelyä ei voi tehdä ennen kuin olen toimittanut palkkatodistuksen. Yritän selittää että työ on tehty yritykselle keikkatyönä, ja että minä saan palkan vasta kun asiakasta on laskutettu ja asiakas on maksanut laskun. Helmikuussa tehdystä työstä lähtee asiakkaalle lasku vasta helmikuun lopussa. Lasku on maksettu maaliskuun loppuun mennessä jolloin minulle maksetaan palkka tuosta yhdestä tehdystä tunnista huhtikuun puolessavälissä. Mikäli asiakas maksaa laskunsa.
Olen pitkäaikaistyötön, kuluvan vuoden puolessavälissä tulee neljä vuotta työttömyyttä täyteen. Opiskelin täysipäiväisesti koko vuoden 2008 työllistämistuen turvin ja sain opiskelun päätteeksi ammattipaperin sekä arvosanat jotka olivat loistavat, paremmat kuin mitkään aiemmin saamani. Opiskelu rakentui vanhan ammattiosaamiseni päälle. Opiskelu oli todella motivoivaa ja antoisaa.
Minulla on pian neljän vuoden kokemus työttömydestä. Olen sinä aikan pistänyt maailmalle useita satoja hakemuksia. Valtaosaan ei vastata edes "ei kiitos" Jos työnantajat ylipätään viitsivät vastata, saan kuulla olevani liian vanha, ylikoulutettu tai jotain muita kiertoilmaisuja samalle asialle. Olen nähnyt ainoana tienä pois työttömyyskierteestä yrittää tehdä pieniä keikkoja ja sitä kautta ujuttaa itseni takasin töihin. Mutta se kaava ei sovi uljaaseen työttömyysturvalakiimme. Ei minkäänlaista joustoa. Olisin valmis tilittämään kaikki tekemiseni, lyödä avoimet kortit pöytään jos sitä kautta voisi aikaansaada joustoa; saada työttömystukea niin kauan kun siihen on oikeus ja kunnes tulot nousevat sen rajan yli että minut katsotaan työllistyneeksi. Vaan laki sanoo että ei käy.
Nyt erehdyin ottamaan vastaan yhden tunnin työkeikan, ja miten siitä rangaistaankaan! En pysty maksamaan asuntolainaani, en yhtiövastiketta. Rahaa ei ole ruokaan, ja pöydällä lojuu tositakymmentä erääntyvää laskua. Erton puhelimessa ilmoitetaan että "valitettavasti emme voi mitään, meidän on toimittava sääntöjen mukaan". Siispä minäkin opettelen pelaamaan sääntöjen mukaan. Sen verran olen tästä oppinut että olen jo ilmoittanut että minulle on turha enää tarjota noita pieniä työkeikkoja. Pimeänä en suostu tekemään ja rehellisesti toimien joudun kuseen. Ymmärrän että työttömyysturvalaki on mitä on, mutta se on juuri tehokkaasti teurastanut motivaationi työllistyä. Minä olen riippuvainen kuukausittaisesta työttömyysturvasta. Nyt olen kaulaani myöden talousongelmien suossa. Arvatkaa motivoiko tämä jatkamaan yrittämistä työllistyä?
Työministeriä myöden puhutaan hienoja sanoja työttömien työllistämisestä, mutta puheet ovat pelkkää sanahelinää. Järjestelmässä ei ole mitään joustovaraa. Minä olen nähnyt mahdollisuutenani päästä mukaan työelämään tekemällä pikkukeikkoja joiden kautta osoitan osaamiseni ja sitä kautta työllistyä paremmin. Mutta se ei sovi systeemin asettamiin rajoihin, ei sellaista sovi tehdä. Meidän järjestelmämme tukee ajatusta siitä että joko olet työtön, tai sitten kokoaikaisesti työllistetty. Välimuotoja ei hyväksytä.
Olen aina lähtenyt siitä että toimin oikein, ilmoitan tekemiseni asiallisesti ja totuudenmukaisesti. Se on minulle piinttynyt tapa enkä usko pääseväni siitä eroon vastaisuudessakaan. Mutta työttömyyden pelisäänöt ovat selkeät: älä edes yritä, seuraukset ovat liian kovat. Minä annan nyt periksi. En enää jaksa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kirjoitat tilanteestasi niin hyvin, että siirsin kirjoituksesi omavaltaisesti myös MOT;n blogiin siinä toivossa, että joskus tehtäisiin tv-ohjelma, missä käsiteltäisiin mm. sinun tilanteesi mukaista tilannetta. Et ole yksin ongelmissasi ja jaksamista sinulle.
http://blogit.yle.fi/mot/aktivointia-vai-orjatyota?page=6
Hei,
En löydä kirjoitusta tuon antamasi linkin sivulta. Sivulla käsitellään ns "työttömien kierrätystä", ns. sosiaalisia yrityksiä. Haluan painottaa että omassa tapauksessani työnantaja on toiminut esimerkillisesti, järjestelmä ei vain tue kuvatun kaltaista yritteliäisyyttä.
Mutta lainaa ihan vapaasti. Jos kerrot miten sinuun saa yhteyden niin voin myös olla sinuun suoraan yhteydessä.
Otan vilpittömästi osaa kurjaan tilanteeseesi. Itse olin vastaavantyyppisessä tilanteessa vuosia sitten. Jäin ilman tuloja lähes kahdeksi kuukaudeksi, sillä minun satunnainen työnantajani oli koko heinäkuun kiinni ja sain kesäkuun loppupäivinä tekemistäni töistä palkkalaskelman (ja palkan) vasta elokuun puolessa välissä. Kyllä oli vitsit vähissä. Ei auttanut, vaikka tein tarkat laskelmat siitä, kuinka paljon tulisin palkkaa noista työpäivistä saamaan.
Minulla on tuolta ajalta sellainen mielikuva, että lain mukaan minulle olisi pitänyt maksaa 75 % minulle kuuluvasta työttömyyskorvauksesta, vaikken palkkalaskelmaa olisi voinut esittääkään. Onkohan laki muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana? Minulla oli tuolloin kokonainen "kirjasto" erilaisia lakeja, soveltamisohjeita yms. tietokoneellani, mutta en niitä siirtänyt uudelle koneelleni, koska ajattelin, etten niitä tarvitsisi. Enkä tarvitsekaan, sillä jos jään työttömäksi, niin mitään sivuhommaa en ota. Se asia tuli opittua niin tarkkaan viime kerralla. Yritteliäisyydestä ja aktiivisuudesta on kyllä työelämässä paljonkin hyötyä, mutta työttömänä ollessa siitä ei ole mitään muuta kuin haittaa.
Koeta kestää!
''Minulla on tuolta ajalta sellainen mielikuva, että lain mukaan minulle olisi pitänyt maksaa 75 % minulle kuuluvasta työttömyyskorvauksesta, vaikken palkkalaskelmaa olisi voinut esittääkään.''
En tiedä, onko säännöstä tuossa muodossa olemassa, mutta jokin sellainen ohje on kyllä, että maksaa voi arvion perusteella ilman palkkakuittiakin, jos sellaisen saaminen viivästyy, ja korjata sitten myöhemmässä maksussa tilanne.
Erton työttömyyskassa ei vain ole niitä mukavimpia kassoja...
Aloittajan ei taida auttaa muu kuin marssia sosiaalitoimeen ja hakea toimeentulotukea.
Sikamaista tuo tuollainen. Eikä aloittaja ole ainut yllättäen tuollaiseen tilanteeseen joutunut. Ei ole ollenkaan harvinaista, että työttömältä katkaistaan yllättäen maksu eri syistä. Eikä sillä ole väliä, vaikka peruste myöhemmin osoittautuisi aiheettomaksi. Katkaistaan siis kaiken varalta ja viedään leipä suusta. Pahimmillaan jos kyse yksinhuoltajasta, niin sitten lapsiltakin.
Sinulla on jo pitkä työttömyys takanasi, joten olet myöskin oikeutettu korkeimpaan palkkatukeen. Tarkoittaa, että olet vuoden verran työnantajallesi 1000 euron arvoinen kuukaudessa. Sekä vielä toisen vuoden n. 500 euron arvoinen kuukaudessa.
Tämä raha myönnetään sinun palkkaamiseen.
Kun sinulla on jo tiedossa ja tunnettuna työnantajia,joiden kautta olet hankkiutumassa työmarkkinoille, kannattaa myös käyttää tuota selvää-rahaa-etua työnantajille itsesi markkinoinnissa.
Työnantaja tekee sinun kanssasi työsopimuksen, voi olla määräaikainenkin nykyään, sekä alkaa hakea rahaa palkkakuluihisi. 1000 euroa on hyvä alku. Kun saat neuvoteltua työnantajan kanssa, että se maksaa vielä "omasta pussistaan" vaikka 500 euroa kuukaudessa tuon tukirahan lisäksi, niin ollaan jo ihan keskiarvopalkoilla.
Tiedän omasta tuttavapiiristäni muutamia, jotka ovat palkkatuen avulla saaneet työpaikan, ja voineet jatkaa samassa paikassa vielä senkin jälkeen, kun palkkatukea ei enää maksettu. Toisessa paikassa haettiin ensin vuoden verran tuo korkeampi tuki ja toinen 12kk pienempi tuki, toisessa tapauksessa työnantaja teki heti sopimuksen, vaikka tukea ei myönnetty kuin perustuki puoleksi vuodeksi.
Kannattaa kokeilla, käviskö sellainen todistus siitä, että palkanmaksaja arvioi siihen tulevan summan, erittelee tehdyn tunnin, sekä ilmoittaa rahan olevan maksussa vasta myöhemmin. Sitten nimi ja yhteystiedot alle ja liitolle.
Minulle nimenomaan kassa ehdotti rällaista käytäntöä, kun kerran oli tiukkaa, ja yhdet palkat olivat tulossa vasta lähes kuukauden päästä.
Mutta Ytk:n kanssa ei ole ollutkaan mitään ongelmaa. Tekevät kaikkensa, että homma hoituisi mahdollsimman nopeasti.
Kun alkaa olla jo vuosia takana eikä töitä saa, niin lähdin muuttamaan työllistymisstrategiaani. Minulla ei ole kiinteää työsopimusta, vaan oli tarkoitus tehdä yritykselle tuntitöinä keikkaluonteisia hommia jos/kun niitä on tarjoolla. Palkanmaksu toimii siten, että asiakasta laskutetaan ja kun asiakas maksaa niin vasta sitten minä saan palkkani. Koska laskuja jää välillä maksamatta ei työnantajani suostu kirjoittamaan ennakkon arviota, koska palkan maksu varmistuu vasta sitten kun asiakas on maksanut.
Useinmiten asiakas tietysti maksaa, mutta välillä käy niinkin että rahaa ei näy. Siksi ei arviota suostuta tekemään.
Kyllä Ertolla olisi mahdollisuus maksaa, mutta tahto puuttuu.
Erto voisi maksaa normaalisti ja kun saat palkkakuitin, niin sitten takaisinperinnöin jälkikäteen hoitaa asia. Vaan sehän tietäisi lisää työtä, eikä työttömien vuoksi sitä tahdota.
Erton työttömyyskassa ei ole työttömän kannalta kaikkien mukavin kassa. Tosin vähän jokainen kassa suhtautuu enemmän tai vähemmän huonosti työttömiin, mutta jotain joustoa jossain sentään löytyy. Ertossa ei taida löytyä.
Ongelma ei kuitenkaan ole niinkään kassassa tai liitossa, lainsäädäntö on se joka mättää.
Tässä tapauksessa ei ole kyse laista vaan joustavuudesta. Kyllä kassalla olisi tuollaisessa tilanteessa mahdollisuus joustaa, sillä tulisihan tuo homma joka tapauksessa perittyä jälkikäteen, jos nyt sitten asian auki jättäisikin. Kysehän on joka tapauksessa pienestä summasta.
Laki edellyttää yhteensovituksen, se ei edellytä sitä, ettei yhteensovitusta voi tehdä jälkikäteen, jos muunlainen on mahdotonta.
Aloittaja on tässä tapauksessa täysin mahdottomassa tilanteessa. Jos kassa tahtoo hankalaksi heretä, niin aloittajalle ei tipu mitään, ennen kuin hän on jostain palkkakuitin taikonut. Siis maksut voivat olla kuukausia jumissa. Tai lopullisesti.
Tulee mieleen Kela. A oli ollut lyhyen pätkän työssä. Tuo pätkä ei olisi vaikuttanut sitä eikä tätä A:n korvaukseen, koska sitä ei yhteensovitettu työpätkän pituuden vuoksi. Myöskin oli selvää, että päivärahaan oikeuttava työssäoloehto ei täyttynyt.
Kela vaati jonkin todistuksen, olisiko ollut työtunneista kyse, minkä A pyysi työantajalta. Työantaja toimitti todistuksen suoraan Kelaan. Todistus hävisi Kelassa.
Työnantajan kanta oli, että kun on yhden todistuksen toimittanut Kelaan, ei toista toimita.
Pattitilanne siis. Ainut kärsijä oli A, sillä Kela hylkäsi työmarkkinatuen armotta.
Luulen että kyse ei ole oikeasti laista, vaan sen tulkintaeroista. Minkälainen sellainen työsopimus edes on, että työnantaja voi olla olemassa, mutta hän voi kieltäytyä maksamasta palkkaa. Ettei aloittaja kohta huomaisi vaan olevansa "yrittäjä".
Onko nyt tuossa tilanteessa harkinnavarainen toimeentulotukiratkaisu. Että perivät takaisin, kun rahat liikahtaa liitosta.
En tiedä, voiko työnantaja olla toimittamatta uutta todistusta hukkuneen tilalle. Kelalta myöskin usein "löytyykin" sitten toimitetut tositteet, kun niitä tarpeeksi vaativasti kyselee. Itse toimitin aikanaan äitiyspäivärahahakemukseen monta kertaa saman tulopaperin, lopulta löytyivät jokainen, ne oli vain "väärässä paikassa". Tämä tosin viivästytti äitiyspäivärahan maksua kuukausitolkulla, mutta onneksi sitä odotti työnantaja, minulle juoksi palkka koko ajalta tessin mukaisesti.
Itse laittaisin varmaankin kyselyn ministeriötasolle, sieltä on ennenkin tullut vauhtia tiettyihin toimiin, nimenomaan työttömyyteen liittyen ja lainsäädännön tulkintaan, jota monissa paikoin tehdään virheellisesti.
jos työnantajasi on tämä yritys 1 joka myy tuösoritksesi asiakkaaleen (ja varmaan ottaa välistä jotain) niin yritys 1 tulisi maksaa sinlle seraavana palkkapäivänä. Yritys 1 kantaa itse riskin siitä maksaako asiakas vai ei. Ota vaikkapa yhteyttä ERTOn jristiin ja pyydä selvittämään onko tässä laiton sopims. Ammattiliitot ei kylläkään kovin innokkaasti aja pätkätyöllisten asioita mtta yritä kumminkin.
kitteja duuneista. Olen usein jotunt hankalaan tilanteeseen kn olen tehnyt keikkaduunia vaikkapa kkauden viimeisenä päivänä. Jos ilmoitan keikasta kalenterikkaden hakemuksessa se johtaa siihen että saan odottaa rahoja toista kukautta.
Tässä ei ole mitään laitonta. Lähestyin itse tätä yritystä ja ehdotin tällaista sopimusta. Tämä siksi koska töitä ei yksinkertaisesti ole löytynyt. Nyt yritän tehdä keikkaa ikään kuin minulla olisi henkilöyritys, mutta tämän työnantajan kautta. Siinä on toki riskinsä, mutta jotain on tehtävä että saisi duunia.
''Nyt yritän tehdä keikkaa ikään kuin minulla olisi henkilöyritys, mutta tämän työnantajan kautta.''
Et kai tee ennakkoverokirjalla? Päädyt työvoimaviranomaisten määrittelemänä yrittäjäksi ja sen jälkeen ei ole pahimmassa tapauksessa mitään toivoa sovitellusta päivärahasta.
Olen työsuhteessa. Teen tuntitöitä joista yritys maksaa minulle palkan. En tee ennakkoverokirjalle.
www.tyj.fi -sivustolla kohdassa soviteltu päiväraha kerrotaan seuraavaa:
"Sovitellun päivärahan ennakkomaksu
Soviteltua päivärahaa voidaan maksaa osittain ennakkomaksuna hakijan pyynnöstä. Ennakkomaksu on aina tapauskohtainen ja perustuu kassan harkintaan. Soviteltua päivärahaa voidaan maksaa ennakkoon, mikäli palkkatodistuksen saaminen viivästyy kohtuuttomasti hakijasta riippumattomista syistä, mutta palkkatiedot voidaan todentaa.
Ennakkona soviteltua päivärahaa voidaan maksaa 70 prosenttia siitä, mikä se palkkatietojen mukaan voisi olla. Ennakkomaksusta ei anneta valituskelpoista päätöstä, vaan päätös annetaan kun palkkatodistus saadaan, jolloin myös loppuosa sovitellusta päivärahasta maksetaan."
Aina voi olla myös yhteydessä Sosiaali- ja terveysministeriöön, jonka tehtävänä on valvoa työttömyyskassoja. Kassa voi siis maksaa osan päivärahasta, jos vain tahtoa löytyy.