http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903109219145_uu.shtml
Hyväksikäytöstä tuomittiin yhdyskuntapalvelua
Tiistai 10.3.2009 klo 16.26
25-vuotiaalle iisalmelaismiehelle määrättiin yhdyskuntapalvelua maksimimäärä, eli 200 tuntia.
Iisalmen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 25-vuotiaan miehen kahdeksaksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Vankeusrangaistuksen sijasta oikeus määräsi miehen 198 tunniksi yhdyskuntapalveluun.
Miehen syyksi luettu rikos tapahtui Iisalmessa lokakuussa 2007. Hänet määrättiin maksamaan asianomistajalle tuhannen euron korvaukset.
Juttu käsiteltiin suljetuin ovin. Miehelle määrättiin yhdyskuntapalvelua maksimimäärä eli 200 tuntia. Siitä vähennettiin kuitenkin pidätysaika, mikä pudotti rangaistuksen 198 tuntiin.
Mitä yhteiskunnassamme on vialla kun tuollaista sallitaan ilman vankeustuomiota???
Hyväksikäytöstä tuomittiin yhdyskuntapalvelua
Tiistai 10.3.2009 klo 16.26
25-vuotiaalle iisalmelaismiehelle määrättiin yhdyskuntapalvelua maksimimäärä, eli 200 tuntia.
Iisalmen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 25-vuotiaan miehen kahdeksaksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Vankeusrangaistuksen sijasta oikeus määräsi miehen 198 tunniksi yhdyskuntapalveluun.
Miehen syyksi luettu rikos tapahtui Iisalmessa lokakuussa 2007. Hänet määrättiin maksamaan asianomistajalle tuhannen euron korvaukset.
Juttu käsiteltiin suljetuin ovin. Miehelle määrättiin yhdyskuntapalvelua maksimimäärä eli 200 tuntia. Siitä vähennettiin kuitenkin pidätysaika, mikä pudotti rangaistuksen 198 tuntiin.
Mitä yhteiskunnassamme on vialla kun tuollaista sallitaan ilman vankeustuomiota???
Vastaukset 17
Vanhimmat
>"Mitä yhteiskunnassamme on vialla kun tuollaista sallitaan ilman vankeustuomiota???"
Niin mitä? Jutusta ei käynyt ilmi edes tekoa. 15-vuotiaan naiminen on edelleen laitonta, vaikka se ei ole pedofiliaa eikä edes verrattavissa kahden pikkutytön sieppaukseen, raiskaukseen ja murhaan.
onko sontaa varpaiden välissä kun puolustelet tuollaista?
ei ole sallittua oli se ihminen sitten minkä ikäinen tahansa. Jopa aikuinen nainen kärsii tollainsesta väkisin panemisesta.
Mistä tiedät kyseessä olleen väkisinmakaaminen, kun oikeusistunto käytiin suljettujen ovien takana? Kysehän on siitä, että seksuaalinen kanssakäyminen 15-vuotiaan kanssa on laitonta, vaikka molemmat osapuolet olisivat olleet hyvinkin suostuvaisia.
Junttien lynkkausmentaliteettia pahimmillaan.
tunnut kyllä niin ymmärtäväiseltä tuon saastan tekojen suhteen että varmasti sallisit kaikki tuollaiset teot, häpeä jos niin on. jammu-setä o varmaa sankarisi
Edelleenkin jää auki, että mikä teko. Varmaankin hirttäisit munistaan lähimpään lyhtypylvääseen ilman valitusoikeutta jokaisen neljänkympin alueella neljääkymmentäkahta ajaneenkin! :D
tuollainen liikennerikos on aivan eri kategoriassa kuin perverssit seksuaalirikokset.
Ei mene sinulla kaaliin: Niin mikä teko? ;)
Ei löydy sanoja... Rikesakko kohta enemmän kuin tuomio pahimmasta mahdollisesta, INSESTISTÄ!!!
Voi Vi..u mitä tuomareita ja koko oikeus, no eihän sitä olekaan!!! Mitäs jos olisi ollut oma kakara kohteena??? USKOMATONTA!!!
koko oikeus käytäntö vaatisi pikaista tarkennusta.
Kovin helpolla selviää vaikka mistä. Suomessa jos haluat tappaa jonkun niin vetäseppä kännit ja aja ihmisen ylitse niin korkeintaan istut 1,5 vuotta ja hyvässä lykyssä et istu päivääkään. Tietenkin jos muuten tapat niin tuomio sitten hieman kovempi. Annas olla jos jäät kiinni huumausaine rikoksesta ja sinut tuomitaan vaikka myynnistä niin saat aika monta vuotta linnaa. Vaikka suoranaisesti, et ole ketään ainakaan vielä tappanut. (tarkennukseksi.. en kyllä itse hyväksy huumausaineita)
Niin ja mitä raiskauksiin tulee niin niissä löytyy ihme lieventäviä asianhaaroja. Vissiin vähemmän kankealla paneminen ei ole niin rangaistava teko kun jne..
Niin ja jos tytöllä sattuu olemaan minihame niin oma vika mitäs kiusasi kullia. Eihän siinä enää mitään mahtanut kun vietit vei jne..
Oma alaikäinen lapseni pahoinpideltiin sairaala kuntoon ja toinen pahoinpitelijä olisi varmaan kuristanut hengiltä, jollei väliin olisi menty.
Mitä saivat pahoinpitelijät 10 ja 30 päivää sakkoa ja korvauksia maksettavaksi mitä emme kokonaisuudessaan koskaan saa. Lisäksi tämä kuristaja tuotiin oikeuteen poliisien saatossa, oli kaveri jo ennestään tutkintavankeudessa toisen tytön puukotuksesta.
no eiköhän nuo nykynuoret kuksi keskenään nuorempinaki ku 15v.se vain tekee hieman naurettavan tuosta jutusta ku tuo äijä on jo nuin vanha.voin kuvitella mielessäni lippalakin,pilottitakin ja jonku teinibemarin millä niitä tyttöjä vonkaillaan,eli jamppa on jääny 16v tasolle.
Vihreä puolue on kovasti ajamassa vankiloita alas eli ei ole mitään tyrmää mihin tuomitun voisi laittaa! Ainut konsti on ei mikään rangaistus eli ehdonalainen tai sitten tuo yhdyskuntapalvelu!
Kuolemantuomio murhamiehille ja pedofiileille!Ei täyty vankilat liikaa.
onhan täällä lappeessakin ainakin yksi tuollainen perhe jossa pidetään insestiä normaalina toimintana, isoisä opastaa lapsenlapsiaan sairaaseen insestimaailmaan ja sukulaiset vain jatkavat silmien sulkemista eivätkä suojele edes omaa jälkikasvuaan. sitten ihmetellään mistä noita mielenterveyspotilaita sikiää kun tuollaista insestitoimintaa vielä sallitaan
Poliisi??? Sosiaaliviranomaiset?? Mikset jo soita? anna mennä anna mennä!
kyllä pojanpojat on kertoneet kauheista kohtaloistaan sekä mitä muille sisaruksille on tapahtunu ja vanhemmat ovat sallineet kaiken. ei ole enää kukaan lapsista alaikäinen, tämä juttu on siis vuosikymmeniä jatkunut. viimeeksi vielä 90luvun puolella mutta nekin taitaa olla jo vanhentuneet rikoksena. kaikki lapset ovat mielenterveystoimiston asiakkaita ja osa eläkkeellä päänsä takia. ilman tuollaista vaikeaa alkua lapsuudelle hekin voisivat olla normaaleja.
Käyttöön myös Suomeen. Eipä täyty vankilat, eikä kulu verorahojakaan.