Oon selaillut foorumeita melkoisesti netissä, ja lukenut tosi vaihtelevia mielipiteitä. Mulle siis ollaan lukioksi suositeltu Steinerlukiota, ite kun sopisin kuulemma semmoseen. Tosin peruskoulua oon aina käynyt.
Jotkut kehuu nuo koulut maasta taivaaseen kuinka laadukasta opetus on, ja miten opettajat oli niin mukavia, mutta sitten on näitä viestejä esim koulukiusaamisesta että siihen ei opettajilla ollut mitään motivaatiota puuttua ja että opettajat itse olivat tosi epäpäteviä.
Eli ketä siis kuuluis näissä asioissa uskoa? Tommoseen lukioon kun oon suunnitellut käydä ihan tutustumassa että pääsis juttelemaan reksin kanssa jne, en siis tietenkään oleta että siellä mitään negatiivista suostuttais myöntämään ainakaan. Kaipaisin jotain mielipiteitä joissa näkyis sekä posiitiviset että negatiiviset puolet noissa kouluissa/lukioissa, sen sijaan että on vaan jompikumpi.
Minkälaista Steiner-koulujen opetus siis on?
6
929
Vastaukset 6
Pyydä sen koulun reksiltä, että saat jutella oppilaskunnan edustajan kanssa ja sit kannattaa pyytää, että pääsee seuraamaan tuntia.
Jos kirjallisuus kiinnostaa, kannattaa lukea vaikka vasta ilmestynyt Omassa rytmissä:
http://www.steinerkoulu.fi/index.php?page=mainosrytmi
Tämän palstan yltiöpositiivisia steinerfaijoja ja -mutseja, tai toisaalta kaikessa salaliittoja ja harhaoppia näkeviä loanheittäjiäkään ei kannata paljon uskoa puoleen tai toiseen. Omaa kokemusta ei voita tässäkään asiassa mikään ;o)- dopss
hmm, monesti on tullut vastaan tarinoita, joissa kiusattu henkilö on mennyt jonkin sopivan lajin kurssille, ja jonkinajan päästä kiusaajat ovat todenneet, ettei ole kovin turvallista kiusata ko. yksilöä.
onhan se sitä elämää ja noin..
..mutta ei muuta sitä, että kiusaaja mieluiten etsii toisen tavan purkaa ahdistustaan, toiseen uhriin.
toisaalta voi ajatella, että kiusattuna olo kasvattaa. ainakin inhoa kyseistä ympäristöä kohtaan, jossa sille altistuu pakosta. aikamoinen dilemma, heitä ihmeessä reksille kysymystä aiheesta jos käyt juttelemassa - ja kerro, mitä vastasi ;) - pettynyt
Ehdotan että luet tältä palstalta tänään ilmestyneen viestin, jossa käsitellään sitä, miten hyvin steinerlukion käyneet pääsevät jatko-opintoihin. Eiköhän sen taustalla oleva tutkimustieto ole vastaus kysymykseesi. Jos haluat oikeasti laadukkaaseen kouluun, niin steinerkoulu ei ole vaihtoehto. Steinerkoulu keskittyy enemmän henkimaailman oppien soveltamiseen pedagogiikassaan, kuin tasokkaan nykyaikaisen opetuksen antamiseen.Normaali lukio on siis selvästi parempi valinta. Steinerkoulu ei sovi kenellekään, joka haluaa tulevaisuudessa menestyä ja päästä hyvään jatko-opiskelupaikkaan.
Masalan lukio
Espoon yhteislyseon lukio
Apollon yhteiskoulu
Laajasalon lukio
Toivonlinnan yhteiskoulu
Yhtenäiskoulun lukio
Pernon lukio
Helsingin Uusi yhteiskoulu
Vuosaaren lukio
Kalevan lukio
Suomalais-venäläinen koulu
Haukivuoren lukio
Turun kansainvälinen koulu
Länsi-Helsingin lukio
Kannaksen lukio
Niistä mennään jatko-opintoihin (yliopisto ja ammttikorkeakoulu) vieläkin surkammin kuin steinerlukioista...- mietitäänpä
Steinerfaija kirjoitti:
Masalan lukio
Espoon yhteislyseon lukio
Apollon yhteiskoulu
Laajasalon lukio
Toivonlinnan yhteiskoulu
Yhtenäiskoulun lukio
Pernon lukio
Helsingin Uusi yhteiskoulu
Vuosaaren lukio
Kalevan lukio
Suomalais-venäläinen koulu
Haukivuoren lukio
Turun kansainvälinen koulu
Länsi-Helsingin lukio
Kannaksen lukio
Niistä mennään jatko-opintoihin (yliopisto ja ammttikorkeakoulu) vieläkin surkammin kuin steinerlukioista...Lukioita laitetaan "paremmuusjärjestykseen". Sitten ajatellaan: "sinne lukioon menen, siellä on varmasti hyvä opetus". Mutta onko asia ihan noin? Kyllä se nyt oikeasti on niin, että näihin "hyviin" lukioihin hakeutuvat hyvät oppilaat, ja sitten vähän huonommat oppilaat menevät vähän "huonompiin" lukioihin...siis tässä nyt en halua korostaa, että "eliittilukioissa" voisi olla huonompaakin opettajakuntaa mutta mutta...kyllähän ne kuitenki oppilaat sen pääosan opiskelustaan huolehtivat...
mietitäänpä kirjoitti:
Lukioita laitetaan "paremmuusjärjestykseen". Sitten ajatellaan: "sinne lukioon menen, siellä on varmasti hyvä opetus". Mutta onko asia ihan noin? Kyllä se nyt oikeasti on niin, että näihin "hyviin" lukioihin hakeutuvat hyvät oppilaat, ja sitten vähän huonommat oppilaat menevät vähän "huonompiin" lukioihin...siis tässä nyt en halua korostaa, että "eliittilukioissa" voisi olla huonompaakin opettajakuntaa mutta mutta...kyllähän ne kuitenki oppilaat sen pääosan opiskelustaan huolehtivat...
Ja nyt kun aloitit, kerrotko vielä millainen on "hyvä oppilas" ja millainen on hyvä opettaja.
Toivon oikein tosissani, että huomasit, missä lainausmerkit olivat ;o)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1082227- 103896
- 66843
- 47818
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21776Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha518725Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650- 64625
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23590- 57561