Kiinteistömme energiatodistus laadittiin hiljattain.
Kyseessä on 2007 rakennettu rivitalo Keski-Suomessa. Lämmitys on suorasähkö.
Energiatehokkuusluku on 128 kWh/brm2/vuosi
Luokka on "C"
------
Millaisia tuloksia muissa kiinteistöissä ja muilla lämmitystavoilla on saavutettu???
Kyseessä on 2007 rakennettu rivitalo Keski-Suomessa. Lämmitys on suorasähkö.
Energiatehokkuusluku on 128 kWh/brm2/vuosi
Luokka on "C"
------
Millaisia tuloksia muissa kiinteistöissä ja muilla lämmitystavoilla on saavutettu???
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tässä se nähdään oikein niin käytännön elämässä kuin olla voi kuinka viisaita meitin päättäjät on.
Vaaditaan teetettäväksi kaikenlaisia kuponkeja kansalaisten kiusaksi joista ne ei kuitenkaan ymmärrä yhtään mitään.
Se sun todistuksesi tarkoittaa laskennallista energiankulutusta/bruttoneliömetri vuodessa.
Eli lasket sen luvun kämppäsi neliömäärällä ja saat arvion siis ARVION sen vuotuisesta kulutuksesta.
Luokka c tarkoittaa sen luvun vertailu arvoa muihin. A-luokkaa ei taida olla olemassakaan vielä.
Lämmitystapa ei vaikuta asiaan.
energiatodistus on askel oikeaan suuntaan! Vähän ehkä vajavainen mutta todella paljon parempi kuin ei mitään.
A-luokan taloja onneksi tehdään jo. Ja tulevaisuudessa ei kukaan harkitse tekevänsä muita :)
En pyytänyt luentoa siitä, mitä tuo paperi tarkoittaa. Kysyin millaisia tuloksia muut ovat saaneet...
Miten ihmeessä suorasähkötalo saa C-luokan????
Mielestäni sen pitäisi olla max E luokkaa ehkä jopa F luokkaa.
niin se menee, ylöjärvelläkin saatiin "hyvä yhtiö " kuten välittäjät mainostaa luokkaan C,vaikka totuus on aivan toinen vai onko yli 18000Kwh suora sähköstä ihan mukava kulutus?kaksiossa.
Kyseissä yhtiössä tarvetta olisi esim.ovien uusimiseen ja yläpohjan lisäeristämiseen kipeästi vetoisen -85 mallisen betonielementti talon nurkat valskaavat tuntuvasti mutta niin vain isännöinti firma veivasi talo-yhtiön luokkaan C.
Tutkimuksessa selvitetään todellinen kulutus. Sinun mielipiteelläsi ei ole merkitystä luokkaa määritettäessä.
Kyllä se minunkin mielestäni on E luokkaa!
EEEEEEEEEEE
Lämmitä energiapajulla! Se on hyvä kun tekee taloon noin 4-6 kuution takan. Energialuokan saa helpolla noin E-G välimaastoon!
Ympäristöministeriö on laatinut taulukot, joista näkee mikä luokaksi tulee kulutuksen perusteella. Ei kenenkään tarvitse sillä asialla pientä päätään vaivata. Luokat tulevat varmasti muuttumaan tulevaisuudessa, kun säästämismantra ajetaan "tappiin". Ja kuten aina, kyllä "tapistakin" tullaan takaisin, kun havaitaan, että kaikki muutos ei olekaan hyvästä (vrt. esim. 70-luvun pullotalot).
Meillä on sähkölämmitteinen okt, jonka todellinen vuosikulutus on 115 kWh/brm2. Kulutuksen perusteella se menee nykytaapeleitten mukaiseen A-luokkaan (
Kyllä minä laittasin tuollaisen talon D ellei jopa F luokkaan!
amisviiksi, joka yrittää ratkoa liian suuria asioita liian pienessä ajukopassa olemattomilla lähtötiedoilla. Kun menee mutulla, niin jälki on rumaa.
suorasähkötalo voi saada mitään luokkia saaha kun se vaan kuluttaa eikä säästä.
ei kuluta sähköä? Käsittääkseni esim. ruokaa ei nykyään enää kovin suuressa määrin valmisteta puuhellalla öljylampun/tuohuksen valossa.
Sählölämmityksen normaali kulutusmäärä on noin 160-240kWh/m² vuodessa.
Energiatodistuksen mukaan paras A-luokan talon laskennallinen kulutus on enintään 159 kWh/m² vuodessa.
Tämä oli siis suora kopio.
Kyseessä on siis laskennallinen arvo ilmeisesti sen takia että tuohon a-luokkaan päästää todellisen kulutusen kukaan helposti eteläsuomessa mutta Utsjoella ei ole mitään mahdollisuuksia edes tuohon normaali lukuihin.
Jyväskylä-Luonetjärvi -säätiedon mukaan, joten kaikkialla Suomessa olevien rakennusten energiatehokkuusluku on vertailukelpoinen.
Onko energiatodistus nykymuodossaan oikea työkalu energiansäästöön, on taas aivan toinen asia.
lammitalo, 133 kwh/m2 menee sähköä vuodessa yhteensä lämmitykseen ja muuhun, esim sähkökiukaaseen ja 5 pc:hen. Vesikiertoinen lattialämmitys ja leivinuuni, jolla talo lämpiää huhtikuusta marraskuuhun. Klapeja menee vuodessa 2m3.
ja juuri tuli 6kk asumista täyteen. talo ei ole vielä ihan täydessä timmissä, mutta tällaisia lukuja / tietoja:
-lämmitys/eilämmityskuukausien perusteella laskien sähkön kok.vuosikulutus tullee olemaan 23-24MWh (tähän mennessä 13,6MWh)
-lämmityksenä sähkökaapelit lattiassa ilp vajaateholla
-enervent pandion
-770m3, 200 hum2,
-ikkunaa enemmän kuin rakmk suoraan sallii -> kompensointiperiaate, ikkunat 0,8-0,9, seinät leca design, ap 20cm EPS, yp 45cm ekovilla
-puuta poltettu laiskasti, vajaa 1m3
-sijainti päijät-häme
eipä oikeastaan liity tähän ketjuun mitenkään muuten, kuin että siitä kukin voi miettiä minkälaista lämmitysmuotoa taloon kannattaa rakentaa kun suorasähköä pidetään jotenkin järjettömänä vaihtoehtona.
Jos on suunnilleen samankokoisia uudehkoja taloja eri rakenteisina ja lämmitteisinä, pistäkää numeroita.
Kun muut puhuvat kilowateista niin sulla on kulutus megawatteja.
Sunhan kannattais kaataa talo heti nurin ja rakentaa kunnollinen harakanpesän tilalle.
Vai olisiko sittenkin kyse kilowateista?
Siinä tapauksessa tarkista laskelmasi uudelleen kun sielläkin saattaa muitakin olla virheitä.
Niin ja palaa asiaan parin vuoden päästä kun asumistottumukset ovat vakiintuneet niin tiedät todelliset kulutukset.
Tarkoitit varmaan että marraskuusta huhtikuuhun menee 2m3 halkoja. Vai lämmitteletkö taloa ainoastaan kesäisin;)
Yksi MWh on 1000 kWh. Aivan asiallisen tuntuisia kulutuslukemia.
Kun kritisoit kirjoittajan tekstiä teet itse virheitä. Energian yksikkö on kWh tai MWh, ei kilowatti eikä megawatti vaan kilowattitunti tai megawattitunti.
Vastaava ero on verrata ajonopeus ja ajettu matka suoraan keskenään.
joku jo kerkisi vastata kommenttiisi suureista, eli ei siitä sen enempää, ja pahoittelen ettemme ole ennättäneet asua talossa vielä tämän kauempaa.
huomasin kuitenkin, että en laittanut ekaan viestiin talon bruttoneliöitä:
-270br-m2 -> kok. kulutus luokkaa 90kWh /br-m2 /a
tämähän sivuaa sitä energiatehokkuuslukua josta ap. kirjoitti, mutta siinä käsitellään lämmitysenergian eikä kok. energian kulutusta.
Jospa sen vastavirtaleivinuunin kanssa pelataan eri tavalla kuin perinteisellä mallilla?
-59v rakennettu 88kWh/brm2/vuosi
Luokka on ?
Niin että joko huijaat sähkömittaria tai olet ulkovaatteet päällä sisälläkin.
Niin tai voihan se olla että talosi on trooppisella seudulla jossa ainoa energiankulutus on hehkulamppu.
Miten sen nyt laskis, öljyä n. 3000l/vuosi ja lämmintä pinta-alaa yli 340 m2, niin mitä siitä nyt sit tulee.